Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

EU: Kernenergie is onmisbaar

Peter (pberends)

In een energierapport stelt het Europees Parlement dat kernenergie onmisbaar is voor voldoende stroom in Europa.

Kernenergie maakt de EU minder afhankelijk van soms instabiele en onbetrouwbare olielanden als Rusland, Nigeria en Iran. Een ander voordeel is dat kerncentrales geen CO2 uitstoten. De opslag van radioactief afval is technisch opgelost, stelt het rapport. De centrales geven bovendien maar weinig afval.

GroenLinks noemde het rapport veel te simpel en stemde daarom ook tegen. GL-Europarlementariër Kathalijne Buitenweg: "Opslag is niet zo eenvoudig als gedacht. En je vervangt dan de ene last met de andere: in plaats van opwarming van de aarde zadelen we onze kinderen op met gevaarlijk afval."

Van alle EU-landen blijken België en Frankrijk voor meer dan 50 procent afhankelijk van kernenergie als stroomvoorziening. In Nederland wordt ongeveer 4 procent van de totale elektriciteit opgewekt met kernenergie. Ook importeert Nederland kernenergie uit andere landen.

Kernenergie: onmisbaar?

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

112 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

woensdag 24 oktober 2007, 17:10 uur #1

persian2008

mijn land heeft ook recht op kernenergie.

I am Darius the Great King, King of Kings, King in Persia, King of countries, son of Hystaspes, grandson of Arsames, an Achaemenian.

woensdag 24 oktober 2007, 17:11 uur #2

rthls

Genius

Kom maar op met die centrales!

Great spirits have always found violent opposition from mediocrities

woensdag 24 oktober 2007, 17:12 uur #3

regularjoe

quote:
Op woensdag 24 oktober 2007 @ 17:10 schreef persian2008 het volgende:
mijn land heeft ook recht op kernenergie.

Nee man.
Ik ben ook Iraans en ik vind van niet. 'onze' president wil Israel nuken en ontkent the holocaust. Iran moet echt geen kernenergie hebben want ik verzeker je dat hij(ahmadinejad) het niet vreedzaam zal gebruiken.
Kijk even op de site van Afshin ellian . Hij begrijpt het tenminste!

woensdag 24 oktober 2007, 17:12 uur #4

Nachtrog

dat ze het hier in Nederland ook maar wat meer gaan opwekken, ben er al jaren voor!

woensdag 24 oktober 2007, 17:13 uur #5

vanBnaarC

Nee met groenlinks komen we er wel foto

Groenlinks en vrouwenrechten. foto

Vrouwen hebben 1 recht en dat is..... foto

woensdag 24 oktober 2007, 17:14 uur #7

Skinkie

quote:
Op woensdag 24 oktober 2007 @ 17:12 schreef regularjoe het volgende:

[..]

Nee man.
Ik ben ook Iraans en ik vind van niet. 'onze' president wil Israel nuken en ontkent the holocaust. Iran moet echt geen kernenergie hebben want ik verzeker je dat hij(ahmadinejad) het niet vreedzaam zal gebruiken.
Kijk even op de site van Afshin ellian . Hij begrijpt het tenminste!

plutonium != uranium

Overigens niemand lijkt te begrijpen dat er van die stofjes ook maar een beperkte hoeveelheid is op aarde. Kern energie is niet eindeloos iedereen die dat wel zegt is DOM.

Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."

woensdag 24 oktober 2007, 17:14 uur #8

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 24 oktober 2007 @ 17:11 schreef rthls het volgende:
Kom maar op met die centrales!

woensdag 24 oktober 2007, 17:14 uur #9

Jeebus

quote:
Op woensdag 24 oktober 2007 @ 17:10 schreef persian2008 het volgende:
mijn land heeft ook recht op kernenergie.

Beetje vreemd aangezien Iran genoeg olie heeft (ik neem aan de je Iran bedoelt, gezien je naam). Maar inderdaad, de VS hebben niet het recht om te voorkomen dat Iran een nucleair programma start, zelfs als dat gebruikt wordt om een atoombom te bouwen. De pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet. Israel heeft honderden kernwapens, de VS duizenden, en dat zijn ook allebei landen die niet te vertrouwen zijn...

woensdag 24 oktober 2007, 17:15 uur #10

Dr-Kill-Phil-Bill

Mee eens, hoe eerder NL onafhankelijk wordt hoe beter foto foto

woensdag 24 oktober 2007, 17:15 uur #11

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

Ik heb liever dat we ons gaan richten op kernfusie en veel meer geld stoppen in onderzoek van ondermeer het FOM.
http://www.fom.nl/live/nieuws/artikel.pag?objectnumber=68051

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

woensdag 24 oktober 2007, 17:16 uur #12

Oma

Het is jammer dat het huidige kabinet heeft besloten om voorlopig geen nieuwe kerncentrale te bouwen. Diversificatie van onze energiebronnen is hoognodig om bestand te zijn tegen problemen op de energiemarkt(oorlogen, peak oil, etc).

woensdag 24 oktober 2007, 17:16 uur #13

persian2008

quote:
Op Wednesday 24 October 2007 @ 17:12 schreef regularjoe het volgende:

[..]

Nee man.
Ik ben ook Iraans en ik vind van niet. 'onze' president wil Israel nuken en ontkent the holocaust. Iran moet echt geen kernenergie hebben want ik verzeker je dat hij(ahmadinejad) het niet vreedzaam zal gebruiken.
Kijk even op de site van Afshin ellian . Hij begrijpt het tenminste!

wat voor iranier ben jij dan? geloof jij ook in westerse propaganda van de kaart vegen enzo? we zullen de kernenergie krijgen, ons nuclear programma is bijna afgelopen. amerika heeft het te druk. niemand kan ons die recht afnemen. iran is geen hond van amerika als irak,saudi arabia en turkije.
wij zijn onafhankelijk, wij zijn perzen. wij beslissen voor onszelf. wij willen met iedereen in vrede leven. we willen niks meer maar alleen ons recht.

..................

I am Darius the Great King, King of Kings, King in Persia, King of countries, son of Hystaspes, grandson of Arsames, an Achaemenian.

woensdag 24 oktober 2007, 17:17 uur #14

Dr-Kill-Phil-Bill

quote:
Op Wednesday 24 October 2007 @ 17:10 schreef persian2008 het volgende:
mijn land heeft ook recht op kernenergie.

Jullie hebben toch olie genoeg!!!
hebbert hehe

woensdag 24 oktober 2007, 17:17 uur #15

Fritskesammy

Ja dat weet toch iedereen. Kernenergie levert gewoon het meeste rendement!

woensdag 24 oktober 2007, 17:18 uur #16

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op woensdag 24 oktober 2007 @ 17:12 schreef regularjoe het volgende:

[..]

Nee man.
Ik ben ook Iraans en ik vind van niet. 'onze' president wil Israel nuken en ontkent the holocaust. Iran moet echt geen kernenergie hebben want ik verzeker je dat hij(ahmadinejad) het niet vreedzaam zal gebruiken.
Kijk even op de site van Afshin ellian . Hij begrijpt het tenminste!

Ik kan het alleen maar met je eens zijn.

woensdag 24 oktober 2007, 17:18 uur #17

SillyWalks

Ministry of Silly Walks

quote:
Op woensdag 24 oktober 2007 @ 17:10 schreef persian2008 het volgende:
mijn land heeft ook recht op kernenergie.

Iran heeft toch olie?

Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.

woensdag 24 oktober 2007, 17:18 uur #18

Dr-Kill-Phil-Bill

quote:
Op woensdag 24 oktober 2007 @ 17:16 schreef persian2008 het volgende:

[..]
iran is geen hond van amerika als irak,saudi arabia en turkije.

Je vergeet NL erbij te vermelden hehe foto

woensdag 24 oktober 2007, 17:18 uur #19

Oma

quote:
Op Wednesday 24 October 2007 @ 17:10 schreef persian2008 het volgende:
mijn land heeft ook recht op kernenergie.

Als Iran puur geinteresseerd zou zijn in kernenergie om electriciteit op te wekken, dan zouden ze hebben gekozen voor een ander type centrale. Het 'toeval' wil dat de Iraanse centrales ook uitermate geschikt zijn voor het produceren materiaal voor kernwapens.

woensdag 24 oktober 2007, 17:18 uur #20

persian2008

en als laatste wilde ik zeggen. dat iedereen in iran over DEZE kwestie met de regering eens is. bush krijgt niet ruzie met de regering, hij krijgt ruzie met 70 miljoen iraniers.

I am Darius the Great King, King of Kings, King in Persia, King of countries, son of Hystaspes, grandson of Arsames, an Achaemenian.

woensdag 24 oktober 2007, 17:18 uur #21

SolidArt

quote:
Op Wednesday 24 October 2007 @ 17:17 schreef Fritskesammy het volgende:
Ja dat weet toch iedereen. Kernenergie levert gewoon het meeste rendement!

Precies, en tevens schoon op deze schaal.

woensdag 24 oktober 2007, 17:20 uur #23

persian2008

en de iraanse regering is natuurlijk geen lieverdje. maar de laatste opiniepeiling wijst dat in iran de mensen voor de regime zijn. kijk op site van BBC.

I am Darius the Great King, King of Kings, King in Persia, King of countries, son of Hystaspes, grandson of Arsames, an Achaemenian.

woensdag 24 oktober 2007, 17:20 uur #24

regularjoe

quote:
Op woensdag 24 oktober 2007 @ 17:16 schreef persian2008 het volgende:

[..]

wat voor iranier ben jij dan? geloof jij ook in westerse propaganda van de kaart vegen enzo? we zullen de kernenergie krijgen, ons nuclear programma is bijna afgelopen. amerika heeft het te druk. niemand kan ons die recht afnemen. iran is geen hond van amerika als irak,saudi arabia en turkije.
wij zijn onafhankelijk, wij zijn perzen. wij beslissen voor onszelf. wij willen met iedereen in vrede leven. we willen niks meer maar alleen ons recht.

..................

Wacht even. Ik ben een iranier uit Tehran maar bovenal ben ik VOOR vrijheid. "WIJ" zijn misschien wel perzen zoals jij zegt maar Ahmadinejad is een schande voor Iran en als je dat niet door hebt ben je niet goed wijs.
Ik ben tevens een groot voorstander van Israel en ik moet er niet aan denken dat ons land (Iran) Israel aanvalt.

Ik ben een Iranier maar dan wel een liberaal. Ik houd van vrijheid, ik houd ook van Iran, maar niet van het huidige regime. Ik houd van een liberale Iran, eentje die we een beetje tijdens de Shah hadden (ook niet helemaal maar goed) ik hoop op een Iran die weer eens een goede relatie heeft met Amerika en Israel. Met deze eikels aan de macht zijn we allemaal de sjaak.

woensdag 24 oktober 2007, 17:20 uur #25

SillyWalks

Ministry of Silly Walks

quote:
Op woensdag 24 oktober 2007 @ 17:16 schreef persian2008 het volgende:

[..]

wat voor iranier ben jij dan? geloof jij ook in westerse propaganda van de kaart vegen enzo? we zullen de kernenergie krijgen, ons nuclear programma is bijna afgelopen. amerika heeft het te druk. niemand kan ons die recht afnemen. iran is geen hond van amerika als irak,saudi arabia en turkije.
wij zijn onafhankelijk, wij zijn perzen. wij beslissen voor onszelf. wij willen met iedereen in vrede leven. we willen niks meer maar alleen ons recht.

..................

Wij? Jullie? Wat doe je hier eigenlijk als je zo blij bent met Iran?

woensdag 24 oktober 2007, 17:20 uur #26

ExtremePain

quote:
Op woensdag 24 oktober 2007 @ 17:10 schreef persian2008 het volgende:
mijn land heeft ook recht op kernenergie.

nuken die handel! of bedoelde je wat anders foto

woensdag 24 oktober 2007, 17:21 uur #28

regularjoe

quote:
Op woensdag 24 oktober 2007 @ 17:20 schreef persian2008 het volgende:
en de iraanse regering is natuurlijk geen lieverdje. maar de laatste opiniepeiling wijst dat in iran de mensen voor de regime zijn. kijk op site van BBC.

Ben je soms een aanhanger van de Iraanse overheid?
Dan zijn we namelijk snel uitgepraat.

woensdag 24 oktober 2007, 17:22 uur #29

_Etter_

quote:
Op woensdag 24 oktober 2007 @ 17:14 schreef Skinkie het volgende:

[..]

plutonium != uranium

Overigens niemand lijkt te begrijpen dat er van die stofjes ook maar een beperkte hoeveelheid is op aarde. Kern energie is niet eindeloos iedereen die dat wel zegt is DOM.

alles heeft een kern hoor, het is alleen een manier te vinden hoe we die moeten splitsen/samenvoegen foto

woensdag 24 oktober 2007, 17:22 uur #30

Noin

Als Nederland slim is maken ze een paar Kerncentrales en verkopen ze de energie.
Tevens moeten ze dan het gas mooi daar in Slochteren laten zitten en opsparen voor later. Das dubbel verdienen.
Kernenergie is al jaren het beste, alle vervuiling is geconcentreerd op 1 plek.

Van mij mogen ze meteen een centrale in mijn achtertuin neerzetten geen probleem mee.

woensdag 24 oktober 2007, 17:23 uur #31

nsfw

RIP voor de nabestaanden

Groenlinks huilies foto

NSFW @ Work

woensdag 24 oktober 2007, 17:24 uur #32

Frumzel

Dát dus.

quote:
Op woensdag 24 oktober 2007 @ 17:22 schreef Noin het volgende:
{..}
Van mij mogen ze meteen een centrale in mijn achtertuin neerzetten geen probleem mee.

Ik zal het doorgeven foto

Ehm... ok

woensdag 24 oktober 2007, 17:25 uur #33

Mojo-Jojo

Lijkt me ook de enige optie tot Fusie-energie praktisch toepasbaar is.

Pauperz

woensdag 24 oktober 2007, 17:26 uur #34

boyv

quote:
Op woensdag 24 oktober 2007 @ 17:14 schreef Skinkie het volgende:

[..]

plutonium != uranium

Overigens niemand lijkt te begrijpen dat er van die stofjes ook maar een beperkte hoeveelheid is op aarde. Kern energie is niet eindeloos iedereen die dat wel zegt is DOM.

Het universum bestaat voor 70+% (78% dacht ik?) uit waterstof. Kernenergie (kernfusie) is dus momenteel wel het alternatief voor vrijwel alle andere vormen van energie.

woensdag 24 oktober 2007, 17:27 uur #35

Altijd_Lastig

[quoe]
Overigens niemand lijkt te begrijpen dat er van die stofjes ook maar een beperkte hoeveelheid is op aarde. Kern energie is niet eindeloos iedereen die dat wel zegt is DOM.
[/quote]
Onzin... Die mensen zijn niet dom, die mensen is dat nooit verteld.
Iets niet weten betekend niet dat die mensen dom zijn.

Wanneer komt er nu een keer kern fusie.
Die kerncentrales kunnen wel weinig afval produceren, het is wel afval wat niet zomaar weg is. Over tig generaties is het er nog,

woensdag 24 oktober 2007, 17:27 uur #36

boyv

de aanwezige massa that is

woensdag 24 oktober 2007, 17:27 uur #37

Paramnesia

f.k.a. Razzberry

quote:
Op woensdag 24 oktober 2007 @ 17:20 schreef regularjoe het volgende:

[..]

Wacht even. Ik ben een iranier uit Tehran maar bovenal ben ik VOOR vrijheid. "WIJ" zijn misschien wel perzen zoals jij zegt maar Ahmadinejad is een schande voor Iran en als je dat niet door hebt ben je niet goed wijs.
Ik ben tevens een groot voorstander van Israel en ik moet er niet aan denken dat ons land (Iran) Israel aanvalt.

Ik ben een Iranier maar dan wel een liberaal. Ik houd van vrijheid, ik houd ook van Iran, maar niet van het huidige regime. Ik houd van een liberale Iran, eentje die we een beetje tijdens de Shah hadden (ook niet helemaal maar goed) ik hoop op een Iran die weer eens een goede relatie heeft met Amerika en Israel. Met deze eikels aan de macht zijn we allemaal de sjaak.

De shah had het ook niet zo op Israel. Trouwens voor de rest ben ik het met je eens.

Maar Efshan Elian is niet een liberaal, hij is iemand die anti-Islam is. Dat is een verschil. Hoop voor jullie beiden perziers dat Iran weer een vrij land wordt, een echt vrij land waar iedereen echte rechten heeft.

Sta op zonen van Cyrus de Grote en volg de voetstappen van jullie volk dat de uitvinders van de mensenrechten waren. foto

Op al deze posts is de no-homo clausule van toepassing.
The beaver is still fucked up, but fucked up with a yellow-black kind of feeling to it.
Omcircel koosnaam naar keuze: Razzy, Razz, Para, Kaizer Soze, Pablo.

woensdag 24 oktober 2007, 17:28 uur #38

Bushmaster

Microschoft

Dit kabinet gaat KOLENCENTRALES bouwen want die zijn milieuvriendelijk. En om vervuiling tegen te gaan worden de accijnzen op benzines verhoogd. foto

Eigen brokjes eerst.

woensdag 24 oktober 2007, 17:29 uur #39

stresskip

kernafval

leuke erfenis voor de nabestaanden

woensdag 24 oktober 2007, 17:31 uur #40

regularjoe

quote:
Op Wednesday 24 October 2007 @ 17:27 schreef Paramnesia het volgende:

[..]

De shah had het ook niet zo op Israel.

Dat is niet helemaal waar. Ik ben niet pro-shah maar toch was hij wel een goede vriend van Israel:

Upon its establishment in 1948 and until the Iranian Revolution in 1979, Israel enjoyed cordial relations with Iran (then ruled by the Pahlavi dynasty). Iran was one of the first nations to internationally recognize Israel, and was considered one of Israel's closest and few Muslim friends

Bron : Wikipedia
Iran-Israel relations

--

We hadden het dus wel op Israel. Niet dat Shah een engeltje was, maar iran was gelukkig was het toen minder erg dan tijdens Ahmadineaap

woensdag 24 oktober 2007, 17:32 uur #41

pberends

quote:
Op woensdag 24 oktober 2007 @ 17:29 schreef stresskip het volgende:
kernafval

leuke erfenis voor de nabestaanden

Of je nou 2.000 ton of 20.000 ton afval hebt dat 50.000 jaar radioactief blijft, maakt eigenlijk weinig uit. Maar met nieuwe technieken is het aantal jaar dat het echt schadelijk is al drastisch omlaag gegaan.

woensdag 24 oktober 2007, 17:32 uur #42

Jezus.Christus

ALs GL zich zoveel zorgen maakt over het welzijn van onze kinderen, snap ik niet waarom die partij zo haar best heeft gedaan (samen met de PVDA) om hele woonwijken in onleefbare getto's te laten veranderen. Wonen daar geen kinderen?

woensdag 24 oktober 2007, 17:33 uur #43

IM-DI7

quote:
Op woensdag 24 oktober 2007 @ 17:15 schreef Shakkara het volgende:
Ik heb liever dat we ons gaan richten op kernfusie en veel meer geld stoppen in onderzoek van ondermeer het FOM.
http://www.fom.nl/live/nieuws/artikel.pag?objectnumber=68051

Kernfusie is nog verre van ook enigszins commercieel haalbaar. Het zit nog in de testfase. Daarbij zijn de materiele problemen lang en zeer vooruitstrevend (om het maar zacht uit te drukken). Ik ben er echt van terug gekomen, zo makkelijk is het niet. Zeker niet omdat er tritium nodig is voor de fusie.

OT: Kijk, bouwen met die handel! Groenlinks, jammer voor je. Wat denk je dat CO2 doet met de wereld? Zou het zelfs conservatief van Groenlinks willen noemen. We ontkomen er niet aan en in tegenstelling tot andere landen (bv Rusland), vertrouw ik wel op de COVRA dat ze de opslag netjes zullen regelen.

Dat kernenergie onmisbaar zou zijn, dat wisten de mensen die ermee bezig zijn eigenlijk al lang. Kernenergie heeft alleen niet zo goed imago, maar ondertussen hebben de nieuwste reactoren een failure van eens op de 100 miljoen jaar!! Ook aan fuelcycle technologie wordt gewerkt. Alleen proliferatie is een moeilijk probleem.

Sat
Chit
Ananda

woensdag 24 oktober 2007, 17:34 uur #44

KraghZyl

quote:
Op woensdag 24 oktober 2007 @ 17:12 schreef regularjoe het volgende:

[..]

Nee man.
Ik ben ook Iraans en ik vind van niet. 'onze' president wil Israel nuken en ontkent the holocaust. Iran moet echt geen kernenergie hebben want ik verzeker je dat hij(ahmadinejad) het niet vreedzaam zal gebruiken.
Kijk even op de site van Afshin ellian . Hij begrijpt het tenminste!

Elk modern leger gebruikt eigenlijk kernergergie op een niet vreedzame manier in de vorm van verarmd uranium.

woensdag 24 oktober 2007, 17:35 uur #45

monddood

Dat zeg ik al jaren maar ja de meeste moesten weer zonodig PvdA stemmen met hun idiote plannen zoals windmolens foto

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

woensdag 24 oktober 2007, 17:38 uur #46

tsijben

quote:
Op woensdag 24 oktober 2007 @ 17:15 schreef Shakkara het volgende:
Ik heb liever dat we ons gaan richten op kernfusie en veel meer geld stoppen in onderzoek van ondermeer het FOM.
http://www.fom.nl/live/nieuws/artikel.pag?objectnumber=68051

Kernfusie is inderdaad veel en veel beter.
Helaas kunnen we het dus inderdaad niet gebruiken op het moment.
Maar het beste onderzoek naar kernfusie kan worden gedaan in een kerncentrale. En hoe meer er zijn, hoe meer energie we hebben en hoe vlugger het ons lukt om kernfusie te krijgen.
Het is schandalig dat onze regering geen centrales wilt bouwen.
Elke centrale die we nu bouwen spaart zoveel olie uit. Die olie wat we dan niet nodig hebben kunnen we dan óf kopen en verkopen over 10 jaar als de prijs nog hoger ligt, en anders kunnen we de olie ook zelf sparen zodat nederland genoeg olie heeft om de bezine prijs constant te houden.

quote:
Ik ben ook Iraans en ik vind van niet. 'onze' president wil Israel nuken

Ik ben niet Iraans maar weet dat jullie president dat niet wilt.

Dit bericht gaat trouwens helemaal niet over Iran. En natuurlijk heeft dit land recht om kernenergie, dat heeft iedereen. Het is namelijk goedkoop.

woensdag 24 oktober 2007, 17:39 uur #47

monddood

quote:
Op woensdag 24 oktober 2007 @ 17:16 schreef persian2008 het volgende:

[..]

wat voor iranier ben jij dan? geloof jij ook in westerse propaganda van de kaart vegen enzo? we zullen de kernenergie krijgen, ons nuclear programma is bijna afgelopen. amerika heeft het te druk. niemand kan ons die recht afnemen. iran is geen hond van amerika als irak,saudi arabia en turkije.
wij zijn onafhankelijk, wij zijn perzen. wij beslissen voor onszelf. wij willen met iedereen in vrede leven. we willen niks meer maar alleen ons recht.

..................

Jullie waren perzen ... Perzië is allang omzeep geholpen door de islam.

Een kernwapen in de handen van zo'n mafkees kan er voor zorgen dat nog een glorierijke cultuur kapot gemaakt word.

Ontopic:
Waarom is Groenlinks altijd tegen en komt het niet zelf met oplossingen? Als je zonodig tegen kernenergie bent, kom dan met een oplossing (en dat is niet het fabeltje wind of zonneenergie. )

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

woensdag 24 oktober 2007, 17:40 uur #48

Matr

quote:
Op Wednesday 24 October 2007 @ 17:18 schreef persian2008 het volgende:
en als laatste wilde ik zeggen. dat iedereen in iran over DEZE kwestie met de regering eens is. bush krijgt niet ruzie met de regering, hij krijgt ruzie met 70 miljoen iraniers.

Flikker eens op met die kut propaganda. Je zegt dat het Westen veel propaganda heeft maar als de pro-iran mensen praten zie je pas hoe mooi geindroctineerd ze zijn. 1x zeggen is genoeg ik zie nu wel 10x Wij willen Energie wij hebben niets met anderen te maken. Dat hebben jullie wel!!!!!!! en als je dat niet inziet ben je dom. ZELFS Duitsland mag geen kernenergie omdat Amerika/joden bang zijn terwijl de oorlog zo lang geleden is.
En met die uitspraken van die president van jullie komt het lekker geloofwaardig over ''Israel van de map vegen'' dat is gewoon een oorlogsuitspraak dat kan je niet ontkennen.

woensdag 24 oktober 2007, 17:41 uur #49

Matr

quote:
Op woensdag 24 oktober 2007 @ 17:39 schreef monddood het volgende:

[..]

Jullie waren perzen ... Perzië is allang omzeep geholpen door de islam.

Een kernwapen in de handen van zo'n mafkees kan er voor zorgen dat nog een glorierijke cultuur kapot gemaakt word.

Ontopic:
Waarom is Groenlinks altijd tegen en komt het niet zelf met oplossingen? Als je zonodig tegen kernenergie bent, kom dan met een oplossing (en dat is niet het fabeltje wind of zonneenergie. )

Klopt de Perzen zijn er mooi ingetuimeld met de propaganda van de islam en ze geloven er nog steeds in foto

woensdag 24 oktober 2007, 17:43 uur #50

turkish_n3z

alleen voor vrouwen

Maar Iran mag het niet foto

"Rekt het niet dan scheurt het wel"

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf