Nieuws
Woede over oproep van arabist Jansen
Arabist en hoogleraar Hans Jansen deed vorige week in het opinieblad Opinio een oproep om ''vuile handen te maken'' bij het bestrijden van islamterreur. Volgens Jansen, sinds 2003 bijzonder hoogleraar voor 'het hedendaags islamitisch denken' aan de Universiteit van Utrecht, zou veiligheidsdienst AIVD een aparte afdeling moeten krijgen die op onorthodoxe wijze moslimradicalen in de gaten houdt. ''Een speciale afdeling van 'rotzakken' die zo nodig in het verborgene vuile handen maakt'', zo omschreef Jansen die door hem beoogde AIVD-afdeling.In Nederlandse moslimkringen is met woede gereageerd op de oproep van Jansen, zo schrijft vandaag het Nederlands Dagblad. ''Hans Jansen demoniseert moslims en roept op tot moord'', vindt bijvoorbeeld Abdullah as-Siddiq van de islamitische website Expliciet.nl. Hij mailde dat gisteren aan alle media.
Niet alleen in moslimkringen reageerde men afwijzend op de oproep van Jansen. Zo vonden op ons eigen FOK!-forum nogal wat users de oproep van Jansen veel te ver gaan.
Gerechtvaardigd
Jansen vindt zijn oproep echter gerechtvaardigd, omdat volgens hem vaststaat dat er in Nederland veel meer mensen door radicale moslims worden bedreigd dan doorgaans wordt aangenomen. ''Ik ken een handvol namen van politici, schrijvers en artiesten die met bedreiging te maken hebben gehad en helemaal niet tot de signatuur van Wilders behoren. Maar ik noem ze niet.'' De dreigingen leiden tot vrijwillige zelfcensuur, zo zegt Jansen. Bovendien gebruiken gematigde islamieten volgens hem welbewust 'de radicalen' om hun wensen kracht bij te zetten.
De arabist, die onlangs een tweedelig standaardwerk voltooide waarin hij de overlevering rond Mohammed bespreekt, zegt dat de 'vuile handen'-afdeling van de AIVD wel zou moeten functioneren onder een strenge democratische controle. ''Het is niet aan mij om uit te werken hoe dat precies moet. Dat moeten juristen en mensen van veiligheidsdiensten doen.''
Volgens hem zijn Nederlanders - als bewoners van 'een vreedzame enclave' - vergeten dat de vrede soms met geweld verdedigd moet worden. Hij vreest echter dat het niet zal meevallen om dat overtuigend uit te leggen aan ''al die brave en aardige mensen van het CDA, de ChristenUnie en de rest.''
( doods) bedreigingen sturen is niet algemeen bekend, en dat maakt het moeilijk handelbaar. Dat zal dus onderzocht moeten worden. Punt is alleen dat je niet kan overlaten aan een door de staat geregeld knokploegje. Athans, zo interperter ik "vuile handen maken".
Je staat dan op het punt op terreur met terreur te vergelden. Begrijp me goed, een doodsbedrieging lijkt me vreselijk, maar wat is erger: een doodsbedreiging per fax/email of of een door de staat gestuurde gorilla die je komt intimideren.
Je kunt veel beter de strafmaat voor een doodsbedreiging opschroeven. Ik vind het verbijsterend dat iemand die een doodsbedreiging doet een WERKSTRAF krijgt. Kijk eens naar het effect van een bedreiging op het slachtoffer. Waarom kan daar niet 6 a 8 jaar cel voor staan? Waarom perse wachten met zware straffen totdat er iemand onder de zoden/in het ziekenhuis ligt? En doodsbedreigen onder de norm van religie/cultuur mogen nog zwaarden worden gestraft wat mij betreft.
Maar zoals je merkt is het verdomd pittig om met correcte oplossingen te komen, ik verwijt je niks, vind het zelf ook moeilijk.
Liebling, ich habe die Kinder gefickt !
Ich werde immer wissen wer dich letzten Sommer gefickt hat !
www.catsthatlooklikehitler.com
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Zo kan je kritiek op de denkbeelden van neonazi's ook wel racistisch noemen...
edit: aanvulling - ik ben absoluut geen fan van Wilders, maar de manier waarop het debat vanaf de linkerzijde gevoerd wordt verdient bepaald geen schoonheidsprijs. Als je iemand als racist kan aanmerken hoef je immers niet meer inhoudelijk op zijn punten in te gaan, nietwaar?
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Op vrijdag 18 juni 2010 23:17 schreef Catwoman1986 het volgende:
Held :D
Ik denk dat je het gewoon erg vind dat steeds meer mensen een hekel aan dat geweldadig geloof van jouw krijgen.
Zelf besef je niet dat jouw medegeloofsgenoten dit toch echt volledig aan zichzelf te danken hebben.
Liebling, ich habe die Kinder gefickt !
Ich werde immer wissen wer dich letzten Sommer gefickt hat !
www.catsthatlooklikehitler.com
...
Maar ik noem ze lekkur niet foto
foto
En aan racisme doen we allemaal. ook jij.
De wettelijke taken van de AIVD volgens de Wiki ;
1. Het verrichten van onderzoek naar organisaties en personen die aanleiding geven tot het ernstige vermoeden dat zij een gevaar vormen voor de democratische rechtsorde, de veiligheid van de staat of voor andere gewichtige belangen van de staat;
2. het verrichten van veiligheidsonderzoeken naar kandidaten voor vertrouwensfuncties (deze taak is apart uitgewerkt in de Wet veiligheidsonderzoeken);
3. het bevorderen van beveiligingsmaatregelen, waaronder maatregelen ter beveiliging van die onderdelen van overheid en bedrijfsleven die van vitaal belang zijn voor de instandhouding van het maatschappelijk leven;
4. het verrichten van onderzoek naar andere landen ten aanzien van onderwerpen die door de minister-president, de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de minister van Defensie gezamenlijk zijn aangewezen.
Saddam Hussein deed het om zijn eigen reet in het zadel te houden, de AIVD zou het moeten doen om de 17 miljoen inwoners te beschermen dus misschien kunnen de fokkers deze achterlijke vergelijking achterwege laten.
Waar kan men zich als vrijwilliger opgeven?? foto
Maar zo'n eenheid bestaat toch al....?
- Louis Seveke
-Pim Fortuijn
anyone?
Nederlanders denken over het algemeen gematigd over moslims, aldus nieuws van 2 dagen geleden. Ik weet niet waarom jij zo euforisch en in extase verkeert vanwege de reacties op frontpage, die zijn namelijk niet representatief voor de Nederlandse bevolking.
tijd om terug te slaan
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Wat nu vaak de indruk is, is dat als, bijvoorbeeld, een tasjesdief doodgereden wordt of een messentrekker door een agent dood wordt geschoten meteen de complete omgeving die rotzakken als halve heiligen gaat vereren, tot en met stille tochten aan toe.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
edit: Thijz was me al voor foto
Dat dan de hele moslimwereld weer op zijn achterste benen staat, daaruit kun je natuurlijk een conclusie trekken.
Het rechse blok zou sterker staan met 3 sterke rechtse partijen in de Kamer Dat denk jij....mijn lieve vriend foto
Propaganda kan soms heeeeeel nuttig zijn! foto
Om even over Jansen zelf nog iets te zeggen: hij is mijn docent en heeft inderdaad nogal een radicale visie. Echter, ik zie mensen hem hier afschilderen als zijnde racist maar dit moet ik bestrijden. Hij heeft zoveel kennis van zaken en heeft zolang zelf in het Midden-Oosten gewoond dat hij wel weet hoe de vork in de steel zit. Hij is zeker heel kritisch over Moslims en hun situatie in de wereld, maar is wel eerlijk en levert onderbouwde kritiek. Hij zou zichzelf toch wel degelijk in de vingers snijden als hij een fervent racist zou zijn of niet dan?
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Figuren zoals Hans Jansen en Wilders krijgen ook langzaam steeds meer aanhang.
edit: het beeld dat jij over S-A hebt strookt niet met het mijne. Het land is een dictatuur met een racistisch elitair clubje aan de macht.
Ik zeg het al vaker: De islam is radicaal maar veel moslims zijn gematigd. Je bent een gematigde moslim wanneer je delen van de koran niet serieus neemt of naast je neer legt.
Kijk, wij hebben een geheime dienst hebben die tot niets in staat is, dat is een van onze problemen. We hebben nog geluk gehad dat er niks is voorgevallen anders piepen we wel anders. Ik vind inderdaad dat we eens niet zo soft moeten zijn wanneer het om de Islam gaat. Vanuit de Moslim wereld worden er constant driegementen verzonden naar een ieder die zich niet aan hun regels houdt en die gaan ver. Het kan toch niet zo zijn dat zij uiteindelijk de meeste vat op het westen gaan krijgen met hun terreur. Als we eens harder optreden tegen elke vorm van, en dan bedoel ik in het brede zin des woords, terreur dan geven we een signaal af naar degene die het anders met ons voor hebben. Moet jij eens van de toren blazen in een Islamitisch land en dan eens de reactie afwachten. Dan zul je zien dat wij veel te lief zijn voor al die hufters hier die ons het leven proberen zuur te maken.
Bij een bedreiging meteen het land uit en laten uitzoeken, geen medelijden, moeten ze maar eens gaan nadenken. Dan zul je zien dat het ophoudt want zo graag zijn ze nu ook weer niet in hun geboortestreek of terug naar de roots.
Dus negeren zo een haatzaaiend schepsel foto
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Op vrijdag 18 juni 2010 23:17 schreef Catwoman1986 het volgende:
Held :D
Citaat:
"Moslims die de scheiding tussen kerk en staat niet bestrijden, zijn slechte moslims. Compromissen met democraten zijn uitgesloten. Dat betoogt Abdullah as Siddiq van de radicaal-islamitische organisatie Hizb-ut-Tahrir. Het boekje heet 'Het Samenleven", uitgegeven door de website Expliciet.nl.".
In dit artikel staat verder onder meer:
"Weinig opzienbarend. Maar het boekje bevat de oproep aan moslims om de scheiding tussen kerk en staat te bestrijden en geen compromissen te sluiten met de hier gangbare democratie. En achter Expliciet.nl gaat Hizb-u-Tahrir (HuT, "bevrijdingspartij") schuil, een organisatie die meent dat het Westen moslims "vergiftigt" met het ?smerige democratische spel".
De schrijver van 'Het Samenleven", Expliciet-redacteur drs. Abdullah as Siddiq, beschouwt "moderne en vooruitstrevende moslims" als "niet-moslimsektes" die door het Westen worden "geknuffeld als zijnde goede moslims"."
en
"In Nederland geldt de HuT als geweldloos, in het buitenland zijn, aldus de AIVD, leden betrokken bij gewelddadige acties. Tijdens bloedige rellen in Oezbekistan in mei van dit jaar trachtten leden van de HuT een kalifaat te stichten; de organisatie zou banden met Al Kaida hebben."
bron: http://www.rvdj.nl/2005/56
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken