Nieuws
Weer 15 jaar voor handlanger terroristen 11/9
Een rechtbank in het Duitse Hamburg heeft de terroristenhandlanger Mounir al-Motassadeq maandag tot vijftien jaar cel veroordeeld. Dat is gebeurd voor zijn rol bij de aanslagen van 11 september 2001 in de Verenigde Staten.Het gerechtshof had de Marokkaan bijna vier jaar geleden ook al tot vijftien jaar veroordeeld. Dat vonnis was vernietigd wegens gebrek aan bewijs.
Motassadeq had contact met de plegers van de aanslagen, die in Hamburg hun plannen beraamden. De rechters achten de Marokkaan medeplichtig aan de moord op de inzittenden van de vliegtuigen die bij de terreurdaden werden gebruikt. Hij is ook schuldig aan het lidmaatschap van een terroristische vereniging.
Het gerechtshof van de deelstaat Hamburg moest de verdachte een straf opleggen, nadat het hoogste federaal gerechtshof hem in november schuldig had bevonden aan medeplichtigheid aan de radicaalislamitische aanslagen van 2001. Vier jaar geleden waren de bewijzen nog onvoldoende.
Mounir el-Motassadeq
There are no stupid questions, just a lot of inquisitive idiots.
Hoewel ik nu zeer wantrouwend tegen elke terrorisme - zaak aankijk.
Elke lullo weet ondertussen wel dat 911 door de us government zelf is uitgevoerd of iig heeft laten uitvoeren.
Het zal niet echt lang meer duren voor hij vrijkomt vrees ik.. foto
There are no stupid questions, just a lot of inquisitive idiots.
http://video.google.com/videoplay?docid=7655121911742912177
http://video.google.com/videoplay?docid=-6923428677107484936
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
80% - xxxxxxxxxxxxxxxxx || tuurlijk Fox, voor jou wel
10% - xxxxxxxxx || Hoe spel je dat ?
1 % - x || Voor wie werkt u ook alweer ?
Ik geloof zelf niet dat 9/11 Terrorist Attack is geweest, voor diegene die dat wel geloven, respect ieder zn eigen geloof, maar ik denk dat jullie je geloof in terroristen in twijfel gaan trekken als jullie zijn 5 uren lange video zien..
Part 1: http://video.google.com/videoplay?docid=3768533123649481476
Part 2: http://video.google.com/videoplay?docid=-1880814077515097058
Part 3: http://video.google.com/videoplay?docid=733382654820436671
Het is een lange zit, maar ZEKER de moeite waard!!
Diegene die het NIET willen zien, schuif je FOK!ing ego aan de kant EN KIJK
can you handle the REAL truth?!
De kwaliteit is niet echt lekker, is opzich wel belangrijk omdat je veel foto's te zien krijgt, dus mocht je het intressant vinden, zou ik toch voor een betere kwaliteit zoeken!
Hij haalt onze hele 'realiteit' onderuit, of eigenlijk de ILLUSIE waar we in leven, door ons te laten zien dat ons hele leven eigenlijk het tegenovergestelde is, Vrijheid = Gevangenschap etc. etc. echt prachtig om te zien.
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
Sorry maar ik vind het diep triest dat je zo'n post doet terwijl je niet eens de moeite hebt gedaan om te kijken, KORTZICHTIG MANNETJE! foto
Je komt jezelf nog wel tegen, richting 2012
Ik zou graag zien dat mensen die zich er niet voor intresseren zich ook niet bemoeien met mijn post! het is ook niet bedoelt voor mensen die zielig gaan oordelen terwijl ze niet eens de moeite gedaan hebben om te kijken...
Al is maar 1% van alle bewijzen van een conspiracy waar, dan nog is dat meer dan genoeg bewijs dat 9-11 een inside job was.
Als de amerikaanse overheid gelijk zou hebben, dan zouden ze al lang een paar filmpjes van beveiligingscamera's hebben vrijgegeven om alle theorieen te ontkrachten.
Het probleem is dat veel mensen niet willen geloven dat het een inside job was omdat dat hun wereldje volledig op z'n kop zal zetten.
Ga eens kijken op http://www.ditkannietwaarzijn.nl/?cat=2
Voor de mensen die tot op heden nog steeds de amerikaans overheid geloven, bekijk dit paar minuten durende filmpje over de zogenaamde boeing 757 die in het pentagon gevlogen zou zijn.
http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon.swf
Ik weet 99% zeker dat je dat daarna niet meer geloofd. foto
Er bestaan namelijk terroristen, voor het geval je het gemist hebt, en die vermoorden onschuldige burgers zo gauw ze de kans krijgen.
Kijk bijv. eens naar www.pentagonresearch.com voor lokaties van de beveiligingscamera's en de gevonden brokstukken van een Boeing 757. Benieuwd of je dan nogsteeds mensen dom en onwetend durft te noemen.
The 9/11 Conspiracy Theory is a governement conspiracy foto
We wanna tell the truth,we do so must of the time,but half of the people in America is retarded foto
Maar goed, zowel degene die in conspiricy theories gelooft als degene die het als onzin afdoet zijn beide onwetend.
Die South Park theorie vind ik tot nu toe verreweg de meest plausibele. George Bush zou het fantastisch vinden als zijn regering competent genoeg was om zo'n operatie zo goed te kunnen uitvoeren. foto
Gezien de wetenschappelijke feiten, simpele natuurkundige wetten, radar, ooggetuigen en nog zoveel meer is mijn vermoeden dat dit gewoon een terroristische aktie was zoals wel vaker in het verleden is voorgevallen en het is ook niet de eerste keer (ook nog ver voor Bush) dat men vliegtuigen probeert te gebruiken als wapen.
Die redenering van Southpark is inderdaad het meest geloofwaardig van alle theorien die er tot nu toe zijn.
ze voldoen aan het signalement van deze misleiding wat terrorisme genoemt wordt..
als er huiszoeking word gedaan en men 'vindt'
Spiritus, pokon of alu-folie naast een geschiedennis boek over de hakenkruize tijd of zelfs een koran dan word je meteen aangemerkt als terrorist
en dat is NL,
Ja we leven in een politie staat waar niemand tegen op kan
er is geen privacy meer mensen rechten worden elke dag geschonden in NL omdat elke sjappie in de misleiding van de US/UK/Israel trapt
Geen enkele moslim heeft deelgenomen aan 9/11
Vandaar ook dat ik die 3 films wou delen van David Icke eerder in deze post
die haalt alles gewoon onderuit, Alles wat je word verteld in deze wereld is een leugen, alles is het tegenovergestelde, als hun zeggen dat ze het niet hebben gedaan, hebben ze het wel gedaan
Ik kan ook alles op een andere manier gaan verklaren, wat maakt die persoon dan wel ineens objectief en geloofwaardig? foto
En dit heb ik niet van een of andere docu maar van de beschikbare technische gegevens over het WTC als gebouw en over het instorten ervan.
-edit- Sorry, je vroeg om bronnen. Ik kan je die niet geven (geen internet bron althans, die zijn ook niet zo betrouwbaar) en ik kan je ook niet zeggen hoe ik eraan kom, dus je zou mijn verhaal terecht als onzin af kunnen doen omdat ik het niet kan staven, echter weet ik beter, en dat vindt ik belangrijk heowel ik wel graag andere mensen overtuig.
Het enige waar ik nog niet uit ben is of Bin Laden in opdracht van Bush werkte of dat hij Bush getipt heeft over een aanslag en dat Bush ervoor gezorgd heeft dat die aanslag goed zou lukken.
Een aantal feiten als het keurioge afsnijden van de fundamenten van de Twintowers, het instorten van deze torens en gebouw 7 zijn nog altijd feiten waar geen fatsoenlijk verklaring vanuit de overheid aldaar is gekomen. Het zijn de enige 3 stalen frame gebouwen ter wereld die ooit zijn ingestort. En dat terwijl de twintowers gebouwd waren om een vliegtuig op te kunnen vangen en gebouw 7 is zonder beschadiging ingestort....
Verder zijn er nog heel veel van dit soort feiten waar vrijwel zeker niet mee geknoeid kan zijn en al is maar 1% daarvan waar, dan was het een inside job. Er zijn een aantal betrokkenen die zich versproken hebben: silverstein, bush en de burgemeester, maar achteraf bedoelden ze natuurlijk iets geheel anders....
Dat is het vervelende van deze coverup... hij is knap gedaan. Maar er is net zo min een fatsoenlijke verklaring gekomen waarom de gebouwen zijn ingestort of waarom er precies die dag geen enkele straaljager beschikbaar was om die vliegtuigen neer te halen.
Iets dat een betrouwbare overheid toch zeker goed zou laten uitzoeken, maar veel bewijsmateriaal is direct afgevoerd zonder dat er een onderzoek is geweest. Omdat ze precies beelden hebben gegeven waarop niets te zien is. Er waren vele camera's die iets gezien hebben, maar de FBI stond binnen enkele minuten op de stoep om de bandjes in beslag te nemen.... Veel filmjes zijn zo spoorloosverdwenen, iets dat "toevallig" niet slecht uitkomt. Net als de telefoongesprekken per gsm van die dag uit vliegtuigen die zogenaamd gekaapt waren....... technisch bleek het niet mogelijk om dat na te doen.
Ook lijkt het 2e twintowervliegtuig lijkt helemaal geen passagiersvliegtuig te zijn, maar zonder medewerking van de autoriteiten is het lastig onderzoeken hoor. Bedankt voor de link, ik heb de site nog niet geheel gelezen, maar ook op deze site valt te lezen dat er op enkele getuigenissen van mensen na, weinig duidt op een 757. Ook daar komt het beeld weer naar voren dat het wel vreemd is dat al die camera's niets hebben vastgelegd dat op een 757 lijkt.....
Mensen die al deze sites hebben gemaakt en daar soms hun levenswerk van maken doen dit niet om er zelf veel beter van te worden, want ze worden tegengewerkt en te kakken gezet door bijv. Fox.
Als het inderdaad een terreuractie was, waarom wordt er dan zoveel bewijs weggehouden en waarom is er dan geen fatsoenlijke verklaring voor?
En waarom kwam deze ramp de machtigste mensen van de VS zo verdomde goed uit? Er was overigens ook voorkennis van deze ramp; er werd net ervoor zeer stevig in de aandelen van de betrokken vliegtuigmaatschappijen gehandeld.
Een link van een goed verhaal met nl ondertiteling: http://video.google.ca/videoplay?docid=-6923428677107484936&q=911+we+know+dutch
Hoeveel werdt er uitgegeven aan het onderzoek naar de sexuele uitspattingen van Bill Clinton met Monica Lewinsky, en hoeveel werdt er in eerste instantie, en daarna na heel veel gezeik en gezeur uitgegeven aan het onderzoek naar de WTC ramp ?
Misschien dat sommige mensen wel gaan nadenken als ze het financieele plaatje zien foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken