Nieuws
Gen voor waterbestendige rijstplant geïdentificeerd

Door overstromingen lopen boeren in Zuidoost-Azië jaarlijks ongeveer 775 miljoen euro aan inkomsten mis. De schade beperkt zich in veel gevallen niet tot het financiële verhaal, aangezien de meeste boeren ook rijst voor de eigen consumptie verbouwen. Tevens is het zo dat de vraag naar rijst nog steeds toeneemt; momenteel is rijst voor ruim drie miljard mensen het hoofdbestanddeel van de dagelijkse voeding.
Volgens de wetenschappers, verbonden aan de University of California en het International Rice Research Institute (IRRI), zullen de genetisch aangepaste rijstplanten boeren van een meer betrouwbare voedsel- en inkomstenbron voorzien. Takuji Sasaki van het Japanse National Institute of Agrobiological Sciences voegt toe: "De impact van dit onderzoek is des te groter doordat ze het Sub 1A-1 gen succesvol in rijstsoorten hebben geïntroduceerd die jaarlijks door overstromingen worden getroffen."
Het is nog niet bekend wanneer de eerste grote oogst van de aangepaste rijstsoorten verwacht kan worden.
Edit; Nouja 775 Miljard :S
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
Trek in zure vla?
Trek in zure vla?
Tevens, ik weet niet wat ik hier nu van moet vinden. Op zich is het een goede ontwikkeling, echter het probleem is dat dit soort gentechniek in handen is van grote bedrijven. Meestal bouwen die tevens een 'killergen' in, waardoor het niet mogelijk is de rijstopbrengst voor nieuwe aanplant te gebruiken. Hierdoor worden rijstboeren overgeleverd aan de nukken van zo'n bedrijf, waar ze telkens weer nieuw zaaigoed moeten kopen.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Aardappels, goed genoeg voor friet om de week
Alleen ben ik benieuwd hoe lang het duurt voor we iets van een neven-effect ervan krijgen wat meestal niet zo gunstig is.
Ik hoop dat het meevalt, maar bijna altijd ziet men iets over het hoofd bij genetische manipulatie. De natuur heeft er niet voor niets een paar miljoen jaar op gestudeerd om zo'n rijst plantje te maken zoals het nu is...
- welk bedrijf het patent op dat gen gaat exploiteren
- hoeveel duurder het zaaigoed in kwestie zal zijn
- hoeveel andere investeringen nodig zijn om het rendabel te maken
Het zal niet de eerste keer zijn dat een nieuw ras - verkregen door veredeling of genetische modificatie - uitmondt op een rampoogst omdat de boeren helemaal geen geld hebben voor de benodigde extra pesticiden, kunstmest of landbouwapparatuur.
De heren genetici hebben echt geen flauw idee waar ze mee bezig zijn, en kloten maar wat aan met de natuur. En als er al neven effecten zijn, hebben ze daar hele goed gefinancieerde doofpotten voor. Geld is immers het enige wat ze interresseerd, en er is totaal geen interresse voor de lange termijn, alleen maar om zoveel mogelijk geld te maken op de korte termijn. Zoals ook al gezegt dat ze overal dat killergen inbouwen. Als ze het echt zouden doen als die lulsmoes die ze altijd gebruiken om de honger op te lossen, zou dat killergen niet eens bestaan.
Ze bewijzen zelf dus al dat het alleen maar een lulsmoes is om de wereld zaad handel volledig in handen te krijgen en nog meer geld te maken over de ruggen van oa de arme rijstboeren.
Ik zal mij dan ook ten alle tijden verzetten tegen dat gekut met de natuur.
Greenpeace foto
Stel je voor dat de rijst na 4 generaties muteert tot een onuitroeibaar giftig onkruid wat rijstvelden in slechts maanden overwoekerd. foto
De genitici hebben allang de realiteit uit ogen verloren en zijn volledig blind gestaart op hun 'vakgebied' (lees oeverloos gekloot zonder enige kennis van zaken)
Laten we hopen dat er altijd voldoende mensen overzijn met gezond inzicht die de genetici terug kunnen fluiten.
Twitch.tv/bensel15
De eerste genmedicijnen komen binnenkort op de markt... en als je dan aan zó'n ziekte lijdt, wil je echt wel dat ze doorgaan met hun 'oeverloos gekloot'
Bovendien zijn we al eeuwen bezig met het geneisch veranderen van soorten. Alleen werd het toen gedaan door veredeling. Want dit kan ook door veredeling klaargespeeld worden. Nu is er een manier om die verandering in plaats van enkele tientallen jaren, in een jaar te doen.. dat is eigenlijk het enige verschil.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Ik heb al veel nonsense gehoord over gekloot met gens, maar dit slaat echt alles.
Over vakblindheid gesproken.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Evenzo voor genmedicijnen; wanneer je zelf een ziekte hebt die daarmee genezen kan worden, neem je dat medicijn maar wat graag; gevolge op de lange termijn vind je dan niet zo interessant...
Het document hield echter met een factor geen rekening, het feit dat technologie nooit stil staat. Binnen de 25 jaar is namelijk de kunstmest uitgevonden waarmee de meest onvruchtbare stukken grond weer vruchtbaar gemaakt konden worden. Daarnaast is de landbouw in die tijd ook behoorlijk ontwikkeld. Met als gevolg dat de voedsel productie sterk was gestegen.
Ik weet zeker dat toen de kunstmest werd geintroduceerd er waarschijnlijk ook mensen op de barricades stonden te schreeuwen. Mensen vrezen alles wat nieuw en anders is.
Als we door blijven gaan, zoals we nu bezig zijn, zal er een moment komen dat we weer een voedsel tekort dreigen te krijgen. Net al vroeger zullen we er weer naar moeten streven om met onze technologie er voor te zorgen dat de voedsel productie omhoog gaat, zeker nu we o.a. naar biodiesel toe gaan (stond vanochtend in de krant dat Bio brandstoffen een flinke aanslag op onze voedselvoorraad zijn).
Als we met genetische manipulatie er voor kunnen zorgen dat er meer voedsel is, dan laat het maar zo zijn. Als we stil blijven staan, zullen we uiteindelijk te onder gaan.
Overigens manipulatie van planten is al zo oud. Elk bosje bloemen dat je koopt is in een labaratorium geboren. Een bloem is namelijk gekruisd en veredeld totdat er een mooie bloem uitstond (mooi blad en zo). Vervolgens is dna materiaal van de bloem afgenomen wat in een laberatorium vermeerderd/gekloond word.
Het kweek materiaal dat dan ontstaat wordt in kwekerijen verder gekweekt tot de bloemen die je uiteindelijk in de winkel koopt.
Genetische manipulatie is gewoon een stapje verder aan iets wat we al jaren doen.
Bang voor verandering?
Daarbij is het zo dat de meeste boeren, zodra ze iets geld 'over' hebben, hij zaden al bij een zaad-bank vandaan halen. Zelf je eigen zaden van vorig jaar gebruiken is iets wat iedere teler tot op het bot zal proberen te voorkomen, omdat je uiteindelijk met inteeld en een hele hoop virussen (dit in het zaad worden meegedragen, en je heel lastig vanaf komt) in je gewas blijft zitten.
Dit inderzoek is verder volledig door uni-mensen gedaan, en niet door een groot bedrijf - grote kans dat dit dus open-source wetenschap is, die niet gepatenteerd wordt en voor iedereen beschikbaar komt (hopelijk wel).
De discussie over GM is volgens mij verder niet van toepassing, aangezien dit niet om een genetisch gemodificeerde plant gaat, maar om een kruising waar met behulp van genetische markers precies 1 QTL van de ene in de andere plant is gekruist (dus in plaats van alle planten in een kruising onder water te zetten en kijken welke overleven, werd er gezocht naar het gen voor deze eigenschap, en de planten op die manier geselecteerd).
Kunnen de greenpeace liefhebbers weer rustig aan het werk gaan...
De bewering dat wetenschappers wat aanklungelen- foto .. Diegene (dat zal ons grote wetenschappelijke licht sakura wel weer zijn geweest) mag dan ook eens even ELK medicijn dat ie ooit voorgeschreven krijgt weigeren, nooit meer plantaardig materiaal eten, en vooral de PC even de deur uit gooien. Ik word een beetje moe van mensen die wetenschappers klungelaars noemen zonder ook maar enig idee te hebben wat de wetenschap al voor een eigen ellendige persoontje heeft betekend foto
EDIT: In het artikel hier op Fok staat een fout, het gaat het dus NIET om genetisch gemodificeerde planten, maar om planten gecreeerd door middel van marker assisted breeding: De functie van het gen was gevonden met GM technieken in het lab, en vervolgens is het gen (omdat het een gen is wat van naturen in rijst voorkomt) er ingekruist.
En zodra het dan overwaait naar een toevallige boer in de buurt die meteen aanklagen. foto
Trouwens, ik meen dat ook bijna alle Basmati rijst die hier verkocht wordt killergen rijst is, met dank aan RiceTec, maar daar durf ik mijn hand niet voor in het vuur te steken. Ik heb er in ieder geval geen onderzoek naar gedaan foto
http://www.irri.org
Dit is al vaker gebruikt bij tarwe...
Het materiaal kan best goed zijn, maar de mensen die er achter zitten hebben gewoon schijt aan jouw regeltjes, en zijn alleen maar op financieel gewin uit, hoe grootmoedig de gedachte achter het orginele idee ook is....
En denk maar niet dat ik dit uit mijn duim zuig....ik werk voor een amerikaans bedrijf die m.b.v. genetisch (o.a.humane) gemanipuleerde cellen , medicijnen maaakt. Ik zie uit eigenhand dat productie ONDANKS ALLES moet doorgaan.
En ja , er zijn controles zat, maar alles wat krom is breien ze papiermatig helemaal keurig recht......
Ik heb nog nooit voor een handleiding betaald.........
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken