Nieuws
'Aanslag' op Hans Janmaat herdacht
Zo'n 60 aanhangers van extreem-rechts hebben gisteravond in Kedichem bij een hotel herdacht dat linkse activisten daar twintig jaar geleden een 'aanslag' pleegden op CD-leider Hans Janmaat en zijn aanhangers. De politie zegt verrast te zijn door de herdenking, die werd uitgevoerd door leden van de groep Voorpost Nederland. Zij droegen fakkels en witte maskers.De huidige eigenaar van het hotel zat er niet op te wachten en belde boos en geschrokken de politie. Toen die arriveerde was de herdenking al voorbij. Er zijn geen arrestaties verricht.
Voorpost Nederland zegt in een verklaring de ''laffe aanslag'' van precies twintig jaar geleden te hebben herdacht met het voordragen van onder meer een gedicht en het zingen van het Wilhelmus. De witte maskers van de optocht symboliseerde volgens Voorpost de gemaskerde bende van twintig jaar geleden; de fakkels verwezen naar het vuur van de brand.
1986
Twintig jaar geleden (1986) hield Tweede Kamerlid Hans Janmaat in hotel Cosmopolite te Kedichem (gemeente Leerdam) een bijeenkomst om de scheuring in zijn achterban te herstellen. De Centrum Partij was deels uiteengevallen in de Centrum Democraten. Anti-fascisten kregen daar vooraf lucht van en planden een grote actie. Vanuit diverse krakersbolwerken werd er grootschalig koers gezet naar het hotel. Een aantal demonstranten was bewapend met knuppels, velen droegen maskers/mutsen en er werd een brandbom - sommigen beweren een rookbom - het hotel binnengegooid. Daardoor vatte het pand vlam. In de paniek die ontstond sprong de latere eega van Hans Janmaat, Wil Schuurman, uit het raam. Zij verloor daarbij haar been.Het hotel raakte zwaar beschadigd. De toenmalige hoteleigenaar kwam kort daarna om het leven tijdens opruimingswerkzaamheden bij het verbrande pand. Er zijn nooit schuldigen aangehouden voor de aanslag. Er werden meteen na het incident in de omgeving van Leerdam wel 72 anti-fascisten opgepakt, maar de dader van de brandaanslag zat daar volgens justitie niet tussen. Uiteindelijk werden er wel enkelen veroordeeld, tot straffen van maximaal drie maanden wegens openlijke geweldpleging.
In latere interviews met activisten doemt niet echt het beeld op dat men bewust het leven in gevaar wilde brengen van de CD en CP-leden. Toenmalige kopstukken uit de activistenwereld hebben meerdere keren laten weten dat het doel alleen het wegjagen van Janmaat en consorten was. Wel bleken de gebeurtenissen in Kedichem bij een aantal activisten de ogen geopend te hebben. Een deel van de actievoerders was zo geradicaliseerd dat men zich afvroeg wat het verschil met extreem-rechts nog was. Volgens sommigen vormden de gebeurtenissen uit 1986 een ommekeer. Justitie ging harder ingrijpen en velen verlieten de radicaal geworden krakerswereld. De actie was ook niet echt geweldig voor de beeldvorming van de anti-fascisten. Een foto van een gehavende en proestende Janmaat, met op de achtergrond het rokende hotel, werd vaak afgedrukt. De foto werd zelfs persfoto van 1986.
-
Uitgebreide terugblik van een actievoerder op het gebeuren in 1986. Ook weekblad Nieuwe Revu blikte afgelopen week uitgebreid terug op de gebeurtenissen indertijd.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Maar ik vraag mij toch af waarom Fok het woord aanslag tussen aanhalingstekens zet. Een aanslag is geen aanslag als het op extreem-rechts gebeurd? Of is een aanslag geen aanslag als sommige van de daders spijt hebben achteraf?
En dat laatste is nog niet eens duidelijk, aangezien justitie nooit de moeite heeft genomen de echte daders te pakken.
wat je tegenwoordig wilders hoort zeggen is een stuk extremer dan wat hij toen te melden had. maar dat mocht toen nog helemaaaaal niet.
(en voor de mensen die niet inzien dat ik hier een onschuldige grap
maak, bij deze alvast de disclaimer... )
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Je kan lezen dat Wil Schuurmans een been verloor en dat de eigenaar van het hotel om het leven kwam tijdens de opruimwerkzaameheden?
Ik vind het eerlijk gezegt maar een vaag verhaal, kan aan mij liggen foto
www.ErwinB.nl
Ik vind het wel goed om zoiets te herdenken. Wat een tuig was dat zeg... Wat je mening ook is, mensen wegjagen of zelfs de dood injagen om hun ideen kan gewoon niet.
Wat zijn hun namen? (Politieke partij weet ik denk ik wel)
Verder is het nog steeds een schande dat er toendertijd zo gematigd werd gereageerd op deze aanslag, want " het ging toch maar om Janmaat en consorten". Het linkse tuig is in dit land al vele tientallen jaren vele malen crimineler en gevaarlijker dan het rechtse tuig.
Edit: oheng was me net voor.
20 jaar geleden zag de wereld er nog heel anders uit en schoten 16 jarige jongetjes elkaar ook niet door hun hoofden vanwege een ruzie om een meisje. Wilders zegt nu ook dingen die Janmaat toen zei, maar Janmaat ging nog een stap verder. Hij zat op het niveau van "buitenlanders eruit" en "buitenlanders zijn de oorzaak van onze problemen".
"Zij droegen fakkels en witte maskers"
Dit kan je toch niet serieus nemen...
[15:25] <Inn0ruuK> Is daar wat mis mee scorpie :)
Wat ik zei: een paljas.
De werkelijk uitzinnige en buiten-proportionele 'knee-jerk' reaction die hij vanuit "anti-fasjistiese kommitees" (lees extreem-linkse fundamentalisten en buitensporig gewelddadige semi-anarchistische krakerskringen) opriep heeft mij ook toen al verbijsterd. En niet minder had ik toen mijn vraagtekens bij de reguliere politiek die ook niets liever deed dan Janmaat als de reïncarnatie van de baarlijke duivel en het begin van de Apocalyps afschilderen.
Voor ieder welkdenkend mens was het volkomen duidelijk dat Janmaat -terecht- volstrekt roemloos ten onder zou gaan (na een eerste spraakmakende opleving), ook zònder dat bommen, terreur en doodsbedreigingen nodig waren.
Politiek in de jaren tachtig.
"Weg met fascisme" was de leuze bij iedere gelegenheid. En iedereen die vraagtekens zette bij de middelen die daartoe ingezet werden en de doelen die behaald dienden te worden, werd onmiddellijk als fascist weggezet. En meer dan welke bestempelde fascist dan ook hebben de grote idealisten van de jaren tachtig, de hardcore communisten, de goedbedoelende polderaars en de "geweld is de enige optie om de maatschappij te veranderen" krakers hun gewelddadige en intolerante stempel op die tijd en die maatschappij gedrukt.
De jaren tachtig.
Ik mis ze niet.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
De ideeen van Wilders zijn uitgelokt, in deze tijd is er veel moslim (en ander) extremisme. Misschien was extremisme er in de jaren '80 ook al wel, maar het was niet zo groot en georganiseerd als nu. De meest extreme mensen waren destijds Nederlanders zelf, Janmaat en zijn groepje fascisten aan de ene kant en de anti-fascisten aan de andere kant (anti-fascisten en krakers in één zin noemen is overigens belachelijk in dit nieuwsbericht).
Vergeet niet dat ALS je oordeelt over iets uit het verleden, je natuurlijk wel moet oordelen met het oog op hoe de situatie TOEN was. Je kan mensen wel lekker makkelijk veroordelen op basis van je mening, maar het is natuurlijk nogal dom als je in je oordeel niet meeneemt dat die tijd toen anders was.
Janmaat was gewoon extremistisch in een tijd dat dat (nog) helemaal niet nodig was. Hij was extremistisch uit een ideologie, niet vanwege maatschappelijke problemen.
Wilders is extremistisch vanwege maatschappelijke problemen. Zijn ideeen zijn misschien extreem, maar ze volgen wel allemaal uit maatschappelijke problemen. Wilders zul je niet horen roepen dat buitenlanders het land uit moeten omdat ze niet in de Nederlandse cultuur passen. Wilders zul je wel horen roepen dat buitenlanders niet toegelaten moeten worden omdat we op dit moment al genoeg te stellen hebben met degene die hier nu al wonen. Da's toch wat anders...
Janmaat was géén Fortuyn.
In feite had hij de welbespraaktheid en het charisma van een erg pijnlijk ontstoken aambei. Herinnert iemand zich zijn uitzendingen in het kader van Zendtijd Voor Politieke Partijen nog? Geschoten met een video-8 camera, met als decor een tuintafel met plastic kleed en een vaasje plastic bloemen...
Alleen wordt dat allemaal onder de mantel der liefde geschoven door de linkse politieke partijen omdat ze het dan wel niet eens zijn met de acties zelf, maar wel met de ideeën.
Toffe_Ellende FOK!reviews
En voor de honderdste keer, ik woon niet in Holland, ik woon in Nederland. Holland is 2 provincies.
En wellicht zijn die linkse activisten van toen nu gewone burgervaders met goed betaalde banen, die hun kinderen het liefst of "blanke" scholen doen en in een leuke wijk zonder allochtonen wonen.
1) Ze liegen
2) Ze waren niet degenen die betrokken waren bij deze aanslag
3) Ze zijn zo ongelooflijk dom dat ze zelf niet eens snappen dat een brandbom gevaarlijk is.
Hoe dan ook, het is en blijft een aanslag, en geen 'aanslag'.
En mevrouw Schuurdoos is d'r been pas maanden en maanden later kwijtgeraakt. Toen er brand uitbrak (en in het begin was het echt niet meer dan een brandende vitrage) is ze in blinde paniek naar boven gevlucht en op de eerste verdieping uit het raam gesprongen. Daarbij heeft ze d'r onderbeen gebroken. Dat is later ontstoken geraakt, niet op tijd verzorgt en ten gevolge daarvan geamputeerd. De rest van de bezoekers is ongedeert naar buiten gewandeld, dus uit het raam springen was nogal overbodig.
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken