column
14 is te jong

Langzaam vervaagt het nu om me heen, ik ken ze bijna allemaal nog.
Als ik goed kijk zie ik Maartje, het verlegen rooie meisje. Ze bloosde altijd in mijn herinnering. Samen met haar beste vriendin, die naast haar fietst, is ze een hecht team. Ik kan me niet herinneren dat ik haar ooit alleen heb gezien. Een type om heimelijk verliefd op te zijn.
Uiteraard ging ik met de vriendin. Gewoon omdat die brutaler was. Overigens moet je je daar niet teveel bij voorstellen hoor. Het ging niet verder dan handjes vasthouden. Het waren de puriteinse jaren '80. Op een vrije-moraal school nog wel. Er was voor ons niks te ontdekken omdat we alles al in de les gehad hebben.
Ik dacht niet eens aan seks als spannend en lekker. Ik zag het als “iets waarvoor je huiswerk kan krijgen”. Pas later begon ik biologie leuk te vinden.
In golven komen de scholieren op me af. Ik bekijk ze met de blik van toen, en de ogen van een volwassene. Met gemak scheid ik de leuke meisjes van de stomme. Redenerend zoals toen word ik nu verliefd op een aantal van hen. Nooit op de grofgekuifde, sletterige types. Ik word warm van het meisje dat in haar schaduw fietst. Ik hou van bescheiden.
Dat is overigens altijd zo geweest. Ze trekken me meer aan dan de zichzelf overschreeuwende types. Ooit was er controverse, en uiteraard was het middelpunt niet een van de timide meisjes. Iemand, niemand zei wie, had Saskia aan haar billen gezeten. Dat kon natuurlijk niet. Ik begreep ook niet waarom je dat zou doen, maar dat is een ander verhaal. Saskia kwam vlak voor de les naar me toe en fluisterde hees in mijn oor dat “ze het niet zo erg vond om betast te worden”.
Die mededeling verbaasde me aangezien ze er best verbolgen om leek te zijn. Heel de stampij die om dit incident getrapt werd was dus voor niks. Ik mompelde wat en was niet echt geïnteresseerd in de mededeling, noch in de billen van Saskia. Zij liet zich niet zo makkelijk afschepen en zei me dat “ze liever had dat ik haar betastte”. Dus blijkbaar is het geoorloofd, en was het probleem dat de verkeerde persoon betastend was.
Mijn herinnering aan haar heeft haar alleen maar goed gedaan. Je moet weten dat ik honderdduizenden pornografische afbeeldingen heb bekeken sinds mijn veertiende. Inmiddels kan ik me een redelijke voorstelling maken van de billen van een vrouw. Die ervaring heb ik gekoppeld aan het enige tastbare bewijs van haar bestaan, een foto waar helaas haar heuppartij niet op staat.
Als ik nu veertien was zou ik onmiddellijk de les skippen en het achterwerk van Saskia een grondige inspectie geven. Ik zou haar op alle manieren die verzonnen kunnen worden betasten.
Blijkbaar heb ik te veel tijd als ik ’s ochtends op de fiets zit. Ik heb in jaren niet aan Saskia gedacht, en nu voel ik mijn spijkerbroek in een prettig trapritme over mijn licht gezwollen lid masseren. Gebeurde dit toen ook? Ik lees wel eens over stijve piemels in het klaslokaal, en dat schijnt heel normaal te zijn. Toch zet de herinnering aan dit voorval me aan het denken. Waarom is het juist haar bilpartij die me nu weer opgewonden maakt?
Ik kan me niet herinneren wat voor uitwerking de hese stem van Saskia op me had. Eerlijk gezegd herinner ik me ook niet dat ze hees was, of zelfs zwoel in mijn oren fluisterde. Ik wil het me graag herinneren, de dertigjarige ik heeft niks te willen, de veertienjarige ik wilde niks.
En het gebrek aan herinneringen aan dit soort incidenten kan twee dingen betekenen; of ik heb haar betast, zij heeft aangifte gedaan, ik kon niet stoppen en ben tot mijn 16e behandeld met electroshock therapie; of ik was met heel andere dingen bezig toen.
Na eigen onderzoek, navraag bij mijn ouders en grondige inspectie naar brandplekken of littekens ben ik ervan overtuigd dat ik geen psychiatrische geheugenschade heb opgelopen. Blijkbaar is veertien gewoon te jong voor me.
ook jammer dat je, hoewel je er een boodschap mee hebt en het aan het eind van je column magertjes doorprikt, min of meer indirect lijkt toe te geven dat je nog steeds verliefd zou kunnen worden op een veertienjarige. dat is, me dunkt, te jong. als in veel te jong. als in niet toegeven dat je dat soort dingen denkt. als in niet zeggen op fok.
op FOK!
op Facebook
op de website
[knip]Bedankt + plaatje foto[/knip]
Daarna de ontopic reactie:
Tsja...ik weet het niet. Ik kom er niet echt lekker doorheen. Ik heb 'm nu drie keer doorgelezen, maar ik blijf stuiten op sommige zinnetjes en woordjes die het verhaal niet echt lekker leesbaar maken. Je springt op de hak van de tak, gebruikt vaak vage verwijswoorden (iemand, zij, men, dat, wel eens, er, het...) en schrijft niet echt 'actief' (veel zinnen met het hulpwerkwoord 'worden', bijvoorbeeld).
Ik snap uiteindelijk de strekking van je verhaal wel, maar het mocht allemaal wel wat duidelijker, strakker, helderder. foto
Joel: It's been suggested...
Is dit de bedoeling en gebruikt de schrijver dit? of is het gewoon gezeur van nederlands docenten? foto
overigens nofi, gewoon puur intresse.
ik vond de column herkenbaar, ook al ben ik pas 20.. ik kijk met veel plezier terug naar die jaren...
Agnes: Yes, I know.
Elin: But we are so fucking cool.
Ik vermoed dat voornamelijk mensen die (denken) iets gemist (te) hebben zichzelf terug in de tijd willen projecteren. Nooit een meisje gehad en dan terug denken waar het fout ging. Nu had je dat meisje uit het verleden wel gepakt in een geile bui. In gedachten dan. Maar ik zal je iets vertellen: het was toen niet makkelijker dan nu. Je had het toen niet gedaan omdat je niet naar meiden keek, je zou het nu niet doen omdat de jonge voorkeur nu niet meer zo geaccepteerd is en je gaat het in de toekomst niet doen als je achteruit blijft kijken. Want wie in de toekomst kansen kan zien blijft niet hangen in het verleden.
En ik mag hopen dat de schrijver het gebruikt. foto Hij/zij wordt er alleen maar beter van. En de columns ook. fotofoto
Maar zo raar is dat toch niet? Van een kok verwacht je ook dat hij de juiste ingrediënten gebruikt en het geheel ook nog eens feestelijk serveert. foto
Joel: It's been suggested...
Van de hak op de tak dus. foto
Joel: It's been suggested...
Ik ben redelijk op tijd (omstreeks 1800u, precies op tijd voor het eten dus) geboren. Dit soort overpeinzingen zijn bij mij altijd wat melancholisch. Ik ben ook al eens beschuldigd van nostalgisme, nog zo'n woord en ik heb er weer een mooie opsomming bij.
En meneer superworm moet vooral zijn paswoord opschrijven hoor. Wat een briljant comment, en dat als fipo! Hoera. Tuurlijk is het moeilijk om niet te geilen op 14-jarigen. En als je dan alle aanwijzingen dat dit stukje ergens anders over gaat negeert ... dan is dat de boodschap!
-- TGW
foto
On-topic: ik ben het grotendeels wel met bupatih eens (gebeurt wel vaak!) het is in opzet een leuk stukje, maar het loopt gewoon niet helemaal vloeiend. 'T is net jammer... foto
Daarnaast vind ik het einde een beetje afgebrabbeld, ik had daar toch wat meer aandacht aan besteed.
Maar het is idd wel beetje herkenbaar..
-- TGW
Maargoed, ik begrijp dus dat wanneer je hier een column plaats je rekening moet houden met kritiek op de schrijver in plaats van discussie (waar een column naar mijn mening voor dient) of vermaak.
Voor een kok betaalt men overigens, een column lezen op fok is gratis en kan dus wat minder lekker zijn foto
Agnes: Yes, I know.
Elin: But we are so fucking cool.
Inmiddels 19 maar nog steeds een beetje kansloos wachtende tot de gelegenheid zich aandoet en ik een vriendin kan vinden... foto
En dan bedenk ik dat ze er ook in m'n omgeving zijn die vanaf hun 13e al meerdere vriendinnen versleten hebben... En dat dat nog weinig is vergeleken met lager opgeleide mensen foto
Volgens mij ben ik, net als andere (semi-)nerds een laatbloeier foto
-- TGW
Daarbij is deze discussie al meermalen gevoerd en ik weet van een aantal columnisten dat ze blij zijn dat wij de fouten er eventueel uithalen, omdat het ze toch helpt om uiteindelijk betere columns te schrijven.
Voor mij geldt op zijn minst in ieder geval dat ik het zelden (het is wel eens voorgevallen foto) de spellingsfouten of stijlfouten aangrijp om een column kwalitatief de grond in te boren. Ik reageer op deze column toevallig niet inhoudelijk, omdat ik voor mijn gevoel simpelweg niks inhoudelijks heb toe te voegen. foto
Snap je 't nog een beetje? foto
Goed idee/verhaal, slechte spelling/schrijfstijl -> Ik zie het door de vingers... foto
Slecht idee/verhaal, slechte spelling/schrijfstijl -> Watch out! foto
Goed idee/verhaal, goede spelling/schrijfstijl -> Ik hou van je, columnist. foto
foto
Joel: It's been suggested...
Ik was 14 en verliefd op een jongen en hij was ook nog eens verliefd op mij.
Ook dit was in de veilige jaren 80. Dus ook wij kwamen niet verder dan heel lief elkaars handen vast houden.
Ik denk nu terug en het 1e wat mij te binnen schiet is: "je bent jong en je wilt wat"
Ik was jong en ik wou zeker wat. We deden heimelijk vanalles, Alleen was 14 te jong, want het is er nooit van gekomen.
Ik denk terug aan hem en de sidderingen lopen over mijn lijf.
Wat heb ik een spijt dat we het nooit gedaan hebben........
PS: Leuke column foto
Waar woon je? De Veluwe???
*zucht* waren het nog maar de puriteinse jaren '80 foto
-- TGW
-- TGW
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken