Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Ecuador is verworden tot cocaïne-doorvoerplek tot Europa'

Jippie

Ecuador is het nieuwe knooppunt geworden voor cocaïnetransport naar Europa. Het land komt al langer voor in de top 3 van Latijns-Amerikaanse landen waarvandaan de douane de meeste drugszendingen naar Nederland onderschept. Echter, het lijkt erop dat steeds meer internationale kartels Ecuador als uitvalsbasis hebben gekozen. Volgens de douane is er alleen al dit jaar meer cocaïne uit Ecuador onderschept in Nederland dan in heel 2022. Nieuwsuur maakte de volgende reaportage over het Zuid-Amerikaanse land:

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

24 reacties

dinsdag 1 augustus 2023, 06:19 uur #1

evil23

Dit is weer een goed nieuws voor de Douane justitie en defensie,nu kunnen ze nog meer investeren in personeel,technische speeltjes,nog meer marine missies naar het Caribisch gebied.Kunnen onze marinier ook weer ingezet worden.
Genoeg werk voor de politiek en de rechters hierdoor.
Ook de politiek zal hier vast nog veel over kunnen praten en regels verzinnen.

Veel goedkoper dan legaliseren en alle bovenstaande werkloos te maken.

[ Bericht gewijzigd door evil23 op dinsdag 1 augustus 2023 @ 06:30 ]

https://www.youtube.com/watch?v=9wPH7_Xdlio
20million4change
https://www.youtube.com/watch?v=N5UugtV06qw

dinsdag 1 augustus 2023, 08:37 uur #2

marko24

quote:
Op dinsdag 1 augustus 2023 @ 06:19 schreef evil23 het volgende:
Dit is weer een goed nieuws voor de Douane justitie en defensie,nu kunnen ze nog meer investeren in personeel,technische speeltjes,nog meer marine missies naar het Caribisch gebied.Kunnen onze marinier ook weer ingezet worden.
Genoeg werk voor de politiek en de rechters hierdoor.
Ook de politiek zal hier vast nog veel over kunnen praten en regels verzinnen.

Veel goedkoper dan legaliseren en alle bovenstaande werkloos te maken.

Inderdaad, stel je voor dat je legaliseert dan kun je de DEA en al die andere instanties wel opheffen.

Terwijl is coke nou echt zo'n erge drug? Ik las dat 1 op de 10 weleens snuift. Dat is bizar veel. Het is dweilen met de kraan open. De vraag is enorm groot.

dinsdag 1 augustus 2023, 08:49 uur #3

heegenees

quote:
Op dinsdag 1 augustus 2023 @ 08:37 schreef marko24 het volgende:

[..]

Inderdaad, stel je voor dat je legaliseert dan kun je de DEA en al die andere instanties wel opheffen.

Terwijl is coke nou echt zo'n erge drug? Ik las dat 1 op de 10 weleens snuift. Dat is bizar veel. Het is dweilen met de kraan open. De vraag is enorm groot.

1 op de 10 zal wel binnen een doelgroep zijn want als werkelijk 1.8 miljoen mensen 'wel eens' zou snuiven hadden we als land een gigantisch probleem.

dinsdag 1 augustus 2023, 09:12 uur #4

alki

Alfisti

Natuurlijk hun land had hyperinflatie en daar weten de druglords wel raad mee.

Cuore Sportivo

dinsdag 1 augustus 2023, 09:33 uur #5

NiceThingsAddict

Like them, I do

quote:
Op dinsdag 1 augustus 2023 @ 08:49 schreef heegenees het volgende:

[..]
1 op de 10 zal wel binnen een doelgroep zijn want als werkelijk 1.8 miljoen mensen 'wel eens' zou snuiven hadden we als land een gigantisch probleem.

Als 1 op de 10 van de bevolking <40 ja antwoordt op "heb je ooit in je leven wel eens lijntje genomen" zou me dat weinig verbazen. 20% heeft wel eens wiet gerookt, maar we hebben echt geen 3,4 miljoen wietverslaafden of uberhaupt regelmatige gebruikers.

the chase is as much fun as the catch!!!

dinsdag 1 augustus 2023, 09:42 uur #6

Schumie2

hoihoi

quote:
Op dinsdag 1 augustus 2023 @ 09:33 schreef NiceThingsAddict het volgende:

[..]

Als 1 op de 10 van de bevolking <40 ja antwoordt op "heb je ooit in je leven wel eens lijntje genomen" zou me dat weinig verbazen. 20% heeft wel eens wiet gerookt, maar we hebben echt geen 3,4 miljoen wietverslaafden of uberhaupt regelmatige gebruikers.

Leuk feitje:
Alcohol is slechter als XTC Wiet of Coke.
Maar dat word het meeste gebruikt.
Waarom mag dat wel verkocht en gebruikt worden en andere middelen niet?
Dat blijft toch raar.

En ze beoordelen de drugs op een aantal punten.
En toch blijft alcohol maar bovenaan staan met grote impact op de samenleving.

foto
Alcohol of drugs: wat is slechter voor je?

foto
Waarom raakt de Ã©Ã©n wel verslaafd en de ander niet?

greetssss m

dinsdag 1 augustus 2023, 09:53 uur #7

Professionele-Idioot

Fckng Serious

Als je in Ecuador de grote baas bent van het cocaïne transport ben je dan de Buffelkoning?

Een kameraad kwam laatst naar me toe hij zegt.. Ha kerel als ik dit draadje op dat draadje verbindt doet ie het dan ook?
Ik zeg je weet wat ze zeggen he kleur op kleur en je bent elektro monteur!

dinsdag 1 augustus 2023, 09:56 uur #8

k3vil

Cocaïne moet je gewoon legaliseren. Wel zorgen dat het uit de handen blijft van minderjarigen?

http://www.kabbala-online.nl

dinsdag 1 augustus 2023, 10:02 uur #9

Professionele-Idioot

Fckng Serious

quote:
Op dinsdag 1 augustus 2023 @ 09:56 schreef k3vil het volgende:
Cocaïne moet je gewoon legaliseren. Wel zorgen dat het uit de handen blijft van minderjarigen?

Gewoon legaliseren vind ik wat te makkelijk, ik was voorheen eigenlijk voorstander om het te verbieden maar dat gaat zoals altijd niet werken en je houd het criminele circuit in stand.
Als je het legaliseert moet er toezicht komen, en moet er voor elk bepaalde drugs een soort score komen. Hoe verslavend is het, hoeveel kun je er van in nemen zonder schade te krijgen.
Het zou toch belachelijk zijn als je je helemaal door kunt snuiven bij de overheid.

Een kameraad kwam laatst naar me toe hij zegt.. Ha kerel als ik dit draadje op dat draadje verbindt doet ie het dan ook?
Ik zeg je weet wat ze zeggen he kleur op kleur en je bent elektro monteur!

dinsdag 1 augustus 2023, 10:37 uur #10

FritadoMaster

Stacking Sats

quote:
Op dinsdag 1 augustus 2023 @ 06:19 schreef evil23 het volgende:
Dit is weer een goed nieuws voor de Douane justitie en defensie,nu kunnen ze nog meer investeren in personeel,technische speeltjes,nog meer marine missies naar het Caribisch gebied.Kunnen onze marinier ook weer ingezet worden.
Genoeg werk voor de politiek en de rechters hierdoor.
Ook de politiek zal hier vast nog veel over kunnen praten en regels verzinnen.

Veel goedkoper dan legaliseren en alle bovenstaande werkloos te maken.

Vergeet de inkomsten niet de je misloopt als belastingdienst als je kan heffen op alles in de keten. Kijk ook even naar Portugal. Het verschil voor en ná is echt gigantisch. Zonder toename van gebruikers, ook dat nog eens! Het kan dus wel gewoon.

The opportunity cost to HODL Litecoin in my portfolio, IS TOO DAMN HIGH

dinsdag 1 augustus 2023, 10:42 uur #11

NiceThingsAddict

Like them, I do

quote:
Op dinsdag 1 augustus 2023 @ 09:42 schreef Schumie2 het volgende:

[..]

Leuk feitje:
Alcohol is slechter als XTC Wiet of Coke.
Maar dat word het meeste gebruikt.
Waarom mag dat wel verkocht en gebruikt worden en andere middelen niet?
Dat blijft toch raar.

En ze beoordelen de drugs op een aantal punten.
En toch blijft alcohol maar bovenaan staan met grote impact op de samenleving.
foto
Alcohol of drugs: wat is slechter voor je?
foto
Waarom raakt de Ã©Ã©n wel verslaafd en de ander niet?

Klopt, maar dat gaat voornamelijk over zaken als lichamelijke en geestelijke afhankelijkheid, en de maatschappelijke kosten nu.
Aan bier kan je je moeilijk in coma zuipen (met sterk gaat dat wel). Wanneer xtc of coke even duur wordt als een biertje, dan denk ik dat er toch flink meer ziekenhuisopnames / overdosisen zullen zijn...

the chase is as much fun as the catch!!!

dinsdag 1 augustus 2023, 10:52 uur #12

gepromoveerT

nope

quote:
Op dinsdag 1 augustus 2023 @ 10:02 schreef Professionele-Idioot het volgende:

[..]

Gewoon legaliseren vind ik wat te makkelijk, ik was voorheen eigenlijk voorstander om het te verbieden maar dat gaat zoals altijd niet werken en je houd het criminele circuit in stand.
Als je het legaliseert moet er toezicht komen, en moet er voor elk bepaalde drugs een soort score komen. Hoe verslavend is het, hoeveel kun je er van in nemen zonder schade te krijgen.
Het zou toch belachelijk zijn als je je helemaal door kunt snuiven bij de overheid.

Het zou toch belachelijk zijn als je je helemaal ~~door kunt snuiven~~ lam kan zuipen bij de overheid.
Fixed

dinsdag 1 augustus 2023, 10:53 uur #13

Captain_Ghost

quote:
Op dinsdag 1 augustus 2023 @ 10:42 schreef NiceThingsAddict het volgende:

[..]

Klopt, maar dat gaat voornamelijk over zaken als lichamelijke en geestelijke afhankelijkheid, en de maatschappelijke kosten nu.
Aan bier kan je je moeilijk in coma zuipen (met sterk gaat dat wel). Wanneer xtc of coke even duur wordt als een biertje, dan denk ik dat er toch flink meer ziekenhuisopnames / overdosisen zullen zijn...

En de risico op verslaving is groter, dus dure behandelingen komt bij..

Alle drugs zijn per definitief schadelijk bij de grote hoeveelheid. Inclusief medicijnen.
Je moet juist naar de verslaving kijken. Niet iedereen kan goed tegen, daarin zitten de gevaar in.

Je moet toch tegen domheid van sommige mensen beschermen.

Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen

dinsdag 1 augustus 2023, 10:54 uur #14

Levoi

quote:
Op dinsdag 1 augustus 2023 @ 09:42 schreef Schumie2 het volgende:

[..]

Leuk feitje:
Alcohol is slechter als XTC Wiet of Coke.
Maar dat word het meeste gebruikt.
Waarom mag dat wel verkocht en gebruikt worden en andere middelen niet?
Dat blijft toch raar.

En ze beoordelen de drugs op een aantal punten.
En toch blijft alcohol maar bovenaan staan met grote impact op de samenleving.
foto
Alcohol of drugs: wat is slechter voor je?
foto
Waarom raakt de Ã©Ã©n wel verslaafd en de ander niet?

Hoe vergelijk je dat? Moet je één biertje vergelijken met één lijntje, is één keer in de week vijf lijntjes hetzelfde als elke dag één drankje? Of is ' aan de drank zijn erger dan ' aan de coke' zitten? En erger voor wie?

dinsdag 1 augustus 2023, 11:00 uur #15

Professionele-Idioot

Fckng Serious

quote:
Op dinsdag 1 augustus 2023 @ 10:52 schreef gepromoveerT het volgende:

[..]

Het zou toch belachelijk zijn als je je helemaal ~~door kunt snuiven~~ lam kan zuipen bij de overheid.
Fixed

Een kameraad kwam laatst naar me toe hij zegt.. Ha kerel als ik dit draadje op dat draadje verbindt doet ie het dan ook?
Ik zeg je weet wat ze zeggen he kleur op kleur en je bent elektro monteur!

dinsdag 1 augustus 2023, 11:06 uur #16

gepromoveerT

nope

quote:
Op dinsdag 1 augustus 2023 @ 08:49 schreef heegenees het volgende:

[..]
1 op de 10 zal wel binnen een doelgroep zijn want als werkelijk 1.8 miljoen mensen 'wel eens' zou snuiven hadden we als land een gigantisch probleem.

Ik zie het probleem niet?

Een ponypack met een grammetje, van redelijk goede kwaliteit, is hier in Roffa, te koop voor 25 Euro. Er wordt nog net niet mee geadverteerd

En heel veel mensen in mijn omgeving nemen wel eens een snuifje, waaronder ikzelf.

Ik vind het niet geweldig; ja, je kan een nacht doorhijsen en wordt minder snel of niet dronken, maar dan ben ik de volgende dag een partij brak, dat wil je niet weten.

Met coke heb ik geen probleem itt alcohol, waarbij ik moet oppassen om niet verslaafd te raken aan die alcohol.
Hypocriet, Calvinistisch gedoe allemaal.

dinsdag 1 augustus 2023, 11:52 uur #17

Schumie2

hoihoi

quote:
Op dinsdag 1 augustus 2023 @ 10:54 schreef Levoi het volgende:

[..]

Hoe vergelijk je dat? Moet je één biertje vergelijken met één lijntje, is één keer in de week vijf lijntjes hetzelfde als elke dag één drankje? Of is ' aan de drank zijn erger dan ' aan de coke' zitten? En erger voor wie?

Heb je de youtube niet gekeken?
Daar legt die kerel van de universiteit het allemaal uit.

En als iemand elke dag bier drinkt dan is het vaak in het begin 1 maar uiteindelijk meer als 1 per dag.
Zelfde met coke.
Dus beide zijn slecht, maar als je dus meer zou nemen.
Dan gebeuren er met alcohol sneller dingen waar de maatschappij iets van merkt dan bij het gebruik van coke.
BV in de auto stappen is met alcohol een stuk gevaarlijker dan met coke.

Waar we op dit moment last van hebben is dat er zoveel vraag is naar coke.
Dat het loont om het illegaal te importeren.
Hierdoor krijg je criminaliteit, deze criminaliteit kan je tegen gaan met een gedoogbeleid.
Als je dus zelf de coke zou verstrekken als staat dan kan je daarop toezicht houden.
Dus op de manier hoe het gemaakt is en met welke stoffen.
Dat zorgt ook weer voor minder problemen met de gezondheid van mensen.
Alleen krijg je dan de vraag hoe regulier je het of wat is een verkoop hoeveelheid.

Dit is ook de reden dat XTC nog steeds zo meer opkomend is op feesten.
Want je kan met 5 euro de hele avond plezier hebben en het is nog minder slecht ook voor je dan de hele avond zuipen.
En je zelf klem zuipen lukt tegenwoordig niet meer met 100 euro op een festival.

greetssss m

dinsdag 1 augustus 2023, 11:57 uur #18

Schumie2

hoihoi

quote:
Op dinsdag 1 augustus 2023 @ 10:42 schreef NiceThingsAddict het volgende:

[..]

Klopt, maar dat gaat voornamelijk over zaken als lichamelijke en geestelijke afhankelijkheid, en de maatschappelijke kosten nu.
Aan bier kan je je moeilijk in coma zuipen (met sterk gaat dat wel). Wanneer xtc of coke even duur wordt als een biertje, dan denk ik dat er toch flink meer ziekenhuisopnames / overdosisen zullen zijn...

Je mist het dus, XTC is juist zo extreem goedkoop.
En minder slecht voor je.
Dus veel jongeren gebruiken daarom XTC.
Alleen is XTC illegaal en verboden.
Terwijl alcohol wat slechter is voor jezelf en voor de maatschappij.
En dat gewoon legaal verkocht word.

Oja je kan ook met bier coma zuipen doen.
Gewoon 5 tot 10 biertjes in 5 min wegtikken en moet je zien hoe erg je gaat spacen.
Of hang een tampon in je bier hangen en stop die in je anus. (dan heb je waarschijnlijk gelijk een overdosis alcohol in je bloed.)

greetssss m

dinsdag 1 augustus 2023, 17:27 uur #21

BlauweDag

quote:
Op dinsdag 1 augustus 2023 @ 08:37 schreef marko24 het volgende:

[..]

Inderdaad, stel je voor dat je legaliseert dan kun je de DEA en al die andere instanties wel opheffen.

Terwijl is coke nou echt zo'n erge drug? Ik las dat 1 op de 10 weleens snuift. Dat is bizar veel. Het is dweilen met de kraan open. De vraag is enorm groot.

In 2020 had 1,6% van de volwassen Nederlanders in het laatste jaar cocaïne gebruikt;
Wiet 4.6% in laatste maand. Alcohol 77.5% (6,5% drinkt teveel)

dinsdag 1 augustus 2023, 17:31 uur #22

BlauweDag

quote:
Op dinsdag 1 augustus 2023 @ 11:57 schreef Schumie2 het volgende:

[..]

Je mist het dus, XTC is juist zo extreem goedkoop.
En minder slecht voor je.
Dus veel jongeren gebruiken daarom XTC.

Volgens de Gezondheidsenquête uit 2022 heeft 3,9% van de volwassen Nederlanders in het afgelopen jaar ecstasy gebruikt.

Nee, niet veel jongeren gebruiken....

dinsdag 1 augustus 2023, 22:17 uur #23

Broeder_Jacob

el nenio

Legaliseer die shit nou gewoon en ga wat nuttigs doen met al dat belastinggeld, mankracht, technisch materiaal, honden, justitieel apparaat, en weet ik wat er nog meer voor miljarden kostende kermis aan deze onzin wordt verspild.

Mensen gebruiken soms drugs. Laat ze. Accepteer dat en ga verder met je leven.

Laten we elkaars mening respecteren, hoe fout die van jou ook is.

woensdag 2 augustus 2023, 13:13 uur #24

marko24

quote:
Op dinsdag 1 augustus 2023 @ 08:49 schreef heegenees het volgende:

[..]
1 op de 10 zal wel binnen een doelgroep zijn want als werkelijk 1.8 miljoen mensen 'wel eens' zou snuiven hadden we als land een gigantisch probleem.

Geen actief gebruik maar 'weleens' gesnoven. Dat zou best kunnen kloppen.

Reageer zelf