weblog
'Je merkt dat Rutte de grip aan het verliezen is'
In politiek Den Haag draaide het eergisteren om het debat over de uitspraken van CDA-leider Wopke Hoekstra over het stikstofbeleid. Die leidden tot kritiek van de oppositie en zetten de spanningen in de coalitie op scherp.
"Je merkt dat Rutte de grip aan het verliezen is, hij heeft de boel niet meer onder controle", zegt Wouter de Winther (politiek commentator De Telegraaf). Hij heeft sterk geïnvesteerd in de relatie met D66 en dan begin de bondgenoot van het eerste uur, het CDA, te mokken. En dan ook nog eens over beleid eigen VVD-minister.
Hubert Smeets (Ruslandkenner): "De verantwoordelijkheid van het CDA stond altijd buiten kijf en nu niet meer. Het kabinet gaat vandaag of morgen vallen denk ik en dan is het CDA daar mede voor verantwoordelijk. Misschien wel de aanleiding."
De Winther merkt op dat het CDA in een "doodsstrijd" zit, en dat morrelen aan de stikstofdoelstellingen "hun laatste kans" is. De achterban wil dat het roer omgaat, want de provincie, normaliter hun politieke basis, staat op het punt de partij de rug toe te keren.
Het Mediaforum is onderdeel van het programma Spraakmakers (KRO-NCRV) en ook als podcast te beluisteren.
Op deze plek staat externe inhoud die niet van FOK! afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat de externe partij (waar de inhoud vandaan komt) cookies op jouw computer of device zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven.Ik begrijp het. Toon deze inhoud; ik accepteer externe cookies.
Op deze plek staat externe inhoud die niet van FOK! afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat de externe partij (waar de inhoud vandaan komt) cookies op jouw computer of device zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven.Ik begrijp het. Toon deze inhoud; ik accepteer externe cookies.
Op deze plek staat externe inhoud die niet van FOK! afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat de externe partij (waar de inhoud vandaan komt) cookies op jouw computer of device zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven.Ik begrijp het. Toon deze inhoud; ik accepteer externe cookies.
Op deze plek staat externe inhoud die niet van FOK! afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat de externe partij (waar de inhoud vandaan komt) cookies op jouw computer of device zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven.Ik begrijp het. Toon deze inhoud; ik accepteer externe cookies.
Op deze plek staat externe inhoud die niet van FOK! afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat de externe partij (waar de inhoud vandaan komt) cookies op jouw computer of device zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven.Ik begrijp het. Toon deze inhoud; ik accepteer externe cookies.
Op deze plek staat externe inhoud die niet van FOK! afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat de externe partij (waar de inhoud vandaan komt) cookies op jouw computer of device zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven.Ik begrijp het. Toon deze inhoud; ik accepteer externe cookies.
Op deze plek staat externe inhoud die niet van FOK! afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat de externe partij (waar de inhoud vandaan komt) cookies op jouw computer of device zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven.Ik begrijp het. Toon deze inhoud; ik accepteer externe cookies.
Op deze plek staat externe inhoud die niet van FOK! afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat de externe partij (waar de inhoud vandaan komt) cookies op jouw computer of device zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven.Ik begrijp het. Toon deze inhoud; ik accepteer externe cookies.
Op deze plek staat externe inhoud die niet van FOK! afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat de externe partij (waar de inhoud vandaan komt) cookies op jouw computer of device zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven.Ik begrijp het. Toon deze inhoud; ik accepteer externe cookies.
En dan gooi je er een Populistisch one-line rtje tegenaan ? Van Wilders ook nog ?
Je stemt vast Rob Jetten ?
Wou je gaan beweren dat de PVV geen populisten zijn dan dan,die links lullen maar rechts zijn zakken vullen.
Jammer en zie wat je gedaan hebt.
" Minister dwingt gemeenten tot nieuwe dure gascontracten, geld gaat naar Rusland"
Dat moet van de Nederlandse rechter aan de hand van normen die verzonnen zijn door het kabinet, niet door Brussel. Als het kabinet wil kunnen die normen zo aangepast worden.
Met een kiesdrempel zal er vrijwel nooit meer een andere partij bijkomen. Of ben jij voor het partijkartel ook..
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
En ik sta voor het goede, altijd al.
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
En Nederland is geen Democratie maar een Monarchishe particratie.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Het feit dat je aangeeft dat de grootste partijen de waarheid verkondingen en daar de meerderheid achter staat geeft aan dat er naar de grootste partijen geluisterd moet worden.
En dus samen zouden moeten regeren, omdat de meerderheid van Nederland achter deze partijen staat.
En dat wij geen democratie zijn dat klopt helemaal, aangezien tijdens het vormen van de regering er niet naar de stem van het volk word geluisterd. (Lees CDA grootste verliezer mag mee regeren)
Want als dat wel zou zijn dan zouden per definitie de grootste partijen moeten aanschuiven voor het vormen van een regering.
Maar die oplichters en pluche zitters van de VVD en D66(6) sluiten de 3e partij van Nederland uit en ontnemen daarmee de stem van meer dan 1 1/2 miljoen stemmers.
En bij de vorige verkiezingen was de PVV zelfs de 2e partij van Nederland, en die werden niet eens genoemd in de coalitie bespreken.
De enige keer dat ze werden genoemd was: Met de PVV gaan we niet regeren.
En zo creëert de huidige (en tevens eerder ontslagen/gevallen) coalitie (terecht) het idee dat stemmen geen zin heeft.
Want aan de hand van de peilingen kan je al bijna gokken wie de grootste word en dan weet je ook al wie er wel en niet mee mogen doen.
Want ook het feit dat meer dan 1,5 miljoen mensen (plus de anderen partijen in het zelfde spectrum van de PVV) het anders willen moet genoeg zeggen dat HEEL veel Nederlanders het anders willen.
En de angst voor die verandering is bij de huidige coalitie partijen zo groot dat ze tijdens het maken van die coalitie belangrijke speerpunten in hun programma laten varen om maar niet met die partijen te hoeven regeren.
Met anderen woorden: Er alles aan doen om de macht niet kwijt te raken. En liegen naar eigen kiezers en bedonderen van de bevolking.
Daarom moet het vormen van een regering drastisch op de schop.
Of per definitie de grootste partijen laten regeren (van groot naar klein tot er een meerderheid is).
Of als een coalitie is gevallen deze NIET meer als optie meenemen in de volgende coalitie besprekingen.
Want het is bewezen dat die coalitie / samenwerking niet werkt en daarom mag die "samenwerking" niet meer op tafel komen.
Als je in je eerste zin al met een leugen komt lees ik de rest van je betoog al niet eens meer.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Je hebt schijt aan het klimaat met je (s)hell, je hebt schijt aan de natuur met je boeren, je hebt schijt aan mensen met je Aholl, wat ben jij goed zeg
Ik weet niet hoe jij onderhandelingen tussen PVV, VVD en D66 voor je ziet als ze GEDWONGEN geen andere samenstelling mogen hebben. Dan wil er toch niemand water bij de wijn doen.
PVV mag gewoon mee regeren als ze hun standpunt tov asielzoekers ernstig afzwakken. De meerderheid van het land wil het niet zo en heeft dus op andere partijen gestemd. PVV mag ook regeren als ze meer dan de helft van de zetels halen. Als 1.5 miljoen het willen zoals de PVV dat wil dan is dat leuk.. maar kan nog steeds betekenen dan 15 miljoen het precies anders willen.
Dat jij het concept democratie niet snapt is wel duidelijk. Ik stemde NIET PVV omdat ik wilde dat die NIET de dingen zo konden regelen zoals ze willen. En veel meer mensen stemden niet PVV oa. de stemmers op de coalitie die dus WEL samen een meerderheid hadden.
Ook leuk: gedwongen worden met PVV te regeren.. en dan dag 1 de coalitie laten vallen omdat het niet gaat.. en dan mag die coalitie niet meer en kunnen we ECHT gaan formeren: jouw idee is compleet idioot.
Nogmaals, er moet naar het VOLK geluisterd worden.
En als de derde (voorheen 2e) partij bijvoorbaat word uitgesloten word er niet geluisterd.
Veel mensen zijn het met de standpunten van de PVV eens (niet alleen asielplannen)
En dan zal de VVD en D66 maar een keer moeten inbinden.
Want zo word het vertrouwen in de politiek niet hersteld.
Voorbeeldje Asiel: Er blijven maar parasieten komen.
Die slapen nu "zielig" buiten. En worden hotels, schepen etc ingezet om ze te huisvesten.
Woningen worden "gereserveerd" voor deze gelukzoekers.
Terwijl de ECHTE Nederlanders tot hun 40e bij hun ouders mogen wonen.
Grenzen dicht en geen asielaanvragen meer accepteren. Dat willen bijna 2 miljoen mensen.
Want JA er zijn veel die niet op de PVV stemmen, maar ook HEEEEEL veel die dat wel doen.
En naar die stem moet in een democratie worden geluisterd.
En door dat niet te doen neemt het vertrouwen in een eerlijke democratie af. (Niet alleen bij de PVV stemmers hoor)
En die wel voor de opvang zijn die zijn hypocriet. Want opvang OKE, maar niet in mijn buurt.
En ik snap het concept democratie echt wel. Jij denk ik niet.
In een democratie moet er naar het volk worden geluisterd, en dat gebeurd nu niet.
Want het volk wilde bijvoorbeeld minder CDA. En wat gebeurd er, ze zitten er toch.
Vind het al erg genoeg dat D66 de tweede partij is.
Maar het volk heeft die partij de 2e partij van NL gemaakt dus dat die mee regeren oke snap ik.
Maar bij de verkiezingen van 2017 heeft het volk de PVV de tweede partij gemaakt, en die worden niet eens genoemd en genegeerd.
Hoe democratisch is dat dan??? Dan word er toch niet naar de stem van het volk geluisterd.
En ja dan zullen er asielhippes, mileuhippies etc zijn die dat niet leuk vinden.
Nou ik vind de stroom van die parasieten niet leuk die ons land in komen.
Ik laat jou een NOS journaal zien die precies heeft uitgelegd hoe het zit, en het enigste wat je nog kunt brallen is "liegen" en "halve waarheiden". Schei toch uit kerel. Je hebt deze discussie die al maandenlang gevoerd wordt hier gewoon verloren.
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
foto
"Nogmaals, er moet naar het VOLK geluisterd worden.
En als de derde (voorheen 2e) partij bijvoorbaat word uitgesloten word er niet geluisterd.''
Er stemmen gewoon veel mensen niet op PVV en hun standpunten zijn NIET compatibel met die van andere partijen. Dus zijn ze een minderheid. Dus is niet met hen regeren gewoon democratisch. Jij snapt het gewoon niet. Een meerderheid is een meerderheid. En de meerderheid zit in deze coalitie.
Dan is namelijk de meerderheid: (Lees D66 en VVD. CDA en CU hebben ze gehaald om niet met de PVV te hoeven regeren)
Voor meer migratie voor "zielige" nep vluchtelingen
Voor meer regels vanuit Brussel
Voor meer belasting verlichting grote bedrijven/multinationals
Voor geen indexering Pensioenen
Voor meer geld naar Afrika (wat ik niet snap die gasten zitten hier)
Voor eerst de huizen naar gelukzoekers
En dus:
Tegen betaalbare woningen voor echte Nederlanders
Tegen genoeg geld voor de gepensioneerde
Tegen extra geld voor eigen bevolking (lees koopkracht, energie compensatie etc)
Tegen beter salaris voor de werknemers
Geloof me, als er nu verkiezingen zouden zijn dan stort de D66 en CDA helemaal in.
Dan blijven er geen zetels over van die partijen. Want heel de achterban van die partijen willen het nu ook anders.
Want ook die achterban heeft het nu moeilijk en willen ander beleid.
En dan gaan er meer stemmen richting de PVV, JA21 en SP etc.
En dan zal Rutte moeten. En ben benieuwd of je dan nog steeds eens bent met "de meerderheid"
Want dan zullen er standpunten en wetgeving doorgevoerd worden waar onze klimaat en asielhippies bang voor zijn.
Maar ze begrijpen niet dat die standpunten beter zijn voor Nederland dan het beleid wat nu gevoerd word.
Maar Rutte en Co zullen zeker nu de verkiezingen tegen gaan houden en zolang mogelijk blijven zitten.
Ze hebben nu niet de tijd en middelen om mooi weer te spelen en goude bergen te beloven.
Je gaat weer op een 4weeks blok.
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken