weblog
Critical Race Theory - in ALLE scholen
Critical Race Theory begint een ware vlucht te nemen. In de VS werd het op sommige scholen onderwezen tot Donald Trump dat tijdens zijn stint als President verbood, maar inmiddels heeft Joe Biden een decreet getekend waarmee het verplicht wordt op ALLE scholen de kinderen vanaf 12 jaar te onderwijzen in CRT.
Maar wat is het?
Nou, AwakenWithJP legt het op een duidelijke manier uit en zeg nou zelf; hoe geweldig is het dat kinderen deze wijze lessen leren?
Want verschil in IQ is een feit en heeft ook te maken met socio-culturele oorzaken en gevolgen.
IQ is gewoon te trainen en op te hogen middels onderwijs over meerdere generaties.
Het is een gevolg van cultuur. Als je de cultuur verandert, komt het goed.
Je kan de huidige situatie wel helemaal kapotanalyseren maar dat is niet nodig want we weten al waar het probleem in zit en we weten ook hoe we het kunnen veranderen.
Door het gewoon te doen.
Zolang we het niet doen (stoppen met kijken naar huidskleur) en gewoon tijd en energie te steken in verbetering kunnen we gaan CRT'en tot we een ons wegen maar CRT is onnodig omdat de analyse al is gedaan. Enige wat we hoeven te doen is de boel aan te pakken. Gewoon schouders eronder.
En dat kan alleen zonder CRT.
De weg is namelijk duidelijk.
Stop calling me a black man, and I stop calling you a white man.
That's how you solve racism.
84% van de wereld heeft een religieuze opvoeding gehad.
Hoe kan je dan stellen dat vrouwen in deze wereld niet worden achtergesteld?
Maar we leven in 2021 en hebben de genetica uitgevonden. En het blijkt dat er helemaal geen rassen zijn. De overgangen zijn naadloos. Je kan alleen de eigenschappen van een mens ontdekken uit zijn genetische samenstelling. Maar er zijn geen abrupte overgangen of combinaties die altijd en alleen maar met elkaar samenvallen. Dus zijn er geen rassen.
Het hele idee van rassen kwam omdat men op 20 of 30 verschillende plaatsen in de wereld was geweest, dacht dat men 'dus' overal was geweest en alles gezien had, en daarom vonden dat ze genoeg wisten om een oordeel te vellen.
Zo ongeveer wat de meeste Fok!kers elke dag weer opnieuw doen met hun meningen. Wat dan ook meteen verklaart waarom ze zo vatbaar voor racisme zijn.
De religie is bedacht door voormiddeleeuwse mannen die macht wilden.
Maar inmiddels is dat achterhaald.
En in een tijdperk van welvaart en Verlichting sterft dat vanzelf uit.
Feministen hebben echter niet door dat vrouwen meer macht hebben dan ooit, en helemaal niet als inferieur worden beschouwd, nou ja door een paar achterlijke zandmannetjes misschien. Maar goed ook die moet je negeren.
Eerst was het racisme en discriminatie, toen werden het sociologische dingen en nu dat ook niet meer werkt wordt de kapitalisme-kaart getrokken.
What's next? gender?
Stop met focus op huidskleur of etniciteit.
Maak je school af met een diploma.
Get a job.
Problem solved.
Aangezien bewezen is dat mensen oorspronkelijk in Afrika zijn geëvolueerd tot Homo Erectus (en later tot Sapiens), zijn witten gewoon zwarten zonder pigment, ontstaan door tienduizenden jaren in zonarme gebieden te wonen.
Niet zo wit-centrisch zijn. Wat jij zegt gaat tegen elk wetenschappelijk bewijs in, en grenst tegen racisme aan.
Terwijl in bijv. het huidige Engeland door oerbewoners een donkere huidskleur hadden totdat de Kelten kwamen
Mensen zijn mensen en verschillen cosmetisch wat van elkaar ook vanwege het klimaat en geografie inderdaad.
Blanken zijn zwarten maar dan bleker inderdaad.
Of andersom
Met de red scare.
Over red scare gesproken, neemt CRT ook de native Americans mee in hun analyse? Of zoals de vikingen ze noemden: skraelings
Ook allemaal erg racistisch en wederom heeft de blanke man de schuld.
Dus zal wel.
Dit is iets wat thuishoort in de nazi tijd of films over een post nucleaire samenleving ofzo.
In Nederland zijn ook wel partijen te vinden die dit racistische gif willen promoten, zoals de wat meer eurofacistische partijen als D'66 & Volt zullen dit gedachtegoed wel willen pluggen,maar ik heb hoop dat het overgrote deel van het land dit gif 'verre van zich werpt.
Eigenlijk best zielig. Al die dingen zijn er op gericht om aandacht te besteden aan het feit dat we verschillend zijn, om daarna alles in een mal te willen gooien maar dat lukt niet omdat je niet iedereen hebt gewezen op de verschillen en dan is het al te laat.
In plaats van te focusen op waar we gelijk zijn, gaan we focusen op de verschillen.
Dat is slapende honden wakker maken.
Dat is racisme aanwakkeren. Dat is polariseren.
We moeten kijken naar het individu, en wat die kan doen.
En niet kijken naar groepen, want groepen houden zichzelf tegen.
Daarom wilden we stoppen met groepen, en klassen.
Daarom hebben de individuele rechten van de mens.
Stop je een individu in een groep, dan conformeert het individu zich aan de groep en blijft in de pas lopen van de definitie die aan die groep wordt toegekend.
Groepen kan je tegen elkaar opzetten. Individuen veel minder.
CRT heeft geen bestaansrecht als ze niet naar groepen kan kijken.
Stop met rassenleer.
Blijkbaar kan je ontsnappen aan die systematische ongelijkheid.
Misschien zouden meer mensen dat moet doen.
In plaats van blijven hangen in het wijzen naar systematische ongelijkheid.
Mensen in de zwarte gemeenschap kunnen een aantal dingen doen om in 1 klap de systematische ongelijkheid (die ze zichzelf opleggen) te doorbreken:
- stop met de afkeer van politie en overheid
- maak je school af
- ga aan het werk
- zorg dat je geen schulden hebt/maakt
- vorm een hecht gezin dat niet in de problemen komt (don't get children out of wedlock)
Het gaat vaak mis met het afmaken van de school en het krijgen van een baan.
Redenen daarvoor zijn vaak een-oudergezinnen die niet goed rond kunnen komen.
Dat komt niet vanwege de huidskleur maar vanwege gedrag en mentaliteit binnen de groep.
Als de groep daarmee stopt en zichzelf als individuen gaat beschouwen is het probleem binnen drie generaties opgelost.
We horen je alleen over DiAngelo en Tucker.
DiAngelo is trouwens ook gewoon werkzaam voor een universiteit dacht ik.
Is dat niet die partij waar leden en kiezers alleen maar natte dromen krijgen van geschiedenisboeken over de periode 1936 - 1945?
Die partij waarvan de leider zichzelf het liefste ziet in een roomblanke wereld, waar onder andere het bestaan van Joden enkel een legende is die niet op waarheid berust?
Ja, met die partij
winnenstarten we de oorlog wel.Enne.... Do not feed the troll
Vertel ons eens, in welke grondwet, in welk statuut, in welk bedrijfsbeleid in de westerse wereld wordt racisme zwart op wit aangemoedigd?
Welk instituut wakkert racisme aan?
Ik heb het nog nergens kunnen vinden.
Het is er dan ook niet.
Wel zijn er eenlingen die ongeschreven gedrag hanteren.
Overigens vaak niet op basis van huidskleur of afkomst, maar op stereotype waargenomen gedrag.
[ Bericht gewijzigd door ansitermiet op woensdag 14 juli 2021 @ 13:38 ]
Dat jij je vastklampt aan een oude, outdated versie van CRT doet daar helemaal niets aan af.
Maar ik verkeer niet in de illusie dat ik je uit die waan kan helpen. Je laat wel vaker zien een verknipt beeld van de werkelijkheid te hebben.
Bijvoorbeeld:
Je geeft hier mee al aan dat je niet eens kritisch nadenkt en die onzin voor zoete koek slikt.
Misschien eens op Sylvana Simons stemmen? Die gelooft ook in die onzin, maar ja, als ze dat niet blijft schreeuwen heeft ze geen bestaansrecht meer.
[ Bericht gewijzigd door Moonlith op woensdag 14 juli 2021 @ 13:44 ]
En als ik in Spanje ben steek ik ook wel eens een auto in de fik als genoegdoening voor de tachtigjarige oorlog.
Sympathie puntjes.
Wat was dan de toegevoegde waarde van het benoemen van de huidskleur van een van z'n ouders?
Want blijkbaar is dat een verschil ten opzichte van een 'volledig' zwart persoon dus van twee zwarte ouders.
Waarom de vermelding? Maakt het er iets anders van? Of maakt het het anders omdat hij een andere opvoeding heeft gehad bijv. via z'n moeder? Dus gedrag/mentaliteit en niks met huidskleur te maken?
Zal het dan toch de huidskleur zijn geweest?
De overheid heeft alle vogels gedood en vervangen door burgers-spionerende drones die zichzelf opladen terwijl ze op hoogspanningskabels zitten en ze volgen mensen door op de auto's te poepen.
foto
De enige reden dat er nu zo'n ophef over is is omdat er een enorm rechts propaganda offensief bezig is dat vol zit met stromannen als in dit filmpje.
Ik ben verre van een kenner hoor, maar door even te googlen op de definitie kom je al snel tot de conclusie dat dit filmpje nergens op slaat. CRT gaat puur om wetgeving en geeft aan dat de wetten die in het verleden zijn ingesteld in de VS hebben geleid tot ongelijkheid. En dat dit enkel om een sociale constructie gaat, aangezien ras niet bestaat
Het zegt ook niets over individuen, laat staan dat alle blanken racistisch zijn oid. Dat is enkel een frame van FOX en co.
En die bloedrode roden met een dergelijke mentaliteit zie je weer de kop opsteken. Kwestie van tijd voor de irritatie van de massa weer tot een snorremans leid. In oost Europa heb je er al een paar.
Hij zal het volgende stappenplan volgen:
- Hij zal over een paar jaar pogen een staatsgreep te plegen.
- In de gevangenis, waar hij 1 jaar zal verblijven, zal hij een nieuw boek schrijven over de Boreale Wereld.
- Hij zal dan nog meer steun krijgen van "kritische mensen"
- Zal 9 jaar naar zijn gevangenschap Minister President worden
- Daarna gaat hij een machtsblok opzetten om zijn plannen ten uitvoer te brengen'
- Laatste stap van de voorbereidingen zal zijn het veroveren van België.
Wat rest is één groot Boreaal rijk met Baudet als grote leider.
Enne.... Do not feed the troll
Dat zou toch genoeg moeten zijn om de linkse onderbuikjes te doen ontploffen, aangezien jullie beweren zo'n hekel te hebben aan haatzaaierij en generalisering.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
"While critical race theorists do not all share the same beliefs, the basic tenets of CRT include that racism and disparate racial outcomes are the result of complex, changing and often subtle social and institutional dynamics rather than explicit and intentional prejudices on the part of individuals."
1. CRTheoristen geloven niet allemaal hetzelfde, dus er zullen tientallen verschillende meningen zijn, wat altijd wel prettig is want je hoort nergens bij en je kan ze niet allemaal over 1 kam scheren
2. De Theorie houd in dat racisme vaak onbedoeld is en komt door een complex samenspel van meerdere factoren.
Ik zie daar weinig verkeerds aan eerlijk gezegd.
CRT bewijst bijvoorbeeld dat Positieve discriminatie juist racistisch is omdat er naar huidskleur wordt gekeken en niet naar iemands kwaliteiten.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
"the basic tenets of CRT include that racism and disparate racial outcomes are the result of complex, changing and often subtle social and institutional dynamics rather than explicit and intentional prejudices on the part of individuals."
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken