weblog
Critical Race Theory - in ALLE scholen
Critical Race Theory begint een ware vlucht te nemen. In de VS werd het op sommige scholen onderwezen tot Donald Trump dat tijdens zijn stint als President verbood, maar inmiddels heeft Joe Biden een decreet getekend waarmee het verplicht wordt op ALLE scholen de kinderen vanaf 12 jaar te onderwijzen in CRT.
Maar wat is het?
Nou, AwakenWithJP legt het op een duidelijke manier uit en zeg nou zelf; hoe geweldig is het dat kinderen deze wijze lessen leren?
Overigens valt er op de oorspronkelijke theorie ook wel het één en ander aan te merken. Het is tenslotte geen exacte wetenschap.
Hoe weet je zo zeker dat dat niet is wat er op scholen onderwezen gaat worden?
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
2. De blanke man wordt in de VS aangewezen als zondebok, omdat zij de de dominante groep zijn die (nog steeds) de het land runnen. In de praktijk betekent dat dus de rest van de bevolking wordt opgehitst tegen de blanke man, vooral ook omdat er bij de moderne incarnaties van CRT weinig tot geen oog is voor het aandeel dat niet-blanken hebben in hun eigen misère.
3. Als het web zo complex is, moet dit ook gereflecteerd worden in de resultaten van de onderzoeken. Maar dat is dan gek genoeg weer niet of nauwelijks het geval. Een term als "white fragility", bijvoorbeeld, is geen term die is gebaseerd op complexe resultaten. In tegendeel, het is een groteske, versimpelde voorstelling van zaken, gebaseerd op vooringenomenheid.
Kan me niet voorstellen dat punt 2 en 3 uit degelijk 'Critical Race Theory' onderzoek komt. Zijn waarschijnlijk wat buzz words uitgevonden door activisten. Noem het dan zo, maar geef CRT daar dan niet de schuld van
Dat filmpje is trouwens een belachelijke vertolking van iemand die er nooit meer dan een minuut over na heeft gedacht, maar dat was volgens mij al duidelijk.
Voeg daarbij het sociaal veel meer geaccepteerde fenomeen van de "black pride" wraak-racisme en je hebt een recept voor een pressure cooker waarin leden van groep één geconditioneerd worden om de schuld bij groep 2 te zoeken en leden van groep 2 in toenemende mate de reet tegen de krib gooien. Of dit nou wel of niet de opzet is van CRT, het wordt er hoe dan ook niet beter op. Dat is ook logisch, want zo werkt het altijd en overal.
CRT is rechten/politicologie/sociologie en heeft daar helemaal niets mee te maken.
Misschien heb je voorbeelden gezien van BLM idioten die CRT misbruiken.
CRT gaat er niet om individuen of groepen ergens de schuld van te geven.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Het probleem zit hem niet alleen in het feit dat er doorgaans niet zoveel degelijk sociologisch onderzoek de media bereikt (want dat is helemaal niet interessant om te lezen), maar vooral ook dat de onderzoekjes die dat wel voor elkaar krijgen vaak politiek beladen zijn of als zodanig worden gepresenteerd door slechte journalisten en persbureautjes.
Overigens is de situatie op Amerikaanse colleges er niet veel beter op.
CRTheoristen zijn academici die bestuderen wat voor effect rechten, cultuur, sociologische veranderingen etc. voor effect hebben op racisme, het Amerikaanse rechtssysteem, Anti-discriminatiewetten etc..
Het zijn juist CRTheoristen die zeggen dat positieve discriminatie óók discriminatie is.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Daarbij is het een zeer complexe materie die eerder op universiteiten onderwezen zal worden dan op de basisschool.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Want je kan er kort of lang over lullen, in de VS. is regelrecht racisme schering en inslag in veel staten.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Positieve, Discriminatie.
Taadaa, institutioneel racisme...
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Puntjes twee en drie komen niet per se uit (ieder) onderzoek, maar maken wel onderdeel uit van een curriculum. De wetenschappers hebben daar verder geen controle over.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
'While critical race theorists do not all share the same beliefs, the basic tenets of CRT include that racism and disparate racial outcomes are the result of complex, changing and often subtle social and institutional dynamics rather than explicit and intentional prejudices on the part of individuals.'
Zoals Mensen_Doe_Rustig al zei.
CRT behandeld geen schuldvraag.
Doet het dat wel, is het geen CRT.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Dan snappen ze zelf niet wat CRT inhoud.
Simpel.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nou, dan zijn blanken het slachtoffer! Grote schande!
Heftige shit.
Maar blijkbaar het is geen scientific theory maar gewoon in de volksmond 'theorie'?
We weten allemaal wat het eindresultaat gaat zijn in een land dat wordt gerund door blanken, waar voormalige slaven wonen en waar er een groot verschil is tussen arm en rijk.
Of blijf je alleen de charlatans noemen. Je ontwijkt de semi-elephant in the room.
Voor de rest, wel interessant dat je nu het woord systemisch gebruikt ipv institutioneel.
Heb je me al laten weten waar er institutioneel racisme te vinden is? Of zullen we het hooguit bij systemisch houden inderdaad?
Ook al zegt de wiki dat systemic ook wel bekend staat als institutional, ben ik het niet mee eens. Want het is gewoon een leugen.
Institutioneel betekent dat het zwart wit staat. Waar, in welke grondwet, in welk bedrijfsbeleid, welke statuten, staan dingen die racisme promoten? Waar?
Ik heb het nog niet gezien. Dus ik ben best wel klaar met mensen die schermen met institutioneel racisme.
Dat er racisme is zal ik niet ontkennen, maar institutioneel? Laat me niet lachen.
Bewijs het maar eens.
Wat WEL institutioneel is, is het verbod op discriminatie in gelijke gevallen en op basis van allerlei kenmerken.
Hm die Mari Matsuda klinkt niet heel erg als iemand waar ik dan respect voor zou kunnen gaan hebben:
Her writings on reparations, hate speech, accent discrimination, and affirmative action are considered legal classics, widely cited by scholars, judges, and activists.
tenzij ze het allemaal maar onzin vindt qua onderwerp, maar ik vermoed van niet.
Denk niet dat ik hier blij van word, tenzij je zo even kan samenvatten wat haar standpunten zijn.
Hier staan genoeg namen in van gerenommeerde wetenschappers denk ik...
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Ik denk dat als je goed gaat zoeken er best wel wat institutioneel racisme te vinden zal zijn.
En let wel, ook anti-discriminatie wetgeving kan dus institutioneel racistisch zijn, ook daar doet CRT onderzoek naar.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Tja ik heb niet zoveel zin om door al die rural wetjes te spitten waarin staat dat je op de derde donderdag van mei geen softijs mag eten in je badkuip.
Er ZOU iets institutioneel racistisch in kunnen zitten. Maar ik ben hier niet degene die stelt dat er institutioneel racisme is. Dat stellen de wokeys. Ik vraag waar dat dan te vinden is, want ik betwijfel het.
De bewijsvoering is voor degene die iets claimt, en in dit geval ligt die bewijslast bij degene die stelt dat er institutioneel racisme is. Widespread.
Nouja, als je voorbeelden wilt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Institutional_racism
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Dat heeft weinig met gedegen sociaal onderzoek te maken maar meer met SJW-gegil.
Ik heb helaas geen voorbeelden uit 2025...
"The U.S. Army in June 2020 instituted changes to its promotion policy in order to counteract institutional racism, as part of its efforts to counter unconscious bias that caused black officer candidates to be passed over more than similar whites."
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken