Rijkswaterstaat baalt van weggegooide borden

Maarten (rubbereend)

Over een paar maanden gaat de maximumsnelheid terug naar 100 kilometer per uur en dat wordt weer een hele operatie voor de bordenmensen van Rijkswaterstaat. Hadden ze die borden uit 1988 nog maar.

Op deze plek staat externe inhoud die niet van FOK! afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat de externe partij (waar de inhoud vandaan komt) cookies op jouw computer of device zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven.

Ik begrijp het. Toon deze inhoud; ik accepteer externe cookies.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

56 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 10 januari 2020, 14:38 uur #51

Federer-fan

Heet eigenlijk Haainado

quote:
Op donderdag 9 januari 2020 @ 12:43 schreef BlackQuasarHole het volgende:
Want een sticker met een nul erop over de drie heen plakken is geen oplossing?

Nee, dat kost natuurlijk niet genoeg.

\[b\]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:\[/b\]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
\[b\]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:\[/b\]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien

vrijdag 10 januari 2020, 18:30 uur #52

mrevil1337

quote:
Op vrijdag 10 januari 2020 @ 13:01 schreef BMWK111RS het volgende:

[..]

Op zich is je redenering aardig, maar de overheid doet het altijd andersom: eerst redelijk agressief promoten dat je moet isoleren en zo en dan als "beloning" achteraf je een oor aan naaien met verhogingen. Dat wordt je niet echt vrolijker van.
Hetzelfde gebeurt nu al met de heffingen op elektriciteit: in mijn flat kook ik op elektrisch en is de gasaansluiting vervallen. Maar ik mag wel sinds enkele maanden ineens 6 euro per maand meer betalen aan heffingen omdat iedereen moet overschakelen op koken op elektrisch, wat ik dus al doe. Dus wordt ik met 6 euro per maand gestraft zodat ik iets moet gaan doen wat ik al doe.

Milieubewust zijn is aardig, maar van overheidswege geldt altijd het devies "dubbel genaaid houdt beter" en het kost de eindgebruiker altijd extra geld.

Maar je bent de gasaansluiting wel kwijt waardoor je ong 150 euro per jaar bespaard.

Maar mijn vermoeden is dat je blokverwarming hebt dan wordt je sowieso al flink van achteren genomen.

Bedoel je vastrecht die wordt elk jaar wel verhoogt, dat smoesje hebben ze altijd wel klaar is het geen "vanwege onderhoud" is het wel we moeten van gas af.

[ Bericht gewijzigd door mrevil1337 op vrijdag 10 januari 2020 @ 18:42 ]

vrijdag 10 januari 2020, 19:11 uur #53

mrevil1337

quote:
Op donderdag 9 januari 2020 @ 16:09 schreef Kortak het volgende:

[..]

hopelijk weet je dat je na 19.00 gewoon 130 weer mag rijden. Dat 100 geld niet voor avonds en snachts

Ja handig inderdaad dan ben ik al thuis.

vrijdag 10 januari 2020, 22:13 uur #54

BMWK111RS

quote:
Op vrijdag 10 januari 2020 @ 18:30 schreef mrevil1337 het volgende:

[..]

Maar je bent de gasaansluiting wel kwijt waardoor je ong 150 euro per jaar bespaard.

Maar mijn vermoeden is dat je blokverwarming hebt dan wordt je sowieso al flink van achteren genomen.

Bedoel je vastrecht die wordt elk jaar wel verhoogt, dat smoesje hebben ze altijd wel klaar is het geen "vanwege onderhoud" is het wel we moeten van gas af.

Vastrecht en andere heffingen, er zit meer dan 1 heffing op elektriciteit. En als de gaswinning in Groningen helemaal stopt én iedereen verplicht is overgestapt naar elektriciteit, dan gaat die prijs met sprongen omhoog, ga daar maar van uit. Linksom of rechtsom moeten de wegvallende inkomsten van de gasverkoop en gasheffingen gecompenseerd worden en onze overheid kennende wordt dat overgecompenseerd zodat ze er nog wat extra aan over houden ook. En uiteraard verschuilen ze zich weer achter "het milieu redden." Overal om ons heen schakelen landen over op gasgestookte centrales voor elektriciteitsproductie, maar Nederland is juist bezig die af te schaffen. En wie betaalt de rekening van al dat "braafste jongetje van de klas" spelen?

Quid enim potest esse securus, ut difficile?

zaterdag 11 januari 2020, 16:12 uur #55

mrevil1337

quote:
Op vrijdag 10 januari 2020 @ 22:13 schreef BMWK111RS het volgende:

[..]

Vastrecht en andere heffingen, er zit meer dan 1 heffing op elektriciteit. En als de gaswinning in Groningen helemaal stopt én iedereen verplicht is overgestapt naar elektriciteit, dan gaat die prijs met sprongen omhoog, ga daar maar van uit. Linksom of rechtsom moeten de wegvallende inkomsten van de gasverkoop en gasheffingen gecompenseerd worden en onze overheid kennende wordt dat overgecompenseerd zodat ze er nog wat extra aan over houden ook. En uiteraard verschuilen ze zich weer achter "het milieu redden." Overal om ons heen schakelen landen over op gasgestookte centrales voor elektriciteitsproductie, maar Nederland is juist bezig die af te schaffen. En wie betaalt de rekening van al dat "braafste jongetje van de klas" spelen?

Ik zelf geloof ook niet dat heel Nederland zal overgaan, en denk ook dat waterstof meer gaat doen in de toekomst, ze hebben al manieren gevonden om het veel efficiënter op te wekken.

Maar dat is met alles eerst promoten ze het en maken het goedkoop en daarna verhogen ze het, dat zie je al met zonnepanelen, subsidies zijn al afgelopen en saldering wordt binnenkort afgebouwd.

zaterdag 11 januari 2020, 19:30 uur #56

BMWK111RS

quote:
Op zaterdag 11 januari 2020 @ 16:12 schreef mrevil1337 het volgende:

[..]

Ik zelf geloof ook niet dat heel Nederland zal overgaan, en denk ook dat waterstof meer gaat doen in de toekomst, ze hebben al manieren gevonden om het veel efficiënter op te wekken.

Maar dat is met alles eerst promoten ze het en maken het goedkoop en daarna verhogen ze het, dat zie je al met zonnepanelen, subsidies zijn al afgelopen en saldering wordt binnenkort afgebouwd.

Ja, typisch Nederlandse Overheids gedrag. Wat ze noemen "Links lullen (het milieu), rechts vullen (heffingen en belastingen).

Quid enim potest esse securus, ut difficile?

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf