poll
Stemmen op 15 maart, lees jij verkiezingsprogramma's?
Met een verkiezingsprogramma laat een politieke partij zien waar ze voor staan, welke standpunten ze innemen en wat de ambities zijn. Zo kunnen kiezers en overige geïnteresseerden lezen wat de visie van een partij is. Lees jij verkiezingsprogramma's voor je gaat stemmen?
Bestuderen van een verkiezingsprogramma (Beeld:Freepik)
607 stemmen , laatste: 19-03-2023, 13:56
Gewoon genoeg produceren voor de eigen markt met een beetje overschot. dan hebben we plek zat.
De crisis zit inherent ingebakken in het kapitalistische systeem, omdat dat systeem gebaseerd is op onbeperkte groei. Wat natuurlijk onmogelijk is.
Dus op een bepaald moment houdt die groei op, op dat moment 'hakkelt de economische motor', komt er een crisis en de enige manier om die 'op te lossen' is via een extreme de-valuatie van geld en arbeid.
En de makkelijkste manier om te de-valueren is de geldpers aan te zetten en vervolgens de lonen niet evenredig te verhogen.
Vervolgens gebruik je het bijgeperste geld om de aandelen kunstmatig hoog te houden en hoppa, economie 'gefixed'.
Binnen een socialistische economie zijn er eigenlijk geen lonen meer omdat de basisbehoeftes worden voorzien uit een maatschappelijke bijdrage.
Je kunt wel kiezen om extra te werken voor extra luxe, maar de prijs van die extra luxe is dan evenredig aan de kosten.
Je hebt dan dus nog steeds mensen die 'meer' hebben dan iemand anders, maar de extremen worden aan de top weggenomen. En daardoor vallen de extremen aan de onderkant ook weg.
Socialisme is extreem kut als je van plan bent ooit multimiljardair te worden. Dat zal onder het socialisme niet meevallen ben ik bang.
Aan de andere kant: als je met de helft van de huidige uren die je werkt in de basis wil voorzien is dat onder socialisme mogelijk.
Dus zonder kapitalisme geen crsis. En dat die crisis dan betaald wordt door de armsten en de arbeiders is geen socialisme maar gewoon, normaal, kapitalisme.
Het zit in het systeem ingebakken. En DAT was dan ook het kritiekpunt van Marx.
Sterker nog, kapitalisme maakt die problemen alleen maar groter omdat alle machines in handen zijn van een selecte groep, die met dat bezit de klasse die niet heeft compleet kan uitbuiten.
En het 'gebrek aan valuta' wordt ook niet opgelost omdat arbeid steeds minder waard wordt binnenh het kapitalisme. Het gebrek aan valuta bij de arbeider wordt juist steeds groter, ondans de enorm toegenomen arbeid van die zelfde arbeiders. En dat komt dan weer omdat de machines in handen zijn van die selecte groep.
Vroeger was kapitaal gewoon in de vorm van goud en geen fiat. Jouw gouden munt was in Rome net zo veel 'waard' als in London.
Wat altijd als chantage gebruikt wordt is bezit. Dat was toen zo en is nu nog.
Oh je wil niet werken? Hoe ga je dan overleven?
Je wil jagen in het bos om in je eigen voedsel te voorzien? Kan niet want dat bos is van iemand dus is het stelen.
Je wil een huis bouwen op een stukje grond? Kan niet want die grond is van iemand.
Alles is al van iemand op het moment dat je geboren wordt. Dus wordt je in armoede geboren. Zodra je geboren bent heb je al een schuld aan iets of iemand.
En dan komt het erven van bezit om de hoek kijken. Sommigen worden geboren en erven van pa en ma. En die hebben georven van opa en oma. En die hebben georven van....
En op dit moment is het al zo dat rijkdom (gemiddeld) uit bezit sneller toeneemt dan je ooit met werken voor elkaar kunt krijgen.
Er zullen vast wat uitzonderingen zijn maar de klasse van bezittende mensen wordt nu sneller rijk dan werkenden.
Maar ERGENS moet die vermogensgroei vandaan komen, en die KAN alleen uit de deflatie van waarde van arbeid komen.
We zien dat nu in extremis gebeuren in de USA, maar Europa gaat ook die kant op.
Maar goed. 23.00h, BBB lijkt de grootste te worden in vrijwel elke gemeente.
Dus Nederland stemt wederom economisch rechts.
Meer vliegvelden, meer boeren, minder bouwen, meer geld naar rijken en bedrijven, minder rechten want versoepelingen voor arbeid.
Mensen willen genaaid worden. Denken dat BBB anders is dan VVD. Ja.. op het stikstofpuntje klopt dat maar voor de rest is die Caroline kneiter rechts.
Dus ik weet waar we als land heen gaan.
Crony kapitalisme. Wij krijgen hier ook de MAGA wappies die de tent afbreken omdat ze ontevreden zijn om vervolgens weer extreem rechts te stemmen waardoor de shit alleen maar erger wordt....
*zucht*
M.i. is het constitutionele monarchie met parlementair stelsel equivalent aan de aandelenmarkt. Als slechts 50% van de bevolking gaat stemmen kunnen we het net zo goed achterwege laten. Of verplichten. BBB was een uit de hand gelopen marketing grapje toch?
Als dit serieus het beste is wat we kunnen voortbrengen is het gewoon erg triest met ons gesteld.
En daar gaat het fout.
Mensen willen individueel zijn als het op henzelf aankomt maar willen wel dat de groep rekening met hen houdt. Tsja.. dat kan niet...
"Ikke ikke ikke en de rest kan stikken."
En op zich is dat ook prima he. Maar dan krijgen we wel een totaal andere maatschappij en dan blijkt dat niemand in die maatschappij wil wonen.
[ Bericht gewijzigd door anoniem_26112024071508 op donderdag 16 maart 2023 @ 14:00 ]
Hopelijk zet de redactie het nieuwsartikel ook op de frontpage te zijnentijd, maar op het forum moeten we dit ook bespreken.
Het doel is om racisme en xenofobie strafbaar te maken op FOK!forum en FOK!frontpage, een poll om dit te evalueren onder FOK!kers staat ook op de planning. Ik wens dat chatbot fok!ki AKA @Nova hier een grote bijdrage gaat leveren. De topics omtrent dit onderwerp zijn druk bezocht en ik meen ook overleg te plegen met fok admin/moderators.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken