poll
Stemmen op 15 maart, lees jij verkiezingsprogramma's?
Met een verkiezingsprogramma laat een politieke partij zien waar ze voor staan, welke standpunten ze innemen en wat de ambities zijn. Zo kunnen kiezers en overige geïnteresseerden lezen wat de visie van een partij is. Lees jij verkiezingsprogramma's voor je gaat stemmen?
Bestuderen van een verkiezingsprogramma (Beeld:Freepik)
607 stemmen , laatste: 19-03-2023, 13:56
Je bent gewoon geindoctrineerd als je denkt dat China of Rusland socialistische landen zijn.
Jouw logica is: dictator, dus socialisme, want socialisme is slecht.
Je bent een slachtoffer van het kapitalisme en je hebt het niet eens door.
Bier zuipen tot je agressief word?
Massaal naar de kerk, op zondag verboden geluid te maken en werken tot je dood?
Slavenhandel en rooftochten door Azie?
Ja man laten we de 'Nederlandse cultuur' bewaken.
Lekker tussen de hooligans van Ajax en PSV elkaar de koppen inslaan.
Lekker homo's in elkaar trappen want homo's horen hier niet.
Of zijn dat allemaal delen van de 'cultuur' die je niet wil beschermen?
Ook interessant om te lezen dat ik slachtoffer ben van het kapitalisme. Ik krijg meer het gevoel dat jij jezelf als slachtoffer ziet en daarom alles wil veranderen....
Zou jij graag in Rusland willen wonen?
Wat is jouw definitie van 'socialisme' dan precies?
Ach gelukkig veranderd er in Nederland toch nooit zoveel dus wens je succes morgen met SP / groenlinks.
Ik wil geen aannames maken.
Wat is JOUW definitie van socialisme precies?
Welke gebruik jij?
Copy-paste de text eens?
Of beter nog, geef eens een link van je definitie?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Socialisme
Socialisme is een politieke maatschappijvorm, en ook een economische filosofie gebaseerd op socialisatie en het collectief eigendomsrecht van de productiemiddelen.
Kerngedachte binnen deze stromingen is dat het collectief de hoogste beslissingsbevoegdheid heeft over de verdeling van macht en goederen.
Arbeiderszelfbestuur staat centraal bij verscheidene socialistische theorieën.
In Rusland is een dictator met een handjevol oligarchen aan de macht.
De productiemiddelen zijn niet in handen van het collectief maar van Putin en zijn vriendjes.
De beslissingsbevoegdheid ligt niet bij het collectief maar bij Putin en zijn vriendjes.
Arbeiderszelfbestuur is er niet door Putin en zijn vriendjes.
Dus van de 3 punten van de link die jij me gestuurd hebt, voldoet Rusland aan geen een.
Toch blijf je Rusland 'socialisitsch' noemen.
Blijkbaar is dit dus niet de definitie van 'socialisme' die je gebruikt.
Dus nogmaals de vraag: welke definitie gebruik JIJ voor 'socialisme' ?
"Waarom hebben we boeren nodig, ik haal mijn eten wel in de supermarkt"
En dan straks gaan janken als eten steeds duurder wordt omdat het AANBOD afneemt!
D66
PvdD
"De Eerste Wereldoorlog leidt uiteindelijk tot de eerste socialistische revolutie, de Russische Oktoberrevolutie. Voor 1914 werd de term "sociaaldemocratie" door zowel revolutionairen als reformisten gebruikt. In het laatste kwart van de negentiende eeuw noemden de marxisten zich sociaaldemocraat in plaats van communist. Bij het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog in 1914 ontstond er een splitsing tussen socialisten die hun regering steunden en diegenen die geen steun wilden verlenen aan hun land. Na de uitbraak van de Russische Revolutie voerden de revolutionaire marxisten rond Lenin in 1918 opnieuw de oude term communist in. Sindsdien wordt de term sociaaldemocratie gebruikt ter aanduiding van de reformistische socialisten.[1]
Het oude keizerrijk Rusland wordt omgevormd tot de Russische Socialistische Federatieve Sovjetrepubliek (vanaf 1922 de Sovjet-Unie of USSR)."
Verdiep je eerst eens in de materie voordat je Nederland in de vernieling probeert te helpen.
Ik wil je geen woorden in je mond leggen dus ik vraag welke definitie van 'socialisme' je gebruikt.
Vervolgens blijkt dat de definitie van wiki geen enkele overeenkomst heeft met wat socialisme is.
Jij gebruikt je eigen verzonnen definitie van 'socialisme' en gaat vervolgens je eigen verzinsel aanvallen.
Dus, nogmaals, voor de zoveelste keer: wat is JOUW definitie van 'socialisme' ?
Of bestaat dit echt alleen in je hoofd en in sprookjesboeken?
Je bent nu reply na reply het socialisme aan het afkraken maar ik heb nog steeds geen idee wat JOUW definitie is van socialisme.
Ik wil best een gesprek met je voeren maar dan zullen we het eerst eens moeten worden over de betekenis van woordjes.
Dus... wederom: wat is JOUW definitie van 'socialisme' ?
Dus OF het klopt niet dat Rusland een socialistische heilstaat is, of je gebruikt een andere definitie dan op wiki staat.
Ik wil geen aannames maken want daar gaf je me in het begin voor op mijn donder.
Dus ik zal niet aannemen dat je expres liegt dat Rusland een socialistische heilstaat is en dat je dat verdomd goed weet.
Ipv dat aan te nemen vraag ik je: wat is jouw definitie van 'socialisme' ?
Want misschien is jouw eigen persoonlijke definitie anders dan die van de wiki en dan zou je niet liegen en bedriegen.
Ik probeer je uit alle macht het voordeel van de twijfel te geven en geen aanname te maken.
Dus... wederom: wat is jouw eigen definitie van 'socialisme'?
Nogmaals geef toe dat socialisme altijd faalt en dat je zelf dus ook geen enkel positief voorbeeld kunt noemen.
Rusland voldoet aan geen enkele voorwaarde van de definitie die je me gaf.
Toch, ondanks dat Rusland niets met de wiki definitie socialisme te maken heeft, blijf jij het een 'socialistische heilstaat' noemen.
Dus jij MOET een andere definitie van 'socialisme' hebben.
De andere mogelijkheid is dat je liegt, maar die aanname wil ik niet maken.
Dusss... wat is jouw persoonlijke definitie van socialisme?
Of sta in je kracht! Geef je kracht niet weg is wat ik zou zeggen als dat je reis niet is.
Hebben jullie ECHT iets geleerd of niet?
Kingship Rulership Government are all euphemisms for SLAVERY!
Scientism is a religion! One of white robes instead of black robes.
Current day scientists often amount to PRIESTS!
Aangezien je wederom niet met een land komt waar het volgens jou perfect gaat dan is denk ik de conclusie duidelijk dat je ook jij door hebt dat het socialisme in werkelijkheid kansloos is.
Socialisme is een politieke maatschappijvorm, en ook een economische filosofie gebaseerd op socialisatie en het collectief eigendomsrecht van de productiemiddelen.
Kerngedachte binnen deze stromingen is dat het collectief de hoogste beslissingsbevoegdheid heeft over de verdeling van macht en goederen.
Arbeiderszelfbestuur staat centraal bij verscheidene socialistische theorieën.
Ad 1:
Rusland heeft geen economie gebaseerd op socialisatie en de productiemiddelen zijn niet in handen van het collectief maar van Putin en wat oligarchen.
Ad 2:
Het collectief heeft niet de hoogste beslissingsbevoegdheid, dat ligt bij Putin en de oligarchen.
Ad 3:
Arbeiderszelfbestuur staat niet centraal want Putin en wat oligarchen beslissen.
Laten we bij het begin beginnen: puntje 1
Leg eens in je eigen woorden uit waarom jij denkt dat de economie NIET in handen is van Putin en een handjevol oligarchen.
Ben erg benieuwd naar je antwoord.
Nogmaals kom eens met een succesvol voorbeeld van je heilstaat. Of vind jij China en / of Rusland goede voorbeelden en wil je Nederland ook die kant in veranderen?
Maar dat wil ik niet 'aannemen' daarom vraag ik wat jij zegt.
Jij zegt dat Rusland 100% socialistisch is terwijl je ook zegt dat Rusland aan geen enkele voorwaarde voldoet van de socialistische theorie.
Dus kom ik weer op de vraag die je nog steeds niet beantwoord hebt: wat is jouw definitie van 'socialisme' ?
Oftewel je leeft in en sprookjeswereld. In theorie werkt jouw socialisme perfect. In de praktijk bestaat het niet.
Rusland voldoet op geen enkel punt aan de internet definitie van 'socialisme'. Dus jij hebt je eigen definitie (wat overigens prima is).
Ik weet niet wat jouw definitie is en ik mag geen aannames doen dus daaarom vraag is: wat is jouw definitie van 'socialisme' ?
Verhuis lekker naar je geliefde Rusland maar probeer ons niet zo'n systeem in de maag te splitsen.
Das leuk maar ik weet nog steeds niet wat jij met 'socialisme' bedoeld want je gebruikt niet de definitie die op Wiki staat.
Dus.
Wat is jouw persoonlijke definitie van socialisme?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken