poll
Fastfood verkoop aan banden leggen?
Het Wetenschappelijk Instituut van het CDA pleit voor een minimumleeftijd voor de verkoop van Fastfood als dit niet snel gezonder wordt gemaakt door de industrie.
Fastfood zou hetzelfde moeten worden behandeld als alcohol en tabak. Het is beter als kinderen daar niet op jonge leeftijd al mee geconfronteerd zouden worden aldus de denktank van het CDA. Wat vindt jij?
2427 stemmen , laatste: 09-05-2023, 12:20
Komen die er nou wel of niet?
Is ook geen zaligmakend plan, maar altijd nog beter dan dit.
Patat/friet/patat friet is niet het probleem. Het is zeker weten niet gezond maar je lichaam is niet van glas gemaakt.
Het probleem is dat men twee keer teveel patat/friet/patat friet eet, met twee keer teveel zout, met extra snacks, een flink glas suikerwater en met verder NIETS van voedingswaarde erbij of bij de lunch, wat die bestond natuurlijk uit een flinke lading brood en je ontbijt was de o zo gezonde suikerbom.
Nee het is de schuld van de snackbar man.
Maar waarom zou dat een slecht idee zijn, want je brengt het alsof je het zelf niet eens bent daarmee?
Daar gaat het vaker fout op, heb ik gemerkt.
Mijn vergelijking ging over de erkenning, en langzame inslijting, van de kwalijke gevolgen. Eerst lopen mensen te steigeren, daarna volgt schoorvoetend de erkenning van de noodzaak van maatregelen, daarna volgt schoorvoetend de acceptatie van de maatregelen.
Ik weet de rokerscafé's nog wel in 2009 en 2010!
Maar om fastfood zo te behandelen lijkt me wat ver gaan. Alcohol zou eerder aan de beurt moeten zijn...
Wat bedoel je, meer betalen?
Ik geef je helemaal gelijk over het opvoeden.
Maar dat vind ik dan net weer níet iets voor de regering, want dat is een supereng idee.
Wat kinderen eten wordt thuis bepaalt en niet vanachter een bureau. Niet naïef en pretentieus doen aub, is weggegooid geld.
Los van het feit dat je verantwoording niet daar laat en legt waar die hoort.
Wanbeleid voor de vorm.
Mensen laten zich niet graag betuttelen en terecht, we leven in een vrij land waar je zelf mag bepalen of je rookt of niet. Noemand zit op een betuttelaar als jij te wachten.
Schei toch uit met je idioterie man. Beide ideëen zijn idioot.
ben je onder de 18? Dan kan je er geen fastfood, drank of sigaretten mee kopen.
De mogelijkheden zijn eindeloos.
De fractie, ook CDA heeft overigens al te kennen gegeven er weinig in te zien en in de praktijk zal het ook niet doorgaan.
We wachten immers ook nog steeds tot de kindertjes in het basisonderwijs verplicht het volkslied iedere ochtend ten gehore moeten brengen
Vooral alles aan banden leggen, dat gaat werken.
Digitaal geld is iets dat niemand zou moeten willen. Zover is het alleen nog niet zolang er alleen over de voordelen wordt gesproken.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
dat als je een willekeurig nederlands kind vraagt
wat is gezond eten.
dat die dan zegt mac donalds ?
En dat constante gezeur om dingen. Vroeg bij brengen dat "nee", ook echt "NEE" betekent en niet "als ik maar lang genoeg doorzeur geven ze toe en krijg ik wat ik wil".
Ik zeg overigens niet dat je je kind moet afranselen, maar een goeie corrigerende tik doet nog altijd wonderen. Die kreeg ik ook af en toe als kind en ik houd nog altijd heel veel van mijn ouders, mijn jeugd is in alle geval niet verpest erdoor. (voor de Woke SJW's onder ons).
Nog niet geheel digitaal geld, maar wel een mooi punten systeem.
Een groot deel van de bevolking kan niet meer op vakantie omdat ze niet genoeg puntjes hebben
Bij iedere afrit zie je tegenwoordig wel de grote 'M'. Waarom wordt dat niet aan banden gelegd?
Windmolens kunnen je omgeving verpesten, maar die vreetschuren zijn nog veel erger. Onbegrijpelijk
Hey kan ik een frietje van jou krijgen? Snoepie anders?
Rare Belgen met dat friet.
Ik ben het er zeker mee eens dat jongeren bescherming moeten krijgen op het gebied van voeding.
Al dat energiedrank zuipen en frikandelbroodjes halen in de pauze kan niet goed zijn, dat maak je mij niet wijs.
Maar om niu te gaan verbieden af en toe eens naar een bv McDonalds te kunnen?
Gewoon een vet en suikertax invoeren maak 't maar duurder, snackbar net als de coffeeshop op minimaal zoveel meter van de scholen. Shoarmatenten pas open vanaf 16u
Tis niet heel moeilijk maar de overheid wil die maatregelen niet vanwege de inkomsten, tis net als roken iedereen weet dat't slecht is maar de overheid verdient er aan dus komT er geen verbod.
Je vergeet zelf blijkbaar zowel het noorden als het oosten. Over bubbeltje gesproken.
En Brabant nemen we niet serieus.
Bijna heel NL zegt patat, dus we houden het voor NL gewoon op patat
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken