Is FvD beter af zonder Thierry Baudet ja of nee?

Monique Verlind (DJMO)

Vraagstelling mag duidelijk zijn. Gisteren werd bekend dat Baudet opstapt als partijleider voor Forum voor Democratie. Roept u maar.

Is FvD beter af zonder Baudet ja of nee?

1350 stemmen , laatste: 10-02-2021, 21:22

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

158 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4

dinsdag 24 november 2020, 18:07 uur #151

Aezeal

quote:
Op dinsdag 24 november 2020 @ 11:42 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

China is wat, 30% gestegen vorig jaar met CO2 uitstoot. India stijgt ook gigantisch hard. Dat argument is juist belangrijk. Europa en Noord Amerika zijn hard aan het dalen wat betreft uitstoot. Trump heeft veel gedaan. Er gaan dankzij hem flink wat windmolenparken gebouwd worden langs de oostkust.

Verder blijft het een hoop gebakken lucht. De polen zouden in 1990 al zijn gesmolten, alle ijsberen zouden al lang dood zijn, dat vakantieoord in azie met die eilandjes zou 10 jaar geleden al weg zijn, we zouden 20 jaar geleden een ijstijd krijgen. Elke 5 jaar verzinnen ze een nieuw klimaat probleem

Eerder ondanks hem dan dankzij. En verder is je hele post bij elkaar gelogen en verzonnen. Een grote duim heb je en lekker blijven zuigen.

I'm right and you know it

dinsdag 24 november 2020, 18:08 uur #152

Aezeal

quote:
Op dinsdag 24 november 2020 @ 12:28 schreef Proliges het volgende:

[..]

Dat is gewoon niet waar. De uitstoot van India is toegenomen met 1.9%. Die van China is met 6% afgenomen.

Trump heeft helemaal niks gedaan. Daar is de uitstoot sinds 2016 alleen maar harder toegenomen. Biden wil gelukkig wel een andere koers varen, dus je zult zien dat het nu weer af gaat nemen.

Jij begrijpt niet dat het voorspellingen zijn en dat overheden ondertussen actie ondernemen. Dat is de enige rede waarom die voorspellingen niet uitkomen. Of denk je soms dat die zure regen vanzelf is opgehouden?

Dat zijn nooit de voorspelling geweest zelfs, not even close.. hij verzint het waar je bij staat.

I'm right and you know it

dinsdag 24 november 2020, 18:56 uur #153

Sol-0ne

Verslaafd aan Afkicken.

Eerst Joost Eerdmans halen. Die veel beter gebekt is dan Tjerry. Dan plaats laten maken voor hem als partij leider. En dat met een media relletje. Slim spel.

dinsdag 24 november 2020, 21:26 uur #154

BefkePijpers

Ouwesok modereert éénzijdig

quote:
Op dinsdag 24 november 2020 @ 12:28 schreef Proliges het volgende:

[..]

Dat is gewoon niet waar. De uitstoot van India is toegenomen met 1.9%. Die van China is met 6% afgenomen.

Trump heeft helemaal niks gedaan. Daar is de uitstoot sinds 2016 alleen maar harder toegenomen. Biden wil gelukkig wel een andere koers varen, dus je zult zien dat het nu weer af gaat nemen.

Jij begrijpt niet dat het voorspellingen zijn en dat overheden ondertussen actie ondernemen. Dat is de enige rede waarom die voorspellingen niet uitkomen. Of denk je soms dat die zure regen vanzelf is opgehouden?

Zucht houdt jullie misinformatie nou nooit op

https://static.dw.com/image/51397685_7.png

En zure regen hoorden we 20 jaar geleden al niets meer van terwijl zwavel uitstoot pas na 2009 echt omlaag ging. De natuur zou al onherstelbaar beschadigd zijn. Dit bleek al snel onzin en nepnieuws te zijn. De foto's van destijds van dorre grond en bomen was gewoon een natuurlijk fenomeen.

De zoveelste oplichterij. Politici die bedrijven de nek omdraaien om hun vriendjes te helpen. Iets wat ze nu ook weer flikken met klimaatsveranderingsgezeik.

[ Bericht gewijzigd door BefkePijpers op dinsdag 24 november 2020 @ 21:38 ]

Ouwesok krijgt helaas een stijve van mij blokkeren. Het was leuk maar met zo'n triest figuur als moderator is de fun er snel van af. :W

dinsdag 24 november 2020, 22:07 uur #155

blieb

quote:
Op dinsdag 24 november 2020 @ 10:32 schreef Nadege het volgende:

[..]

Waarschijnlijk houdt de betreffende mod niet zo van kristallen bollen die onzinnige voorspellingen uitkramen.

Het was niet mijn kristallen bol. Ik had het ook maar van een of andere politiek journalist. Vond het wel een plausibel idee. Don't shoot the messenger.

dinsdag 24 november 2020, 23:44 uur #156

Proliges

quote:
Op dinsdag 24 november 2020 @ 21:26 schreef BefkePijpers het volgende:

[..]

Zucht houdt jullie misinformatie nou nooit op

https://static.dw.com/image/51397685_7.png

En zure regen hoorden we 20 jaar geleden al niets meer van terwijl zwavel uitstoot pas na 2009 echt omlaag ging. De natuur zou al onherstelbaar beschadigd zijn. Dit bleek al snel onzin en nepnieuws te zijn. De foto's van destijds van dorre grond en bomen was gewoon een natuurlijk fenomeen.

De zoveelste oplichterij. Politici die bedrijven de nek omdraaien om hun vriendjes te helpen. Iets wat ze nu ook weer flikken met klimaatsveranderingsgezeik.

Je plaatje bewijst precies wat ik zeg. Usa stijgt sinds 2016 en China is sinds 2014 qua uitstoot nagenoeg gelijk gebleven.

Zure regen bestaat niet enkel uit zwavel. Er zijn veel meer factoren die meespelen.

woensdag 25 november 2020, 17:20 uur #157

NoWayInHell

Fuck off.

quote:
Op dinsdag 24 november 2020 @ 09:43 schreef Dauthi het volgende:
Tja, ze hebben die neo nazi er niet eens uitgegooid. Vooral weer veel poppenkast voor de bühne.

De haat zit diep hè? Kun je nu weer slapen 's nachts?