Brammetje profileerde zich als een top-advocaat. Bekijk je zijn trackrecord, dan komt ie niet verder dan een matige strafpleiter met torenhoge tarieven en heeft ie eigenlijk al die tijd op de reputatie van zijn vader weten te teren.
laat hem dit maar niet lezen, anders heb je een aanklacht wegens laster/smaad aan je broek waar je U tegen mag zeggen.
Op woensdag 22 april 2015 @ 12:17 schreef Zieke_Geest het volgende: Ik vind Bram een vermakelijk man om aan te horen maar in de politiek zou ik hem nooit vertrouwen.
Wacht even hoor, impliceer je nu dat er ook maar iemand in Den Haag zit die wel te vertrouwen is?
Only a few find the way, some don't recognize it when they do - some... don't ever want to.
Op Bram Moszkowicz stem ik trouwens ook niet. VNL wil een vlaktaks. Voor mij is dat hetzelfde als: niet willen nadenken over een eerlijke inkomensverdeling en belastingen naar draagkracht.
Wacht even hoor, impliceer je nu dat er ook maar iemand in Den Haag zit die wel te vertrouwen is?
Marianne Thieme, Emile Roemer en Pechtold (en hun partijgenoten) bedoelen het allemaal op hun eigen manier goed en zijn volgens mij redelijk integer. De VVD en het CDA worden bevolkt door een stelletje ratten die hun eigen moeder zouden uithoeren als ze daar zelf beter van worden en de PvdA heeft nog het meeste weg van een familie waar neef nicht huwelijken al eeuwen lang traditie zijn. Dan hebben we nog de kleine christelijke partijtjes, maar doordat daar nu vrouwen op de lijst mogen kun je duidelijk stellen dat die al helemaal geen ruggengraat hebben.
Dus van alle partijen die de laatste 25 jaar regeringsverantwoordelijkheid hebben gedragen weet je alleen bij een stem op D66 waar je op gestemd hebt. Uiteraard hoef je het er niet mee eens te zijn, maar je weet wel wat je kunt verwachten.
ik ben van mening dat ons compleet systeem van regeren moet veranderen, maar niet de kant op waar een criminelen maatje aan een regering mag deel nemen.
[..] Ja nou en? Wijs jij maar een politicus aan die wel integer is. Bij Brammetje is het tenminste transparant, daarvan weet je dat het een boef is. De rest van de gluipers zijn pas te herkennen als het kwaad geschied is.
En hier weet je al dat kwaad zal gaan geschieden, mwahahaha. Nee goed hoor.
Op woensdag 22 april 2015 @ 12:36 schreef nils7 het volgende: Nee heb m gisteren gezien bij Pauw en vond het een zeer zwak optreden. Bram "Ik ga voor evenveel zetels als Pim Fortuyn en niet meer" Jeroen "Dus voor twee zetels" Bram "nou 3 zetels"
Nare kerel die Bram. Gezellig socializen met de grootste criminelen en frauderen. En nu de politiek in "voor Nederland".
Hij probeert ook nog een graantje mee te pikken van de populairiteit van Pim Fortuyn, waar ik helemaal onpasselijk van word. Pim was recht door zee op zijn eigen unieke manier (ik was het weinig met hem eens maar hij was wel een interessant politicus en mens) en Bram is de grootste smeerpijp die er rondloopt.
Nee dus. Niet op Bram, ook niet op Geert of een van hun partijen.
Lijkt me interessant.
Op Bram Moszkowicz stem ik trouwens ook niet. VNL wil een vlaktaks. Voor mij is dat hetzelfde als: niet willen nadenken over een eerlijke inkomensverdeling en belastingen naar draagkracht.
Dus van alle partijen die de laatste 25 jaar regeringsverantwoordelijkheid hebben gedragen weet je alleen bij een stem op D66 waar je op gestemd hebt. Uiteraard hoef je het er niet mee eens te zijn, maar je weet wel wat je kunt verwachten.
Hij probeert ook nog een graantje mee te pikken van de populairiteit van Pim Fortuyn, waar ik helemaal onpasselijk van word. Pim was recht door zee op zijn eigen unieke manier (ik was het weinig met hem eens maar hij was wel een interessant politicus en mens) en Bram is de grootste smeerpijp die er rondloopt.
Nee dus. Niet op Bram, ook niet op Geert of een van hun partijen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken