Vervelend voor de betrokkenen, maar 'leuk' voor de rest van de wereld, die daar iets om geeft.
Persoonlijk ben ik meer benieuwd naar de hele 'aftermath', dus de reacties van de meiden, van de rest van het showbiz-wereldje, de straf voor de hacker en/of verspreider, de reactie van de bedrijven die blijkbaar 'lek' waren, de reactie van hypocriet Amerika, etc etc.
Goeie actie, alles opgeslagen, gekeken om het te kunnen beoordelen, ik werk niet mee aan aanranding van deze vrouwen en ik vind het een misdaad, die optie stond er niet bij
Voor mij niet echt interessant, doe me dan maar gewoon foto's van modellen die naakt op de foto worden gezet omdat ze ook echt appetijtelijk naakt op de foto staan. al dan niet gefotoshopped.
Dit zouden interessante foto's zijn op het moment Kate Upton me die stuurde, "kom je gezellig binnen wippen" maar dat doet de bitch niet.
Nu misschien interessant voor de RTL Boulevard kijker, maar, nee ik leefde net ze gelukkig als dat ik ze niet gezien had.
Op dinsdag 2 september 2014 @ 18:22 schreef Vader_Aardbei het volgende: Mensen die dit ''aanranding'' noemen moeten naar een gesloten inrichting. Bij aanranding raak je iemand aan.
Praat geen onzin. De personen op de foto's kunnen in theorie gekwetst zijn in hun seksueel schaamtegevoel en met een beetje interpretatie (van de wet) kan het nog wel eens vallen onder een vorm van ontucht/aanranding. Hoe dan ook, 'fysiek contact' (of een synoniem ervan) is geen bestandsdeel van de juridische omschrijving van aanranding in Nederland.
Het zal mij verder een worst wezen dat de foto's zijn verspreid trouwens. Ik keur hacken echt niet goed hoor, maar dat iCloud gezeik was een aantal jaren geleden nogal hot, omdat het automatisch foto's zou uploaden oid. Het risico op hacken was toen al bekend, maar achteraf is het nu zeker klagen.
Praat geen onzin. De personen op de foto's kunnen in theorie gekwetst zijn in hun seksueel schaamtegevoel en met een beetje interpretatie (van de wet) kan het nog wel eens vallen onder een vorm van ontucht/aanranding. Hoe dan ook, 'fysiek contact' (of een synoniem ervan) is geen bestandsdeel van de juridische omschrijving van aanranding in Nederland.
Mja een Nederlandse rechter zal ook wel het gezonde verstand hebben om in te zien dat iemand die zichzelf al dan niet naakt laat fotograferen sowieso geen last heeft van een "seksueel schaamtegevoel".
Verder zijn het allemaal egocentrische narcisten die alles wat ze doen doen voor aandacht. Hoe kan aandacht dan aanranding zijn?
Nee dit heeft totaal niets te maken met aanranding en is een klap op de bek voor iedereen die wel ooit aangerand is.
Let me tell you something, pendejo. You pull any of your crazy shit with us, you flash a piece out on the lanes, I'll take it away from you, stick it up your ass and pull the fucking trigger 'til it goes "click."
Praat geen onzin. De personen op de foto's kunnen in theorie gekwetst zijn in hun seksueel schaamtegevoel en met een beetje interpretatie (van de wet) kan het nog wel eens vallen onder een vorm van ontucht/aanranding. Hoe dan ook, 'fysiek contact' (of een synoniem ervan) is geen bestandsdeel van de juridische omschrijving van aanranding in Nederland.
Het zal mij verder een worst wezen dat de foto's zijn verspreid trouwens. Ik keur hacken echt niet goed hoor, maar dat iCloud gezeik was een aantal jaren geleden nogal hot, omdat het automatisch foto's zou uploaden oid. Het risico op hacken was toen al bekend, maar achteraf is het nu zeker klagen.
Oei, dat is emotie, veel mensen kunnen dat hier niet aan .
Het kan inderdaad veel schaamte geven, en ook verdriet. Het is iemand vrij diep raken, ik zou het ook niet leuk vinden als mijn naaktfoto's ongewild op het internet komen.
Mooie (en lekkere) foto's. Vervelend voor de gene die het aangaat natuurlijk, al is het ook een beetje eigen schuld. Je bent beroemd en hoewel dat niet wil zeggen dat je dan geen kinky foto's van jezelf mag maken moet je wel even wat langer nadenken over wat je vervolgens met die foto's doet. Opslaan in een cloud opslag is gewoon vragen om problemen, wat dus ook is gebeurd.
Natuurlijk heb ik gekeken maar dat is niet relevant. Het is terecht strafbaar om in te breken in andermans privéleven, ook als je beroep actrice of zangeres is.
Op dinsdag 2 september 2014 @ 22:48 schreef TigerXtrm het volgende: Mooie (en lekkere) foto's. Vervelend voor de gene die het aangaat natuurlijk, al is het ook een beetje eigen schuld. Je bent beroemd en hoewel dat niet wil zeggen dat je dan geen kinky foto's van jezelf mag maken moet je wel even wat langer nadenken over wat je vervolgens met die foto's doet. Opslaan in een cloud opslag is gewoon vragen om problemen, wat dus ook is gebeurd.
Er is er maar één schuldig (misschien twee als Apple steken heeft laten vallen) en dat is sowieso niet de gebruiker van iCloud. Een vrouw met een kort rokje aan vraagt er ook niet om om verkracht te worden. Al denken sommige types daar helaas anders over. Apple is tot op zekere hoogte verantwoordelijk voor de veiligheid, maar als die veiligheid onvoldoende is heb jij als hacker niet het recht om intieme privégegevens te delen tenzij het doel de middelen heiligt. En dat is hier zeker niet het geval.
Grappig hoe hard men hier soms tekeer gaat over de inbreuk op onze privacy en de bescherming van privégegevens maar als de slachtoffers lekkere wijven zijn dit opeens niet meer zo belangrijk is. Lekker boeiend of het slachtoffer Kate Upton of je buurvrouw is.
Dit is natuurlijk een inbreuk op privacy. Maar misschien helpt dit wel om wat minder krampachtig om te gaan met seks. Het schijnt dat ontzettend veel mensen naaktselfies maken, maar ik heb er nooit iemand erover horen praten. Schaamtecultuur?
Op woensdag 3 september 2014 @ 00:25 schreef grrrrg het volgende: Dit is natuurlijk een inbreuk op privacy. Maar misschien helpt dit wel om wat minder krampachtig om te gaan met seks. Het schijnt dat ontzettend veel mensen naaktselfies maken, maar ik heb er nooit iemand erover horen praten. Schaamtecultuur?
Ja dat denk ik, al doet de jongere generatie er gelukkig wat minder krampachtig over. Zoals Geraldine al zei bij DWDD is dit voorspel anno 2014. Waar je vroeger "wat heb je aan?" vroeg laat je nu een foto zien.
Zelf komt hij waarschijnlijk alleen op foto's van onthoofdingsslachtoffers.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Op dinsdag 2 september 2014 @ 18:22 schreef Vader_Aardbei het volgende: Mensen die dit ''aanranding'' noemen moeten naar een gesloten inrichting. Bij aanranding raak je iemand aan.
Ik ben niet verantwoordelijk voor de verwoording van deze poll, ik kan alleen maar op het antwoord klikken dat het dichtst bij mijn mening in de buurt komt.
Overigens is wat je zegt over aanranding helemaal geen feit. Dat is je eigen definitie.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Mja een Nederlandse rechter zal ook wel het gezonde verstand hebben om in te zien dat iemand die zichzelf al dan niet naakt laat fotograferen sowieso geen last heeft van een "seksueel schaamtegevoel".
Verder zijn het allemaal egocentrische narcisten die alles wat ze doen doen voor aandacht. Hoe kan aandacht dan aanranding zijn?
Nee dit heeft totaal niets te maken met aanranding en is een klap op de bek voor iedereen die wel ooit aangerand is.
Je hebt geen idee hoeveel mensen wel eens een naaktfoto van zichzelf gemaakt hebben, he?
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Ik kijk al het nieuws, ook dat wat je niet mag zien. Dus ja, blote celebs, maar ook de onthoofdingen door ISIS. Ik wil het hele verhaal en zelf een beeld vormen, zonder dat anderen het teveel filteren voor mij.
De meeste foto's doen mij verder niet zoveel. Op een paar plaatjes na zouden de vrouwtjes op die manier ook vrijwillig in een willekeurig tijdschrift kunnen staan of zijn ze onherkenbaar.
Ik vind het wel een goede ontwikkeling dat men zich nu misschien realiseert wat de gevaren van internet en the cloud zijn en dat Apple net zo kwetsbaar is als elke andere toko, ondanks dat ze anders claimen.
Ik heb iets gemist, geloof ik? Heeft dit te maken met de gelekte naaktfoto's die ergens bij Apple in de cloud stonen? Zo ja, dan lag ik toch niet helemaal onder een steen.
Ik snap er de ballen niet van, iemand die het uit kan/wil leggen?
Op zaterdag 19 april 2014 15:12 schreef Frank_Drebin het volgende: De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
Ik heb het meeste wel bekeken, want je bent vaak wel benieuwd hoe iemand die "je kent" er naakt uit ziet. De meeste kende ik overigens niet en dan is de impact van de foto's uiteraard 0, want dan wordt je tegenwoordig niet warm of koud van een blote tiet.
Uiteraard is degene die de foto's gejat heeft een grote rat. Ook al is een account niet goed beveiligd, je moet van de spullen van anderen afblijven.
The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.
Op dinsdag 2 september 2014 @ 18:22 schreef Vader_Aardbei het volgende: Mensen die dit ''aanranding'' noemen moeten naar een gesloten inrichting. Bij aanranding raak je iemand aan.
De enigen die een definitie-discussie willen starten over de term "aanranding" zijn degenen die er belang bij hebben om die term kleiner te maken en te nuanceren.
Op donderdag 12 maart 2009 22:55 schreef Adelante het volgende: Welkom vader renwan ^O^ Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
Reageer zelf
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt
kun je gratis een FOK!account aanmaken
Bones left to pick, they radiate and splinter away."
Persoonlijk ben ik meer benieuwd naar de hele 'aftermath', dus de reacties van de meiden, van de rest van het showbiz-wereldje, de straf voor de hacker en/of verspreider, de reactie van de bedrijven die blijkbaar 'lek' waren, de reactie van hypocriet Amerika, etc etc.
https://www.youtube.com/watch?v=45cpTghuN5U NSFW
Dit zouden interessante foto's zijn op het moment Kate Upton me die stuurde, "kom je gezellig binnen wippen"
maar dat doet de bitch niet.
Nu misschien interessant voor de RTL Boulevard kijker, maar, nee ik leefde net ze gelukkig als dat ik ze niet gezien had.
Ga toch weg gek, zeiken doe je maar in feedback.
Soms kreeg ze van alles naar haar hoofd. Cholera, tyfus en ebola.
Doe mij maar een Whoppermenu. Met cola. ©Biogarde
Het zal mij verder een worst wezen dat de foto's zijn verspreid trouwens. Ik keur hacken echt niet goed hoor, maar dat iCloud gezeik was een aantal jaren geleden nogal hot, omdat het automatisch foto's zou uploaden oid. Het risico op hacken was toen al bekend, maar achteraf is het nu zeker klagen.
Verder zijn het allemaal egocentrische narcisten die alles wat ze doen doen voor aandacht. Hoe kan aandacht dan aanranding zijn?
Nee dit heeft totaal niets te maken met aanranding en is een klap op de bek voor iedereen die wel ooit aangerand is.
Iedereen heeft seks. Sta je in de publiciteit en laat je zulke foto's maken? Jouw probleem.
Het kan inderdaad veel schaamte geven, en ook verdriet. Het is iemand vrij diep raken, ik zou het ook niet leuk vinden als mijn naaktfoto's ongewild op het internet komen.
Grappig hoe hard men hier soms tekeer gaat over de inbreuk op onze privacy en de bescherming van privégegevens maar als de slachtoffers lekkere wijven zijn dit opeens niet meer zo belangrijk is. Lekker boeiend of het slachtoffer Kate Upton of je buurvrouw is.
Maar misschien helpt dit wel om wat minder krampachtig om te gaan met seks.
Het schijnt dat ontzettend veel mensen naaktselfies maken, maar ik heb er nooit iemand erover horen praten. Schaamtecultuur?
Overigens is wat je zegt over aanranding helemaal geen feit. Dat is je eigen definitie.
De meeste foto's doen mij verder niet zoveel. Op een paar plaatjes na zouden de vrouwtjes op die manier ook vrijwillig in een willekeurig tijdschrift kunnen staan of zijn ze onherkenbaar.
Ik vind het wel een goede ontwikkeling dat men zich nu misschien realiseert wat de gevaren van internet en the cloud zijn en dat Apple net zo kwetsbaar is als elke andere toko, ondanks dat ze anders claimen.
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
Ik ben net terug gekomen van kamp in België en ik zou bij god niet weten waar dit over gaat
Uiteraard is degene die de foto's gejat heeft een grote rat. Ook al is een account niet goed beveiligd, je moet van de spullen van anderen afblijven.
Welkom vader renwan ^O^
Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken