Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Wie is de hoofdschuldige aan de ramp met de MH17 volgens jou?

Harry

Verenigde Staten
Rusland
Europa
Kiev
Pro-Russen

3150 stemmen , laatste: 09-12-2017, 03:10

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

74 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 18 juli 2014, 23:58 uur #51

Penistrekker

hoe the fuck kunnen wij dat weten

zaterdag 19 juli 2014, 09:27 uur #53

Alegria07

Dat kleine groepje mensen dat V.S en EU in deze stemming heeft aangeklikt

Echt ongelooflijk!

zaterdag 19 juli 2014, 11:58 uur #54

RebelTops

Nederland

zaterdag 19 juli 2014, 14:19 uur #56

SanJuan

Waarschijnlijk hebben de rebellen de raket afgevuurd. Ze hebben niet voldoende kennis en/of middelen om het vliegtuig correct te identificeren... en dus krijg je dit.

Maar, ik vind niet dat ze schuldig zijn. Dit is 'collateral damage' wat nou eenmaal valt in een oorlog.

Deze rebellen worden, afhankelijk van je standpunt (on)terecht, beschoten door Oekrainse vliegtuigen, dus verdedigen zij zich door deze gevechtsvliegtuigen en militaire transportvliegtuigen te beschieten.

Wat mij betreft ligt de schuld bij de luchtverkeersleiding en/of bij de luchtvaarmaatschappij die de route over een oorlogsgebied (laat) gebruiken.

Het is onverantwoordelijk om passagiers die geen partij zijn in dit conflict tussen de vechtende partijen door te laten vliegen. Daarmee riskeer je deze passagiers te slachtofferen in een strijd waar ze eigenlijk geen vijanden hebben.

Mocht er niet kunnen worden afgeweken van deze route, dan moeten alle partijen (dus ook de rebellen) worden gewaarschuwd over het overvliegen van een passagiersvliegtuig.

Maar natuurlijk wegen geo-politieke belangen weer zwaarder dan mensenlevens. Het is voor de westerse geo-politieke belangen niet de bedoeling deze regio te vermijden of de rebellen te waarschuwen over het overvliegen van een passagiersvliegtuig, immers daarmee legitimeer je hun souvereiniteit... en dat is natuurlijk niet de bedoeling.

Ookvoor het succes van een juridische claim is het gemakkelijker de luchtverkeersleiding en/of luchtvaartmaatschappij te beschuldigen, immers de strijdende partijen zullen nog heel lang (misschien zelfs voor altijd) blijven ontkennen en de tegenpartij beschuldigen.

[ Bericht gewijzigd door SanJuan op zaterdag 19 juli 2014 @ 14:37 ]

zaterdag 19 juli 2014, 15:02 uur #57

Sisko

quote:
Op vrijdag 18 juli 2014 @ 14:45 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ehm nee... het westen steunde daar een pro-EU staatsgreep, dus dat was eigenlijk het begin van dat hele conflict.

En daarvoor steunde Rusland een pro-rusland staatsgreep, wat het eigenlijke begin was

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

zaterdag 19 juli 2014, 15:26 uur #58

Coen4d

quote:
Op vrijdag 18 juli 2014 @ 19:12 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

nee dus.
Het volk wilde bij de EU maar de president veegde dat verdrag van tafel en tekende een verdrag met Rusland.
Dat was de druppel die de emmer deed overlopen.
De protesten kwamen. En het westen sprak haar steun uit. O.a. Verhofstadt en Van Baalen kwamen daar roeptoeteren en dingen beloven die ze niet waar konden maken (financiële steun, en visa voor Oekraïners die naar het westen wilden reizen).

In de dagen na de coup gaven de Krim, Donetsk en Loehansk aan de interim-regering niet te erkennen.
Toen kwam de militaire situatie op de Krim en DAARNA liep het in oost-Oekraïne ook echt uit de hand. Maar voordat de Krim werd geannexeerd gaven Donetsk en Loehansk Kiev al de vinger.
De zogenaamde Russische invasie is dus niet de trigger geweest. Daarvoor wapperden er al Russische vlaggen op de regeringsgebouwen in het oosten volgens mij.

Hahaha, je doet net alsof je de volgorde van gebeurtenissen weet, en dan eindig je met "volgens mij" waardoor je net zo goed niets had kunnen zeggen want je haalt je hele bericht hiermee onderuit.

Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw

zaterdag 19 juli 2014, 15:56 uur #59

Junyo

Grappig dat zoveel mensen de truuk van Poetin geloven en denken dat de rebellen een onafhankelijke organisatie zijn die helemaal uit zichzelf zijn ontstaan.

Ik denk dat we sinterklaas en zwarte piet en de paashaas maar snel moeten afschaffen, want sommige Nederlanders ontgroeien blijkbaar nooit sprookjes.

For though your ship be sturdy, no mercy has the sea...

zaterdag 19 juli 2014, 16:42 uur #61

vulgarismagistralis

quote:
Op vrijdag 18 juli 2014 @ 20:56 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Het interesseert toch niemand ene hol wie we denken dat 't gedaan heeft.
Daar wordt nou net onderzoek naar gedaan.
[..]
Grappig hoe 't vandaag ineens sterft van filmpjes van verschillende voorbij rijdende Buk's he... heerlijk.

http://www.youtube.com/watch?v=IU5NSSzYygk

Grappig, ik tel 2 hele filmpjes..

of eigenlijk dus maar eentje.

zaterdag 19 juli 2014, 20:16 uur #63

Hypertext

VS? Op welke manier, lijkt mij sterk, maar het kan, maar sterk

Ik ga voor de pro-Russen

zaterdag 19 juli 2014, 20:16 uur #64

Hypertext

quote:
Op vrijdag 18 juli 2014 @ 23:06 schreef voldtektsmann het volgende:
Anders, namelijk: Rusland.

Rusland kun je ook kiezen, of stond dat er niet bij even geleden?

zaterdag 19 juli 2014, 20:34 uur #65

RickT

Pro-Russen met Russisch materieel. Daar lijkt het op. En naarmate de uren verstrijken is Rusland meer en meer mede verantwoordelijk.

zaterdag 19 juli 2014, 20:51 uur #66

BabeWatcher

Stephanie <3

Het bewijs dat propaganda werkt. Zelfs op FOK! stemt de overgrote meerderheid op de officiële versie ook al is er geen enkel bewijs voor.

[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven

zaterdag 19 juli 2014, 21:22 uur #67

SanJuan

quote:
Op vrijdag 18 juli 2014 @ 14:29 schreef Metro2005 het volgende:
Wie stemt er nou weer op de VS, wat hebben die hier in godsnaam mee te maken

Je hebt waarschijnlijk gelijk dat de VS hier niets mee te maken heeft en dus dat stemmen op de VS flauwekul is.

Maar ik kan het wel een beetje begrijpen omdat ik denk dat de reden dat de VS heel vaak de schuld krijgt van iets wat ze niet hebben gedaan waarschijnlijk een compensatie is van dat de VS heel vaak ongestraft mee weg komt van iets wat wel hebben gedaan, bijv. wanneer ze weer per ongeluk een bruiloft of een marktplaats aan flarden schieten vanuit een Drone of dat precisie bommen terecht komen op scholen of ambassades.

zondag 20 juli 2014, 01:52 uur #69

Illuminooitniet

Allemaal zijn ze schuldig.

zondag 20 juli 2014, 09:44 uur #70

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 19 juli 2014 @ 15:26 schreef Coen4d het volgende:
[..]

Hahaha, je doet net alsof je de volgorde van gebeurtenissen weet, en dan eindig je met "volgens mij" waardoor je net zo goed niets had kunnen zeggen want je haalt je hele bericht hiermee onderuit.

ja, want ik doe het uit mijn hoofd. Volgens mij waren de protesten in Donetsk en Loehansk namelijk al bezig voordat de Krim dat referendum had.
Daarom zei ik 'volgens mij' want ik had het niet gecheckt of het inderdaad zo was.

zondag 20 juli 2014, 15:10 uur #71

Coen4d

quote:
Op zondag 20 juli 2014 @ 09:44 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

ja, want ik doe het uit mijn hoofd. Volgens mij waren de protesten in Donetsk en Loehansk namelijk al bezig voordat de Krim dat referendum had.
Daarom zei ik 'volgens mij' want ik had het niet gecheckt of het inderdaad zo was.

En dus is je post waardeloos.

Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw

zondag 20 juli 2014, 15:12 uur #72

ansitermiet

quote:
Op zondag 20 juli 2014 @ 15:10 schreef Coen4d het volgende:
[..]

En dus is je post waardeloos.

en als ik het gecheckt had? ik kan het alsnog wel doen hoor als je dat wil.
Stel dat ik gelijk heb? Is mijn post dan nog steeds waardeloos?
Ik gaf tenminste eerlijk toe dat ik het niet had gecheckt toen ik zei 'volgens mij'.

zondag 20 juli 2014, 15:16 uur #73

Coen4d

quote:
Op zondag 20 juli 2014 @ 15:12 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

en als ik het gecheckt had? ik kan het alsnog wel doen hoor als je dat wil.
Stel dat ik gelijk heb? Is mijn post dan nog steeds waardeloos?
Ik gaf tenminste eerlijk toe dat ik het niet had gecheckt toen ik zei 'volgens mij'.

Eens, je gaf eerlijk toe.
Maar het is toch fijn als mensen hun feiten checken als ze daarmee een punt willen maken.
Dit voorkomt verwarring, en geeft je meer geloofwaardigheid.

Ik probeer niet te haten op je, ik kwam wel een beetje vijandig over dat toegegeven.
Even goede vrienden wat mij betreft.

Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw

zondag 20 juli 2014, 15:30 uur #74

ansitermiet

quote:
Op zondag 20 juli 2014 @ 15:16 schreef Coen4d het volgende:
[..]

Eens, je gaf eerlijk toe.
Maar het is toch fijn als mensen hun feiten checken als ze daarmee een punt willen maken.
Dit voorkomt verwarring, en geeft je meer geloofwaardigheid.

Ik probeer niet te haten op je, ik kwam wel een beetje vijandig over dat toegegeven.
Even goede vrienden wat mij betreft.

geen probleem.
Ik kan het overigens ook best mis hebben.
Even snel gegoogled maar de meeste resultaten zijn van begin april.
Daar zit dus al zeker een maand tussen het begin van de Krim-crisis.
Maar goed, ik kon me herinneren dat toen de Krim een referendum uitschreef er ook in het nieuws kwam dat er Donetsk en Luhansk demonstraties waren.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken