Wethouder zeer bezorgd over afwijzen opvang verwarde ongedocumenteerde
"Deze persoon heeft zorg nodig en is mogelijk een gevaar." Zo reageerde wethouder Opvang Groot Wassink (GroenLinks) vanmiddag op het nieuws dat een uitgeprocedeerde asielzoeker, die een gevaar vormt voor zichzelf en zijn omgeving, opnieuw is afgewezen voor opvang in een tbs-kliniek. Zo meldt AT5.
De ongedocumenteerde man verblijft sinds 2004 in Nederland. Hulpverleners en ambtenaren luidden deze week de noodklok, omdat de man afgelopen week nog betrokken was bij twee serieuze veiligheidsincidenten in Amsterdam.
Volgens instanties heeft de man ernstige psychiatrische problemen, waardoor hij niet terechtkan in andere gespecialiseerde opvanglocaties. Spoedoverleggen om de man te laten opnemen in de tbs-kliniek Veldzicht vonden eerder deze week plaats. Vanmiddag liet wethouder Groot Wassink echter weten dat de kliniek ook vandaag het verzoek tot opname heeft afgewezen.
"Ik heb zojuist te horen gekregen dat ook Veldzicht deze man weer heeft afgewezen", aldus de wethouder in de raadscommissie. "Ik maak me grote zorgen hierover. Deze persoon heeft zorg nodig en is mogelijk een gevaar, gezien eerdere serieuze incidenten."
Afgelopen week gooide de man de ruiten in van een woning in Noord. Ook meldde hij zich vrijdag bij de opvangorganisatie ASKV met een tas met daarin twee explosieven, die eerder bij zijn eigen slaapplek waren geplaatst, vermoedelijk door andere daklozen.
Over de verantwoordelijkheid vanuit Den Haag heeft de wethouder geen goed woord over. "Dat de Rijksoverheid dit zo laat liggen vind ik ongelooflijk. We zijn op alle mogelijke manieren aan het kijken wat we kunnen doen, maar ik wil voorop stellen dat de Rijksoverheid hier primair verantwoordelijk voor is. Het is natuurlijk een bloody shame dat dit zich nu weer zo voordoet." In een brief aan de Tweede Kamer zeiden asielminister Marjolein Faber en staatssecretaris van Justitie Coenradie vorige week nog dat er bedden voor dit soort gevallen in tbs-kliniek Veldzicht beschikbaar zouden blijven.
Vrij uitzonderlijk aan de situatie is dat de man zelf ook aangeeft graag psychische hulp te willen ontvangen. De wethouder geeft aan dat het gaat om een geval dat specialistische zorg vraagt: "Dit vergt een heel specifiek regime. Dit soort persoon wil je echt niet in de Landelijke Vreemdelingenvoorzieningen (LVV) hebben."
Schande!
The person most likely stopping you, is you.
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Niet te bevatten dat hij er eentje kent.
Al 20 jaar in Nederland fotofoto
Arme hij
Arme ik
Arme wij
...
Kom op man, dit valt volledig onder de verantwoordelijkheid van Groot Wassink en zijn opvang-portefuille. Stop met vingerwijzen en los het op.
Fokkerblokker
Dat icm dit..!! Durf te benoemen! Kijk niet weg!!
Of staatthereligiinofpeace.com alleen maar vol met psychiatrische patienten?!?
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?
1. Spoor hem op
2. Arresteer hem
3. Zet hem het land uit
Alstublieft. Ik hoop wat van de zorg te hebben weggenomen.
https://eenvandaag.avrotr(...)n-op-enorm-incident/
Kabinet besluit Veldzicht te sluiten. Zonder dat er een goed alternatief is. Waardoor de opgenomen asielzoekers in Veldzicht teruggaan naar de gemeente waar ze vandaan kwamen, zoals deze man uit Amsterdam. Daar heeft hij dus inmiddels alweer voor incidenten gezorgd. En ondanks dat Faber aangeeft dat er wel wat over blijft voor speciale gevallen kan meneer toch niet terug.
Dat deze figuren in Nederland weer op straat rondlopen is volledig aan het kabinet te wijten! Daar kun je de gemeentes (in dit geval Amsterdam) moeilijk op aankijken!
Fokkerblokker
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_
Waarom voelde je de behoefte om de islam te verdedigen? foto
En dan alsnog 20 jaar in Nederland verblijven..... Knap hoor.
Maar hij is toch uitgeprocedeerd? Bedoelen ze dan niet "op vliegtuig naar land van herkomst waar hij veilig kan re-integreren in een bekend cultuur wat zeker zal helpen met zijn psychische problemen"?
Maar hij is uitgeprocedeerd. Hij is hier al 20 jaar.. Waarom NU pas problemen? Oh ja, omdat hij uitgeprocedeerd is natuurlijk. Dan moet hij het land uit dus gaat hij meer onrust veroorzaken en zich gevaarlijker gedragen zodat hij opgesloten wordt en hier kan blijven....
Het lijkt erop dat hij graag opgepakt wilt worden, in de cel gezet worden en dat hij er alles aan zal doen om het land niet uitgezet te worden...
Die heeft geen "psychische problemen", die wilt gewoon niet uitgezet worden anders was dit gedrag 20 jaar geleden al begonnen.
EDIT: Bron kort gelezen;
Dan hadden ze hem veel eerder het land uit moeten gooien.
Dat moeten ze met al die vluchtelingen doen die probleemgevallen blijken te zijn... Gewoon het land uitzetten. We hebben al genoeg criminelen en gewelddadige mensen hier.
Al meerdere mensen neergestoken en hij is nog steeds het land niet uitgezet na een gevangenisstraf.... Hallo, overheid, wat doet u? Wanneer gaat u uw werk eens uitvoeren en de Nederlandse bevolking beschermen?
Animisme.
Boeddhisme.
Christendom.
Hindoeïsme.
Jodendom.
Voodoo.
Slim-linkse mensen zijn vrij gesteld voor eventuele aanvallen of wat. foto
Die doet ook van dit soort minachtende uitspraken voor zaken die niet links zijn.
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_
Enkele terug is een goedkopere optie.
Volgensmij begrijpen mensen niet helemaal dat dat niet gewoon 1, 2, 3 geregeld is of kan.
En in de tussentijd wil ons kabinet dat die verwardiër gewoon over straat loopt en zal dan geschokt reageren als er een 14 jarige word verkracht of oud omatje word vermoord voor haar handtas.
Nee, lekker kabinet hebben we dat bekende verwardiërs gewoon los wil laten lopen.
Alleen zitten we wat betreft deze persoon al op 1234567. 1234568. 1234569.
Toen ik in Zuid Afrika woonde wist ik heel zeker; pleeg ik een misdaad dan wordt ik ge repatrieerd.
Dat kunnen ze daar wel 1,2,3 regelen, als het wat langer duurt dan normaal zit je wat langer in de cel.
Landen als Marokko ontkennen gewoon dat het onderdanen zijn en weigeren ze terug te nemen.
En als het dan ook nog eens ongedocumenteerden zijn waar je niet van weet waar ze vandaan komen word het helemaal een zooitje.
Maar zoals in dit geval is het iemand met psychische problemen die gewoon in een inrichting hoort, die kan gedwongen opgenomen worden, maar als ie nergens word opgenomen blijft ie gewoon op straat lopen totdat ie echt een zware misdaad begaat.
En het lijkt erop of dit kabinet daar gewoon op aanstuurt.
Verwardiërs gewoon moedwillig niet op laten nemen om chaos te veroorzaken en een draagvlak voor draconische maatregelen te creëren.
― Aleksandr Solzhenitsyn
En heeft hij deze aandoening daar mee gekregen.
Zo ver van de waarheid is het dus niet
Het is dus niet de bedoeling om de TBS kliniek te misbruiken als een soort vuilnisbak voor de probleemgevallen van GL-prutser Groot-Waanzinig.
Maar als kabinet een streep door die oplossing zet ...
Fokkerblokker
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken