Wethouder zeer bezorgd over afwijzen opvang verwarde ongedocumenteerde
"Deze persoon heeft zorg nodig en is mogelijk een gevaar." Zo reageerde wethouder Opvang Groot Wassink (GroenLinks) vanmiddag op het nieuws dat een uitgeprocedeerde asielzoeker, die een gevaar vormt voor zichzelf en zijn omgeving, opnieuw is afgewezen voor opvang in een tbs-kliniek. Zo meldt AT5.
De ongedocumenteerde man verblijft sinds 2004 in Nederland. Hulpverleners en ambtenaren luidden deze week de noodklok, omdat de man afgelopen week nog betrokken was bij twee serieuze veiligheidsincidenten in Amsterdam.
Volgens instanties heeft de man ernstige psychiatrische problemen, waardoor hij niet terechtkan in andere gespecialiseerde opvanglocaties. Spoedoverleggen om de man te laten opnemen in de tbs-kliniek Veldzicht vonden eerder deze week plaats. Vanmiddag liet wethouder Groot Wassink echter weten dat de kliniek ook vandaag het verzoek tot opname heeft afgewezen.
"Ik heb zojuist te horen gekregen dat ook Veldzicht deze man weer heeft afgewezen", aldus de wethouder in de raadscommissie. "Ik maak me grote zorgen hierover. Deze persoon heeft zorg nodig en is mogelijk een gevaar, gezien eerdere serieuze incidenten."
Afgelopen week gooide de man de ruiten in van een woning in Noord. Ook meldde hij zich vrijdag bij de opvangorganisatie ASKV met een tas met daarin twee explosieven, die eerder bij zijn eigen slaapplek waren geplaatst, vermoedelijk door andere daklozen.
Over de verantwoordelijkheid vanuit Den Haag heeft de wethouder geen goed woord over. "Dat de Rijksoverheid dit zo laat liggen vind ik ongelooflijk. We zijn op alle mogelijke manieren aan het kijken wat we kunnen doen, maar ik wil voorop stellen dat de Rijksoverheid hier primair verantwoordelijk voor is. Het is natuurlijk een bloody shame dat dit zich nu weer zo voordoet." In een brief aan de Tweede Kamer zeiden asielminister Marjolein Faber en staatssecretaris van Justitie Coenradie vorige week nog dat er bedden voor dit soort gevallen in tbs-kliniek Veldzicht beschikbaar zouden blijven.
Vrij uitzonderlijk aan de situatie is dat de man zelf ook aangeeft graag psychische hulp te willen ontvangen. De wethouder geeft aan dat het gaat om een geval dat specialistische zorg vraagt: "Dit vergt een heel specifiek regime. Dit soort persoon wil je echt niet in de Landelijke Vreemdelingenvoorzieningen (LVV) hebben."
Of ben je meer voorstander van preventief opsluiten in een kliniek voordat ze dergelijke misdaden begaan?
Grappig dat 'Links', die mensen op wil bossen in klinieken voordat ze misdaden begaan.
Maar hey, als jij die lui graag over straat ziet lopen in de nabijheid van scholen, haal em naar jouw buurt, kan je voor het raam zitten en op sensatie gaan zitten wachten.
Dat is toch wat je wilt?
Voor oplossingen om deze Syriër terug naar Syrië te deporteren kan meneer Groot-Waanzinnig advies en informatie bekomen van die andere Syriër die z'n dochter vermoorde uit eerwraak en vervolgens succesvol naar dat deel van Syrië wist te vluchten nu hem hier een straf wegens moord boven het hoofd hing.
Daarmee heeft de eerwrakende Syriër aangetoond dat delen van Syrië veiliger zijn dan hier in NL voor Syriërs die een ernstige vorm van islam hebben. Tevens weet deze kennelijk ook de veilige routes e.d.
Uitzetten mag niet, Syrië is geen veilig land.
Wat nu?
Kennelijk heeft de eerwraak Syriër een locatie gevonden die veilig genoeg is om zijn welverdiende straf te ontlopen. Dus daarmee is aangetoond dat er veilige delen zijn in Syrië.
Wat is dat nou weer voor dom gelul foto
Geen dom gelul maar een feit. Wie weet er hier nu beter waar ie veilig is, de gevluchte eerwraak Syriër of jij?
De VN bepaald of een land veilig genoeg is om mensen naar toe te sturen.
Dat er 1 persoon MISSCHIEN een veilig heenkomen kan vinden betekend niet dat ze dat allemaal kunnen.
Jij wil niet laten opnemen.
Ergo, je wil ze op straat hebben lopen.
Totaal niets meer waard dat hele VN.
Slim links heeft ook geen enkel benul hoe ze deze problemen moeten oplossen, vandaar dat deze slim linkse wethouder het afschuift naar de overheid. foto
Een achterlijke gladiool is die wethouder.
De enige inhoud in je reacties is dat je rechts als achterlijke mongolen weg zet. Verder is het een hoop diarree om dat nog wat extra waarde proberen te geven.
[ Bericht gewijzigd door RealBizkit666 op vrijdag 6 december 2024 @ 08:04 ]
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken