Zijn Republikeinse voorverkiezingen al beslist na overwinning van Trump in Iowa?
De voormalige Amerikaanse president Trump heeft de eerste voorverkiezingen voor de Republikeinse presidentskandidatuur in Iowa triomfantelijk gewonnen. Sommige experts zijn van mening dat zijn overwinning in de interne race van de partij nauwelijks kan worden gestopt na deze duidelijke uitslag.
Toonaangevende Republikeinen in de Senaat en het Huis van Afgevaardigden riepen de overgebleven kandidaten op zich terug te trekken, zodat de partij zich achter Trump kon scharen. President Biden, die zich ook kandidaat wil stellen voor herverkiezing, omschreef Trump als de duidelijke leidende Republikeinse kandidaat.
Trump won ongeveer 51 procent van de stemmen in de staat Iowa. Gouverneur van Florida, DeSantis, werd tweede met 21 procent. Haley, de voormalige Amerikaanse ambassadeur bij de VN en gouverneur van South Carolina, was goed voor 19 procent.
Het was aanvankelijk onduidelijk in hoeverre het strenge winterweer impact had op de opkomst van de stemgerechtigden. De stemming in Iowa vindt traditioneel plaats in de vorm van een caucus, waarbij partijleden in scholen, kerken, sporthallen of huiskamers bijeenkomen om meningen te vormen. De staat levert 40 van de 2.470 afgevaardigden voor de laatste Republikeinse nominatieconventie. Volgende week zijn de tweede voorverkiezingen in New Hampshire.
In afwijking van de traditie stemmen de Democraten van president Biden voor het eerst in Iowa in een e-mailproces dat enkele weken duurt. De zittende Biden is echter de facto al bevestigd als kandidaat voor de presidentsverkiezingen aan het eind van het jaar.
foto
[ Bericht gewijzigd door 99negers op dinsdag 16 januari 2024 @ 19:09 ]
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Of ze hadden zijn criminele portret kunnen gebruiken...zijn mafia mugshot
Update:
https://twitter.com/Lakot(...)oRRrT0MYeJ9pCYg&s=19
[ Bericht gewijzigd door GarlandBriggs op dinsdag 16 januari 2024 @ 22:22 ]
Hoe gaat Trump Amerika 'weer op de rails krijgen.
- Grenzen dicht zoals vorige keer
- "woke" verbieden zodat je weer 'neger' mag zeggen in de klas
En wat nog meer
Veel interessanter is om te peilen wat de kiezers motiveert om op andere kandidaten dan Trump te stemmen. En daaruit blijkt o.a. dat de helft van de stemmers voor Nikki Haley (nu zo'n kleine 20%) heeft aangegeven dat ze, als Trump de Republiekeinse voorverkiezingen wint, zij niet op Trump stemmen, maar liever nog op Biden.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
is bepalend voor de stemkeuze van de zwevende kiezer.
"ik zoek een autootje om boodschappen mee te doen in het dorp, is een bugatti veyron snel genoeg?"
Trump denkt dat ie een godsgeschenk is, net als Erdo trouwens.
Putin is een gelukkig man met dit Amerika.
De reden is heel simpel.
Hij wilt geen geld naar Oekraïne sturen.
En daar zijn veel Amerikanen mee eens.
https://www.washingtonpos(...)urope-arms-congress/
https://edition.cnn.com/2(...)ump-cnntv/index.html
Zal zo afgelopen zijn .
Het is te vroeg om te zeggen hoe dat eruit gaat zien in de General Election. Er kunnen nog zo veel onzinnige, bizarre gebeurtenissen plaatsvinden de komende 10 maanden.
Mensen die denken dat een DeSantis of zo ook maar schijn van kans heeft, hebben nog steeds niet door hoe de GOP is verandert sinds Trumps aantreden.
De GOP van voor 2015 bestaat gewoon niet meer. Elke 'oude versie' GOP-er is eruit geflikkert en de enigen die overblijven zijn absolute ja-knikkers die daadwerkelijk geloven in Trumps boodschap of doodsbang zijn er tegenin te gaan en dan carriere te verliezen of doodsbedreigingen te krijgen van MAGA fans.
En dat blijft zo tot Trumps dood. Als Trump in 2024 verliest en hij leeft in 2028 nog is Trump gewoon weer de front runner.
Neocon-GOP bestaat niet meer, er is alleen nog MAGA-GOP. En of die partij na Trumps dood nog terug keert naar Neocon of dat het een partij wordt die steeds zal blijven zoeken naar Trump-a-likes is afwachten.
Ik denk dat als lieden zoals Mitch McConnel er straks na Trump nog zijn, de GOP na Trumps dood binnen no time weer terug switchen naar hoe ze pre-2015 waren.
mbt de Genral Eelctions...
Ik denk dat Biden er zo'n enorme bende van aan het maken met zijn pro-Israel/pro-genocide standpunt dat ie daarmee de verkiezingen verliest.
De miljoen Covid doden en de krankzinnige manier waarop Trump omging met Covid heeft Trump de das om gedaan.
Wat Biden nu aan het doen is mbt Israel zal zoveel kiezer afschrikken dat ie daarop gaat verliezen.
Een geniale streek van Putin want (insert complot melodie) ik ben ervan overtuigd dat hij via Iran de zaak heeft liggen opstoken . Dat gecombineerd met een Netanyahu die ook vele malen liever een Donald trump aan de macht heeft dan een Biden....
Als je alleen naar de swing states kijkt heeft Biden maar met 40.000 stemmen gewonnen.
40.000 das niks.
In die staten hoeven maar een paar jongeren te denken: Biden is een fucking GENOCIDE AAN HET STEUNEN dus ik ga niet stemmen..... en het is klaar.
Ze hoeven niet voor Trump te stemmen.
Ze hoeven alleen maar thuis te blijven en dan is het voorbij met het Amerikaanse experiment genaamd 'democratische Republiek'.
dit bijvoorbeeld
Geef die dodo gewoon nog 4 jaar en dan ben je er vanaf.
Want hij mag toch geen 3e termijn.
Dat klinkt logisch wat jou betreft.
Wat mij betreft klinkt het ook logisch.
Sterker nog, het staat zo in de Amerikaanse grondwet.
Maar het is bij Trump niet logisch.
Een voorbeeld:
Iedereen vind het logisch dat de president een 'officier is in dienst van het volk'. Een ambtenaar.
Elke ambtenaar wordt ingezworen. Elke kabinetslid, senaatslid etc etc wordt ingezworen.
De president wordt ingezworen.
Dus het is logisch dat de president een ambtenaar is.
Maar Trump zegt: nee ik ben niet ingezworen als ambtenaar, ik ben ingezworen als president, dus ik ben geen ambtenaar.
Totaal achterlijk natuurlijk want 'president' is een ambt.
Maar ja, ga dat maar eens bewijzen.
En zo is het ook met die 3e termijn.
In zijn 1e termijn, NA zijn verlies, heeft ie bijna zijn DOJ Jeffrey Rosen ontslagen en een ja-knikker geinstalleerd die voor hem de noodtoestand zou uitroepen.
Hij heeft dat toen niet gedaan omdat anders heel Trumps staff zou opstappen.
En dan is het de vraag wat er gebeurt als een zittende president in zijn "lame duck" periode de noodtoestand uitroept.
Ik vind het logisch dat een president zich aan de wet houdt en na zijn verlies opstapt.
Maar we hebben bij Trump gezien dat dat totaal niet logisch is.
Kun jij mij garanderen dat Trump, als ie nog een keer gaat regeren, geen "3e termijn" door bijvoorbeeld de noodtoestand uit te roepen?
Die kans is namelijk reeel aanwezig. En daarom willen 'we' niet dat Trump nog een keer in een machtspositie komt.
Alleen hoor je vrij weinig van links Amerika omdat die meningen niet in de media komen en er wetten zijn in de USA dat je geen kritiek mag leveren op Israel.
Zo zijn er bijvoorbeeld werkgevers waar je bij je contract ook tekent dat je geen 'actie onderneemt tegen Israel'.
Leraren in Florida bijvoorbeeld mogen van de Staat Florida geen kritiek hebben op Israel.
Ja... mag wel.. maar dan moeten ze een andere baan gaan zoeken er staat geen doodstraf op of zo.
Dus je kunt in de USA als links persoon zijnde gewoon beter je mond houden.
Laatst is er weer een bekende tv-presentator
ontslagen.. eehhh "functie elders" ... omdat ie simpelweg te kritisch was.Het devies is simpel: elke vorm van ritiek op Israel is per definitie 'antisemitisme' en dus ten strengste verboden. Israel weet dat.
Daarom zei Netanyahu ook 'dat de Amerikanen alleen maar een gebruiksartikel zijn die helemaal leeg $$$ gezogen moeten worden en zodra ze ophouden nuttig te zijn heeft Israel hen niet meer nodig'.
Ik ben ervan overtuigd dat COVID de doodsteek was voor Trumps 1e termijn.
En ik ben ervan overtuigd dat Hamas/Iran/Putin?/Israel nu doen de doodsteek zal zijn voor Biden. Of het moet binnen nu en een paar weken allemaal 'gefixed' zijn want mensen hebben een ontzettend kort geheugen.
Maar als Israel in de zomer nog bezig is met genocide, en het lijkt er op dat ze ook richting West Bank willen, is het klaar met Biden.
Over het verlies van Biden is er nog een 3e optie...
Misschien doet Noord-Korea nog gek en vallen ze Zuid-Korea aan. Er is nog nooit een president in oorlogstijd niet herkozen.
Waren de beste matties weet je nog?
Er is een BDS movement geweest die opriep voor boycots tegen Israel/Israelische producten.
Israel heeft toen natuurlijk meteen gezegd dat het anti-semitische is als je Israel gaat boycotten en heeft de Amerikanen onder druk gezet wetten in te voeren tegen het oproepen van boycots.
Inmiddels heeft zowat elke Amerikaanse Staat anti-BDS wetgeving. Wat natuurlijk in een 'vrij' land als de USA een bepaalde ironie heeft.
Voorbeelden: zijn mensen die een contract willen afsluiten om werk voor de gemeente te doen, maar dan eerst een papier moeten ondertekenen dat ze Israel niet zullen boycotten.
Je MOET een contract ondertekenen die jou verbied om Israel te boycotten, en anders geen werk.
In 2017, Mikkel Jordahl, who ran his own law firm and contracted with the State of Arizona, refused to certify that he was not participating in boycotts of Israel. Consequently, the state refused to pay him. Jordahl sued the state claiming that his First Amendment rights had been violated.[63]
In May 2017, public school educator Esther Koontz began a personal boycott against Israeli businesses. On July 10, 2017, Koontz was to begin to serve as a teacher trainer implemented by the Kansas State Department of Education (KSDE). The program director asked Koontz to sign a certificate that she was not involved in a boycott of Israel, which she refused to do. KSDE therefore declined to pay or contract with Koontz.
Paars is alles met anti-BDS wetgeving.
[imghttps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/38/Antibds_laws.png
Absolute waanzin. Maar geeft wel aan hoe de machtsverhoudingen zijn tussen Israel als overheidsapparaat en hun macht om in een ander land te censueren.
https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-BDS_laws
En een noodtoestand mag hij niet zomaar afkondingen.
Want ook in de grondwet staan er regels en redenen waar hij een noodtoestand mag afkondigen.
Bijvoorbeeld Oorlog, of een natuurramp of iets dergelijks.
En ook staat er in de Amerikaanse grondwet dat ook al de noodtoestand afgeroepen dat mocht het veilig genoeg zijn voor verkiezingen dat deze gewoon mogen doorgaan. Dus dan kan hij alsnog opdonderen. En uiteraard hoop ik niet dat Trump het word, maar ik zit ook niet te springen op Opa Biden.
Het feit dat ze in Amerika, een land van Miljarden inwoners, met niks beters kunnen komen dan dit is al erg genoeg.
Daarom zie ik liever nog een keer 4 jaar Trump en daarna zijn we van hem af, dan nog een keer 4 jaar Biden en volgend jaar weer deze ellende met Trump die zich verkiesbaar stelt.
Want ik wist dat Biden de schuld zou gaan krijgen van de mini-recessie na het rampzalige Covid beleid van Trump. Je weet wel, toen benzine op 8 dollar stond een week nadat Biden aan de macht kwam en iedereen Biden daarvan de schuld gaff terwijl ie dus pas net was aangetreden.
Ik had veeeeeeeeeeeel lievergehad dat Trump er nog 4 jaar had gezeten dan was het nu klaar geweest. Ik denk dat als hij in 2020 gewoon gewonnen had, hij daarna weg zou zijn gegaan.
Maar hij verloor en dat kan ie tot de dag van vandaag niet verkroppen en in de 4 jaar sindsdien is het een ontzettend bittere en gevaarlijke man geworden die hardop tijdens interviews zegt dat ie zijn macht als president zal misbruiken om politieke tegenstanders en journalisten uit de weg te ruimen.
En nogmaals. Voor jou lijkt het allemaal logisch wat je zegt.
In de grondwet staat dit. Een noodtoestand uitroepen mag niet zomaar. Hij moet een reden hebben. Etc etc.
Allemaal hardstikke goede punten waar ik het volledig mee eens ben.
Op 1 ding na en dat is: Trump doet niet aan 'de wet'.
Een voorbeeld: nog nooit heeft een president een uur lang een gouverneur onder druk gezet de uitslag van een verkiezing niet te erkennen. En dan niet op basis van feiten maar gewoon omdat een gouverneur dat theoretisch gewoon kan.
Heb je naar het telefoongesprek geluisterd? Naar Trumps logica en retoriek?
Hij zegt letterlijk: doe niet zo flauw en geef mij gewoon de overwinning"
Wtf ?????
Als je een uurtje de tijd hebt: DIT is Trumps logica.
En dat was op het moment dat ie nog niet zo boos was als nu en 6 rechtszaken aan zijn broek heeft die hij allemaal op het punt staat te verliezen.
Effe nog een vraag: ken je het plan van de Federalist Society 2025?
https://www.motherjones.c(...)undation-trump-2024/
Het kan me eigenlijk allemaal aan mijn bal roesten wat er in dat achterlijke land gebeurd.
De pest is dat we zo afhankelijk zijn gemaakt van dat achterlijke land die het voorbeeld zouden moeten zijn van democratie en vrijheid. Nou dat zijn ze allang niet meer. Ik zou me kapot schamen als ik moet zeggen dat ik een burger van USA ben. Want er zit daar echt niemand met gezond verstand, zowel aan de kant van Biden als aan de kant van Trump niet. Van mij had Obama het nog wel 4 jaar mogen blijven doen, maar dat mag helaas niet meer.
En wat betreft "Trump doet niet aan de wet". Dat kan hij dan wel roepen om een evt 3e termijn af te dwingen. Maar nogmaals grondwet technisch kan dit gewoon niet en ook republikeinen trappen hier niet in, want die gooien dan hun eigen ruiten in voor een evt volgende "geloofwaardige" kandidaat.
Maar mij kan heel dat land kapot vallen, of onderwater lopen of zo, voor mij totaal geen gemis.
Al die Amerikanen die roepen dat hun land het voorbeeld van vrijheid en democratie is moeten eerst eens goed in de spiegel kijken, want geen enkel land neemt de USA eigenlijk nog serieus, behalve dat ze er misschien financieel beter van worden. Maar verder lacht elke inwoner ter wereld de Amerikanen uit. Het is gewoon en bananenrepubliek geworden.
Er moet in mijn ogen gewoon een tweede Obama of JFK opstaan, die wisten waar ze over praten, die wisten wat er in het land speelde, en die wisten hoe ze het moesten oplossen.
Trump komt aan de macht en zegt: we kappen met NATO en geven Oekraine gewoon aan Rusland. Klaar met dat gedoe.
Dan krijgt Europa weer 10-20 miljoen vluchtelingen te verwerken. Ok, dit keer uit Oekraine dus het zijn voornamelijk blanken die best willen werken.
Maar toch..... dat gaat wel degelijk invloed hebben op onze huizenmarkt.
Wat als Trump zegt: Europa mag niks meer doen met China.
En die kans is er best. Dat was zijn retoriek de vorige keer ook.
Ik werk ergens en het bedrijf waar ik werk staat de komende 3 maanden eigenlijk gewoon stil door de spanningen met China die onder Trump begonnen zijn.
Amerika's buitenland-policy is nauw verweven met de van Europa.
Als Amerika rechtsaf gaat, gaat Europa ook rechtsaf.
Altijd al zo geweest en zal altijd zo blijven.
Ik snap dat dit niet zomaar kan, maar een land als Amerika bepaald volgens mij niet hoe anderen landen willen handelen, daarin staat een land nog steeds vrij. En dat moeten ze toch verkondingen? Vrijheid en democratie, waarbij mensen dingen ZELF mogen bepalen. Maar voor bepaalde landen (Lees: EU/Brussel en USA) en groepen (lees PVDA/GL/D66 hippies) is democratie alleen maar mooi als de uitslag ze bevalt.
Nederland is een doorvoerland en een belastingparadijs.
We hebben de Rotterdamse Haven, we hebben Schiphol en we hebben ASML.
Daarnaast draait onze agrarische sector vrijwel volledig op Europeese subsidies.
ASML heeft al vrij duidelijk aangegeven per direct uit Nederland te vertrekken mocht er een Nexit komen. Ok, dat was de oude CEO Peter Wennink en die is nu met pensioen maar ik ga er even van uit dat de nieuwe CEO dezelfde gedachten heeft.
Rotterdam en Schiphol als doorvoerhavens zullen nog maar weinig doorvoeren als je grenzen gaat invoeren, want de enorme hoeveelheid papierwerk die daarbij komt kijken is qua tijd gewoonweg te duur in deze economie.
Dus dan moet je het van de varkensboeren en koemelkhandel hebben die volgens mij niet meer overeind te houden is zonder al die subsidies.
Wat hou je na een Nexit over? Een belastingparadijs. Ontzettend leuk voor de multinationals die hier dan een brievenbus hebben maar wat hebben jij en ik er aan dat Company X hier zijn hoofdkantoor heeft maar geen belasting betaald? Zie jij daar een cent van op je bankrekening?
En daarnaast krijg je natuurlijk enorme sancties van de EU. En als je gaat handelen met China als belangrijkste partner krijg je ook nog eens enorme sancties van USA.
En China is natuurlijk helemaal niet geinteresseerd in handel, China wil bezit.
Bij een Nexit wordt de 'huizenmarkt geliberaliseerd'. Ofwel: totaal opgekocht door Chinezen die van gekkigheid niet meer weten wat ze met hun geld moeten doen want investeren in China vastgoed loont niet meer.
Dus China koopt hier de NS op.
En alle busbedrijven.
En de luchthavens.
En de woningen in de vrije sector.
Want je moet wel want dat is het laatste wat Nederland nog heeft om de enorme luxe-economie die we hebben op peil te houden.
Maar als je eenmaal alles uitverkocht hebt ... wat dan?
Wat doe je in het jaar 2050?
China speelt altijd 'lange termijn'. Die denken niet over 2-3 jaar. Die denken over 20-30 jaar.
Daarom kopen ze half Afrika op. Niet met oorlog, gewoon opkopen. Die landen tot de nek in de schulden die ze nooit meer terug kunnen betalen.
En dat gaat Nederland ook doen bij een Nexit want we produceren niks, we hebben niks, we zijn een micro landje.
Ik heb een tyfus hekel aan de USA zoals het land nu is, het kapitalisme, de politieke spellen.
Maar ik heb nog steeds 100x liever een Amerikaanse overheersing van NL dan een Chineese.
Het feit dat je het zelf al zegt (overheersring) zegt genoeg hoe verrot de democratie en vrijheid werkelijk is. Nogmaals: vrijheid en democratie maar alleen als het je jou en je vriendjes uitkomt. Dat is het op dit moment
Wij kunnen toch niet bepalen of Amerika of de EU ons sancties gaat opleggen?
Wij kunnen de EU toch niet dwingen de landbouwsubsidies door te betalen als we een Nexit doen?
Ik snap niet wat je bedoeld met 'wij zelf in handen hebben'
Wij (als 1 EU volgens mij) moeten Amerika eens wijsmaken dat hun niet de "leider" meer zijn van het vrije en democratische westen. En als wij als EU geen vuist meer kunnen maken naar de USA dan heeft de EU als instantie gewoon gefaald. Wij zouden ondertussen rijker en machtiger moeten zijn dan heel die schijt USA. Maar we worden gewoon doormiddel van chantage en bedreigingen met sancties etc klein gehouden. Want ow jee er zou eens land kunnen zijn dat rijker en machtiger word dan de USA.
Nogmaals het is al van de zotte dan anderen landen o.a. een USA gaat bepalen met wie je wel of geen zaken mag doen, dat bepaald volgens mij het land zelf wel.
Jij hebt een Ferrari, ik heb 200.000 euro. Lekker onderhandelen.
Na een Nexit heeft Nederland.... een haven waar geen boot komt, een luchthaven waar geen vliegtuig komt, een agrarische sector zonder subsidie en een gat in Veldhoven waar vroeger ASML stond.
China heeft de 2e economie op de planeet.
Wat is dan de machtsverhouding NL-CN ?
Wat heeft Nederland te bieden aan china? Toegang tot de europeese markt? Nope.
Goedkope arbeiders? Nope.
Grondstoffen? Nope.
Een enooooorme consumentenbasis? Nope want we hebben geen werk meer na een Nexit dus Nederlanders gaan niks meer consumeren (kijk maar naar de Britten das een mooi voorbeeld).
Dus ok: Nederland kan alles bepalen wat het wil in eigen land.
Maar zodra het een handelsovereenskomst wil afsluiten, zal het moeten onderhandelen en zal Nederland dus afhankelijk zijn van dat andere land.
Afhankelijk zijn van de machtsverhouding tussen NL en het land waarmee het wil handelen.
Toch
oh kleine edit: ik ben pro-EU, want ik denk dat EU als hanelsblok de enige manier is om een vuist te kunnen maken tegen USA en/of CN.
Maar volgens mij heeft Nederland net PVV egstemd en willen de meeste mensen dus uit de EU, dat was een van Wilders' speerpunten.
En nogmaals als wij van China goederen willen verhandelen zowel import als export dan staat ons dat vrij. En als Brussel zegt: Foei dat mag niet en anders mag je niet meer handelen via Duitsland of belgie hoor. Nou dan verschepen we alles via de boot of vliegtuig toch door (als doorvoer land) naar bijvoorbeeld Noorwegen of Zweden. En die mogen het dan wel weer verhandelen aan bijvoorbeeld Duitsland. Dat dan de producten die ze in Duitland nodig hebben veel duurder worden vanwege het land hoppen is dan maar zo. En uiteindelijk zullen ze bijdraaien en gewoon weer met Nederland willen handelen. (Dit is maar een voorbeeld he)
Maar Brussel is bang voor een Nexit, want stel dat dit gebeurd en het gaat plots economisch heel goed met Nederland dan volgen er meer. Daarom kijken ze met angstige ogen naar de UK, want stel dat het economisch daar ook goed zal gaan dan laten ze zien dat de ze EU niet nodig hebben.
Maar goed we gaan het zien, was een beetje off topic geworden.
En edit: het was te zien dat je PRO EU bent, jij hebt zeker ook gedemonsteerd tegen de uitslag in Utrecht en Amsterdam op 22-11?
Ik ben zoals je misschien ziet ANTI EU. Europa als 1 handels orgaan ja, maar laat de landen verder lekker zelf bepalen wat ze doen met hun grenzen en met wie ze handel willen drijven AUB. Het feit dat een Brussel ons op de vingers tikt als we een bepaalde wet willen doorvoeren gaat al te ver.
Of er komen een miljoen vluchtelingen aan in Italie en die stuurt ze gewoon door naar Nederland.
Of Putin geeft een enorme zak geld aan Orban en Orban gaat de EU van binnenuit opblazen.
OF je maakt een enorme natie, waarin je ook handel drijft...
OF je doet niets.
Alleen een handelsnatie is gewoon te klein. Dan wordt landje voor landje opgeslokt door de 2 andere blokken USA of China.
En dat zal dan eerst het Zuiden en het Oosten zijn...
Maar na 20 jaar hou je alleen BENELUX en Duitsland over.
Ik snap wat je bedoeld hoor. En ja ik wil ook terug naar een EEG.
Maar dat is anno 2024 niet meer mogelijk omdat de restvan de wereld WEL die blokken gevormd heeft en dan WEL als 1 blok handeld. En dan dus WEL als 1 blok druk kan uitoefenen op allerlei gebieden, dus niet alleen op economisch gebied maar ook op sociaal en militair gebied.
De wereld van 1980 bestaat gewoon niet meer. En dus is een 'EEG' gewoon niet meer mogelijk.
Ik zou er ook een moord voor doen maar volgens mij kan het niet meer.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken