Arnhemse demonstratie tegen Koran-verbranding liep uit op geweld
In Arnhem is een actie van Pegida-voorman Edwin Wagensveld uit de hand gelopen. Tegendemonstranten wilden voorkomen dat Wagensveld op het Jansplein een koran zou verbranden en zochten daarbij de confrontatie op. De Koran-verbranding werd verhinderd en Wagensveld werd, voor zijn eigen veiligheid, door de politie weggevoerd.
De politie heeft zaterdagmiddag drie verdachten aangehouden bij de actie van Wagensveld. Zij voldeden niet aan een bevel of vordering door de politie. De demonstratie in Arnhem was aangevraagd door Pegida, waarna er een tegendemonstratie werd georganiseerd.
Op videobeelden is te zien hoe Wagensveld een koran in brand probeert te steken terwijl de politie en de ME tegendemonstranten op afstand houden. Een tegendemonstrant breekt door de muur van agenten, rent op de Pegida-voorman af en geeft hem een trap.
Er was zoveel dreiging dat het niet meer mogelijk was om de demonstratie veilig te laten verlopen. De politie heeft meerdere keren geprobeerd om met de Mobiele Eenheid een plek te creëren voor de demonstratie, maar dat lukte niet. Toen Wagensveld van Pegida werd aangevallen, is de demonstratie vroegtijdig beëindigd. Drie politieagenten zijn lichtgewond geraakt. De politie start een onderzoek naar relschoppers die geweld gebruikten.
De aangekondigde demonstratie viel binnen de kaders van wet en regelgeving en kon daarom doorgang vinden. Er kwam een tegendemonstratie, die protesteerden tegen de verbranding van een Koran, waarna er door gemeente en politie veelvuldig gepoogd is de tegendemonstratie te verwijzen naar een andere locatie.
Hierop werd geen gehoor gegeven waardoor de burgemeester een noodbevel uitgevaardigd heeft met oog op de handhaving van de openbare orde. Er waren ook relschoppers die bereid waren om geweld te gebruiken om de demonstratie te voorkomen. De politie schaalde daarom snel op met onder andere ME om de veiligheid van de demonstranten te waarborgen. Meerdere keren moest de demonstratie onderbroken worden omdat er geweld dreigde, waarbij de politie Wagensveld van Pegida in veiligheid moest brengen. Uiteindelijk moest de demonstratie afgebroken worden.
Wagensveld is een bekende van de Politie, hij is de voorman van de radicaal-rechtse groepering Pegida. In november 2023 werd hij veroordeeld tot een werkstraf van veertig uur voor het beledigen van moslims. Bij een actie bij de Tweede Kamer verscheurde hij een koran en had hij moslims met nazi's vergeleken.
'Geweld onacceptabel'
In een democratie hebben mensen het recht om te demonstreren. Dat is een groot goed. Het verbranden van een heilig boek, in dit geval de Koran, is in Nederland niet verboden. Het is uiteraard heel begrijpelijk dat zo’n actie veel in mensen losmaakt, maar het is onacceptabel om dan geweld te gebruiken. Er zijn vandaag diverse personen gewond geraakt en het recht op demonstratie is niet tot uitvoering kunnen komen. Dat betreur ik ten zeerste, aldus burgemeester Marcouch.
Er zijn veel Moslims op de vingers getikt dat ze niet snappen dat hun heilige boek, nogal veel controversiele dingen bevat, en hun profeet nou niet bepaald een goed en heilige persoon eigenlijk was. Geloven ze nog steeds niet, ondanks dat ze hard debunked worden, maar hard weg rennen (er zijn zelfs een paar van Islam naar Katholiek gegaan....)
Om maar een voorbeeld te geven.
Zeer interessant, en deze man Sam Shamoun, heeft extreem veel ervaring met de Qu'ran, Thorah en de bijbel. Is zeer interessant om te zien hoe Moslims proberen context erbij te bedenken dat niet in hun "heilige" boek staat, of in de hadits staan.
Iedereen dat de Qu'ran helemaal top vind, is ook voorstander van verkrachting, daar komt het op neer.
Om de rust te herstellen hebben de politie en de ME ingegrepen en is het winkelcentrum gesloten. Of er mensen zijn aangehouden is nog onbekend. ,,De situatie is inmiddels weer grotendeels genormaliseerd", zegt een woordvoerder van de politie.
Kortom altijd gezeik dus!
Ik kan je echter vertellen dat de meeste gelovigen helemaal niemand haten en gewoon iedereen hun ding laten doen. De Islam is daar een negatieve uitzondering op, alhoewel ook daar de meeste mensen heus geen intolerante agressievelingen zijn.
In principe is er verder niks mis mee om kinderen als "kritische denkers" op te voeden, maar in praktijk zie je helaas dat de meeste mensen die zich zo noemen voornamelijk niks geloven van wat de overheid ze vertelt, maar wel alles klakkeloos aannemen wat ze met hun eigen feesboek onderzoekjes gevonden hebben.
Waar ik me wel aan stoor, is als iemand iets doet met de Quran, Bijbel of wat dan ook (zoals verbranden), ja is vervelend maar je bent nu eenmaal in een land waar dit mag en kan. Daar zijn dat soort rellende tuig dus duidelijk een voorbeeld dat ze in het verkeerde land bevinden. Als ze dat zo vervelend vinden, kunnen ze gerust weer naar hun land van oorsprong...
Oh wacht, daar hebben ze oorlog onderling of met elkaar en zijn ze hun leven niet zeker... Tja... Keuzes keuzes he...
Ja joh
Of dat verstandig is, is een tweede.
Was de verbranding van deze Qu'ran voor het gebouw van de Ambassade van een land ?
Nee, kortom, appel en peer vergelijking grapjas.
Je wordt aangesproken op je niet bestaande link, en dan ga jij reageren alsof je neus bloed.
Ga je IQ eens opnieuw doen, want volgens mij lekt die.
Zie toch echt op alle foto's allochtonen jongeren.
Dus waar zit jij nou over te zaniken dat het niet klopt ?
Waar maakt men zich druk om.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Terrorisme binnen eigen gelederen zeg niks natuurlijk....als er al moslimshaat bestaat?
Het is bekend dat elkaar afmaken niet vreemd is. Isis aanslag begraafplaats mooi voorbeeld.
[ Bericht gewijzigd door hanns op zondag 14 januari 2024 @ 12:45 ]
Massaal een land betreden en je geloof door de strot duwen en dan de huidige inwoners naar China sturen? Ik begrijp nu steeds meer het conflict in de Gazastrook
Komt de aap alsnog uit de mouw
Ik mijn land uit omdat de moslims het overnemen? Grappenmaker.
https://www.ad.nl/binnenl(...)exemplaren~a1961a5d/
Dit helpt ook niet.
[ Bericht gewijzigd door Axel16 op zondag 14 januari 2024 @ 13:38 ]
De beste reactie vanuit de moslims zou zijn geweest: "Arme drommel die niet snapt dat hij hiermee een mooi waardevol boek verbrandt. Nou ja, his loss, we moeten medelijden hebben met zo'n bekrompen ziel. Wij gaan ondertussen gewoon verder met de wereld een fijnere plek maken."
Maar nee hoor, er moest zo nodig weer agressief gereageerd worden met fysiek geweld. En zo bevestigen ze opnieuw de reputatie van de islam als primitieve gewelddadige ideologie die niet strookt met westerse vrijheden.
Niemand zegt dat iedere moslim gewelddadig, primitief enzovoort is. Wel dat het percentage agressieve primitievelingen onder moslims veel groter is, dat is een statistisch feit. Zit gewoon in die cultuur. Wat reden is om ons eens achter de oren te krabben of we dat wel zo moeten verwelkomen en faciliteren in het ooit zo beschaafde Europa.
Het Christendom zet gewoon het complete Amerikaanse leger in en noemt dat 'democratie' oid.
Zionisten hoeven geen bomvest aan te doen en dan een moskee in te lopen.
Die gebruiken gewoon de IDF om bommen te droppen. Maar ook dat is gewoon extreem religieus.
Als christenen en Zionisten niet de beschikking hadden over de meest moderne technieken, niet in de regeringen zouden zitten en via die weg beleid zouden bepalen zoals in Texas en Florida, zouden ze ook gewoon bomaanslagen plegen.
Maar dat hoeven ze nu niet want ze voeren gewoon een anti-abortus wet in via de rechtsgang.
Het gelooft dat het Flying Spaghetti Monster niet bestaat?
Of het geloof dat Zeus en Poseidon niet bestaan?
Of Thor?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken