Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nederland moet waarschijnlijk 320 miljoen extra aan EU betalen

Danny

Het lijkt erop dat Nederland in 2021 meer aan de Europese Unie (EU) moet afdragen dan aanvankelijk gedacht. Demissionair minister van Financiën, Sigrid Kaag, heeft in een brief aan de Tweede Kamer aangegeven dat Nederland 320 miljoen euro extra moet bijdragen. De exacte hoogte van dit bedrag is nog niet vastgesteld, maar de definitieve berekening wordt begin volgend jaar verwacht.

Deze onvoorziene toename in afdracht is te wijten aan een hoger dan verwacht bruto nationaal inkomen van Nederland. Als lidstaat van de EU is de hoogte van de afdracht afhankelijk van dit inkomen. Wanneer het nationaal inkomen hoger uitvalt, zoals nu het geval lijkt, resulteert dit in een hogere bijdrage aan de EU.

Deze stijging in het nationaal inkomen kan gedeeltelijk worden toegeschreven aan voorzichtigere economische verwachtingen tijdens de coronacrisis, die uiteindelijk positiever uitvielen.

Nederland moet waarschijnlijk 320 miljoen extra aan EU betalen (Foto: Dall-E 3)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

62 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 22 december 2023, 18:02 uur #51

ylangui

quote:
Op vrijdag 22 december 2023 @ 17:14 schreef TARAraboemdijee het volgende:

[..]

Ik had het over ons als handel (en export)-land, niet over Europa in het geheel, met collectieve schulden van andere lidstaten. Ik had het over de positie van Nederland binnen Europa en de EU! Dat is geen deceptie.

Het is deceptie als je cherry-picked zonder de andere economische consequenties mee te nemen.

quote:
Ook hier weer, ik heb het over keurmerken, veiligheid van producten, antibioticavlees en dergelijke wat in de VS allemaal zo op je bord kan belanden en hier niet. De regelgeving is best streng, maar met redenen.

Weer cherry-picking. Veiligheid omvat vele gebieden en fysieke veiligheid staat op nr. 1. De chloorkippen uit Oekraine tonen aan dat de EU niet heiliger of stringenter de veiligheid van producten kan waarborgen. De keurmerken uit NL en DE waren altijd uitstekend en liepen voorop in de wereld.

quote:
Dit is een verschil van inzicht, kunnen we urenlang over doorgaan en komen we er nog niet uit

Verschil in inzicht vind ik niet erg, het is nu juist belangrijk dat ze bij de EU gaan kaderen wat wel van belang is gezamenlijk te regelen en wat niet. Op dit moment doet de alles-of-niets houding naar mijn mening te veel schade aan de lidstaten en zorgt voor een verdeling die het juist hoort tegen te gaan.

Er zijn aanzienlijke cultuurverschillen tussen blok Noord, Oost en Zuid en deze zijn tot op heden met geldsmeren proberen glad te strijken. Dat is geen oplossing maar een recept voor een afhankelijkheids- en wrokrelatie op de lange termijn.

quote:
Leer mij de geschiedenis kennen (joh, die ken ik, heb daar niet voor niets voor gestudeerd).
Ja, Marshallplan is leuk, dat zorgde er vooral voor dat we geen herhaling kregen van het Interbellum, wat zorgde voor de Tweede Wereldoorlog. Maar dat zou een rivaliteit tussen landen niet oplossen, dat zou iets als Frankrijk en Duitsland niet oplossen. De enige weg was economische samenwerking. Zonder de EU waren we onderling allang weer in oorlog geweest. Pas nu zijn de eerste breuken te zien, door de houding van Rusland en opkomst van populisme.

De rivaliteit tussen Frankrijk en Duitsland was en is springlevend, de culturen matchen niet met elkaar en dat is prima, het heeft altijd gezorgd voor concurrentie en innovatie.

Het enige wat helpt is de geschiedenis herdenken en beseffen dat oorlog Europa minimaal 2x in as heeft gelegd en de opeenvolgende democratie en vrijheden op juiste waarde te schatten.

Pas dan kun je de voordelen van samenwerking inzien, want handel is nu aantoonbaar geen garantie voor het voorkomen van oorlog (zie Rusland).

quote:
Moet je eens kijken wat onze invloed in alles was geweest als we als Nederland alleen iets wilden betekenen. Als EU zijn we in ieder geval onderdeel van de G8 en hebben we absoluut wel juridisch of politiek invloed. In hoeverre dat voldoende is, dat is de vraag.

Nederland is simpelweg een klein land en voegt zich vrijwel volledig naar de wil van Duitsland. De pretentie van invloed op de wereld of omliggende landen ligt niet in de EU of verdragen, maar in technologisch uitblinken (=vrijheid) omdat je op alle andere gebieden het onderspit gaat delven van grote landen.

quote:
En groot machtmiddel is dat

Het is tanende en behoorlijk overschat. M-O, Rusland en China (BRICS) stellen de hegemonie ter discussie en de EU zoekt een plek binnen het bondgenootschap met de VS.

vrijdag 22 december 2023, 18:34 uur #52

KlaasVermeer

quote:
Op vrijdag 22 december 2023 @ 17:13 schreef volvos70 het volgende:

[..]

Jij wil zeggen dat de super rijken het zelf bij elkaar gesprokkeld hebben Proest
99% heeft het geërfd en via schimmige constructies buiten ons belasting systeem gehouden zodat ze zelfs subsidies en belastingvoordelen kregen om te voldoen aan de wettelijk eisen voor milieu of arboregels

Wat maakt het uit hoe ze eraan zijn gekomen? De rijkere gebruiken juist schimmige constructies omdat mensen zoals jij huilen dat ze meer moeten betalen. Neem de erfbelasting. Iemand heeft al heel zijn leven gewerkt en alle belastingen afgedragen. Wat er overblijft is gewoon voor de nabestaanden. Het is belachelijk dat daar NOGMAALS belasting op wordt geheven. Of neem vermogensbelasting, Als je iets bezit wordt je extra gestraft omdat je iets bezit. Het is pure waanzin. Vindt je het gek dat rijkere mensen hun vermogen verstoppen? Ik niet! Ik doe het zelf ook want dan kom je tenminste nog een beetje vooruit in het leven. Al die belastingen zorgen er juist voor dat je arm zal blijven.

vrijdag 22 december 2023, 18:44 uur #53

volvos70

quote:
Op vrijdag 22 december 2023 @ 18:34 schreef KlaasVermeer het volgende:

[..]

Wat maakt het uit hoe ze eraan zijn gekomen? De rijkere gebruiken juist schimmige constructies omdat mensen zoals jij huilen dat ze meer moeten betalen. Neem de erfbelasting. Iemand heeft al heel zijn leven gewerkt en alle belastingen afgedragen. Wat er overblijft is gewoon voor de nabestaanden. Het is belachelijk dat daar NOGMAALS belasting op wordt geheven. Of neem vermogensbelasting, Als je iets bezit wordt je extra gestraft omdat je iets bezit. Het is pure waanzin. Vindt je het gek dat rijkere mensen hun vermogen verstoppen? Ik niet! Ik doe het zelf ook want dan kom je tenminste nog een beetje vooruit in het leven. Al die belastingen zorgen er juist voor dat je arm zal blijven.

Dus jij bent een aanhanger van het systeem waar de rijke rijker wordt en de arme armer
En de rijke wel eist dat er een super infrastructuur in Nederland Waar ze zelf zo min mogelijk aan mee betalen
Oke dan weten we dat ook weer

vrijdag 22 december 2023, 19:07 uur #54

Thuru

100 duizemd keer is het beter om maar wat te bezuinigen op dat hele europa. Dan is er ergens maar een subsidie minder. Laten ze ook gelijk stoppen met dat verhuis elke keer van brussel naar straatsburg, dat scheelt ook een bak geld. Laten ze dat maar eeerst doen. Nederland betaald al te veel, zou best fors minder mogen. Dan betalen andere landen maar wat meer.

vrijdag 22 december 2023, 19:52 uur #55

Broeder_Jacob

el nenio

Dafuq?!?!
Wat zijn dat voor mafia praktijken

Alsof het budget of de bestedingsruimte van de EU (die toch al *absurd* hoog ligt) zou afhangen van wat wij verdienen.

Hoe is het in godsnaam te verdedigen dat als wij met verdienen, de EU dan ook (nog) meer te besteden moet hebben.

Echt, sodemieter op met die gore corrupte graaiers.

Laten we elkaars mening respecteren, hoe fout die van jou ook is.

vrijdag 22 december 2023, 20:20 uur #56

KlaasVermeer

quote:
Op vrijdag 22 december 2023 @ 18:44 schreef volvos70 het volgende:

[..]

Dus jij bent een aanhanger van het systeem waar de rijke rijker wordt en de arme armer
En de rijke wel eist dat er een super infrastructuur in Nederland Waar ze zelf zo min mogelijk aan mee betalen
Oke dan weten we dat ook weer

Ik gaf je net voorbeelden waarin ik me uitsprak tegen erfbelasting en vermogensbelasting. En dat denk jij dat ik aanhanger ben van het systeem? Nee, natuurlijk niet. Er zijn veel te veel belastingen en dat zorgt ervoor dat de arme juist arm blijven.

vrijdag 22 december 2023, 20:28 uur #57

volvos70

quote:
Op vrijdag 22 december 2023 @ 20:20 schreef KlaasVermeer het volgende:

[..]

Ik gaf je net voorbeelden waarin ik me uitsprak tegen erfbelasting en vermogensbelasting. En dat denk jij dat ik aanhanger ben van het systeem? Nee, natuurlijk niet. Er zijn veel te veel belastingen en dat zorgt ervoor dat de arme juist arm blijven.

OMDAT de super rijke niet meebetaalt MAAR wel eist dat er een hele goede infrastructuur er is in Nederland

vrijdag 22 december 2023, 20:47 uur #58

KlaasVermeer

quote:
Op vrijdag 22 december 2023 @ 20:28 schreef volvos70 het volgende:

[..]

OMDAT de super rijke niet meebetaalt MAAR wel eist dat er een hele goede infrastructuur er is in Nederland

Natuurlijk betalen ze er niet aan mee. Waarom zou je 52% afdragen als andere minder afdragen en als je elders maar 26% hoeft af te dragen?

zaterdag 23 december 2023, 03:08 uur #59

halfway

Niemand die het over de andere 8 miljard heeft??

Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste

zaterdag 23 december 2023, 11:47 uur #60

volvos70

quote:
Op vrijdag 22 december 2023 @ 20:47 schreef KlaasVermeer het volgende:

[..]

Natuurlijk betalen ze er niet aan mee. Waarom zou je 52% afdragen als andere minder afdragen en als je elders maar 26% hoeft af te dragen?

Dan gaan ze toch lekker weg Doei Ik als burger wil niet meer bijdragen dan een super rijke . En dat gebeurt nu wel

zaterdag 23 december 2023, 12:02 uur #61

KlaasVermeer

quote:
Op zaterdag 23 december 2023 @ 11:47 schreef volvos70 het volgende:

[..]

Dan gaan ze toch lekker weg Doei Ik als burger wil niet meer bijdragen dan een super rijke . En dat gebeurt nu wel

Hoeft niet hoor. Je kan gewoon in Nederland wonen en verblijven en je loon uit het buitenland krijgen. Of je kan doen wat ik doe, en das op papier een laag loon hebben in Nederland. Dan krijg je allerlei subsidies en toeslagen (lees: gratis geld) en dan gewoon een creditcard van een offshore bank op zak hebben.

zaterdag 23 december 2023, 12:05 uur #62

volvos70

quote:
Op zaterdag 23 december 2023 @ 12:02 schreef KlaasVermeer het volgende:

[..]

Hoeft niet hoor. Je kan gewoon in Nederland wonen en verblijven en je loon uit het buitenland krijgen. Of je kan doen wat ik doe, en das op papier een laag loon hebben in Nederland. Dan krijg je allerlei subsidies en toeslagen (lees: gratis geld) en dan gewoon een creditcard van een offshore bank op zak hebben.

Klopt ken de wegen en de redenen die opgevoerd worden En IK vind dit krom.
Wel janken dat er betaald moet worden Maar wel profiteren En dan wijzen naar andere