'Ieder door wolf gedood schaap te voorkomen met een geschikt hek'
Het is noodzakelijk om loslopend vee te beschermen tegen wolvenaanvallen door het plaatsen van een goede wolfwerende omheining. Dat is de mening van de Elburgse ecoloog Rick van Malssen. Toch ziet hij dat veehouders amper preventieve maatregelen nemen. “Zonde, want ieder dood schaap is te voorkomen." Lees verder bij OmroepGelderland.
De wirwar aan regels en papieren rompslomp is volgens Van Malssen een van de redenen dat veehouders niet bij de provincie aankloppen voor de beschikbaar gestelde subsidie. Er wordt hierdoor nauwelijks gebruik gemaakt van deze subsidie.
Gelderland heeft een aantal gebieden aangewezen waar de wolf zou kunnen toeslaan. Daar kan men subsidie aanvragen voor wolfwerende omheining, maar buiten die gebieden niet. Maar de wolf zal zich niet aan deze 'grenzen' storen, en overal op zoek gaan naar voedsel.
Op diverse plaatsen zijn vrijwilligers al wolfwerende hekken aan het plaatsen.
De wolven houden elkaar de hand boven het hoofd.
Er is al genoeg, zelfs te veel gebeurd om iedereen met gezond verstand te laten zien dat er gewoon geen plek meer is voor die klotebeesten in NL.
Ik ben wel voorstanders om ze te schieten met een verdoving pijl.
Daarna verplaatsen of naar een dierentuin plaatsen met afgesloten van de mensen .
Op die manier kan je ook omgaan met dieren die niet gewenst zijn.
Het is een wolf en een wolf kan tam gemaakt worden .
We gooien letterlijke met geld door heen van opvang van asielzoekers en geld naar Europa toe.
Maar we willen geen geld betalen om deze wolfen te gaan verplaatsen ?
Hoe krom kan alles toch zijn.
Of hoe zien die natuurfreaks dit?
Ga voor de lol even zoeken wanneer er waar ook ter wereld voor t laatst een kleuter gepakt is anders.
Zijn landen waar veeeel meer wolven voorkomen en het nog zeer zeldzaam is dat er iemand aangevallen, laat staan gedood wordt, door worden.
https://www.newsweek.com/(...)jures-friend-1729682
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Loslopende honden zijn de schuldige.
Al dat gedoe om de wolf, je zou erom lachen als het niet om te huilen was
"Per jaar worden er duizenden schapen gedood door honden. Ja, duizenden. De schattingen zijn grof en lopen uiteen van 4000 tot 13.000 schapen. "
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Beter - Knip- om de schapen heen plaatsen, heeft meer effect denk ik
Die zijn gemener dan Nederlandse wolven.
Die zijn liev
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Ezels zijn erg goede waakdieren en zijn te groot om door wolven gepakt te worden.
De ezels weten ook dat ze groter zijn dan een wolf.
En mocht zo'n ezel gedood worden door een wolf, een ezel stoot zich niet twee keer aan dezelfde steen
Doen geen vlieg kwaad, alleen schapen die sowieso al niet buiten horen 's nachts.
Hooi is wel goed voor ze
Heb je zelf bedacht zeker, schapen zijn gemaakt om altijd buiten te zijn.
Stik maar in die hekken. Net zoals al die zonnepanelen- en windmolenparken sloopt dit het aanzicht van het mooie platteland. De wolf hoort hier niet meer. Ik kan mij voorstellen dat de beleidsbepalers vrede hebben met invasieve soorten, het zelfs toejuichen, maar dit is nu wel mooi geweest.
De aldus gecorrigeerde berekening zou betekenen dat er jaarlijks in Nederland minimaal
2.824 (1.032+1.892) schapen worden verwond of gedood door een hond of een vos. Maxi-
maal zijn er dat 9.040 (4560+4480). Hoewel substantiële aantallen, zijn er dat beduidend
minder dan genoemd in het IPW. De bewering in NRC Handelsblad dat honden jaarlijks
13.000 schapen doden (zie onder 3 hiervoor) is volstrekt onjuist. Afgaande immers op de ge-
corrigeerde bovengrens verwonden of doden honden jaarlijks 4.560 schapen. Gelet boven-
dien op het gegeven dat honden schapen veelal verwonden (door opjagen), en vossen juist
schapen doden (zie tabel 1), dan blijkt dat honden jaarlijks 1.440 schapen doden
(0,18x800.000/100). Dat is een factor 10 minder dan genoemd in NRC Handelsblad. De on-
gemakkelijke waarheid zou dan zijn, dat niet honden maar vossen de meeste schapen do-
den! Dat zijn er maar liefst 3.920 (0,49x800.000/100). Bijna drie keer zoveel.
De meningen verschillen.
Achteraf bleek die angst ongegrond, er worden geen kinderen uit een in het bos geparkeerde kinderwagen gepakt door een wolf, terwijl de ouders elders in het bos aan het paddenstoelen zoeken zijn.
De wolf is ooit verdreven uit onze bewoonde gebieden vanwege dit.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wolf_attacks
Het wachten dat een kind gepakt word of gebeten is gewoon kwestie van tijd.
https://www.youtube.com/watch?v=o-YBDTqX_ZU
https://www.youtube.com/watch?v=o-YBDTqX_ZU
Er is 150 jaar geleden al besloten dat er geen plek meer was voor die kutbeesten en dat was niet voor niks.
En dan nog de autoriteiten waarschuwen als je langs een doodgeknalde wolf komt met opsporing verzocht en zo.
Ruim ze gewoon massaal op met dat gejank.
Als ik zo'n dood klotebeest vind gooi ik er takken en bladeren over heen of begraven extra aan stampen.
Daar gaan er dagelijks heel wat meer van hoor?
Kan je die ook gesubsidieerd weren?
Of gaat het alleen maar over geld?
En dat er al veel gebeurd is komt omdat men te besodemieterd is om schapen achter een fatsoenlijk hek neer te zetten.
Ook geen plattelander en zelf geen volkstuintje.
Maar als ik boer was zou ik supporters als jij kunnen missen als kiespijn.
Slappe vaatdoek die je bent om door de opmerking van een enkeling al gelijk een hele groep af te schrijven.
Gewoon palen met prikkeldraad of schrikdraad.
Als ik ooit een wolf aanrijd ga ik er expres nog een paar keer over heen.
Hebben die Moeflons ook weer een redelijke overlevingskans.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken