Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Agenten niet vervolgd voor doodschieten Breonna, onrust in Louisville

Jippie

Louisville Metro Police Department is now live # #protestresponse #live | Watch multi stream at https://t.co/1WAdPtndUT Protest responsehttps://t.co/ryo1M6Dvhh
— Livenow Media (@LiveNow89818742) September 23, 2020

A man just nearly pulled his gun in reaction. Crowd had to stop him. Louisville is on edge pic.twitter.com/R0WxTQQ8EO
— Brendan Gutenschwager (@BGOnTheScene) September 23, 2020

Protesters surround a man trying to defend his business, and begin smashing the windows #Louisville #BreonnaTaylor #LouisvilleProtests pic.twitter.com/ZeMAuccr4e
— Brendan Gutenschwager (@BGOnTheScene) September 23, 2020

'Protesters' storm a restaurant and begin throwing tables and chairs on the outdoor patio 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 #Louisville #LouisvilleProtest #BreonnaTaylor pic.twitter.com/GZUuZ4Ih69 https://t.co/BhCyye1n5P
— Fancyfaceb🇺🇲 (@fancyfaceb796) September 23, 2020

Some families are bringing their kids outside in front of their houses to watch the protesters as they march through #BlackLivesMatter #Louisville pic.twitter.com/BcFoM1UrMY
— Brendan Gutenschwager (@BGOnTheScene) September 23, 2020

#Louisville #BLMTerrorist #AntifaTerrorists https://t.co/u15X3ppTHr

— Harvey🇺🇲🇺🇲 (@Harvey2x) September 23, 2020

#Louisville police arrest more protestors.pic.twitter.com/Vz4Z6A2TZO
— Bobby Boucher Esq. (@BobTheComrade) September 23, 2020

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

138 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

donderdag 24 september 2020, 00:03 uur #1

Recht_voor_zijn_raap

En daar gaan we weer.
BLM zal het halve land wel weer plat gaan branden.

donderdag 24 september 2020, 00:28 uur #2

Posergoth6667

foto

foto

foto

Op de website van BLM is een link om te doneren. Je komt dan op ActBlue uit.

"Bernie Sanders' 2016 and 2020 presidential campaigns used ActBlue for contributions.[7] 2020 presidential candidate Joe Biden has also used ActBlue for fundraising.[8]"

"In the 2018 midterms elections, ActBlue raised $1.6 billion for Democratic candidates.[15] According to FEC data, from January 2017 to October 2018 Beto O'Rourke had raised $45m through ActBlue for his unsuccessful run against Ted Cruz, 48% of which came from outside Texas.[16]"

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

donderdag 24 september 2020, 00:28 uur #3

Jouska

FKAN

Wat een fantastisch land is het toch ook.

donderdag 24 september 2020, 00:30 uur #4

Also-von-Oder

Last man standing.

Een geïnstitutionaliseerd doodseskader. Wat kun je er anders van zeggen?
In Nederland heeft de politie amper 2 of 3 schoten nodig om iemand uit te schakelen, zonder hem/ haar dodelijk te verwonden. Maar die Yankees schieten hun hele magazijn leeg op verdachten (en hun onschuldige) vrouw. En ze komen wederom weg met moord. Huplakkee, de man is al neergeschoten, laten we het vrouwtje dan ook maar vermoorden... als een doodseskader!

Want hey, Trump is de baas van het Witte Huis, die vind dat prima. En erger nog; veel rechters zijn op de hand van Trump. Kortom geïnstitutionaliseerd home grown terrorisme binnen de politie.

donderdag 24 september 2020, 00:32 uur #5

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 24 september 2020 @ 00:30 schreef Also-von-Oder het volgende:
Een geïnstitutionaliseerd doodseskader. Wat kun je er anders van zeggen?
In Nederland heeft de politie amper 2 of 3 schoten nodig om iemand uit te schakelen, zonder hem/ haar dodelijk te verwonden. Maar die Yankees schieten hun hele magazijn leeg op verdachten (en hun onschuldige) vrouw. En ze komen wederom weg met moord. Huplakkee, de man is al neergeschoten, laten we het vrouwtje dan ook maar vermoorden... als een doodseskader!

Want hey, Trump is de baas van het Witte Huis, die vind dat prima. En erger nog; veel rechters zijn op de hand van Trump. Kortom geïnstitutionaliseerd home grown terrorisme binnen de politie.

Het wordt hier met de dag gekker.

donderdag 24 september 2020, 00:33 uur #6

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op donderdag 24 september 2020 @ 00:30 schreef Also-von-Oder het volgende:
Een geïnstitutionaliseerd doodseskader. Wat kun je er anders van zeggen?
In Nederland heeft de politie amper 2 of 3 schoten nodig om iemand uit te schakelen, zonder hem/ haar dodelijk te verwonden. Maar die Yankees schieten hun hele magazijn leeg op verdachten (en hun onschuldige) vrouw. En ze komen wederom weg met moord. Huplakkee, de man is al neergeschoten, laten we het vrouwtje dan ook maar vermoorden... als een doodseskader!

Want hey, Trump is de baas van het Witte Huis, die vind dat prima. En erger nog; veel rechters zijn op de hand van Trump. Kortom geïnstitutionaliseerd home grown terrorisme binnen de politie.

Ja de problemen begonnen pas onder trump.. oh nee wacht je bent weer eens dronken.

Zwarte Amerikanen zijn nou eenmaal disproportioneel vaak crimineel bijna altijd bewapend.

donderdag 24 september 2020, 00:34 uur #7

Posergoth6667

quote:
Op donderdag 24 september 2020 @ 00:30 schreef Also-von-Oder het volgende:
Een geïnstitutionaliseerd doodseskader. Wat kun je er anders van zeggen?
In Nederland heeft de politie amper 2 of 3 schoten nodig om iemand uit te schakelen, zonder hem/ haar dodelijk te verwonden. Maar die Yankees schieten hun hele magazijn leeg op verdachten (en hun onschuldige) vrouw. En ze komen wederom weg met moord. Huplakkee, de man is al neergeschoten, laten we het vrouwtje dan ook maar vermoorden... als een doodseskader!

Want hey, Trump is de baas van het Witte Huis, die vind dat prima. En erger nog; veel rechters zijn op de hand van Trump. Kortom geïnstitutionaliseerd home grown terrorisme binnen de politie.

Als je hier het vuur opent op agenten krijg je hetzelfde.

Tip, als je niet wilt dat de politie je dood schiet, ga dan niet schieten op politie agenten of naar een wapen grijpen.

Play stupid games, win stupid prizes.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

donderdag 24 september 2020, 00:45 uur #8

Jouska

FKAN

quote:
Op donderdag 24 september 2020 @ 00:30 schreef Also-von-Oder het volgende:
Een geïnstitutionaliseerd doodseskader. Wat kun je er anders van zeggen?
In Nederland heeft de politie amper 2 of 3 schoten nodig om iemand uit te schakelen, zonder hem/ haar dodelijk te verwonden. Maar die Yankees schieten hun hele magazijn leeg op verdachten (en hun onschuldige) vrouw. En ze komen wederom weg met moord. Huplakkee, de man is al neergeschoten, laten we het vrouwtje dan ook maar vermoorden... als een doodseskader!

Want hey, Trump is de baas van het Witte Huis, die vind dat prima. En erger nog; veel rechters zijn op de hand van Trump. Kortom geïnstitutionaliseerd home grown terrorisme binnen de politie.

Het begint met het bestaan van 'no knock'warrants en het feit dat burgers zichzelf mogen bewapenen.

Dan heb je dus politie die een huiszoeking willen doen, een huis binnen gaan zonder zichzelf aan te kondigen en je hebt een gewapende bewoner.
Dat is gewoon een recept voor een ramp.

De bewoner begint te knallen omdat ie denkt overvallen te worden.
De agenten beginnen te knallen omdat ze beschoten worden.

Heel het systeem is debiel daar.
Het is gewoon klaar met dat land.

donderdag 24 september 2020, 00:49 uur #9

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 24 september 2020 @ 00:45 schreef Jouska het volgende:

[..]

Het begint met het bestaan van 'no knock'warrants en het feit dat burgers zichzelf mogen bewapenen.

Dan heb je dus politie die een huiszoeking willen doen, een huis binnen gaan zonder zichzelf aan te kondigen en je hebt een gewapende bewoner.
Dat is gewoon een recept voor een ramp.

De bewoner begint te knallen omdat ie denkt overvallen te worden.
De agenten beginnen te knallen omdat ze beschoten worden.

Heel het systeem is debiel daar.
Het is gewoon klaar met dat land.

Ja dat is een onhandige samenloop van gebeurtenissen. De politie moet gewoon aanbellen of kloppen, anders schrik je je de tyfus.

Het is niet gelijk klaar met dat land omdat er iemand is doodgeschoten. Dat gebeurt daar wel vaker.

donderdag 24 september 2020, 00:53 uur #10

Posergoth6667

quote:
Op donderdag 24 september 2020 @ 00:45 schreef Jouska het volgende:

[..]

Het begint met het bestaan van 'no knock'warrants en het feit dat burgers zichzelf mogen bewapenen.

Dan heb je dus politie die een huiszoeking willen doen, een huis binnen gaan zonder zichzelf aan te kondigen en je hebt een gewapende bewoner.
Dat is gewoon een recept voor een ramp.

De bewoner begint te knallen omdat ie denkt overvallen te worden.
De agenten beginnen te knallen omdat ze beschoten worden.

Heel het systeem is debiel daar.
Het is gewoon klaar met dat land.

No knock huiszoekingen zijn er om 1 reden: om schietpartijen te VOORKOMEN. Dat verbieden gaat veel meer doden opleveren, dan moet er standaard zwaar bewapende SWAT units komen om een gebouw leeg te vegen. Als er 1 ding gevaarlijk is, is aangeven dat je een politieagent bent. Hoe spontaner het is, hoe minder kans ze hebben om een wapen te pakken en te richten op de agenten. Wil je dus dat dit minder vaak voor komt, dan moet aankloppen bij een huiszoeking verboden worden.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

donderdag 24 september 2020, 00:57 uur #11

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 24 september 2020 @ 00:53 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

No knock huiszoekingen zijn er om 1 reden: om schietpartijen te VOORKOMEN. Dat verbieden gaat veel meer doden opleveren, dan moet er standaard zwaar bewapende SWAT units komen om een gebouw leeg te vegen. Als er 1 ding gevaarlijk is, is aangeven dat je een politieagent bent. Hoe spontaner het is, hoe minder kans ze hebben om een wapen te pakken en te richten op de agenten. Wil je dus dat dit minder vaak voor komt, dan moet aankloppen bij een huiszoeking verboden worden.

Het lijkt me wel handig dat je weet of het een agent of een inbreker is waar je op schiet.
Het kan verwarrende situaties opleveren.

donderdag 24 september 2020, 01:33 uur #13

WhatTheFuck

Ignorance Is Not An Excuse

quote:
Op donderdag 24 september 2020 @ 00:45 schreef Jouska het volgende:

[..]

Het begint met het bestaan van 'no knock'warrants en het feit dat burgers zichzelf mogen bewapenen.

Dan heb je dus politie die een huiszoeking willen doen, een huis binnen gaan zonder zichzelf aan te kondigen en je hebt een gewapende bewoner.
Dat is gewoon een recept voor een ramp.

De bewoner begint te knallen omdat ie denkt overvallen te worden.
De agenten beginnen te knallen omdat ze beschoten worden.

Heel het systeem is debiel daar.
Het is gewoon klaar met dat land.

Also je zo'n sterke mening hebt zou ik wel mijn feiten op orde hebben. Er was helemaal geen no-knock warrant, ze hebben wel degelijk eerst geklopt.

En Brianna Taylor was gewoon een crimineel, niks onschuldige bij staander. https://www.yumpu.com/en/(...)or-summary-redacted1

foto
UNREST Erupts After AG Says NO CHARGES In Death of Breonna Taylor, Leftists In Uhaul Deliver Shields

donderdag 24 september 2020, 01:36 uur #14

timmetje117

Prima uitspraak. Hoop dat de straten snel schoongeveegd worden van dat rellende tuig

donderdag 24 september 2020, 01:46 uur #15

DeltaZX9R

"Ook publieke figuren als Lewis Hamilton en Halle Berry betuigden hun steun door het dragen van een T-shirt met opschrift "Arrest the cops who killed Breonna Taylor". "

Laat me raden; Taylor was zwart?

donderdag 24 september 2020, 04:53 uur #17

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op donderdag 24 september 2020 @ 00:33 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Ja de problemen begonnen pas onder trump.. oh nee wacht je bent weer eens dronken.

Zwarte Amerikanen zijn nou eenmaal disproportioneel vaak crimineel bijna altijd bewapend.

Maar daar heeft de Amerikaanse regering ook zelf aan meegewerkt in het verleden, oa door coke uit zuid-Amerika te laten importeren door de CIA en te verspreiden onder de zwarte bevolking.
Pas toen de blanke Amerikanen verslaafd begonnen te raken aan coke begon de "War on drugs"

Kate Moss Picture Heaven

donderdag 24 september 2020, 05:08 uur #18

Faxie

quote:
Op donderdag 24 september 2020 @ 00:45 schreef Jouska het volgende:

[..]

Het begint met het bestaan van 'no knock'warrants en het feit dat burgers zichzelf mogen bewapenen.

Dan heb je dus politie die een huiszoeking willen doen, een huis binnen gaan zonder zichzelf aan te kondigen en je hebt een gewapende bewoner.
Dat is gewoon een recept voor een ramp.

De bewoner begint te knallen omdat ie denkt overvallen te worden.
De agenten beginnen te knallen omdat ze beschoten worden.

Heel het systeem is debiel daar.
Het is gewoon klaar met dat land.

Maar dat deden ze wel. Zelfs CNN zegt dat nu

Godverdomme Jouska

donderdag 24 september 2020, 05:25 uur #19

Faxie

Ow en hier een gelekt rapport:

https://www.yumpu.com/en/(...)or-summary-redacted1

donderdag 24 september 2020, 06:18 uur #20

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op donderdag 24 september 2020 @ 00:53 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

No knock huiszoekingen zijn er om 1 reden: om schietpartijen te VOORKOMEN. Dat verbieden gaat veel meer doden opleveren, dan moet er standaard zwaar bewapende SWAT units komen om een gebouw leeg te vegen. Als er 1 ding gevaarlijk is, is aangeven dat je een politieagent bent. Hoe spontaner het is, hoe minder kans ze hebben om een wapen te pakken en te richten op de agenten. Wil je dus dat dit minder vaak voor komt, dan moet aankloppen bij een huiszoeking verboden worden.

In Nederland worden er ook gewoon gespecialiseerde arrestatieteams gebruikt, werkt prima.
In het geval van die Breonna ging het om die agenten in burger zich zich ook niet kenbaar maakten als politie.
De vriend van Breonna dacht ook dat het om een overval ging en Breonna zelf lag in bed toen ze beschoten werd door de agenten, werd 8 keer geraakt door een kogel.

Hoe dan ook zijn agenten in de V.S. trigger happy en dat komt natuurlijk ook omdat iedereen in de V.S. mogelijk een wapen bij zich kan dragen.
Dat maakt het werk van eagenten daar ook een stuk moeilijker maar dan zou je juist zeggen dat ze niet undercover een huiszoeking zouden moeten doen maar juist inderdaad een SWAT team op moeten roepen.

Kate Moss Picture Heaven

donderdag 24 september 2020, 06:54 uur #24

pleomousie

Weer een stel agenten die met moord wegkomen.

donderdag 24 september 2020, 06:59 uur #25

Tim_G

quote:
Op donderdag 24 september 2020 @ 00:30 schreef Also-von-Oder het volgende:
Een geïnstitutionaliseerd doodseskader. Wat kun je er anders van zeggen?
In Nederland heeft de politie amper 2 of 3 schoten nodig om iemand uit te schakelen, zonder hem/ haar dodelijk te verwonden. Maar die Yankees schieten hun hele magazijn leeg op verdachten (en hun onschuldige) vrouw. En ze komen wederom weg met moord. Huplakkee, de man is al neergeschoten, laten we het vrouwtje dan ook maar vermoorden... als een doodseskader!

Want hey, Trump is de baas van het Witte Huis, die vind dat prima. En erger nog; veel rechters zijn op de hand van Trump. Kortom geïnstitutionaliseerd home grown terrorisme binnen de politie.

Of je luistert gewoon naar de politie.....dan is er niks aan de hand. Maar nee, de politie is een doodseskader want ze zijn bang om zelf doorzeeft te worden.

Maar jij zou die tegenstribbelaars met 1 hand onder controle kunnen houden natuurlijk, jouw blik alleen al laat ze mee werken....

It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?

donderdag 24 september 2020, 07:26 uur #26

Maikuuul

Dat zeg ik ook altijd

quote:
Op donderdag 24 september 2020 @ 00:30 schreef Also-von-Oder het volgende:
Een geïnstitutionaliseerd doodseskader. Wat kun je er anders van zeggen?
In Nederland heeft de politie amper 2 of 3 schoten nodig om iemand uit te schakelen, zonder hem/ haar dodelijk te verwonden. Maar die Yankees schieten hun hele magazijn leeg op verdachten (en hun onschuldige) vrouw. En ze komen wederom weg met moord. Huplakkee, de man is al neergeschoten, laten we het vrouwtje dan ook maar vermoorden... als een doodseskader!

Want hey, Trump is de baas van het Witte Huis, die vind dat prima. En erger nog; veel rechters zijn op de hand van Trump. Kortom geïnstitutionaliseerd home grown terrorisme binnen de politie.

Want voor Trump gebeurde dit nooit

Wat zitten er toch debielen op Fok!

\[b\]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg\[/b\]

donderdag 24 september 2020, 07:26 uur #27

grrrrg

Zwarte mensen worden nu gewoon in hun eigen huis neergeknald. #Blackgenocide

donderdag 24 september 2020, 07:27 uur #28

grrrrg

quote:
Op donderdag 24 september 2020 @ 06:59 schreef Tim_G het volgende:

[..]

Of je luistert gewoon naar de politie.....dan is er niks aan de hand. Maar nee, de politie is een doodseskader want ze zijn bang om zelf doorzeeft te worden.

Maar jij zou die tegenstribbelaars met 1 hand onder controle kunnen houden natuurlijk, jouw blik alleen al laat ze mee werken....

De politie was verkleed als burger.

donderdag 24 september 2020, 07:34 uur #29

Ikzegwatikzeg

quote:
Op donderdag 24 september 2020 @ 00:30 schreef Also-von-Oder het volgende:
Een geïnstitutionaliseerd doodseskader. Wat kun je er anders van zeggen?
In Nederland heeft de politie amper 2 of 3 schoten nodig om iemand uit te schakelen, zonder hem/ haar dodelijk te verwonden. Maar die Yankees schieten hun hele magazijn leeg op verdachten (en hun onschuldige) vrouw. En ze komen wederom weg met moord. Huplakkee, de man is al neergeschoten, laten we het vrouwtje dan ook maar vermoorden... als een doodseskader!

Want hey, Trump is de baas van het Witte Huis, die vind dat prima. En erger nog; veel rechters zijn op de hand van Trump. Kortom geïnstitutionaliseerd home grown terrorisme binnen de politie.

Sluit je aan bij antifa, kansloos mensen het leven zuur maken, alles slopen (als ze met een groep zijn) wat ze niet leuk vinden. Of je kan voor jezelf leren nadenken, in 4 jaar tijd geen positief nieuws over trump en de mensen in de VS hangen de vlag voor hem op. En dan die anti-trump lijpen die onschuldige mensen aanvallen als ze een trump vlag bij zich hebben, ook mensen met scootmobiel worden niet ontzien. Hoe zou jij het voelen als je voor je stemrecht wordt aangevallen, het is in de VS en hier geen belarus.

En als ik het niet zeg, dan heb ik het niet gezegd.

Redactie Frontpage

donderdag 24 september 2020, 07:37 uur #30

BasOne

Spaceship!

quote:
Op donderdag 24 september 2020 @ 00:34 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

Als je hier het vuur opent op agenten krijg je hetzelfde.

Tip, als je niet wilt dat de politie je dood schiet, ga dan niet schieten op politie agenten of naar een wapen grijpen.

Play stupid games, win stupid prizes.

Alleen hadden ze het verkeerde adres te pakken en niet het adres van degene naar wie ze op zoek waren en identificeerden ze zich niet, de vriend van Breonna dacht dat ze overvallen werden en greep naar een wapen en begon te schieten.
Zowel de vrouw als de man werden nergens van verdacht en waren volkomen onschuldig.

Dit is gewoon een enorme blunder van de politie geweest wat een jonge onschuldige vrouw het leven heeft gekost.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

donderdag 24 september 2020, 07:41 uur #31

Ikzegwatikzeg

quote:
Op donderdag 24 september 2020 @ 06:44 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Bedank daar BLM en antifa maar voor Jouska.

Waarom sloop je gebouwen en bedrijven van mensen die er niets mee te maken hebben?

Dat doen ze omdat hun voor-voor-voor ouders katoen moesten plukken, in de 2e wereldoorlog hebben ze ook niks voor ons gedaan, maar hoor je ons klagen over duitsers. Als je werk hebt kan je niet iedere keer op het malieveld staan

En als ik het niet zeg, dan heb ik het niet gezegd.

donderdag 24 september 2020, 07:51 uur #32

Faxie

quote:
Op donderdag 24 september 2020 @ 07:37 schreef BasOne het volgende:

[..]

Alleen hadden ze het verkeerde adres te pakken en niet het adres van degene naar wie ze op zoek waren en identificeerden ze zich niet, de vriend van Breonna dacht dat ze overvallen werden en greep naar een wapen en begon te schieten.
Zowel de vrouw als de man werden nergens van verdacht en waren volkomen onschuldig.

Dit is gewoon een enorme blunder van de politie geweest wat een jonge onschuldige vrouw het leven heeft gekost.

Tering, echt he

Lees je nou eens in.

[ Bericht gewijzigd door Interpretatie op donderdag 24 september 2020 @ 08:04 ]

donderdag 24 september 2020, 07:51 uur #33

Ikzegwatikzeg

quote:
Op donderdag 24 september 2020 @ 07:37 schreef BasOne het volgende:

[..]

Alleen hadden ze het verkeerde adres te pakken en niet het adres van degene naar wie ze op zoek waren en identificeerden ze zich niet, de vriend van Breonna dacht dat ze overvallen werden en greep naar een wapen en begon te schieten.
Zowel de vrouw als de man werden nergens van verdacht en waren volkomen onschuldig.

Dit is gewoon een enorme blunder van de politie geweest wat een jonge onschuldige vrouw het leven heeft gekost.

Onschuldige man dan toch ook, jezelf verdedigen is niet meer dan normaal.

En als ik het niet zeg, dan heb ik het niet gezegd.

donderdag 24 september 2020, 07:53 uur #34

pleomousie

quote:
Op donderdag 24 september 2020 @ 06:59 schreef Tim_G het volgende:

[..]

Of je luistert gewoon naar de politie.....dan is er niks aan de hand. Maar nee, de politie is een doodseskader want ze zijn bang om zelf doorzeeft te worden.

Maar jij zou die tegenstribbelaars met 1 hand onder controle kunnen houden natuurlijk, jouw blik alleen al laat ze mee werken....

Dan moet diezelfde politie zichzelf wel aangekondigd hebben en er valt elders te lezen dat ze dat niet deden. En voor een deel kan dat ook wel kloppen, aangezien het oorspronkelijke huiszoekingsbevel een zogeheten "no-knock warrant" was. Alleen werd dat voorafgaand aan de inval omgezet in een huiszoekingsbevel waarbij zij zich wel dienen aan te kondigen.

Breanna Taylor en haar vriend Kenneth Walker hoorden luid gebons bij de deur van hun appartement en waren volgens de getuigenis van Walker en verschillende van hun buren in de veronderstelling dat iemand bij hen probeerde in te breken. Taylor zou vervolgens meermalen "wie is daar" hebben geroepen waarop geen antwoord volgde.

Kenneth Walker, die een wapenvergunning had, zou vervolgens zijn wapen hebben gepakt om zichzelf te kunnen verdedigen. Het eerste schot kwam van hem en het kwam terecht in het been van een van de agenten. Daaropvolgens werden er door de drie politieagenten meer dan 20 schoten gelost, waarvan er vijf Taylor raakten, als gevolg waarvan zijn overleed. Opnames van een telefoontje naar 911 door Walker bevestigen dit, "someone just kicked in the door and shot my girlfriend".

Walker is in eerste instantie aangeklaagd voor zware mishandeling en poging tot moord, maar de aanklacht is inmiddels ingetrokken, mede omdat hij uit zelfverdediging handelde. Hij kan echter later alsnog worden vervolgd als er nieuwe feiten boven tafel zouden komen. Zijn advocaat heeft inmiddels een verzoek ingediend om hem immuniteit te garanderen op basis van Kentucky's "stand your ground" wetgeving.

Brett Hankinson, die ervan wordt beschuldigd de meeste kogels gelost te hebben is de enige van de drie agenten die vooralsnog vervolgd wordt (al is het dus niet voor moord). Hem wordt roekeloos gedrag ten laste gelegd. Zo zou een van de kogels rakelings langs een klein kind gegaan zijn en zou een reeks andere kogels in het appartement van een zwangere vrouw terecht gekomen zijn.

De stad Lousville heeft intussen maatregelen genomen en o.a. een wet aangenomen die het gebruik van "no-knock warrants" verbiedt.

Het meest wrange aan dit verhaal vind ik nog wel dat er werd afgegaan op informatie die later in het geheel niet waar bleek te zijn. De overtuiging dat er drugs lagen in het appartement van Taylor was zo groot dat de politie het nodig vond om het rapport van het postkantoor - dat daarvoor op verzoek van de politie de bezorging van pakketjes aan Taylors adres in de gaten gehouden had en had geconcludeerd dat er niets verdachts te melden was - te negeren en alsnog een arrestatieteam op te stellen. Drugs die nooit gevonden zijn. Als gevolg hiervan heeft een jonge onschuldige vrouw de dood gevonden en heeft een man een tijd vastgezeten omdat hij zijn eigen leven en dat zijn vriendin probeerde te beschermen. Nu de drie agenten niet vervolgd worden komt er dus geen gerechtigheid voor de dood van die jonge vrouw en het onrecht dat de man is aangedaan.

Dit alles doet me denken aan het boek 'De kluizenaar' van Ton Theunis.

[ Bericht gewijzigd door pleomousie op donderdag 24 september 2020 @ 08:04 ]

donderdag 24 september 2020, 07:59 uur #35

pleomousie

quote:
Op donderdag 24 september 2020 @ 00:53 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

No knock huiszoekingen zijn er om 1 reden: om schietpartijen te VOORKOMEN. Dat verbieden gaat veel meer doden opleveren, dan moet er standaard zwaar bewapende SWAT units komen om een gebouw leeg te vegen. Als er 1 ding gevaarlijk is, is aangeven dat je een politieagent bent. Hoe spontaner het is, hoe minder kans ze hebben om een wapen te pakken en te richten op de agenten. Wil je dus dat dit minder vaak voor komt, dan moet aankloppen bij een huiszoeking verboden worden.

Wat een flauwekul.

Maar goed, dat geldt evenzeer voor het door de amerikanen zo geliefde Tweede Amendement. Het maakt slachtoffers links en rechts, maar toch blijven ze erin geloven.

donderdag 24 september 2020, 08:04 uur #36

Faxie

quote:
Op donderdag 24 september 2020 @ 07:53 schreef pleomousie het volgende:

[..]

Dan moet diezelfde politie zichzelf wel aangekondigd hebben en er valt elders te lezen dat ze dat niet deden. En voor een deel kan dat ook wel kloppen, aangezien het oorspronkelijke huiszoekingsbevel een zogeheten "no-knock warrant" was. Alleen werd dat voorafgaand aan de inval omgezet in een huiszoekingsbevel waarbij zij zich wel dienen aan te kondigen.

Breanna Taylor en haar vriend Kenneth Walker hoorden luid gebons bij de deur van hun appartement en waren volgens de getuigenis van Walker en verschillende van hun buren in de veronderstelling dat iemand bij hen probeerde in te breken. Taylor zou vervolgens meermalen "wie is daar" hebben geroepen waarop geen antwoord volgde.

Kenneth Walker, die een wapenvergunning had, zou vervolgens zijn wapen hebben gepakt om zichzelf te kunnen verdedigen. Het eerste schot kwam van hem en het kwam terecht in het been van een van de agenten. Daaropvolgens werden er door de drie politieagenten meer dan 20 schoten gelost, waarvan er vijf Taylor raakten, als gevolg waarvan zijn overleed. Opnames van een telefoontje naar 911 door Walker bevestigen dit, "someone just kicked in the door and shot my girlfriend".

Walker is in eerste instantie aangeklaagd voor zware mishandeling en poging tot moord, maar de aanklacht is inmiddels ingetrokken, mede omdat hij uit zelfverdediging handelde. Hij kan echter later alsnog worden vervolgd als er nieuwe feiten boven tafel zouden komen. Zijn advocaat heeft inmiddels een verzoek ingediend om hem immuniteit te garanderen op basis van Kentucky's "stand your ground" wetgeving.

Brett Hankinson, die ervan wordt beschuldigd de meeste kogels gelost te hebben is de enige van de drie agenten die vooralsnog vervolgd wordt (al is het dus niet voor moord). Hem wordt roekeloos gedrag ten laste gelegd. Zo zou een van de kogels rakelings langs een klein kind gegaan zijn en zou een reeks andere kogels in het appartement van een zwangere vrouw terecht gekomen zijn.

De stad Lousville heeft intussen maatregelen genomen en o.a. een wet aangenomen die het gebruik van "no-knock warrants" verbiedt.

Het meest wrange aan dit verhaal vind ik nog wel dat er werd afgegaan op informatie die later in het geheel niet waar bleek te zijn. De overtuiging dat er drugs lagen in het appartement van Taylor was zo groot dat de politie het nodig vond om het rapport van het postkantoor - dat daarvoor op verzoek van de politie de bezorging van pakketjes aan Taylors adres in de gaten gehouden had en had geconcludeerd dat er niets verdachts te melden was - te negeren en alsnog een arrestatieteam op te stellen. Drugs die nooit gevonden zijn. Als gevolg hiervan heeft een jonge onschuldige vrouw de dood gevonden en heeft een man een tijd vastgezeten omdat hij zijn eigen leven en dat zijn vriendin probeerde te beschermen. Nu de drie agenten niet vervolgd worden komt er dus geen gerechtigheid voor de dood van die jonge vrouw en het onrecht dat de man is aangedaan.

Lol, heb je er nog een

Taylor was een smerige crimineel, net als al die andere wappies waar BLM continu voor protesteert

donderdag 24 september 2020, 08:05 uur #37

pleomousie

quote:
Op donderdag 24 september 2020 @ 08:04 schreef Faxie het volgende:

[..]

Lol, heb je er nog een

Taylor was een smerige crimineel, net als al die andere wappies waar BLM continu voor protesteert

En waaruit blijkt dat? Uit je vooringenomenheid of heb je ook bronnen hiervoor?

donderdag 24 september 2020, 08:06 uur #38

GeneralMidi

Livestreams

foto
DAY 119 - LIVE PROTESTS - WOKE.NET

Ik hoor weer een hoop "REEEEEEEE"

donderdag 24 september 2020, 08:10 uur #39

GeneralMidi

quote:
Op donderdag 24 september 2020 @ 08:05 schreef pleomousie het volgende:

[..]

En waaruit blijkt dat? Uit je vooringenomenheid of heb je ook bronnen hiervoor?

Ze had er natuurlijk geen enkel idee van dat haar vriend een gun-toting drugsdealer was met warrants.

donderdag 24 september 2020, 08:13 uur #40

pleomousie

quote:
Op donderdag 24 september 2020 @ 01:33 schreef WhatTheFuck het volgende:

[..]

Also je zo'n sterke mening hebt zou ik wel mijn feiten op orde hebben. Er was helemaal geen no-knock warrant, ze hebben wel degelijk eerst geklopt.

En Brianna Taylor was gewoon een crimineel, niks onschuldige bij staander. https://www.yumpu.com/en/(...)or-summary-redacted1

foto
UNREST Erupts After AG Says NO CHARGES In Death of Breonna Taylor, Leftists In Uhaul Deliver Shields

Die link met dat rapport bewijst in het geheel niet dat zij een crimineel was.

donderdag 24 september 2020, 08:19 uur #41

pleomousie

quote:
Op donderdag 24 september 2020 @ 08:10 schreef GeneralMidi het volgende:

[..]

Ze had er natuurlijk geen enkel idee van dat haar vriend een gun-toting drugsdealer was met warrants.

En uit verschillende nieuwsberichten die ik heb gelezen is alleen gebleken dat hij daarvan verdacht werd. De politie was er stellig van overtuigd, ondanks rapporten die dat tegenspraken. Denk daarbij aan het rapport van US Postal office, die op verzoek van de politie de bezorging van pakketjes aan Taylors adres in de gaten had gehouden en had geconcludeerd dat er NIETS verdachts te melden viel.

Dat iemand ergens van verdacht wordt betekent niet dat hij schuldig is. Iedereen is onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Zelfs in de VS.

donderdag 24 september 2020, 08:20 uur #42

Tim_G

quote:
Op donderdag 24 september 2020 @ 07:27 schreef grrrrg het volgende:

[..]

De politie was verkleed als burger.

Ja, bij die meid, maar ze hebben daar aangeklopt, geroepen dat ze politie zijn dus zeggen dat ze het niet wisten kan niet. Maar Floyd en die andere die in zijn auto dook wisten natuurlijk wel dat het agenten waren.

It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?

donderdag 24 september 2020, 08:22 uur #43

AtheistischFundamentalist

Ja of het nog zin heeft om hier te reageren weet ik niet, ik zie dat de grootste onzin alweer voorbij komt.

Deze mevrouw was onschuldig en werd in haar eigen huis doodgeschoten door politie-agenten.

Politie die in staat zou moeten zijn om extreem gevaarlijke situaties snel te de-escaleren maar die het voor elkaar krijgen om een extreem ongevaarlijke situatie te escaleren naar een dodelijke schietpartij.

Dat zegt toch genoeg?

Waar hebben we het over?
Vergeet BLM, vergeet Trump.

Een onschuldig persoon wordt in eigen huis gedood door de politie en er volgt niet eens een veroordeling.

Dat zouden we in Nederland ook niet pikken. Het is gewoon schandalig. Het zal je kind maar zijn.

donderdag 24 september 2020, 08:23 uur #44

grrrrg

quote:
Op donderdag 24 september 2020 @ 08:20 schreef Tim_G het volgende:

[..]

Ja, bij die meid, maar ze hebben daar aangeklopt, geroepen dat ze politie zijn dus zeggen dat ze het niet wisten kan niet. Maar Floyd en die andere die in zijn auto dook wisten natuurlijk wel dat het agenten waren.

In het holst van de nacht. Als je slaapt, dan hoor je dat niet.

donderdag 24 september 2020, 08:23 uur #45

Posergoth6667

quote:
Op donderdag 24 september 2020 @ 07:37 schreef BasOne het volgende:

[..]

Alleen hadden ze het verkeerde adres te pakken en niet het adres van degene naar wie ze op zoek waren en identificeerden ze zich niet, de vriend van Breonna dacht dat ze overvallen werden en greep naar een wapen en begon te schieten.
Zowel de vrouw als de man werden nergens van verdacht en waren volkomen onschuldig.

Dit is gewoon een enorme blunder van de politie geweest wat een jonge onschuldige vrouw het leven heeft gekost.

Je zit het verhaal te verdraaien.

Ze hebben gezegt dat ze agenten zijn, hebben geklopt, hadden het goede huis. Zelfs de NYT zegt dat.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

donderdag 24 september 2020, 08:24 uur #46

pleomousie

quote:
Op donderdag 24 september 2020 @ 08:20 schreef Tim_G het volgende:

[..]

Ja, bij die meid, maar ze hebben daar aangeklopt, geroepen dat ze politie zijn dus zeggen dat ze het niet wisten kan niet. Maar Floyd en die andere die in zijn auto dook wisten natuurlijk wel dat het agenten waren.

De berichtgeving over of de politie zichzelf nu wel of niet had aangekondigd is op zijn zachtst gezegd tegenstrijdig te noemen. Het rapport van de FBI bijvoorbeeld ondersteunt dit, maar de getuigenissen van de buren spreken het tegen.

donderdag 24 september 2020, 08:24 uur #47

Posergoth6667

quote:
Op donderdag 24 september 2020 @ 08:22 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
Ja of het nog zin heeft om hier te reageren weet ik niet, ik zie dat de grootste onzin alweer voorbij komt.

Deze mevrouw was onschuldig en werd in haar eigen huis doodgeschoten door politie-agenten.

Politie die in staat zou moeten zijn om extreem gevaarlijke situaties snel te de-escaleren maar die het voor elkaar krijgen om een extreem ongevaarlijke situatie te escaleren naar een dodelijke schietpartij.

Dat zegt toch genoeg?

Waar hebben we het over?
Vergeet BLM, vergeet Trump.

Een onschuldig persoon wordt in eigen huis gedood door de politie en er volgt niet eens een veroordeling.

Dat zouden we in Nederland ook niet pikken. Het is gewoon schandalig. Het zal je kind maar zijn.

Welk onschuldig persoon? Er is bij deze zaak geen onschuldig persoon gedood.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

donderdag 24 september 2020, 08:25 uur #48

BorisDeLul

Komt hier niet meer

Als de Grand Jury dat vindt is de zaak dus afgedaan.

Collateral damage dus, een drama. Mevrouw zal verder niet gemist worden, schijnt, ze was gewoon (weer) een crimineel. Zoals de meesten die worden doodgeschoten door de politie.

FB / Frontpage Feedback Topic #33

donderdag 24 september 2020, 08:25 uur #49

Posergoth6667

quote:
Op donderdag 24 september 2020 @ 06:18 schreef SiGNe het volgende:

[..]

In Nederland worden er ook gewoon gespecialiseerde arrestatieteams gebruikt, werkt prima.
In het geval van die Breonna ging het om die agenten in burger zich zich ook niet kenbaar maakten als politie.
De vriend van Breonna dacht ook dat het om een overval ging en Breonna zelf lag in bed toen ze beschoten werd door de agenten, werd 8 keer geraakt door een kogel.

Hoe dan ook zijn agenten in de V.S. trigger happy en dat komt natuurlijk ook omdat iedereen in de V.S. mogelijk een wapen bij zich kan dragen.
Dat maakt het werk van eagenten daar ook een stuk moeilijker maar dan zou je juist zeggen dat ze niet undercover een huiszoeking zouden moeten doen maar juist inderdaad een SWAT team op moeten roepen.

Ze hebben zich kenbaar gemaakt en geklopt, dat was het hele probleem. Het arrestatiebevel is op het laatste moment veranderd van no knock naar knock, dat had nooit mogen gebeuren.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

donderdag 24 september 2020, 08:26 uur #50

pleomousie