Pedo-partij PNVD wil doorstart maken als stichting
Nadat Norbert de Jonge vanmorgen bekend maakte aan het huilen was dat pedofielen gediscrimineerd worden door de anti-discriminatiewet, laat het bestuur van de voormalige politieke partij Partij voor de Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit, nu weten komend jaar een doorstart te willen maken als stichting.
Lees ook: Pedo is boos: "anti-discriminatiewet discrimineert pedo's"
Het bestuur zou gaan bestaan uit Ad van den Berg, Norbert de Jonge, Nelson Maatman en Marthijn Uittenbogaard. Op de vraag wat ze met het oprichten van de stichting willen bereiken en of ze niet bang zijn voor een verbod zoals destijds ook pedoclub Martijn werd verboden hebben we vooralsnog geen antwoord gekregen van de de stichting in spé.
Update 22:15 uur
Inmiddels heeft het bestuur in spé geantwoord op onze vragen. Zo stellen ze dat ze invloed willen verkrijgen op het overheidsbeleid door middel het voeren van oppositie. Op de vraag waarom ze dan nu een stichting willen oprichten in plaats van een vereniging luidt het antwoord: “De PNVD was - en wordt weer - een politieke partij. Juridisch werd destijds anders geoordeeld over de PNVD als politieke partij (geen verbod) dan over pedofielenvereniging Martijn (wel een verbod). Beide waren verenigingen. Dat we nu kiezen voor een stichting is niet omdat we denken daarmee de kans op een verbod te verkleinen, maar omdat we ervoor kiezen aan de slag te gaan zonder leden.”
Op de vraag of ze weer mee willen doen aan de Tweede Kamerverkiezingen luidt het antwoord vooralsnog nee: “Het is momenteel niet onze bedoeling in de Tweede Kamer te komen. Een partij moet om mee te kunnen doen aan de verkiezingen een vereniging zijn (met volledige rechtsbevoegdheid). Indien t.z.t. de steun groot genoeg is kunnen we besluiten de stichting om te zetten naar een vereniging.” Op de vraag of de stichting to be niet bang is voor een verbod zoals op vereniging Martijn kregen we het antwoord: “Pedofielen zitten in het verdomhoekje, dus angst voor een verbod is er altijd.”
Ik val op mollige vrouwen en dat vinden mensen ook al een afwijking. Terwijl ik nooit in het vaarwater kwam van mijn vrienden, die hielden meer van slanke dames. En bij homo's zijn er meer vrouwen over voor de hetero's zul je zeggen. Daarnaast zijn video's met 2 lesbiennes erg populair op pr0n-sites en worden deze echt niet alleen maar door lesbiennes bekeken.
Maar gebruiker Visje wil dat niet.
Die wil de hele tijd praten met misbruikers in plaats van opsluiten...
Ik snap het wel ;-) nu visje nog...
Tja, wat dan?
Want mensen bestraffen omdat ze een bepaalde seksuele voorkeur hebben, zonder dat ze dat in de praktijk brengen, gaat me wel wat ver. Uiteindelijk heeft niemand zijn eigen seksuele geaardheid voor het kiezen. Als je homoseksueel bent is dat soms al lastig (zeker in sommige culturen).
Maar pedo... Je zal het maar zijn zeg
Niet??
En dieren? Dieren hebben geen genderidentiteit, geen romantische relaties en geen recreatieve seks. Dat zijn allemaal menselijke concepten. Dus dat is juist het bewijs dat homoseksualiteit een afwijking is, omdat dieren het ook doen zonder dat het enig nut heeft.
Nee, het gevaar is dat het geaccepteerd wordt een dat mensen er zich achter gaan verschuilen.
"Ja, ik heb het met een kind heb gedaan maar ik ben pedofiel, dus dan kan ik strafvermindering krijgen."
Als iedereen homo is, dan zijn er geen kinderen meer. Dus een logische gedachte, vind ik.
En nee, ik heb niets tegen homo's.
Maar hoe kun je serieus denken dat als iedereen homo is, de mens niet uitsterft ?
Tenzij je vind dat homo's tegen hun natuur in gaan en gaan voortplanten met een andere sexe om uiteindelijk voor te planten ?!
Waar zit je logica Vis1980?
Een "survival of the fittest"zeg maar te verspoedigen..
Dus ook in het dierenrijk (en dus de mens).
Maar goed, is maar een gedachte.
Ik ben ervan overtuigd dat er veel mensen zijn met pedo-achtige gevoelens of fantasieën, maar die zich nooit aan kinderen vergrijpen en vaak zelfs gewoon getrouwd zijn.
Ook vind ik dat er geen taboe's zouden moeten bestaan en dat er vooral over alles gepraat moet kunnen worden. Als je ergens niet over kunt praten als maatschappij, kun je het ook moeilijk aanpakken of bestrijden. Wil niet zeggen dat je verkrachters een platform geeft of dat je het goedpraat.
In de serie mindhunters gaat men praten met serie-moordenaars om van ze te leren en de wereld in die tijd leek daar nog niet klaar voor. Men vond het een soort goedpraten of medelijden hebben met de moordenaars, terwijl het juist zoveel heeft opgeleverd in het opsporen van anderen. Als het toen aan de felle tegenstanders had gelegen was dat niet gebeurd en kon men minder seriemoordenaars opsporen en daarmee het slachtofferaantal verkleinen. Nu hebben deze moordenaars duidelijk de wet overtreden, maar bij een pedo die zich nog nooit aan iemand heeft vergrepen is dat niet het geval.
Zie je de wending van mijn reaguursel als je maar stukjes aanhaalt van reacties ?
En niet een zin wat je toevallig uitkomt in dat verhaal, je snapt vast wat ik bedoel.
Maar goed, de rest die leest zal het wel zien.
Hoe zie jij "survival of the fittest" in combinatie met pedo's?
Onder insecten komt dit ook veelvuldig voor.
MCB radio 747KHz Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf
Mensen die kicken op de overmacht die ze hebben over een kind bijvoorbeeld, maar die zouden ook een bejaarde of een gehandicapte misbruiken.
Mensen die moeite hebben met relaties met leeftijdsgenoten.
Mensen die door drank of drugs gewoon het besef niet meer hebben wat ze doen.
Mensen met een geestelijke beperking die zelf nog een kind zijn.
En mensen die gewoon psychisch niet in orde zijn en kicken op het pijn doen van anderen.
Pedoseksuelen, maar geen pedofielen.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
..en hogere straffen; helpt ook tegen op straat schijten immers.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Die zijn niet toch niet transgender of openlijk homosexueel?
Jij blijft toch hetero? Of verwacht jij dat je ook homo gaat worden. En wat nou als je kind homo blijkt te zijn?
Wel tegen volwassenen die sex willen met mijn kinderen. En dat lijkt me normaal dat ik dat vind.
Maakt niet uit wat je bent, als je je driften maar beheerst.
..en ja, sommige dieren zijn openlijk homosexueel; maakt voor de discussie verder niets uit - wat volwassenen onderling doen is hun eigen zaak, maar kinderen horen beschermd te worden. Simpel zat.
Kinderen horen ook beschermd te worden, dat is trouwens ook zo in de natuur. Behalve dan bij de soorten die hun kinderen opeten.
Ik heb een idee, als straks blijkt dat er teveel homo's zijn en de mensheid in gevaar komt, offer ik me op om flink te helpen bij de voortplanting van de mens. Gratis! (alleen niet tegen mijn vrouw vertellen)
..maar zodra zo iemand te ver gaat, hoort ie voor enkele jaren vastgezet te worden; in elk geval totdat het libido sterk verminderd is. Zo tussen de 60 en 70 jaar, met een optie om 20 jaar eerder vrij te zijn als de ballen eraf gaan.
Het gaat erom dat iemand stelt dat zoiets niet gebeurt bij dieren, en dat is niet waar. Ik snap niet helemaal wat dat te maken heeft met je goudvis.
Wel even een vraagje: Wat heeft jouw goudvis op het moment aan?
Kinderen en dieren kunnen niet voor zichzelf opkomen.
"Haha".
Ja het klopt dat kinderen en dieren niet voor zichzelf kunnen opkomen, maar stelde ik anders?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken