Pedo-partij PNVD wil doorstart maken als stichting
Nadat Norbert de Jonge vanmorgen bekend maakte aan het huilen was dat pedofielen gediscrimineerd worden door de anti-discriminatiewet, laat het bestuur van de voormalige politieke partij Partij voor de Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit, nu weten komend jaar een doorstart te willen maken als stichting.
Lees ook: Pedo is boos: "anti-discriminatiewet discrimineert pedo's"
Het bestuur zou gaan bestaan uit Ad van den Berg, Norbert de Jonge, Nelson Maatman en Marthijn Uittenbogaard. Op de vraag wat ze met het oprichten van de stichting willen bereiken en of ze niet bang zijn voor een verbod zoals destijds ook pedoclub Martijn werd verboden hebben we vooralsnog geen antwoord gekregen van de de stichting in spé.
Update 22:15 uur
Inmiddels heeft het bestuur in spé geantwoord op onze vragen. Zo stellen ze dat ze invloed willen verkrijgen op het overheidsbeleid door middel het voeren van oppositie. Op de vraag waarom ze dan nu een stichting willen oprichten in plaats van een vereniging luidt het antwoord: “De PNVD was - en wordt weer - een politieke partij. Juridisch werd destijds anders geoordeeld over de PNVD als politieke partij (geen verbod) dan over pedofielenvereniging Martijn (wel een verbod). Beide waren verenigingen. Dat we nu kiezen voor een stichting is niet omdat we denken daarmee de kans op een verbod te verkleinen, maar omdat we ervoor kiezen aan de slag te gaan zonder leden.”
Op de vraag of ze weer mee willen doen aan de Tweede Kamerverkiezingen luidt het antwoord vooralsnog nee: “Het is momenteel niet onze bedoeling in de Tweede Kamer te komen. Een partij moet om mee te kunnen doen aan de verkiezingen een vereniging zijn (met volledige rechtsbevoegdheid). Indien t.z.t. de steun groot genoeg is kunnen we besluiten de stichting om te zetten naar een vereniging.” Op de vraag of de stichting to be niet bang is voor een verbod zoals op vereniging Martijn kregen we het antwoord: “Pedofielen zitten in het verdomhoekje, dus angst voor een verbod is er altijd.”
Ik wil nu wel eens waar voor mijn belastinggeld onderhand.
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Als je hond zo kijkt zou je hem laten afmaken.
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
We kunnen allemaal lekker de onderbuik laten reutelen ("allemaal dood voor ze iets doen!!"), maar een betere optie zou zijn om te bekijken hoe je het aantal slachtoffers zo dicht mogelijk naar nul kunt brengen. Nul zal helaas niet mogelijk zijn, maar hoe minder, hoe beter.
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Wat mij betreft het aantal slachtoffers (kinderen!) gelijk naar nul brengen!
Je voelt als weer zo'n type dat het opneemt voor de dader ipv het slachtoffer. En van mijn belastingcenten.. ben daar wel klaar mee dat zachte gelul.
Survival of the perverts?!
Dat gevoel krijg ik bij je.
Nou snap ik ook wel dat een héél klein beetje normaal discussiëren voor sommigen moeilijk is hoor, het is logischerwijze een gevoelig onderwerp waar nogal veel emoties bij komen kijken.
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Geheel logisch:
Jij beschermt de pedo's.
Ik de kinderen (die jij zegt te willen beschermen)
En dan kunnen we discussiëren wat we willen. We hebben beide ons standpunt ingenomen.
Alleen bevalt mijn standpunt je niet.
En dat kan je ook niet als onpartijdig redactielid...
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Ik heb er een paar en zal ik met hand en tand zowel fysiek als verbaal verdedigen.
Maar niet de behandeling van daders. Daar gaan wij het niet over eens worden
En de beste manier om het aantal slachtoffers omlaag te brengen is om mensen die pedofiel zijn zo snel mogelijk zich te laten uiten en hulp te bieden.
En dat doe je door het bespreekbaar te maken.
Met fakkels en hooivorken door de straten rennen en heel hard 'alle pedo's moeten dood' roepen gaan ze ondergronds met alle seksuele frustraties van dien en met een veel groter risico dat ze de fout in gaan.
Maarja, zoals ik ook al in het vorige topic zei, 90% van de pedoseksuelen is niet eens pedofiel.
Dus het meeste kindermisbruik zal je niet uitbannen zelfs al zou je alle pedofielen opknopen.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Zorg dat ze zich kunnen verenigen geeft wellicht een mogelijkeid om ze te helpen en zodoende het gevaar voor hun omgeving te minimaliseren. Wanneer ze 'ondergronds' gaan wordt het een heel lastig verhaal.
The person most likely stopping you, is you.
Gaat niet werken omdat een pedo eerder een probleem met macht, zekerheid en
eigenwaarderingzelfbeeld heeft. Een pedoseksueel neukt niet zozeer kindjes voor de pure seks maar omdat dat het enige niveau is wat ie kan hanteren qua controle en macht.Die behoefte om controle te hebben wordt niet weggenomen met door jou benoemde methoden. Sterker nog, het versterkt die behoefte tot controle en macht waarschijnlijk aanzienlijk.
MCB radio 747KHz Middengolf
Er zijn culturen waarin pedoseksueel en uithuwelijken van kinderen normaal is.
Ik vind dat niet. Ga dat niet vinden en ga dat mijn kinderen niet leren.
Ben denk ik wat ouder dan jullie op de redactie en heb al dat gelul en gezever aangehoord tijdens vakken zoals maatschappijleer en heb geweigerd nog langer naar mensen te luisteren die weten dat ze fout zitten en toch hun verhaal willen opdringen. Met alle jank verhalen die ze daarna wilden spuien in mijn puberteit.
Ik doe daar niet aan mee en weiger te accepteren dat er mensen zijn die dat alles goedpraten.
En we kunnen blijven praten en praten en dat "begrijpen" maar ik ga dat mijn kinderen niet leren. Want het is niet goed. Ook niet om daar begrip voor te tonen. (Zachte heelmeesters maken stikkende wonden)
Daarnaast heb ik met een van die lullos van de pedopartij op een opleiding gezeten en het is een eikel.
En een pedo blijkbaar ook nog eens.
Geen zin in. Klaar met dit soort uitzonderingen.
Homofilie is ook geen "afwijking", het is gewoon een van de vele seksuele voorkeuren. Er zijn veel diersoorten waarin seks/paren tussen dezelfde geslachten voorkomt.
Pedofilie is wel een stoornis te noemen, dus homofilie mag je niet op dezelfde hoop gooien als pedofilie.
En waarom denk jij dat? Hoe kan een pedofiel ondergronds gaan?
Laat ze maar ondergronds gaan.
En als ze bovengronds komen geljjk straffen.
Er is geen ondergronds voor een pedofiel namelijk. Niet in Nederland.
Wat mij betreft is bovengronds normaliseren of accepteren in Nederland. Weg met die viespeukerij en aandacht in de media.
MCB radio 747KHz Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf
Wat ook niet zo raar is. Het dierenrijk zit vol met constructies waar individuele voortplanting ondergeschikt is aan de groep. Insecten zoals bijen en mieren zijn een extreem voorbeeld; maar ook bij zoogdieren en zeker bij primaten zien we alfa mannetjes etc. En homoseksualiteit dus.
Mensen, dat is niet realistisch en zal nooit gebeuren. Zoiets willen is puur en alleen een onderbuiksituatie, maar relativeren is dan niet je sterkste punt. Prima, totdat straks iemand bij jou niet gaat relativeren en je daardoor je altijd opgesloten bent. De wetten en grondwet zijn er niet voor niets. Dat is juist zo, omdat mensen er met de onderbuik er misbruik van maken, net als bij de heksenjacht.
Zolang we eerlijke processen hebben kunnen we onmogelijk iemand opsluiten voor iets wat hij denkt.
Moet je je voorstellen dat je je familienaam in een bericht als deze ziet staan, voortgegeven aan zo'n walgelijk stuk mislukt leven
Ik wil nog andere dingen over ze zeggen maar dat zou me een ban opleveren
In de natuur komt namelijk ook pedo voor.
Vooral bij apen maar ook bij honden.
Waar de kind niet geslachtsrijp geneukt word.
Gaat er om dat er wel vaker hersen afwijking zijn.
Verder de mens is ook een dier gemaakt door de natuur.
Sommige rassen van de mens zijn ook meer dierlijk met hun instinct .
Vooral de zandbak zooi .
Dus nee, geen legale vereniging voor dit soort mensen.
Bedoel je hiermee het verschil tussen mensen die zich seksueel aangetrokken voelen tot kinderen (maar er niets mee doen in de praktijk) versus mensen die er ook daadwerkelijk naar handelen? Of iets anders?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken