Nieuws
Joran v.d. Sloot wil straf in Nederland uitzitten
Joran van der Sloot, die in Peru een celstraf van 28 jaar uitzit voor de moord op de Peruaanse studente Stephany Flores, wil de resterende straf in Nederland uitzitten. Hij zou hiervoor gebruik willen maken van een verdrag wat Nederland en Peru hebben gesloten en ook al een verzoek hebben ingediend.
Mocht van der Sloot naar Nederland overgeplaatst worden, dan wordt zijn straf omgezet naar Nederlandse normen. In dit geval zou dat neerkomen op 120 uur schoffelen maximaal 18 jaar celstraf en kans op vervroegde vrijlating, wellicht over 4 jaar al. Het verzoek lijkt echter kansloos, aangezien justitie in Peru een eerder verzoek al afwees.
Daarmee schaar haar onder een geweldsverheerlijker en uitreizende Jihadiste.
... maar ik kan me me vergissen.
Wat mij betreft mag Joran gewaterboard worden in Guantanamo tot hij opbiegt hoe en wat.
-Als- Joran inmiddels een vrouw zou hebben, en een kind...
Zouden dezelfde regels op moeten gaan; zielig voor het kind en de ouder en kennelijk een keus van de ouders.
Lijkt hij mij niet terecht dat de nederlandse staat en belastig betaler zich ook maar ergens verantwoordelijk voor zou moeten voelen.
In dit geval is het een buitenlandse vrouw die op de hoogte was van zijn situatie voordat ze trouwden, ik zie geen enkele reden om daar een Nederlandse euro aan te besteden...
C. Sagan
Zou de Nederlandse belastingbetaler de verplichting opgelegd mogen, dan wel moeten worden om u te onderhouden als (naar later blijkt) uw moeder geestelijk dan wel fysiek niet geschikt zou zijn geweest om u op de wereld te zetten en te onderhouden, ook omdat zij de foute partnerkeuze maakte bij het verwekken van u.
Ze was al eerder veroordeeld wegens diefstal en vandalisme en had een verbod om de winkel te betreden.
Er staat ook dat de beveiliging haad gevraagd had om de winkel te verlaten en toen heeft ze alsnog die bus Pringles geopend.
Ze krijgt de 2 maanden straf niet alleen voor het openen van de bus Pringles maar ook voor het overtreden van het gebiedsverbod.
[ Bericht gewijzigd door cootie op zaterdag 1 december 2018 @ 17:00 ]
Een straf kent een aantal doelen: vergelding, speciale preventie, generale preventie. Als we ons uitsluitend focussen op een deel van een van die doelen, gaan we niet alleen voorbij aan de andere strafdoelen, maar schofferen we ook de slachtoffers en de burger. Een staat die een dergelijke keuze maakt en in het bijzonder een staat die dergelijke keuzes maakt in een deel van de gevallen en in een ander deel van de gevallen niet, heeft kennelijk een andere agenda, dan die van de burger.
Hopelijk sterf je aan de pijnlijkste en traagste vorm van kanker, wandelende tumor.
En ja natuurlijk hebben ze wel belang bij detentie aldaar al was het maar om er zeker van te zijn dat:
1. Hij zijn volledige straf uitzit, en
2. Hij na het uitzitten van zijn volledige straf op het eerste vliegtuig naar de US gezet wordt.
en er zal wel genoeg betaald worden, jammer
Die gozer kan zijn leven lang niet meer rustig over straat lopen. En terecht.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken