Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Rechter: Trump mag geen mensen blokkeren op Twitter

heywoodu

De Amerikaanse president Donald Trump mag geen mensen blokkeren op Twitter, zo heeft een federale rechter in New York woensdag bepaald. Volgens rechter Naomi Reice Buchwald gaat Trump tegen de grondwet in door ervoor te zorgen dat bepaalde Amerikanen, met name die met een andere politieke mening, zijn tweets niet kunnen zien - mits ze zijn ingelogd op hun account, want zonder ingelogd te zijn kun je tweets van mensen die jou blokkeren probleemloos zien.

Volgens Buchwald is Twitter een 'publiek forum', waar Trump een individu niet van uit kan sluiten. De rechtszaak tegen de president was aangespannen door een groepje Amerikanen die door hem geblokkeeerd waren. Daardoor konden ze niet meer op zijn tweets reageren, tenzij ze even een ander account maakten.

Trump is een fervent twitteraar en gooit met enige regelmaat van alles en nog wat het sociale medium op. Het Witte Huis heeft nog niet gereageerd op de uitspraak.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

heywoodu

heywoodu is sinds 2013 redactielid en sinds maart 2015 eindredacteur van FOK!sport. Supporter van exotische wintersportlanden, en vraagt in die hoedanigheid om een klein beetje hulp: zijn vriendin plaatste zich in 2022 voor de Winterspelen, maar kreeg kort daarna een zwaar ongeluk op weg naar die Spelen. Inmiddels is ze deels hersteld, en gaat ze voor de Spelen van 2026, waar wel flinke kosten aan zitten. De vechtlust is er en het trainen doet ze naast haar werk natuurlijk keihard, maar elk beetje aan hulp is welkom. Voor het hele verhaal en wellicht een eurootje hulp kun je hier terecht!

Meest gelezen

12495206:03VrijMiBabes #240 (not very sfw!)
4040407:33Random Pics van de Dag #1473
213615:20'Mensen beoordelen mij op mijn vele tatoeages'
178623:31Frankrijk start grootste kernreactor ooit op
125817:06Prognose: 19 miljoenste inwoner verwacht in 2037
109422:30Subsidiëring fossiele brandstoffen geen reden om minder belasting te betalen
106115:18De erfenis van Assad
99417:01XR-demonstranten houden sit-in in eregalerij Rijksmuseum
61012:41Qatar: stop op gaslevering aan EU bij boete
56808:24Darter Littler wint na beste set ooit, vier Nederlanders onderuit op één dag
40015:34Tong's voetbalverhalen 250
22313:27Verdrinkingsdood 14-jarige jongen legt gebrekkige samenwerking hulpdiensten bloot
21106:20FOK! Wat een weer: kans op buien met hagel en onweer

16 reacties

woensdag 23 mei 2018, 19:50 uur #1

Academicus

Geletterd tot op het bot

Politiek anno 2018

Mensen die onder het oog van een miljoen smartphonecamera's midden op straat met elkaar in 'debat' gaan

SJW's

MAGA

Beati pauperes spiritu

woensdag 23 mei 2018, 19:54 uur #2

kraaiiii

gaat dit dan straks niet inhouden, dat elke Amerikaans politiek figuur mensen niet meer kan gaan blokken op Twitter. .

woensdag 23 mei 2018, 19:58 uur #3

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

Dus alle comments die volgen zijn grotendeels spam, getrol en belediging want er mag niet gebanned worden?

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

Redactie Frontpage

woensdag 23 mei 2018, 20:00 uur #4

Fukke_Fappesma

Ook droog wanneer het nat is.

Vreemde uitspraak, Twitter is afaik geen politiek platform en kan het ook niet zijn. Deze uitspraak kun je gemakkelijk verder doortrekken waardoor er zelfs ruimte is dat geen account met vinkje mensen kan blokkeren.

Kleine moeite groot gebaar.

woensdag 23 mei 2018, 20:06 uur #5

TigerXtrm

quote:
Op woensdag 23 mei 2018 @ 19:54 schreef kraaiiii het volgende:
gaat dit dan straks niet inhouden, dat elke Amerikaans politiek figuur mensen niet meer kan gaan blokken op Twitter. .

Als je tweets verstuurd vanuit je politieke functie dan is het in principe niet meer dan logisch dat je dat niet mag verhullen voor een bepaalde groep mensen.

Heb je als politicus een persoonlijke Twitter waar je alleen foto's van je hond deelt dan zou ik zeggen, block wie je wil. En ik denk dat een rechtbank dat onderscheid ook zou maken als dat van toepassing was op Trump.

No amount of money ever bought a second of time.

woensdag 23 mei 2018, 20:20 uur #6

kraaiiii

quote:
Op woensdag 23 mei 2018 @ 20:06 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Als je tweets verstuurd vanuit je politieke functie dan is het in principe niet meer dan logisch dat je dat niet mag verhullen voor een bepaalde groep mensen.

Heb je als politicus een persoonlijke Twitter waar je alleen foto's van je hond deelt dan zou ik zeggen, block wie je wil. En ik denk dat een rechtbank dat onderscheid ook zou maken als dat van toepassing was op Trump.

ik denk dat dit gaat inhouden dat elke burgemeester of senator straks niet meer kan gaan blokken, of dat ze, en elk ander politiek figuur een nieuw Twitter werk account moet gaan aanmaken voor officiële uitspraken.

woensdag 23 mei 2018, 20:46 uur #7

Kortak

Protector of Liberty

De oplossing is niemand mag meer reageren.

https://www.youtube.com/watch?v=p-QiEeAGqAg

woensdag 23 mei 2018, 20:52 uur #8

budha

Ik vind Trump een grote dwaas, maar dit slaat wat mij betreft nergens op. De tweets zijn openbaar, klaar.

woensdag 23 mei 2018, 21:03 uur #9

Frenzy2012

Ik kijk gewoon even rond.

Tjah, dat rusland heeft de verkiezing gehackt en al die andere dingen wil niet, gaan ze hem dan maar om zijn twitter lastigvallen

Ik ben Frenzy, en ik ben nu eindelijk lid.

Administrator

woensdag 23 mei 2018, 21:27 uur #10

Danny

always and nevermore

Ik vind dat eigenlijk wel logisch voor politici. Dat zijn de vertegenwoordigers van het volk.

Zie wat ik kijk: trakt.tv

woensdag 23 mei 2018, 21:36 uur #11

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 23 mei 2018 @ 19:50 schreef Academicus het volgende:
Politiek anno 2018

Mensen die onder het oog van een miljoen smartphonecamera's midden op straat met elkaar in 'debat' gaan

SJW's

MAGA

Ik zie het probleem niet. Of het nou tweet is of een poster achter de ramen. Anno 2018 en dan nog eens alleen maar de tv of radio gebruiken als informatie punt is natuurlijk compleet achterhaald.

Tijden veranderen
En trump laat zijn shit liever niet veranderen door media.
Het komt rechtstreeks van de president. Dichter kan zo een persoon niet bij het volk staan denk ik.
Het zou dan wel raar zijn als je selectief mensen buiten sluit.

woensdag 23 mei 2018, 21:42 uur #12

Zelva

Fortunate observer of time

quote:
Op woensdag 23 mei 2018 @ 20:52 schreef budha het volgende:
Ik vind Trump een grote dwaas, maar dit slaat wat mij betreft nergens op. De tweets zijn openbaar, klaar.

Ja joh, prima joh. Je eigen account misbruiken als officiële spreekbuis voor het Witte Huis en als mensen dan reageren op wat je zegt, ze lekker blocken als hun mening je niet aanstaat zodat je alleen maar hallelujah-roepers overhoudt.

Echt helemaal niks mis mee.

woensdag 23 mei 2018, 21:49 uur #13

Spinmedicus

quote:
Op woensdag 23 mei 2018 @ 21:42 schreef Zelva het volgende:

[..]

Ja joh, prima joh. Je eigen account misbruiken als officiële spreekbuis voor het Witte Huis en als mensen dan reageren op wat je zegt, ze lekker blocken als hun mening je niet aanstaat zodat je alleen maar hallelujah-roepers overhoudt.

Echt helemaal niks mis mee.

Helemaal eens. Als hij niet deze functie zou hebben, niks aan de hand. Maar als president ben je president van alle Amerikanen, zo staat het in de grondwet.

donderdag 24 mei 2018, 01:18 uur #14

Noin

quote:
Op woensdag 23 mei 2018 @ 21:49 schreef Spinmedicus het volgende:

[..]
Helemaal eens. Als hij niet deze functie zou hebben, niks aan de hand. Maar als president ben je president van alle Amerikanen, zo staat het in de grondwet.

Nog wel...
Maar Trump mag waarschijnlijk nog 2 hoge rechters op de troon zetten voor de komende 40 jaar dus er kan nog wat alles gebeuren.

donderdag 24 mei 2018, 07:45 uur #15

Ludootje

Mr. Brightside

quote:
Op woensdag 23 mei 2018 @ 20:00 schreef Fukke_Fappesma het volgende:
Vreemde uitspraak, Twitter is afaik geen politiek platform en kan het ook niet zijn. Deze uitspraak kun je gemakkelijk verder doortrekken waardoor er zelfs ruimte is dat geen account met vinkje mensen kan blokkeren.

Probleem is dat het Witte Huis heeft aangegeven dat het Twitterkanaal van Trump als officieel communicatiekanaal fungeert. En in dat geval kan ik me dus wel voorstellen dat in je dan geen mensen mag uitsluiten. Dit heeft Trump dus een beetje over zichzelf afgeroepen.

vrijdag 7 september 2018, 11:55 uur #16

nynomatica

maar mensen mogen verbannen worden op twitter. Ook mag twitter met de informatie stroom doen wat het wil he ? Shadowbanning ? Communiceren op een wijze die ansich al gecompromiteert is is onzin. Trump gaat dit veranderen.

Tip koop put opties op twitter aandelen , kun je straks een mooi huisje in mulholland voor kopen