Akyol weigert nominatie Pim Fortuyn Prijs
AD-columnist en schrijver Özcan Akyol heeft zijn nominatie voor de Pim Fortuyn Prijs 2018 teruggegeven. Volgens de krant heeft de schrijver dat gedaan na "een hausse aan kritiek vanuit rechts-extremistische én linkse hoek". De schrijver heeft volgens zijn werkgever de jury per e-mail laten weten zich terug te trekken voor de nominatie. "De prijs is verbindend bedoeld, maar leidt helaas tot polarisering", zegt Akyol zelf.
Hoofdredacteur Esther Voet van het Nieuw Israëlitisch Weekblad, directeur Youri Albrecht van De Balie en columnist Theodor Holman zijn de overgebleven genomineerden.
De Pim Fortuyn Prijs is de jaarlijkse prijs voor ,,de meest Fortuynistische persoon" in Nederland. De winnaar moet een strijder zijn voor het vrije woord en stelling durven nemen in het maatschappelijk debat.
In 2017 ging de prijs naar columnist Ebru Umar. In de jaren daarvoor kregen opiniemakers Leon de Winter en Afshin Ellian de prijs.
Akyol weigert nominatie Pim Fortuyn Prijs (Foto: ANP)
Ik ken de beste man verder niet, maar hij heeft geen oerhollandse naam.
Misschien heeft ie familie die liever niet ziet dat hij een prijs krijgt die de naam van een homo draagt.
Go figure.
Linksom of rechtsom (pun intended) zwicht hij in elk geval voor terreur van een van beide of beide zijden.
En dat is jammer.
Strijden voor het vrije woord is mooi maar ik zou ook grenzen stellen wegens mijn eigen veiligheid.
En ja, natuurlijk is het jammer dat dat soms moet.
En bij deze heeft de terreur dus gewonnen.
Maar ik snap het wel. Om zichzelf en z'n dierbaren te beschermen waarschijnlijk.
inderdaad.
Laten we stellen dat veel Turken zijn bloed wel kunnen drinken. De man is atheïst, danwel agnost.
Jammer dat het zo ver is gekomen met die polarisatie dat je al om een nominatie wordt bedreigd.
Maar niet door de Nederlandse extreem-rechtse hoek.
En dan zijn we weer terug bij af.
Wie is hier het grootste gevaar?
Juist, de autochtone extreem-linksen en de allochtone nationalisten.
En niet omdat er persoonlijk inhoudelijk iets van vindt. Want als hij redelijk schijt heeft aan wat anderen van hem denken, dan zou hij de prijs gewoon in ontvangst nemen. Vermeende polarisatie of niet.
Nee, volstrekt begrijpelijk dat hij zoiets doet.
Hij zwicht (terecht) voor terreur.
Ik hoop dat ze de daders aan hun ballen ophangen (maar ja dan ben ik geen haar beter dan die klootzakken zelf dus laat maar weer).
Hij weigert 't dus vooral om de prijs z'n waarde te laten houden.
Zo'n prijs is verbindend bedoeld, hij zegt het zelf. Waarom laat hij zich dan ompraten door de schijnbare kritiek? Waarom zwicht hij dan voor het gevaar van polarisatie?
Als hij het vrije woord aanhangt en zich daar sterk voor maakt, waarom zwicht hij dan voor vermeeende polarisatie?
Hij zou daar dan toch juist doorheen moeten prikken? En zeggen: 'nee, deze prijs verbindt wel, ik laat me niet polariseren
Het is misschien niet op hoog literair niveau, maar ik vond het destijds wel raak.
Het schudt mensen wakker, met name de allochtonen in dit land.
En dat was op een goede manier.
Wat je zegt over de manier waarop de schrijver zijn nominatie weigerde klopt niet. Immers: 'een hausse aan kritiek vanuit rechts-extremistische én linkse hoek'. Er is dus een tijd overheen gegaan. Uiteraard mag hij weigeren, maar de reden waarom daar mag ik ook iets van vinden.
At your service.
Zo doorzichtig. Dat geforceerde nomineren van deze man is ook weer om te janken
Özcan Akyol weigert nominatie Fortuynprijs na kritiek
De nominatie van Stentor-columnist en schrijver Özcan Akyol voor de Pim Fortuyn Prijs 2018 heeft geleid tot een hausse aan kritiek vanuit rechts-extremistische én linkse hoek. De schrijver uit Deventer heeft de jury per e-mail laten weten zich terug te trekken voor de nominatie.
,,Ik ben de jury zeer erkentelijk voor de nominatie, maar ik denk dat de andere genomineerden meer in aanmerking komen voor deze prijs, omdat ze het gedachtegoed van Fortuyn beter verspreiden", aldus Akyol.
Via Facebook, Twitter en andere kanalen krijgt de schrijver een lading kritiek over zich heen. Zo zou hij zich moeten distantiëren van de prijs, zou hij een nestbevuiler zijn en zou hij niet in aanmerking mogen komen omdat hij 'tegen de Islam' is.
,,De prijs is verbindend bedoeld, maar leidt helaas tot polarisering. Ik wil niet dat die giftige dynamiek de prijs besmet."
https://www.destentor.nl/(...)na-kritiek~a871d935/
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken