Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Dochter Jackie Chan woont onder brug

Redactie

De dochter van acteur Jackie Chan, Etta Ng, beweert dakloos te zijn en met haar vriendin onder een brug te wonen. In een video vertelt de 19-jarige Etta Ng dat haar situatie te wijten is aan haar homofobe ouders en dat ze bang is dat ze wordt gescheiden van haar Canadese vriendin Andi Autumn. Jackie Chan heeft nog niet gereageerd op de noodkreet van zijn dochter, meldt Fox News.

"Hoi, ik ben Jackie Chans dochter en dit is is mijn vriendin Andi", zegt Etta. "We zijn al een maand dakloos door homofobe ouders We slapen onder een brug en dat soort dingen." Het verliefde koppel zegt gedwongen te zijn op straat te leven. Ze durven niet aan te kloppen bij overheidsgerelateerde hulpinstanties uit angst dat ze uit elkaar worden gehaald.

"Ik heb al mijn vrienden om hulp gevraagd", zegt Autumn in de video. "Iedereen adviseert ons naar een opvangtehuis te gaan, waarvan ze weten dat we uit elkaar zullen worden gehaald." Ng zegt het niet te begrijpen. "Twee mensen houden van elkaar en proberen om bij elkaar te blijven. Ik begrijp het niet, ik hou van haar."

Met de videoboodschap hopen de twee, die momenteel bij een vriend van Andi logeren, hulp te krijgen. De video is intussen ruim 70.000 keer bekeken. Etta's moeder is voormalig Miss Asia, Elaine Ng Yi-Lei. Ze had eind jaren negentig een korte affaire met Jackie Chan.

Dochter Jackie Chan dakloos (Foto: BuzzE)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

42 reacties

maandag 30 april 2018, 23:34 uur #1

dombo1982

de muren zien er goed uit onder de bruggen daar gelukkig maar triest van ouders je kind te laten barsten omdat je het met bepaalde dingen niet eens bent je kinderen laten barsten om zoeits

maandag 30 april 2018, 23:43 uur #2

KaleTosti

Als je daar in een opvang zit dan wordt je niet zomaar uit elkaar gehaald...en daarnaast,dan "woon" je maar even niet bij elkaar...maar je hebt wel een dak boven je hoofd en kun je kijken naar oplossingen. Het is niet zo dat ze dakloos is door hypotheekschuld van 300K en aan de crack verslaafd is. Wel zwaar kut als je zulke ouders hebt.

maandag 30 april 2018, 23:52 uur #3

kitman

Whoooohoooo

Ga werken zoeken zou ik zeggen wie houd je tegen je bent volwassen volgens de wet.

Ex-D

maandag 30 april 2018, 23:53 uur #4

Mr.Chippie

Wat voor hulp zoeken ze dan? Ze kunnen toch werken?!

maandag 30 april 2018, 23:54 uur #5

#ANONIEM

Dit verhaal klopt niet echt

maandag 30 april 2018, 23:55 uur #6

Civilian

Better safe than Sony

Ga werk zoeken, domme snol. Geef je ouders niet de schuld van je eigen verkeerde keuzes.

I'm not good with advice.. Can i interest you in a sarcastic comment?

maandag 30 april 2018, 23:55 uur #7

Civilian

Better safe than Sony

quote:
Op maandag 30 april 2018 @ 23:34 schreef dombo1982 het volgende:
de muren zien er goed uit onder de bruggen daar gelukkig maar triest van ouders je kind te laten barsten omdat je het met bepaalde dingen niet eens bent je kinderen laten barsten om zoeits

Hoezo te laten barsten? Ze kan toch gewoon werk zoeken ipv op haar ouders geld te teren?

I'm not good with advice.. Can i interest you in a sarcastic comment?

maandag 30 april 2018, 23:57 uur #8

dombo1982

quote:
Op maandag 30 april 2018 @ 23:55 schreef Civilian het volgende:

[..]

Hoezo te laten barsten? Ze kan toch gewoon werk zoeken ipv op haar ouders geld te teren?

zekers maar ze wonen vast niet zomaar onder de brug vast ruzies aan vooraf

dinsdag 1 mei 2018, 00:45 uur #9

Butwhole

quote:
Op maandag 30 april 2018 @ 23:57 schreef dombo1982 het volgende:

[..]
zekers maar ze wonen vast niet zomaar onder de brug vast ruzies aan vooraf

Die ruzies zijn bijzaak, als ze gewoon werkt en zelf voor een dak boven haar hoofd zorgt dan kan ze ruzie maken wat ze wilt en boeit het niemand wat. Nu is het nieuws omdat dochter blijkbaar denkt dat ze alles gratis hoort te krijgen. Ze mag ook bij papa blijven wonen als ze zich aan zijn regels houdt, maar dat wilt ze niet. Typisch mentaliteit wat nu bij jongeren in Amerika heerst, ze denken echt dat ze recht hebben op een luxe leven en dat iemand anders voor de kosten opdraait. Omdat ze weigeren te werken.

Als je dit nog weet te verdedigen dan ga ik ervan uit dat je net als haar bent; Verwachten dat je ouders je leven lang alles voor je gaan betalen. De meest trieste houding die er bestaat.

dinsdag 1 mei 2018, 01:56 uur #10

Cruzinats

abschiebehauptmeister

quote:
Op dinsdag 1 mei 2018 @ 00:45 schreef Butwhole het volgende:

[..]

Die ruzies zijn bijzaak, als ze gewoon werkt en zelf voor een dak boven haar hoofd zorgt dan kan ze ruzie maken wat ze wilt en boeit het niemand wat. Nu is het nieuws omdat dochter blijkbaar denkt dat ze alles gratis hoort te krijgen. Ze mag ook bij papa blijven wonen als ze zich aan zijn regels houdt, maar dat wilt ze niet. Typisch mentaliteit wat nu bij jongeren in Amerika heerst, ze denken echt dat ze recht hebben op een luxe leven en dat iemand anders voor de kosten opdraait. Omdat ze weigeren te werken.

Als je dit nog weet te verdedigen dan ga ik ervan uit dat je net als haar bent; Verwachten dat je ouders je leven lang alles voor je gaan betalen. De meest trieste houding die er bestaat.

Het meisje in kwestie is 19 jaar, tijden veranderen, tegenwoordig is het op die leeftijd bijna onmogelijk om op eigen benen te staan. Uitzonderingen daargelaten natuurlijk.

Jackie Chan blijkt sowieso niet zo'n fijne man te zijn trouwens...

dinsdag 1 mei 2018, 03:04 uur #11

FairTrade

quote:
Op maandag 30 april 2018 @ 23:55 schreef Civilian het volgende:
Ga werk zoeken, domme snol. Geef je ouders niet de schuld van je eigen verkeerde keuzes.

Welke verkeerde keuze? Lesbisch zijn? Dat is geen keuze!

quote:
Op dinsdag 1 mei 2018 @ 00:45 schreef Butwhole het volgende:

[..]

Die ruzies zijn bijzaak, als ze gewoon werkt en zelf voor een dak boven haar hoofd zorgt dan kan ze ruzie maken wat ze wilt en boeit het niemand wat. Nu is het nieuws omdat dochter blijkbaar denkt dat ze alles gratis hoort te krijgen. Ze mag ook bij papa blijven wonen als ze zich aan zijn regels houdt, maar dat wilt ze niet. Typisch mentaliteit wat nu bij jongeren in Amerika heerst, ze denken echt dat ze recht hebben op een luxe leven en dat iemand anders voor de kosten opdraait. Omdat ze weigeren te werken.

Als je dit nog weet te verdedigen dan ga ik ervan uit dat je net als haar bent; Verwachten dat je ouders je leven lang alles voor je gaan betalen. De meest trieste houding die er bestaat.

Ze is nog maar 19 jaar. Heel veel jongeren leven dan nog thuis. Als de ruzie plotseling zo is geëscaleerd dat ze het huis uit moest, dan is het vrij normaal als ze nog geen werk of onderdak heeft. Het is nog maar pas een maand geleden zeg! Zelfs 30-igers en 40-igers die na een ruzie met hun echtgenoot/echtgenote het huis verlaten, hebben niet direct ander onderdak en slapen vaak in de auto of bij vrienden. Zelfs als ze gewoon werk hebben.

Schandalig dat fokkers haar verwijten maken omdat ze lesbisch is en dat ze zou denken dat ze recht heeft op een luxe leven betaald door haar ouders. Dan had ze wel voor dat luxe leven gekozen in plaats van voor haar vriendin. Ze willen niet eens hulp vragen bij hulpinstanties uit vrees dat ze uit elkaar gehaald worden.

dinsdag 1 mei 2018, 05:56 uur #13

LeviathanIV

quote:
Op dinsdag 1 mei 2018 @ 03:04 schreef FairTrade het volgende:

[..]

Welke verkeerde keuze? Lesbisch zijn? Dat is geen keuze!

[..]
Ze is nog maar 19 jaar. Heel veel jongeren leven dan nog thuis. Als de ruzie plotseling zo is geëscaleerd dat ze het huis uit moest, dan is het vrij normaal als ze nog geen werk of onderdak heeft. Het is nog maar pas een maand geleden zeg! Zelfs 30-igers en 40-igers die na een ruzie met hun echtgenoot/echtgenote het huis verlaten, hebben niet direct ander onderdak en slapen vaak in de auto of bij vrienden. Zelfs als ze gewoon werk hebben.

Schandalig dat fokkers haar verwijten maken omdat ze lesbisch is en dat ze zou denken dat ze recht heeft op een luxe leven betaald door haar ouders. Dan had ze wel voor dat luxe leven gekozen in plaats van voor haar vriendin. Ze willen niet eens hulp vragen bij hulpinstanties uit vrees dat ze uit elkaar gehaald worden.

Toen ik 19 was wilde ik ook wel bij m'n ouders gaan samenwonen met m'n toenmalige lange afstands vriendinnetje. M'n ouders waren wel geen miljonairs maar hadden dat best kunnen dragen. Toch is zoiets geen seconde bij me opgekomen, laat staan dat ik het zou eisen. Eisen samen te wonen voordat je op eigen benen kunt staan? Absoluut van de zotte!

dinsdag 1 mei 2018, 07:19 uur #14

B-FliP

Like it ain't no thang..

"Met de videoboodschap hopen de twee, die momenteel bij een vriend van Andi logeren, hulp te krijgen."

Die vriend woont onder dezelfde brug? Anyways, heb het idee dat dit deels opstandigheid is van een 'special needs' celebrity kindje, deels overdramatisch liefdesgevoel (wat ook weer bij de tienerperiode hoort) en deels te wijten is aan koppige of conservatieve ouders. iig niet het hele verhaal lijkt me.

What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012

dinsdag 1 mei 2018, 07:33 uur #15

BMWK111RS

quote:
Op maandag 30 april 2018 @ 23:34 schreef dombo1982 het volgende:
de muren zien er goed uit onder de bruggen daar gelukkig maar triest van ouders je kind te laten barsten omdat je het met bepaalde dingen niet eens bent je kinderen laten barsten om zoeits

quote:
Etta's moeder is voormalig Miss Asia, Elaine Ng Yi-Lei. Ze had eind jaren negentig een korte affaire met Jackie Chan.

Beetje weinig informatie om een duidelijk beeld van de situatie te krijgen lijkt mij. Uit dit stuk kan je alleen halen dat:

- Jackie Chan een dochter heeft uit een kortstondige relatie
- die dochter heeft een lesbische relatie
- haar moeder is het daar kennelijk niet mee eens
- dochter vindt haar ouders homofoob

Uit het stuk blijkt niet wat er is gebeurd, of ze zoals ze zelf zegt onder een brug slaapt, in hoeverre Jackie Chan überhaupt iets af weet van deze situatie.

Dus om op grond hiervan te concluderen dat Chan een slechte ouder moet zijn is wel heel erg kort door de bocht.

Quid enim potest esse securus, ut difficile?

dinsdag 1 mei 2018, 07:43 uur #16

TijnieTijn

https://www.accountkiller.com/

Boohoo, iedereen is tegen ons, omdat we gay zijn...boohoo

snowflakes.

https://www.accountkiller.com/removal-requested

dinsdag 1 mei 2018, 08:54 uur #17

suijkerbuijk

quote:
Op dinsdag 1 mei 2018 @ 01:56 schreef Cruzinats het volgende:

[..]

Het meisje in kwestie is 19 jaar, tijden veranderen, tegenwoordig is het op die leeftijd bijna onmogelijk om op eigen benen te staan. Uitzonderingen daargelaten natuurlijk.

Jackie Chan blijkt sowieso niet zo'n fijne man te zijn trouwens...

De oudste beroep ter wereld bestaat ook nog.
En ze kan nog team up doen ook

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

dinsdag 1 mei 2018, 09:25 uur #18

Weakling

available in strong mint

Die twee zijn aardig van het padje af. Dat je homofobe ouders hebt is klote, maar hoe ze er bij komen dat de overheid ze ook uit elkaar zal halen en hun liefde stuk wil maken is volslagen debiel. Grow up.

There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.

Designer FOK!

dinsdag 1 mei 2018, 09:30 uur #19

ToT

quote:
Op dinsdag 1 mei 2018 @ 03:04 schreef FairTrade het volgende:

Schandalig dat fokkers haar verwijten maken omdat ze lesbisch is en dat ze zou denken dat ze recht heeft op een luxe leven betaald door haar ouders. Dan had ze wel voor dat luxe leven gekozen in plaats van voor haar vriendin. Ze willen niet eens hulp vragen bij hulpinstanties uit vrees dat ze uit elkaar gehaald worden.

Ehhh wie roept dit allemaal?
De meeste zeggen gewoon dat ze oud genoeg is om een baan te zoeken, dat is heel wat anders.

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

dinsdag 1 mei 2018, 09:35 uur #20

Maurice76

quote:
Op dinsdag 1 mei 2018 @ 03:41 schreef PSVCL het volgende:
Ga een man zoeken MEID

Gatverdamme, wat een verachtelijke uitspraak

- en dat je nog 2 thumbs up hebt gekregen ook. De vrouw in kwestie is lesbisch en dus helemaal niet geinteresseerd in een man

True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.

dinsdag 1 mei 2018, 09:52 uur #21

Butwhole

quote:
Op dinsdag 1 mei 2018 @ 03:04 schreef FairTrade het volgende:

[..]

Welke verkeerde keuze? Lesbisch zijn? Dat is geen keuze!

[..]
Ze is nog maar 19 jaar. Heel veel jongeren leven dan nog thuis. Als de ruzie plotseling zo is geëscaleerd dat ze het huis uit moest, dan is het vrij normaal als ze nog geen werk of onderdak heeft. Het is nog maar pas een maand geleden zeg! Zelfs 30-igers en 40-igers die na een ruzie met hun echtgenoot/echtgenote het huis verlaten, hebben niet direct ander onderdak en slapen vaak in de auto of bij vrienden. Zelfs als ze gewoon werk hebben.

Ik was 17 toen ik het huis uit ging zonder een rooie cent. De eerste 2 maanden waren kut, vervolgens werk je aan jezelf en haal je jezelf uit het slop. Zo werkt het gewoon. Nogmaals, ze woont in de US, niet in Iran. Er zijn genoeg instellingen die haar willen helpen, al hemelaal nu omdat het om een aziatische lesbienne gaat. Geloof me, de keuze om onder een brug te slapen is precies dat: een keuze. Sneu dat je dat niet snapt.

quote:
Schandalig dat fokkers haar verwijten maken omdat ze lesbisch is en dat ze zou denken dat ze recht heeft op een luxe leven betaald door haar ouders. Dan had ze wel voor dat luxe leven gekozen in plaats van voor haar vriendin. Ze willen niet eens hulp vragen bij hulpinstanties uit vrees dat ze uit elkaar gehaald worden.

Dat is het hem nou juist, ze heeft de keuze maar ze wilt de keuze niet maken. Ze wilt het beste van beide werelden, en gelukkig weten de meeste van ons dat dat soms/vaak niet kan. Een keuze moet gemaakt worden. Sneu dat je dat ook al niet snapt.

Jij en je vriendjes zijn echt van de nieuwe generatie 'ik heb gratis recht op alles en iedereen moet me respecteren, zonder dat ik er ooit voor wat terug hoeft te doen'. Ga werk zoeken, luie flikker.

dinsdag 1 mei 2018, 09:55 uur #22

Butwhole

quote:
Op dinsdag 1 mei 2018 @ 01:56 schreef Cruzinats het volgende:

[..]

Het meisje in kwestie is 19 jaar, tijden veranderen, tegenwoordig is het op die leeftijd bijna onmogelijk om op eigen benen te staan. Uitzonderingen daargelaten natuurlijk.

Jackie Chan blijkt sowieso niet zo'n fijne man te zijn trouwens...

19 jaar onmogelijk op eigen benen te staan?!

Serieus, ik weet niet met wat voor luie flikkers ik te maken heb aan de lopende band, maar op je 19de ben je competent genoeg om fulltime werk te vinden en je eigen onderdak te betalen. Als je 16 bent is het lastig om op eigen benen te staan ja, want je kan/mag bijna niks zonder ouderlijk toezicht. Op je 19de ben je vrij om te doen wat je wilt.

Maarja, in een fabriek werken wil de nieuwe generatie niet. Jullie verwachten echt dat je zonder tegenprestatie gewoon makkelijk ff een leuk/goedbetaalde baan kan vinden en dat iedereen daar wel ff aan meehelpt.

19jaar bijna onmogelijk om op eigen benen te staan, waar haal je serieus het gore lef vandaan?

dinsdag 1 mei 2018, 09:58 uur #23

woessie

Rond een doos dansen

Lol. Ze heeft iedereen gevraagd te helpen en iedereen wimpel haar af

Het dramaqueengehalte druipt er vanaf.

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

dinsdag 1 mei 2018, 10:07 uur #24

Ronald-Koeman

Is haar vriendin minderjarig dan? Anders zou ik niet weten waarom ze uit elkaar gehaald zouden worden.

Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.

dinsdag 1 mei 2018, 10:47 uur #25

FairTrade

quote:
Op dinsdag 1 mei 2018 @ 05:56 schreef LeviathanIV het volgende:

[..]
Toen ik 19 was wilde ik ook wel bij m'n ouders gaan samenwonen met m'n toenmalige lange afstands vriendinnetje. M'n ouders waren wel geen miljonairs maar hadden dat best kunnen dragen. Toch is zoiets geen seconde bij me opgekomen, laat staan dat ik het zou eisen. Eisen samen te wonen voordat je op eigen benen kunt staan? Absoluut van de zotte!

Hoe kom je er bij dat ze geëist heeft om samen te wonen in haar ouderlijke huis? Serieuze vraag. Staat dat ergens? Ik maak uit het bericht alleen op dat er ruzie was met haar moeder (volgens de dochter om haar seksuele voorkeur) en ze vervolgens het huis uit moest of het huis zelf verliet.

dinsdag 1 mei 2018, 10:52 uur #26

FairTrade

quote:
Op dinsdag 1 mei 2018 @ 03:41 schreef PSVCL het volgende:
+1 voor the Chan

Ga een man zoeken MEID

Achterlijke debiele uitspraak. Ik hoef niet eens uit te leggen waarom. Iedereen met een greintje verstand weet dat dit gewoon fout is.

dinsdag 1 mei 2018, 11:05 uur #27

FairTrade

quote:
Op dinsdag 1 mei 2018 @ 08:54 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]

De oudste beroep ter wereld bestaat ook nog.
En ze kan nog team up doen ook

Verkoop jij je kontje maar aan mannen als je vindt dat prostitutie een goede optie is om geld te verdienen. Bij ieder DWI in Nederland een balie met een prostitutie-uitzendbureau met de boodschap 'ieder arbeid moet geaccepteerd worden' en we hebben vrijwel geen vrouwen meer in de bijstand. Vooral als lesbische in een sector waar de klanten vrijwel uitsluitend mannen zijn, lijkt me dat niet fijn.

dinsdag 1 mei 2018, 11:26 uur #28

FairTrade

quote:
Op maandag 30 april 2018 @ 23:55 schreef Civilian het volgende:
Ga werk zoeken, domme snol. Geef je ouders niet de schuld van je eigen verkeerde keuzes.

quote:
Op dinsdag 1 mei 2018 @ 03:04 schreef FairTrade het volgende:

[..]

Welke verkeerde keuze? Lesbisch zijn? Dat is geen keuze!

Je leest hier toch duidelijk waarop ik reageer?

quote:
Op dinsdag 1 mei 2018 @ 00:45 schreef Butwhole het volgende:

[..]

Die ruzies zijn bijzaak, als ze gewoon werkt en zelf voor een dak boven haar hoofd zorgt dan kan ze ruzie maken wat ze wilt en boeit het niemand wat. Nu is het nieuws omdat dochter blijkbaar denkt dat ze alles gratis hoort te krijgen. Ze mag ook bij papa blijven wonen als ze zich aan zijn regels houdt, maar dat wilt ze niet. Typisch mentaliteit wat nu bij jongeren in Amerika heerst, ze denken echt dat ze recht hebben op een luxe leven en dat iemand anders voor de kosten opdraait. Omdat ze weigeren te werken.

Als je dit nog weet te verdedigen dan ga ik ervan uit dat je net als haar bent; Verwachten dat je ouders je leven lang alles voor je gaan betalen. De meest trieste houding die er bestaat.

Ten eerste gaat het om haar moeder en niet om haar vader. Haar vader is nooit getrouwd met haar moeder en ze heeft dan ook nooit bij haar vader in huis gewoond. Ten tweede als die regels inhouden dat ze haar seksuele geaardheid moet onderdrukken heeft ze terecht kritiek op haar moeder. Ik weet niet of dit waar is, maar indien het zo is, zou ik ook hulp vragen aan mijn vader als ik het huis uit moest vanwege mijn geaardheid. Bij een ruzie waarbij je het ouderlijke huis verlaat heb je niet zo snel onderdak of inkomen en ben je aangewezen op vrienden en familie. Waarom helpt haar vader haar niet?

dinsdag 1 mei 2018, 12:05 uur #29

FairTrade

quote:
Op dinsdag 1 mei 2018 @ 09:35 schreef Maurice76 het volgende:

[..]

Gatverdamme, wat een verachtelijke uitspraak - en dat je nog 2 thumbs up hebt gekregen ook. De vrouw in kwestie is lesbisch en dus helemaal niet geinteresseerd in een man .

Dat zegt hij bewust hoor. Er zijn een aantal fokkers die naast xenofoob ook homofoob en seksistisch zijn. Die andere opmerking van dat ze 'het oudste beroep' (prostitutie) kan beoefenen is ook behoorlijk seksistisch.

dinsdag 1 mei 2018, 12:08 uur #30

#ANONIEM

quote:
Op maandag 30 april 2018 @ 23:55 schreef Civilian het volgende:

[..]

Hoezo te laten barsten? Ze kan toch gewoon werk zoeken ipv op haar ouders geld te teren?

Normaal als je de dochter/zoon van een rijk en beroemd figuur bent, dan heb je toch wel recht op privileges.

dinsdag 1 mei 2018, 12:17 uur #31

FairTrade

quote:
Op dinsdag 1 mei 2018 @ 09:55 schreef Butwhole het volgende:

[..]

19 jaar onmogelijk op eigen benen te staan?!

Serieus, ik weet niet met wat voor luie flikkers ik te maken heb aan de lopende band, maar op je 19de ben je competent genoeg om fulltime werk te vinden en je eigen onderdak te betalen. Als je 16 bent is het lastig om op eigen benen te staan ja, want je kan/mag bijna niks zonder ouderlijk toezicht. Op je 19de ben je vrij om te doen wat je wilt.

Maarja, in een fabriek werken wil de nieuwe generatie niet. Jullie verwachten echt dat je zonder tegenprestatie gewoon makkelijk ff een leuk/goedbetaalde baan kan vinden en dat iedereen daar wel ff aan meehelpt.

19jaar bijna onmogelijk om op eigen benen te staan, waar haal je serieus het gore lef vandaan?

In dit bericht staat het niet maar in een ander artikel stond dat ze gestopt was met haar baan. Zo een wereldvreemd rijkeluiskindje dat totaal onbekend is met het concept werken, is zij blijkbaar ook weer niet. Het lijkt mij lastig om te blijven werken als je plotseling het huis uit moet, onvoldoende (schoon) kleding bij je hebt en geen plek hebt om te slapen. Zelfs de sterkste persoon zou daar moeite mee hebben tenzij je zoveel geld hebt dat je makkelijk een paar weken in een hotel kunt verblijven totdat je iets kunt huren of zelfs kopen.

dinsdag 1 mei 2018, 12:19 uur #32

Butwhole

quote:
Op dinsdag 1 mei 2018 @ 11:26 schreef FairTrade het volgende:
Ten eerste gaat het om haar moeder en niet om haar vader. Haar vader is nooit getrouwd met haar moeder en ze heeft dan ook nooit bij haar vader in huis gewoond. Ten tweede als die regels inhouden dat ze haar seksuele geaardheid moet onderdrukken heeft ze terecht kritiek op haar moeder. Ik weet niet of dit waar is, maar indien het zo is, zou ik ook hulp vragen aan mijn vader als ik het huis uit moest vanwege mijn geaardheid. Bij een ruzie waarbij je het ouderlijke huis verlaat heb je niet zo snel onderdak of inkomen en ben je aangewezen op vrienden en familie. Waarom helpt haar vader haar niet?

Waarom moet haar vader haar helpen? Waar haal jij die logica op dat papa zomaar automatisch de zorg van zijn volwassen kind op zich moet nemen? Al helemaal als er mot binnnen de familie is kan je niet altijd rekenen op je eigen familie. Dit mokkel is 19 jaar, volwassen genoeg om zelf onderdak te vinden. Ze is niet 'uit huis getrapt', ze is letterlijk weggegaan omdat ze het niet eens was met de regels die thuis gesteld werden. Dezelfde regels waar duizenden of niet meer families mee om moeten gaan in US. Zolang je bij iemand anders woont die regels gesteld heeft dien je je daar aan te houden, ben je het niet eens met de regels dan tief je maar op en zorg je voor jezelf. Net zoals alle andere mensen die alles moeten onderdrukken TOTDAT ze uit huis gaan en zelf de regels bepalen in hun eigen huis.

Zij wilt een paar stappen overslaan, niet werken wel onderdak en dan wilt ze ook nog zelf de regels bepalen. Dit nieuwe generatie van luie smerige mensen die menen overal recht op te hebben zonder wat terug te geven zijn misselijkmakend, en je hebt jezelf nu wel bewezen dat je ook bij die groep hoort. Jammer, je bent veel beter af als je gewoon gaat werken voor je centen en onderdak. En dan pas je eigen regels bepaalt. Parasieten van de samenleving.

dinsdag 1 mei 2018, 12:22 uur #33

Butwhole

quote:
Op dinsdag 1 mei 2018 @ 12:17 schreef FairTrade het volgende:

[..]
In dit bericht staat het niet maar in een ander artikel stond dat ze gestopt was met haar baan. Zo een wereldvreemd rijkeluiskindje dat totaal onbekend is met het concept werken, is zij blijkbaar ook weer niet. Het lijkt mij lastig om te blijven werken als je plotseling het huis uit moet, onvoldoende (schoon) kleding bij je hebt en geen plek hebt om te slapen. Zelfs de sterkste persoon zou daar moeite mee hebben tenzij je zoveel geld hebt dat je makkelijk een paar weken in een hotel kunt verblijven totdat je iets kunt huren of zelfs kopen.

Hou toch op gast, uit hetzelfde bericht:

quote:
"Iedereen adviseert ons naar een opvangtehuis te gaan, waarvan ze weten dat we uit elkaar zullen worden gehaald."

Ze kunnen dus allebei terecht voor onderdak, maar wederom weigeren ze zich aan te passen aan de regels. Ze kunnen prima een maandje zonder dat ze elke nacht in hetzelfde bed slapen, maar dat weigeren ze. Ze weigeren letterlijk alle hulp die ze geboden worden omdat ze hoe dan ook niet aan regels gebonden willen zijn. Als ze echt acute noodhulp vroeg dan had ze het niet erg gevonden om eventjes gescheiden te zijn van haar vriendin, omdat ze zo weet dat ze allebei iig onderdak hebben. Maar nee, ze weigeren wederom weer van alles.

dinsdag 1 mei 2018, 12:41 uur #34

FairTrade

quote:
Op dinsdag 1 mei 2018 @ 12:19 schreef Butwhole het volgende:

[..]

Waarom moet haar vader haar helpen? Waar haal jij die logica op dat papa zomaar automatisch de zorg van zijn volwassen kind op zich moet nemen? Al helemaal als er mot binnnen de familie is kan je niet altijd rekenen op je eigen familie. Dit mokkel is 19 jaar, volwassen genoeg om zelf onderdak te vinden. Ze is niet 'uit huis getrapt', ze is letterlijk weggegaan omdat ze het niet eens was met de regels die thuis gesteld werden. Dezelfde regels waar duizenden of niet meer families mee om moeten gaan in US. Zolang je bij iemand anders woont die regels gesteld heeft dien je je daar aan te houden, ben je het niet eens met de regels dan tief je maar op en zorg je voor jezelf. Net zoals alle andere mensen die alles moeten onderdrukken TOTDAT ze uit huis gaan en zelf de regels bepalen in hun eigen huis.

Zij wilt een paar stappen overslaan, niet werken wel onderdak en dan wilt ze ook nog zelf de regels bepalen. Dit nieuwe generatie van luie smerige mensen die menen overal recht op te hebben zonder wat terug te geven zijn misselijkmakend, en je hebt jezelf nu wel bewezen dat je ook bij die groep hoort. Jammer, je bent veel beter af als je gewoon gaat werken voor je centen en onderdak. En dan pas je eigen regels bepaalt. Parasieten van de samenleving.

Hoe weet jij of ik wel of niet werk? Waarop doe jij die aanname? Alleen omdat ik er begrip voor heb dat ze hulp vraagt aan haar vader en ik het onrechtvaardig vindt indien haar moeder een probleem heeft met haar seksuele voorkeur en zij om die reden vertrokken is of uit huis is gegooid?

Je gaat echt te ver door mij lui, smerig en een parasiet te noemen. Je bent zelf lui, smerig en een parasiet. Rot op uit mijn land. Ga maar in de VS wonen.

dinsdag 1 mei 2018, 13:17 uur #35

2NutZ

Non-profit paardenstylist.

Je kan ook beide gaan werken en geld verdienen en dan gewoon jezelf onderhouden in je eerste levensbehoeften

Maar nee, lesbisch, slachtofferrol, huilen en het ligt allemaal aan anderen

* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.

dinsdag 1 mei 2018, 19:42 uur #37

hjansen82

foto

Check it out

dinsdag 1 mei 2018, 20:19 uur #39

Anthonie1

quote:
Op dinsdag 1 mei 2018 @ 03:04 schreef FairTrade het volgende:

[..]
\

Schandalig dat fokkers haar verwijten maken omdat ze lesbisch is en dat ze zou denken dat ze recht heeft op een luxe leven betaald door haar ouders...

Dit is fok!... hier heb je nergens recht op en je huidskleur, geaardheid en psychische staat zijn volledig je eigen schuld...

dinsdag 1 mei 2018, 22:51 uur #40

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Zieke shit. Het zal je dochter maar zijn!

zaterdag 5 mei 2018, 23:20 uur #41

49R

quote:
Op dinsdag 1 mei 2018 @ 11:05 schreef FairTrade het volgende:
Vooral als lesbische in een sector waar de klanten vrijwel uitsluitend mannen zijn, lijkt me dat niet fijn.

Tja, ik vind mn werk ook niet altijd even fijn. Het is even slikken, maar dan heb je wel wat!

vrijdag 11 mei 2018, 15:36 uur #42

Sosa

Bolivian druglord

quote:
Op dinsdag 1 mei 2018 @ 10:07 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Is haar vriendin minderjarig dan? Anders zou ik niet weten waarom ze uit elkaar gehaald zouden worden.

die is 30

Ook apart dat die 'dochter van' zich zo voorstelt en niet gewoon d'r eigen naam zegt.

Verder wat de meesten hier ook al zeggen: zoek een baan, ga werken en stop met aandacht vragen (hoewel dat de grootste uitdaging zal zijn, mn voor dat instagram sterretje van 30).

I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.

Reageer zelf