Pechtold vindt schenking privékwestie
D66-leider Alexander Pechtold vindt de forse schenking die hij heeft gehad van een Canadese oud-diplomaat een privékwestie. Het gaat om een appartement in Scheveningen.
Pechtold kreeg het appartement van Serge Marcoux, die sinds vele jaren met Pechtold bevriend is. GeenStijl berichtte over de schenking. Op sociale media kwamen hier veel reacties op. Het appartement heeft volgens de akte van schenking een waarde van 135.000 euro. De gift staat niet vermeld in het geschenkenregister van de Tweede Kamer.
Pechtold kent Marcoux al tientallen jaren, uit de tijd dat de D66-politicus, toen student, als chauffeur werkte voor de diplomaat. Toen Marcoux uit Nederland vertrok en zijn Scheveningse appartement behield, zorgde Pechtold voor de post. De D66-leider vindt dat giften van familie en nauwe vrienden niet opgegeven hoeven te worden in het openbare geschenkenregister van de Kamer. Dit omdat het losstaat van zijn Kamerlidmaatschap.
Pechtold vindt schenking privékwestie (Foto: ANP)
Dus zo rolt D'66.
Je maakt jezelf volkomen ongeloofwaardig.
Als een leverancier mij een cadeautje geeft van meer dan €25 moet ik bij mijn manager al aangeven dat ik iets gekregen heb.
-Catbert: Evil director of HR
Nepdemocraat
Fokkerblokker
https://www.tweedekamer.n(...)enken_20-10-2017.pdf
Ik vindt toch dat ze er een beetje bekaaid vanaf komen, en schijnbaar krijgt niemand iets met zijn/haar verjaardag met de Sinterklaas of met Kerst.
Aan de ene kant zeg ik van ja, dat moet gewoon in het register.
Aan de andere kant, als ik dat register zo eens doorlees, dan geeft niemand cadeaus op die ze privé gekregen hebben en alleen geschenken die ze hebben gekregen tijdens het beoefenen van hun functie.
En nu vraag ik me dus serieus af, moet Pechthold wel een privé geschenk opgeven of is dat register alleen voor geschenken die ze als kamerlid krijgen bedoeld......
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Fucking decadente rat is het!
Maar voor de gelijkheid en goede orde moet het gewoon opgegeven worden. Niet mis mee. Verzwijging vind ik meer verdacht dan het misschien in werkelijkheid is.
D66 openheid en transpa......
Voor mij ben je van hetzelfde laken een pak als ik hierboven A. Pechthold heb omschreven. Ethisch, jij bent het niet!
Corruptie dient bestreden te worden. De perceptie van een crimineel om een dergelijke verdachte transactie als een 'privé kwestie' te betitelen.
En bewust deze 'gift' niet opgeven. Schandalige Siciliaanse toestanden
Fles wijn waarde 65 Euro reden: verjaardag.... niks, noppes nada.
Je kan me niet vertellen dat er Kamerleden zijn die over een heel jaar helemaal niets hebben gekregen, zelfs niet met hun verjaardag of kerst of van mij part een grote bos rozen van hun man die meer dan 50 Euro kost.
Waarom zou ik Pechthold dan aan een hogere standaard moeten houden dan alle andere Kamerleden die privé schenkingen ook niet opgeven?
Waarom doe jij dat?
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
aantoonbaar bevriend, kreeg geen huizen en ging slechts op vakantie en naar een beurs dineren.
D'66-leider Pechtold moet waarschijnlijk aftreden. Canadese diplomaten die 'als vrienden' onroerend goed cadeau doen? Dan laad je als politicus verdenkingen op je en beschadig je het vertrouwen in de politiek.
Dat elke sigarendoos of elke fles wijn geregistreerd moet worden is onzin, vind ik. Maar dit soort schenkingen moet transparant gebeuren. En dan riskeer je dit....
Zoals ik al schreef; ethisch, jij bent het niet.
Er is ophef over omdat men erachter is gekomen, maar als je het geschenken register doorneemt zal je van de andere kamerleden ook geen privé geschenken tegenkomen.
Ja ok, misschien een enkeling.
Er zijn meerdere Kamerleden die over een heel jaar helemaal niets hebben gehad, zelfs over meerdere jaren helemaal niets.
Zelfs niet met een verjaardag? of met de Kerst?
Me dunkt dat die ook geen privé giften opgeven.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Maar D66 heeft wel vaker kroonjuwelen ingeleverd. Dit kan er ook nog wel bij.
Neem lekker een baantje in Brussel, je hebt het verdiend. Je hebt jarenlang gestreden voor "meer Europa" dus er is vast wel een leuk plekje te vergeven voor je. Daar zijn ze ook wat soepeler omtrent integriteit (of je moet van het Front National zijn, daar zijn ze wel streng voor in Brussel, maar daar heb jij geen last van.).
Alexander, het waren mooie jaren. Als kritisch burger is het fijn om politici te hebben met een hoge irritatiefactor, omdat het makkelijk is om daarop af te geven. In het verleden hadden we Dries van Agt of Elco Brinkman. Heerlijke types om volledig overheen te kotsen. Jij pas ook prima in dit rijtje. Speel nog even de vermoorde onschuld zodat je ook nog in de oudejaarsconferance een fijn doelwit bent en ga dan lekker met je vriendinnetje in een mooie villa in de buurt van Brussel wonen. Laat een leuke fiscale constructie bedenken en dat appartementje kan je natuurlijk weer onder verhuren.
Doei66
Extra gevoelig dus. Als Baudet of Wilders een bolide van een oud-diplomaat van Rusland of Israël zouden aanvaarden, zou D'66 hen onmiddellijk politiek tot aftreden dwingen.
Pechtold heeft gedacht dat deze schenking geheim zou blijven.... Hij keek betrapt.
Goede duiding:
https://www.elsevierweekb(...)der-pechtold-569898/
Nou ja, moraal? Wie weet moet er een referendum over gehouden worden, dat is toch een fundamenteel recht volgens D66? Of ehhh..
En dat heeft geen ene ruk met ethiek te maken, Pechthold is ook mijn vriendje niet.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Dit was geen erfenis van een overledene, maar van een levende invloedrijke gepensioneerde diplomaat uit de Canadese regeringselite!
Damn, wat ben jij dik in je hoofd dat ik dit soort zaken moet toelichten, een kind van 8 snapt dit nog.
Hij heeft waarschijnlijk helemaal niet gedacht het 'geheim' te willen houden, privé schenkingen worden schijnbaar niet geacht om op te geven, want niemand doet dat.
Wie weet wat VVDérs wel niet voor schenkingen hebben gehad die ze als 'verjaardagscadeau' hebben gekregen en dus niet hebben opgegeven?
Ik vindt het behoorlijk hypocriet om Pechthold hierop aan te vallen.
Men kan zich beter afvragen waarom privé giften niet opgegeven hoeven worden.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
https://www.tweedekamer.n(...)enken_20-10-2017.pdf
Hoe verklaar jij dat er Kamerleden zijn die al jaren nog geen doos bonbons hebben gekregen?
JIJ bepaald ook niet wie wat op moet geven.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Mijn punt is meer dat tientallen kamerleden niet alles in het register op laten nemen, misschien zijn er wel veel meer grote (10k+ Eur) door kamerleden ontvangen in de privésfeer.
Val niet Pechthold aan, val de regelgeving aan.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Dan moeten de regels daaromtrent aangepast worden.
Privé giften tot 250 Euro hoeven niet opgenomen te worden in het register, daarboven wel, of iets in die geest.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Stel je eens voor als zoiets Wilders of Baudet was overkomen?
Dan had hij moord en brand geschreeuwd.
De MSM is ook verdacht stil.
Dit heeft verdacht veel met de ratificering van CETA van doen.
En dan is het al zeker geen privé zaak meer.
Als dit een Wilders of Baudet was geweest dan riep hysterisch links weer om hun hoofd, het is nu weer opvallend stil uit die kant. Pechtold dient gewoon op te rotten, dat horen alle corrupte politici te doen.
door de plee gespoeld met hun Oekraïne-referendum
Als hij zich had verdedigd dat hij het was vergeten had ik dat nog sterker gevonden. Als je hier geen probleem mee hebt of niet ziet dat dit vreemd is dan sta je gewoon te ver van de gewone wereld en moet je lekker VVDer, PVVer of FvDer worden. Mensen die hier ophef over maken moeten niet vergeten dat deze partijen de invloed van giften in de politiek willen vergroten. Zo zegt Baudet niet eens uit eten te kunnen voor de 4500 euro die je anoniem mag doneren aan een partij, Pechtold is blijkbaar geen haar beter.
En ja, een gift van 135k is buitensporig had hij sowieso op moeten geven, maar was hij dat ook daadwerkelijk verplicht?
Nu word er gedaan alsof hij het geheim wilde houden, maar was hij uberhaubt verplicht om het op te geven.
Het was wel verstandig geweest om het te doen, en dom dat hij het niet heeft gedaan, dat sowieso.
Maar had het ook gemoeten?
Daar bestaat onduidelijkheid over want andere Kamerleden geven ook geen privé geschenken op....
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Dat is verschil tussen hoogeleid en laaggeleide mensen
D'66 ageert bijvoorbeeld ook al jaren tegen de PVV en dat die hun inkomsten niet volledig transparant maken (inkomsten van PVV gaan via een stichting waar Wilders ook enig partijlid van is, hierdoor krijgt PVV zelf hun geld via de stichting en de stichting hoeft niet te zeggen waar zij hun geld vandaan halen).
D'66 stelt daardoor ook dat PVV niet onafhankelijk is maar werkt voor een hogere partij.
Als Pechthold nu stelt dat een grote gift van een oud-politicus een privekwestie is dan gaat ie een beetje heel erg tegen z'n eigen principes in.
Wat een intellectuele oneerlijkheid. Maar ja, de moreel gezalfde D66er kan nou eenmaal nooit iets verkeerd doen aldus de hypocriete achterlijkban. Idioten zoals jij geven decadente ratten zoals Pechthold macht.
Ik stem nog liever op DENK dan op D666. En DENK staat bij mij op de tweede plaats... als je mijn lijst van onder begint te bekijken.
Krijgen we elk jaar een cursus over en we moeten de 'Code of Conduct' ondertekenen en bij HRO inleveren.
Pechtold krijgt 135k alsof het de normaalste zaak van de wereld is
The person most likely stopping you, is you.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken