Politie: schietpartij Konstanz geen terrorisme
De schietpartij zondagochtend in een discotheek in het Duitse Konstanz in Baden-Württemberg had geen terroristische achtergrond. Dit meldde de politie na een eerste onderzoek naar de gebeurtenissen. Een schutter doodde een persoon bij de disco en verwondde drie anderen.
De schietpartij vond plaats in een uitgaansgelegenheid op een industrieterrein vlak bij de Zwitserse grens. De dader begon volgens de politie rond half vijf in de nacht te schieten bij de disco. Hij werd na het verlaten van de nachtclub in een vuurgevecht met de politie uitgeschakeld en overleed later. Een van de agenten raakte ook gewond, maar is niet in levensgevaar.
Volgens ooggetuigen probeerde een uitsmijter de dader tegen te houden, maar die zou toen met een machinegeweer zijn gaan schieten.
Motief
Volgens de politie zijn drie mensen zwaar gewond geraakt. "Andere bezoekers konden ontkomen door te vluchten of zich te verstoppen", zei een politiewoordvoerder. Over een motief voor de schietpartij is nog niets bekend. "De motieven van de man, die alleen handelde, zijn onduidelijk maar we sluiten een terroristisch motief uit", aldus een woordvoerder.
De schutter was een 34-jarige Irakees, die al langere tijd in Konstanz woonde. Hij was geen asielzoeker, aldus de politie.
De politie rukte massaal uit naar de discotheek op een industrieterrein nadat ze een aantal noodmeldingen had gekregen.
Politie: schietpartij Konstanz geen terrorisme (Foto: ANP)
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Hoe duidelijk wil je het hebben?
"Geen terroristische daad"
De ontkenpolitie is er wederom snel bij
"Niets aan de hand mensen! Wir bleiben das gewoon schaffen hoor!"
Een moslim knalt in een disco om zich heen met een machinegeweer. Zijn motief is niet bekend, MAAR het is al WEL bekend dat hij het niet voor terrorisme deed?
Dan is het wel HEEL erg duidelijk en is de taqiyya naar de Duitse politie overgeslagen!
Maargoed welk ander motief kan er zijn dan terreur wanneer iemand met een machinegeweer om zich heen schiet in een nachtclub? En waarom claimt de politie informatie te hebben dat het geen terreur was, maar weigeren ze die openbaar te maken? Duidelijke zaak dus.
Het hoort dus in ieder geval toch niet bij dit item.
Maar dan nog; waarom ontkent de politie dat het met terrorisme te maken heeft terwijl ze niet eens zouden weten waarom hij het gedaan heeft?
Dit is een terrorist en een extremist.
Noem het beestje bij de naam en houdt de bevolking niet voor de gek.
Misschien was hem eerder op de avond de toegang geweigerd en wilde hij alleen de uitsmijter vermoorden.
Dan is er geen terroristisch motief.
Je weet het niet, de politie heeft nog niets bekent gemaakt en dus kunnen we alleen maar gissen.
Maar verhalen verzinnen kunnen de users hier op FOK! wel
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
A. een Moslim betreft en,
B. hij een religieus of politiek motief had (dat is de voorwaarde om iets als terrorisme te betitelen).
Knap van je, mogen wij je bronnen weten?
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
En dat betekent dat hij automatisch een moslim was die een aanslag pleegt uit naam van de islam?
Dat heeft de politie in ieder geval nog niet bekent gemaakt.
Ik zeg overigens niet dat het niet zo is, maar een feit is het niet.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Je weet hoe die Irakezen feest vieren, met z'n allen de straat op luid LALALALALALALA brullen en met geweren en pistolen in de lucht schieten
Natuurlijk.
Maar als de politie zegt dat er geen terroristisch motief is, dan zullen ze daar wel aanwijzingen voor hebben.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Waarom zou het onderzoek ineens stoppen omdat de dader dood is?
Dan begint het onderzoek pas, wie was hij, wat was zijn verleden, waar woonde hij, hoe komt hij aan een wapen etc. etc. etc.
En natuurlijk ook, wat was het motief.
En over lopende onderzoeken worden weinig mededelingen gedaan.
Waarom ze bekend maken dat het geen terrorisme was, juist om wilde speculaties te voorkomen waarschijnlijk.
Maar ik kan ook alleen maar gissen naar de motieven van de politie
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Het zou niet de eerste keer zijn...
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Zie?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken