Rutte: ga weg als het je hier niet bevalt
Mensen die het in Nederland niet bevalt moeten weg gaan. Dat stelt premier Mark Rutte in een interview met het AD. "Als het jou hier niet bevalt, ga het land uit, ga weg! Dat is toch een keuze die je hebt? Als je in een land woont waar je je zo kapot ergert aan hoe we hier met elkaar omgaan. Je hebt de keuze, ga weg! Je hoeft hier niet te zijn!"
De premier stoort zich aan de manier hoe "we met elkaar omgaan." Als voorbeeld noemt hij een allochtone sollicitant die niet welkom was bij busbedrijf Qbuzz, omdat hij om geloofsredenen vrouwen geen handen geeft. Het College van de Rechten van de Mens gaf de sollicitant onlangs gelijk. Hij hoeft vrouwen geen hand te geven. Rutte: "Dat vind ik echt een bizarre uitspraak! Qbuzz heeft natuurlijk volkomen gelijk. Het kan toch niet zijn dat een chauffeur zegt: ik weiger vrouwen de hand te schudden, omdat het niet past bij mijn geloof? Dat is precies waarom ik in opstand kom en heel veel mensen in opstand komen. Want de norm hier is dat je elkaars handen schudt."
Rutte gaat ook in op de hufterigheid in Nederland. "Dan heb ik het zowel over mensen die bumperklevend door het verkeer gaan als over bankiers die klagen over hun bonussen. Of over nieuwkomers die de vrijheid hier misbruiken om hun culturele waarden aan ons op te leggen. Je kunt om te beginnen zelf het gedrag vertonen dat je ook van anderen verwacht. En gelukkig doen de meesten dat ook. Daarnaast kun je mensen aanspreken op hun gedrag. Een tijdje terug zag ik een vader en zijn zoontje op straat hun afval op de stoep gooien. Ik zei: waarom gooit u dat niet gewoon in de prullenbak? En de man antwoordde: O natuurlijk, sorry."
Rutte: ga weg als het je hier niet bevalt (Foto: ANP)
Uiteraard zitten er ook een paar bij die het wat minder getroffen hebben, maar of die nu direct met een ander kabinet het zo enorm veel beter gehad zouden hebben, daar geloof ik ook niet direct in. Het is makkelijk schoppen tegen het huidige kabinet, maar het is hier toch zeker al een jaar of 20 pappen en nathouden politiek gezien als het niet langer is.
De VVD-PvdA regering heeft dit land economisch bijna aan de afgrond gebracht, tot ze doorkregen dat er iets van rust opgebracht moest worden om bedrijven de kans te geven zich te herstellen, maar dát dat gebeurd is is niet aan deze regering te danken maar wél aan de handelsgeest van onze bedrijfsbestuurders, de bedrijven kenden alleen steeds zwaardere/hogere belastingen.
Waarom denk je dat hij nu deze uitspraken doet?
Juist die uitspraken waar hij winnaar Wilders voor heeft gedemoniseerd ..
Verder denk ik dat je een vrij hoge pet op hebt van een mogelijk ander kabinet. Ik heb in ieder geval (wie er ook in de regering komen) niet echt het idee dat dit soort issues als sneeuw voor de zon gaan verdwijnen. Net als dat het niet toe te rekenen is aan alleen het huidige kabinet, een aantal van deze zaken zijn processen die al jaren (ik verwacht zeker een jaar of 20) al aan de gang zijn. Het zou een knap volgend kabinet zijn als die wel ineens alle problemen in de samenleving weten op de lossen.
Oh, er zijn toch wel goede punten geweest. Je wordt al wat milder. Mooi zo!
Had je dat ook gezegd als jouw favoriete politieke partij aan de macht was? Ik betwijfel dat.
Je gaat hufterigheid nooit bestrijden, als je daar maar een zeer beperkt aantal groepen op aanspreekt. Een half land dat zich rond Sinterklaas pure haat toont. Gemeenteraadsvergaderingen die met de ME moeten worden beschermd. Doodsbedreigingen aan het adres van politici en andersdenkenden. Automobilisten die zelf wel bepalen wat de maximum snelheid is. Ouders die niet accepteren dat hun kind niet hoogbegaafd is. Kinderen die klagen dat hun bejaarde ouders geen hulp krijgen, maar zelf geen poot uitsteken. Religies die verboden moeten worden. Juichende geluiden als een 600 vluchtelingen verdrinken.
Moraal dwing je niet af. Moraal leef je voor. Moraal geef je door met het geven van het goede voorbeeld. Als iemand dan vanwege een geloof een hoofddoekje draagt of vrouwen geen hand heeft, is de kans groot dat deze mensen meer moraal in hun pink hebben, dan veel anderen in hun hele lijf.
Hoe vaak heb jij een buschauffeur de hand gegeven?
Als ik bij Albert Heijn kom en de indeling bevalt me niet en het personeel bevalt me niet, dan ga ik een deurtje verder.
Jammer voor Mark zijn er mensenrechten, en dit soort gelul past precies in het straatje 1000 euro, onderste steen, associatieverdrag, "rot op".
Slap geouwehoer van een politicus zonder ruggengraat.
En blijkbaar ook al een totaal gebrek aan empathy. Misschien is Mark wel autistisch en woont hij daarom naast z'n moeder en is hij nog steeds single.
Iedereen heeft zo z'n gebreken en willen dat iedereen maar met elkaar kan opschieten is en blijft een onrealistische utopie. In elke laag van de bevolking, in elke demografie en bij IEDEREEN zijn zaken die intolerant zijn. Of je nu intolerant bent naar islam, naar alles wat niet-islam is, naar blank, naar pvv-stemmers of naar mensen met sowieso een andere mening dan jijzelf.
Het is iets waar iedereen zich in meer of mindere mate 'schuldig' aan maakt. Ook jij. Ook Rutte.
Als je huis ( of wijk) constant een teringzooi is ga je toch ook niet voor de verandering even bij de buren wonen.
Dus mooi verhaal, echter uw handelen van de afgelopen periode stemt mij niet echt hoopvol.
The person most likely stopping you, is you.
Maar dan nog moet ik vaststellen dat dit de laatste decennia is doorgeslagen. Van 'over het algemeen best ontevreden' lijken we nu per jaar een overtreffende trap te zien, waarbij de sociale media zo'n beetje de meest zichtbare beerput zijn geworden. Problemen worden vaak zo groot gemaakt, dat ze welhaast onoplosbaar lijken, tenzij je extreme maatregelen neemt.
Neem nu die ene buschauffeur die om geloofsredenen vrouwen liever geen hand geeft. Als deze man zich verder zeer (klant)vriendelijk gedraagt, is dat al een stevige verbetering tegenover de botte sacherijnen die ik al heel vaak als buschauffeur ben tegengekomen en zie ik feitelijk geen enkel probleem. Maar dat stopt anderen niet om van die ene chauffeur een boegbeeld van de sharia te maken, waarmee je het een gigantisch probleem maakt dat alleen met een verbod op de islam is op te lossen.
Ik denk dat we als 'échte Nederlanders' best mogen blijven klagen. Het wordt echter zeer hufterig en on-Nederlands als we zo hard en onrealistisch klagen dat alleen het uitsluiten of elimineren van groepen de oplossing kan betekenen.
Wordt wel lastig als ze overal naar binnen worden gelaten en getrokken.
Maarja na de oorlog zullen we zien wie er uiteindelijk nu zal moeten vertrekken, en dan kunnen we daar weer over gaan klagen en huilen.
Nee, gaat de goeie kant op idd.
Dat is toch geen essentieel onderdeel van buschauffeur zijn? Ik heb werkelijk nog nooit de hand geschud van de chauffeur in het OV, en ook niemand anders zien doen.
En hoe zit het met winkeliers die liever geen kopvodjes onder hun personeel willen, maar wel verplicht worden om die achterlijkheid onder werktijd te accepteren, meneertje rutte? Hoe zit het met de norm dat je als winkelier dan wel even zelf mag bepalen welk imago je personeel in jou zaak moet uitstralen, meneertje rutte?
En hoe zit het met de norm dat onze vrijheid boven de vrijheid van religie behoort te staan en niet andersom meneertje Rutte? Zullen we dan gelijk afspreken dat religie een privéaangelegenheid is en geen maatschappelijke plicht en er derhalve geen rechten meer aan ontleend mogen worden in het pubieke domein? En dat u er alles aan zult doen om alle zelf aangemeten macht van religies weer af te nemen en ze terug te schoppen naar daar waar het thuis hoort, en wel thuis achter gesloten deuren en de deuren van een kerk of andere bidtempel, meneer Rutte?
Zullen we dan meteen afspreken dat onze keuzevrijheid weer boven de vrijheid van religie word geplaatst zoals het hoort? Dus dat een winkelier gewoon kopvodjes en andere opzichtige religieuze symbolen onder zin personeel mag verbieden, meneertje rutte? Als u dat alvast eens waar zou maken, dan hadden we nu geen PVV nodig gehad, maar helaas meneertje rutte, u bent te laat en moet u niet denken dat u nu even vlak voor de verkiezingen met wat loze kreten wat zetels af kunt snoepen van de PVV, dus flikker nu ook maar op en laat de PVV deze punten maar aanpakken, want daarin bent u niet te vertrouwen. De pvv wil nederland dan ook weer great maken en dat gaat niet als je nog meer volk van de overbekende religie van de haat blijft importeren met busladingen tegelijk.
En ipv criminele asielzoekers met alle geweld hier willen houden, zou u eens een voorbeeld
kunnen maken door ze juist het land uit te flikkeren, want wie al in de asiel procedure crimineel gedrag vertoond, moeten we gewoon niet in ons midden toelaten, maar dat doet u en uw linkse clubje landverkwanselaars dus wel, en daarom meneetje rutte, maakt u geen schijn van kans tijdens de verkiezingen, want we trappen niet in uw populistische gelul om 5 voor 12 voor de verkiezingen! Nederlanders EERST! Let's make nederland great again!
Niet meer doen.
Kies links volgende keer.
Die hanteren net als Joden de oude wetten, dus vrouwen een hand geven is taboe.
Ik heb zo'n zwarte kousen kerker als thuiszorg verpleegkundige gehad, ik wilde haar de hand schudden maar nee, nee, mag niet.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Misschien had jij gewoon enorm smerige handen dat je haar de hand niet mocht schudden..
Maar ik ken dit gedrag dus wel, zal ook per persoon verschillen, ook genoeg moslims die vrouwen gewoon de hand schudden en daar geen probleem van maken.
Daarom zei ook Orthodoxe Joden en Christenen, degene die het allemaal wat te serieus nemen net als Orthodoxe Moslims
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
- De leeftijdsverwachting voor mij is ook langer dan voor mijn ouders (is de verwachting), dus een hogere pensioenleeftijd acht ik ook niet meer dan logisch.
- "Onbepaalde tijd contracten doen ze niet meer aan."
Bijzonder dat ik dan wel heb gekregen, ondanks dat ze volgens jou er niet meer aan doen.
- "Mijn ouders hadden het geluk dat ze nog een oprot premie kregen toen ze ontslagen werden."
Dat krijgt men nog steeds. Ook bijzonder deze opmerking, aangezien werkgevers vorige week nog klaagden dat ze het geld voor ontslagvergoeding anders willen gaan besteden.
- "Kopen lukt je amper omdat je een studie schuld hebt."
Bijzonder. Zie o.a. deze site. Je kan het wel krijgen, maar iets minder. Je bent wel een erge dombo als je studieschuld voorkomt dat jij een hypotheek kan krijgen.
- "Mijn ouders hadden het geluk dat ze niet hoefde te lenen voor hun studie dat werd betaald.".
Bijzonder, aangezien ik ook volledig mijn eigen studie betaald heb. Daar deed ik iets bij wat andere studenten ook eens moeten doen: werken. Scheelt enorm en is iedereen aan te raden, eigen geld verdienen.
- "Deze generatie moet meteen beginnen met lenen als ze 18 zijn ivm studie."
Tip: ga werken. Lenen hoeft niet als je het zelf al kan betalen. Deden mijn ouders ook; een opleidingsverblijf in Zwitserland voor verpleegkundigen en verzorgenden was ook toen niet gratis.
Tip voor jou en de rest die er over klaagt: ga werken en zorg voor je eigen centen
Kom op Wilders, gedraag je nou eens voor een paar jaar als een echte politicus, misschien dat je dan ooit nog eens wat van je doelstellingen bereikt!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken