Inauguratieopkomstfoto was van 11:43 's morgens
Zie de update onderaan dit bericht!
De foto waarin de opkomst van de inauguratie van Donald Trump wordt vergeleken met die van Barack Obama acht jaar geleden blijkt afkomstig van ongeveer 8:43 's morgens. Uren vóór de daadwerkelijke inauguratie.
Media over de hele wereld verspreidden onderstaande foto en vergeleken de opkomst van beide presidenten met elkaar. Dit 'nepnieuws' verspreidde zich als een lopend vuurtje, maar nu blijkt er dus mogelijk weinig van het beeld te kloppen.
Wat wel vast staat is dat de opkomst ruim lager was dan bij Obama het geval was, maar het verschil in de afbeelding hieronder is niet erg realistisch.
De bewuste 'foto'. Links Obama om 11:30, een half uur voor de inauguratie. Rechts Trump, nog vóór 8:43, ruim 3 uur voor de inauguratie
Onderstaand screenshot van de live-uitzending van CNN geeft rechtsonderaan echter het precieze tijdstip aan. 8:43 's morgens. Drie uur en 17 minuten voordat de inauguratie plaats zou vinden. Bovenstaande foto is, gezien het feit er hieronder meer mensen te zien zijn, zelfs van nog iets vroeger.
8:43 AM E.T., oftewel 8:43 's morgens, lokale tijd
Kijk gerust zelf nog eens naar de speech, vanachter Trump gefilmd in 4k VR. Sleep je muis om rond te kijken:
Over de relevantie van de opkomst valt te discussiëren natuurlijk. Trump is voorlopig de nieuwe president van de VS en zal dat waarschijnlijk de komende vier jaar blijven. Een lage opkomst verandert daar niets aan.
Update:
Speurende FOK!kers hebben ontdekt dat op CNN de E.T. en P.T. (Eastern Time en Pacific Time) elkaar afwisselen. Uit het screenshot valt af te leiden dat het gaat om het tijdstip 8:43 AM P.T. Dat is de tijd aan de westkust van de Verenigde Staten en derhalve 11:43 AM E.T.
Dat houdt in dat het tijdstip overeen zou komen met de eerdere berichten.
Over de totale aantallen bezoekers wordt nog slechts gespeculeerd. Schattingen daarin lopen uiteen van 165.000 tot 900.000 (en 1,5 miljoen door Trump zelf). Wel waren er door de organisatie zelf 250.000 mensen binnengehaald die vooraan in 'de bubbel' zaten. Dat zou betekenen dat er minimaal 250.000 personen aanwezig waren, plus de heel en deels gevulde vakken achter de voorste bubble.
Welke schatting correct is zullen we nooit weten omdat de officiële tellingen en schattingen na controverse in 1995 niet meer worden gegeven.
Of werd er gratis koffie uitgedeeld zodat al die mensen er toen wel waren en daarna vertrokken naar hun werk?
Ze waren er.
Sowieso, wat zou het uitmaken? Zijn er echt mensen die serieus denken dat er nog iets teruggedraaid gaat worden?
Dan ben je toch echt wel een naïef groentje...
Ik zie enorm veel overeenkomsten tussen links bij ons en democraten aldaar. De wijze Churchill noemde deze mensen in 1943 de nieuwe fascisten. Ze hebben het recht, net als islamieten, om een ander gewelddadig de mond te snoeren als die persoon een andere mening heeft. Of de waarheid te verdraaien hoe het uitkomt.
Hypocriet en een anale fixatie op het knuffelen van allochtonen/islamieten die ons niet moeten en hier niet thuis horen.
En dan Sodemieter toch ik joh, wie hou je voor de gek
Maar we gaan het zien wat deze man voor elkaar krijgt. Eens zien of de wereld er beter van wordt.
Het zijn gewoon radicalen met geen respect voor de democratie.
De lagere opkomst (schatting is ongeveer een miljoen tov de 1,6 miljoen bij Obama) staat niet ter discussie. Ik vraag me alleen af hoe relevant het is, omdat hij de komende vier jaar gewoon president is. Zelfs al zou er helemaal niemand zijn gekomen.
Links hebben ze er eigenlijk niet - maar die zouden het ook doen
De meeste mensen trappen er niet meer in en zijn het spuugzat.
Alleen de makke schaapjes die hun tegenstanders standaard voor dom en racistisch uitmaken blijven het geloven.
Alleen generieke tokkies kijken nog naar foxnews.
Ik heb helemaal niks met die droeftoeter, en al evenmin met z'n Nederlandse variant. Ik vind het vervelend dat hij gewonnen heeft, maarja dat heb je met een democratie. Ik vind het wel grappig om te zien dat Obama grootser onthaald werd. So what? Laat de democraten ook hun lolletje hebben uit dit soort dingen. Andersom zou dit ook worden gedaan.
MCB radio 747KHz Middengolf
De subversieve acties vd KGB/communisten tijdens de koude oorlog hebben nog steeds - nu inmiddels wellicht ongewenste - effecten.
Als Trump het de komende vier jaar verkloot, zullen zijn aanhangers het wel gewoon op 'tegenwerking door de elite' gooien. Trieste figuren.
Crimineel vanwege de maatschappelijk ontwrichtende werking. Er zijn behoorlijk wat mensen die vanwege hun goedgelovige, naïeve en soms kinderlijke karakter dit geloven. En dan gaan zielig doen, protesteren, gewelddadig worden, bezittingen van hardwerkende mensen vernielen. En dat is best sneu voor deze arme geestelijk uitgedaagden.
There's only one way of life, and that's your own!
Eerst met krokodillentranen zeggen dat er minder wapens in zijn land moeten komen omdat het zo verschrikkelijk is dat er mensen sterven door vuurwapengeweld en nog geen 2 dagen later bombardementen laten uitvoeren
Zo makkelijk manipuleerbaar... echt triest.
Misschien zijn de bewegende beelden van voor, tijdens en vertrekkende na de inauguratie beter ?
Of zou dat ook CGI vervalst zijn Danny... ?
Het wordt nooit voller dan op de foto's...
Bron : https://www.theguardian.c(...)-versus-the-evidence
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken