Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Weer brute aanval in metro Berlijn

Monique Verlind (DJMO)

Drie twintigers zijn op een perron van de Berlijnse metro vrijdagavond laat zonder duidelijke aanleiding aangevallen door een groep jongeren. Een van de drie, een 26-jarige man, werd daarbij op de rails geduwd. Hij kon snel weer op het perron klimmen.

Hij moest samen met een 27-jarig slachtoffer in een ziekenhuis worden behandeld. De 22-jarige vrouw die hen vergezelde is volgens Duitse media ongedeerd gebleven. De daders zijn in de metro verdwenen.

In oktober was er al een ander incident, een vrouw wordt in de metro van Berlijn van een trap geschopt. Er is inmiddels een verdachte van deze mishandeling aangehouden.

Weer brute aanval in metro Berlijn (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

28 reacties

zaterdag 14 januari 2017, 14:41 uur #1

Rickocum

LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3

Vast roomblanke burgers?

grapje natuurlijk

zaterdag 14 januari 2017, 14:44 uur #3

Confetti

Die verdomde boze witte, hetero mannen toch.

zaterdag 14 januari 2017, 14:46 uur #4

snoepsmurf

Wie heeft het gedaan ?

zaterdag 14 januari 2017, 14:53 uur #5

Mr.MojoRisin

Wir schaffen das..

zaterdag 14 januari 2017, 14:56 uur #6

Slapshot

Zal wel weer om geïmporteerd geweld gaan. Europa is overspoeld door hordes jakhalzen die zorgen voor polarisering en verharding van de maatschappij. Maar beetje bij beetje komt ook een deel van de goedmensen er achter dat ze het bij het verkeerde eind hadden. Multikulti is een utopie. Het nastreven van die utopie zorgt voor grote ellende, en dat gaat alleen maar erger worden. Hoe langer men het eigen volk minacht des te erger straks de consequenties.

Old Tyme Hardcore!

Designer FOK!

zaterdag 14 januari 2017, 14:57 uur #7

ToT

Hmmm deze keer lijkt het autochtoon versus autochtoon geweest te zijn; er wordt in een artikel gesproken over dat het geen racistische daad tegenover buitenlanders was omdat de slachtoffers allemaal blank waren.
Die opmerking klinkt mij weer alsof de daders dan ook geen buitenlanders waren die het op blanken hebben gemunt.
De politie zegt dat het lijkt alsof de slachtoffers puur willekeurig geweest lijken te zijn.

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

zaterdag 14 januari 2017, 14:58 uur #8

johanmichel

quote:
Op zaterdag 14 januari 2017 @ 14:57 schreef ToT het volgende:
Hmmm deze keer lijkt het autochtoon versus autochtoon geweest te zijn; er wordt in een artikel gesproken over dat het geen racistische daad tegenover buitenlanders was omdat de slachtoffers allemaal blank waren.
Die opmerking klinkt mij weer alsof de daders dan ook geen buitenlanders waren die het op blanken hebben gemunt.
De politie zegt dat het lijkt alsof de slachtoffers puur willekeurig geweest lijken te zijn.

Dus omdat de slachtoffers geen buitenlanders zijn, neem jij aan dat de daders blank zijn? Ok!

Designer FOK!

zaterdag 14 januari 2017, 15:03 uur #9

ToT

quote:
Op zaterdag 14 januari 2017 @ 14:58 schreef johanmichel het volgende:

[..]

Dus omdat de slachtoffers geen buitenlanders zijn, neem jij aan dat de daders blank zijn? Ok!

Lezen!

Er werd gezegd dat het geen racistische daad tegen buitenlanders geweest lijkt te zijn en dat de slachtoffers random geweest lijken te zijn.
Nu wordt er vaak wel veel verzwegen in het nieuws, maar ik kan nergens lezen dat de daders buitenlanders geweest zouden zijn en de formulering over dat het geen racistische daad tegen buitenlanders geweest is in combinatie met dat het random lijkt te zijn, lijkt wel sterk te suggereren dat de daders ook geen racistische motieven tegenover de slachtoffers hadden.
MAAR: dat staat er idd niet zwart op wit. Het KAN natuurlijk opnieuw weer een gevalletje desinformatie zijn; waarom wordt anders niet gezegd dat de daders blank waren, als ze zeggen dat er geen racisme tegen BUITENLANDERS in het spel zat?

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

zaterdag 14 januari 2017, 15:05 uur #10

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op zaterdag 14 januari 2017 @ 14:57 schreef ToT het volgende:
Hmmm deze keer lijkt het autochtoon versus autochtoon geweest te zijn; er wordt in een artikel gesproken over dat het geen racistische daad tegenover buitenlanders was omdat de slachtoffers allemaal blank waren.
Die opmerking klinkt mij weer alsof de daders dan ook geen buitenlanders waren die het op blanken hebben gemunt.
De politie zegt dat het lijkt alsof de slachtoffers puur willekeurig geweest lijken te zijn.

Je weet toch hoe het werkt in de media en volgens politici? Geweld tegen gekleurde mensen door blanken is per definitie racisme of vreemdelingenhaat. Maar geweld van gekleurde mensen tegen blanken heeft natuurlijk nooit een racistische achtergrond en is waarschijnlijk te wijten aan het 'traumatische verleden' van de dader oid.

Zo gaat dat in West-Europa.

Verder meldt de politie dat 'het lijkt alsof de keuze van de slachtoffers puur willekeurig is geweest'? Tja, wat moet je ermee. Laten ze dat eerst maar eens bewijzen door met feiten te komen. Ik geloof dat zeker niet zomaar. De politie in Duitsland heeft immers nogal een verleden van onder de pet houden, bagatelliseren en liegen over de precieze gang van zaken.

Stop the world, I want to get out.

Designer FOK!

zaterdag 14 januari 2017, 15:07 uur #11

ToT

quote:
Op zaterdag 14 januari 2017 @ 15:05 schreef Lkw het volgende:

[..]

Je weet toch hoe het werkt in de media en volgens politici? Geweld tegen gekleurde mensen door blanken is per definitie racisme of vreemdelingenhaat. Maar geweld van gekleurde mensen tegen blanken heeft natuurlijk nooit een racistische achtergrond en is waarschijnlijk te wijten aan het 'traumatische verleden' van de dader oid.

Zo gaat dat in West-Europa.

Plus dat de politie hier vermeldt dat 'het lijkt alsof de slachtoffers puur willekeurig zijn geweest'? Tja, wat moet je ermee. Laten ze dat eerst maar bewijzen door met feiten te komen. Ik geloof dat zeker niet zomaar. De politie in Duitsland heeft immers nogal een verleden van onder de pet houden, bagatelliseren en liegen over de precieze gang van zaken.

Mee eens hoor, maar ik heb een stuk of 7 - 8 bronnen gevonden met Google waaronder ook een politieverklaring en ik kon nergens iets vinden over de afkomst van de daders. Daarbij zie ik in een korte docu over die buurt ook vooral blank tuig rondhangen, wat uiteraard niet automatisch betekent dat er alleen maar blank tuig zit. Het kan ook heel goed zijn dat de policor makers van die docu zich juist op de blanke aanwezigen hebben gericht om dat beeld zo te schetsen.

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

zaterdag 14 januari 2017, 15:08 uur #12

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op zaterdag 14 januari 2017 @ 15:07 schreef ToT het volgende:

[..]

Mee eens hoor, maar ik heb een stuk of 7 - 8 bronnen gevonden met Google waaronder ook een politieverklaring en ik kon nergens iets vinden over de afkomst van de daders. Daarbij zie ik in een korte docu over die buurt ook vooral blank tuig rondhangen, wat uiteraard niet automatisch betekent dat er alleen maar blank tuig zit. Het kan ook heel goed zijn dat de policor makers van die docu zich juist op de blanke aanwezigen hebben gericht om dat beeld zo te schetsen.

Zo zo, je bent er nogal ingedoken zeg

Stop the world, I want to get out.

Designer FOK!

zaterdag 14 januari 2017, 15:09 uur #13

ToT

quote:
Op zaterdag 14 januari 2017 @ 15:08 schreef Lkw het volgende:

[..]

Zo zo, je bent er nogal ingedoken zeg

Doe ik wel vaker als er informatie ontbreekt in een nieuwsbericht!

Ik roep wel vaker dat het duidelijk is dat er weer een moslim in het spel geweest moet zijn, maar soms is er onvoldoende aanwijzing voor en wil ik het gewoon zeker weten.
Maar ik doe het ook wel met andere onderwerpen.

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

zaterdag 14 januari 2017, 15:10 uur #14

Luuntje

Ik heb een getint vermoeden.

Life is a highway...let's ride it!

zaterdag 14 januari 2017, 15:14 uur #15

bijstandboy

jij al uitkering heb?

wanneer komt de aap uit de mouw?

zaterdag 14 januari 2017, 15:17 uur #16

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op zaterdag 14 januari 2017 @ 15:09 schreef ToT het volgende:

[..]

Doe ik wel vaker als er informatie ontbreekt in een nieuwsbericht!

Ik roep wel vaker dat het duidelijk is dat er weer een moslim in het spel geweest moet zijn, maar soms is er onvoldoende aanwijzing voor en wil ik het gewoon zeker weten.
Maar ik doe het ook wel met andere onderwerpen.

Het is vaak nodig ook. Vaak zie je immers hetzelfde summiere berichtje op alle websites staan, soms zelfs met dezelfde fouten erin. Ga je op onderzoek uit, dan vind je toch wel vaak interessante nieuwe weetjes, meestal in lokale media.

Eigenlijk treurig, dat zoveel media klakkeloos een copy/paste doen. Eventjes in de materie duiken voordat je publiceert - wat jij nu dus doet en ik eigenlijk ook wel regelmatig - is het werk van degenen die werken bij de mediabedrijven en niet van de lezer.

Goed voorbeeld is ook dat verhaal van de bijna-botsing tussen vliegtuigen boven Gent. Bijna overal lees je dat de vliegtuigen elkaar tot op 90 meter genaderd waren, maar dat is volkomen lulkoek. De NOS is een van de weinigen die het juist verwoordde:

quote:
Een Egyptisch vrachttoestel en een passagierstoestel van Air France passeerden elkaar op een afstand van 1370 meter, met een hoogteverschil van 90 meter.

http://nos.nl/artikel/215(...)egramp-ontsnapt.html

Stop the world, I want to get out.

Designer FOK!

zaterdag 14 januari 2017, 15:35 uur #17

ToT

quote:
Op zaterdag 14 januari 2017 @ 15:17 schreef Lkw het volgende:

[..]

Het is vaak nodig ook. Vaak zie je immers hetzelfde summiere berichtje op alle websites staan, soms zelfs met dezelfde fouten erin. Ga je op onderzoek uit, dan vind je toch wel vaak interessante nieuwe weetjes, meestal in lokale media.

Eigenlijk treurig, dat zoveel media klakkeloos een copy/paste doen. Eventjes in de materie duiken voordat je publiceert - wat jij nu dus doet en ik eigenlijk ook wel regelmatig - is het werk van degenen die werken bij de mediabedrijven en niet van de lezer.

Goed voorbeeld is ook dat verhaal van de bijna-botsing tussen vliegtuigen boven Gent. Bijna overal lees je dat de vliegtuigen elkaar tot op 90 meter genaderd waren, maar dat is volkomen lulkoek. De NOS is een van de weinigen die het juist verwoordde:

[..]

http://nos.nl/artikel/215(...)egramp-ontsnapt.html

Hoogte van 90 meter zou ook wel bizar zijn!

Soms voel je gewoon aan dat er iets niet klopt; soms door bizarre dingen zoals die 90 meter idd (of dat een dierentuin een geile EZEL weg doet en dat het later een AAP blijkt te zijn; donkey vs monkey), maar soms gaat het er ook om wat er krampachtig NIET vermeld staat.
Vaak kun je ook wel heel duidelijk conclusies trekken door wat er gebeurd is, zoals met een schietpartij bij een theehuis enzo, of als er bij een pastoor de keel doorgesneden wordt of als er iemand in een trein met een bijl begint te hakken, of nog duidelijker; als er een machete in het spel is.

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

zaterdag 14 januari 2017, 15:35 uur #18

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

Met kerst sprak ik met iemand die in Berlijn woonde, en elk van haar 30 collega's zijn stuk voor stuk het afgelopen jaar minstens een keer beroofd, mishandeld, bij ingebroken of op andere wijze lastiggevallen en/of van spullen ontdaan.

Altijd hetzelfde signalement van de daders: Arabisch of Afrikaans uiterlijk en als ze gepakt worden kan er geen identiteit aan gekoppeld worden en zijn hun vingerafdrukken meestal niet eens bekend. Dus er is een hele hoop grafvolk binnen komen lopen om te roven, en dat zijn nu onbekende illegalen die niet eens in de asielprocedure zitten.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

Designer FOK!

zaterdag 14 januari 2017, 15:40 uur #19

ToT

quote:
Op zaterdag 14 januari 2017 @ 15:35 schreef Shakkara het volgende:
Met kerst sprak ik met iemand die in Berlijn woonde, en elk van haar 30 collega's zijn stuk voor stuk het afgelopen jaar minstens een keer beroofd, mishandeld, bij ingebroken of op andere wijze lastiggevallen en/of van spullen ontdaan.

Altijd hetzelfde signalement van de daders: Arabisch of Afrikaans uiterlijk en als ze gepakt worden kan er geen identiteit aan gekoppeld worden en zijn hun vingerafdrukken meestal niet eens bekend. Dus er is een hele hoop grafvolk binnen komen lopen om te roven, en dat zijn nu onbekende illegalen die niet eens in de asielprocedure zitten.

Donders!

Tja en uitgeprocedeerde asielzoekers kunnen vaak ook op soortgelijke wijze wel ergens terecht, zoals dat grafvolk dat niet eens in de procedure terecht gekomen is.
Ik vraag me af hoeveel moslims daadwerkelijk in Europese landen zitten versus hoeveel men DENKT dat er zijn.
Maar met dit verhaal lijkt het wel weer een stukje waarschijnlijker dat het ook nu weer om moslims zou gaan, wat de daders betreft. Ofwel hoeveel wolven er tussen de schapen zitten, als ik naar je sig kijk.

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

zaterdag 14 januari 2017, 15:56 uur #20

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op zaterdag 14 januari 2017 @ 15:40 schreef ToT het volgende:

[..]

Donders!

Tja en uitgeprocedeerde asielzoekers kunnen vaak ook op soortgelijke wijze wel ergens terecht, zoals dat grafvolk dat niet eens in de procedure terecht gekomen is.
Ik vraag me af hoeveel moslims daadwerkelijk in Europese landen zitten versus hoeveel men DENKT dat er zijn.
Maar met dit verhaal lijkt het wel weer een stukje waarschijnlijker dat het ook nu weer om moslims zou gaan, wat de daders betreft. Ofwel hoeveel wolven er tussen de schapen zitten, als ik naar je sig kijk.

Ja, en hoeveel misdaad er daadwerkelijk is, als de politie in Nederland al aan de bel trekt dat het werkelijk aantal misdrijven ruim 4x zo hoog is...

http://www.nu.nl/binnenla(...)-cijfers-blijkt.html

Dus zeg maar een kleine 4.5 miljoen misdrijven, en 170.000 worden uberhaupt vervolgt, waarna weer een hoop vrijspraak volgt, waarna weer een hoop strafverlaging volgt zoals die knul die een vrouw onthoofdde en na 6 jaar al weer rondliep

Wow 3.7% pakkans voor misdrijven dus. Word ik een beetje raar aangekeken dat ik (legaal) wapens in huis heb.

[ Bericht gewijzigd door Shakkara op zaterdag 14 januari 2017 @ 16:06 ]

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

zaterdag 14 januari 2017, 16:07 uur #21

nixxle

En maar schaffen die buren van ons.

zaterdag 14 januari 2017, 17:24 uur #22

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 14 januari 2017 @ 14:41 schreef RickoKun het volgende:
Vast roomblanke burgers?

grapje natuurlijk

de slachtoffers ongetwijfeld wel ja.

zaterdag 14 januari 2017, 19:10 uur #23

DieselTank

Blije ei

Wat verstaat men onder blank? Is een marokaan of turk blank? Nee? Is truus die iets te lang op het strand heeft gelegen in spanje blank? Ja?

Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)

zaterdag 14 januari 2017, 19:31 uur #24

RobertJamesKasparov

Heel naïef te denken dat de daders blanken zijn. Als het blank uitschot zou zijn dan zouden ze op zeker een racistische daad plegen. Aangezien alle West Europese landen door incapabele beleidsmakers overspoelt zijn en worden met allochtonen die hier niet thuis horen, schat ik de kans dat het allochtonen waren op een slordige 99,99999999%

Designer FOK!

zaterdag 14 januari 2017, 19:48 uur #25

ToT

Ik heb m'n best gedaan om open-minded te blijven, maar het waren TÓCH weer arabieren: http://forum.fok.nl/topic/2351795

quote:
Op zaterdag 14 januari 2017 @ 19:31 schreef RobertJamesKasparov het volgende:
Heel naïef te denken dat de daders blanken zijn. Als het blank uitschot zou zijn dan zouden ze op zeker een racistische daad plegen. Aangezien alle West Europese landen door incapabele beleidsmakers overspoelt zijn en worden met allochtonen die hier niet thuis horen, schat ik de kans dat het allochtonen waren op een slordige 99,99999999%

Je hebt gelijk!

Maar ik krijg steeds meer kritiek over dat ik racistisch zou zijn en tegen alle buitenlanders zou zijn. Ik wilde voorkomen voorbarige conclusies te trekken, maar nu is het dus ÉCHT duidelijk dat je zeker met Duits nieuws ongelooflijk tussen de regels moet lezen en zien wat er NIET staat, en hen daarbij dus niet het voordeel van de twijfel geven.