Nieuws
Weer brute aanval in metro Berlijn
Drie twintigers zijn op een perron van de Berlijnse metro vrijdagavond laat zonder duidelijke aanleiding aangevallen door een groep jongeren. Een van de drie, een 26-jarige man, werd daarbij op de rails geduwd. Hij kon snel weer op het perron klimmen.
Hij moest samen met een 27-jarig slachtoffer in een ziekenhuis worden behandeld. De 22-jarige vrouw die hen vergezelde is volgens Duitse media ongedeerd gebleven. De daders zijn in de metro verdwenen.
In oktober was er al een ander incident, een vrouw wordt in de metro van Berlijn van een trap geschopt. Er is inmiddels een verdachte van deze mishandeling aangehouden.
Weer brute aanval in metro Berlijn (Foto: ANP)
Die opmerking klinkt mij weer alsof de daders dan ook geen buitenlanders waren die het op blanken hebben gemunt.
De politie zegt dat het lijkt alsof de slachtoffers puur willekeurig geweest lijken te zijn.
Er werd gezegd dat het geen racistische daad tegen buitenlanders geweest lijkt te zijn en dat de slachtoffers random geweest lijken te zijn.
Nu wordt er vaak wel veel verzwegen in het nieuws, maar ik kan nergens lezen dat de daders buitenlanders geweest zouden zijn en de formulering over dat het geen racistische daad tegen buitenlanders geweest is in combinatie met dat het random lijkt te zijn, lijkt wel sterk te suggereren dat de daders ook geen racistische motieven tegenover de slachtoffers hadden.
MAAR: dat staat er idd niet zwart op wit. Het KAN natuurlijk opnieuw weer een gevalletje desinformatie zijn; waarom wordt anders niet gezegd dat de daders blank waren, als ze zeggen dat er geen racisme tegen BUITENLANDERS in het spel zat?
Zo gaat dat in West-Europa.
Verder meldt de politie dat 'het lijkt alsof de keuze van de slachtoffers puur willekeurig is geweest'? Tja, wat moet je ermee. Laten ze dat eerst maar eens bewijzen door met feiten te komen. Ik geloof dat zeker niet zomaar. De politie in Duitsland heeft immers nogal een verleden van onder de pet houden, bagatelliseren en liegen over de precieze gang van zaken.
Ik roep wel vaker dat het duidelijk is dat er weer een moslim in het spel geweest moet zijn, maar soms is er onvoldoende aanwijzing voor en wil ik het gewoon zeker weten.
Maar ik doe het ook wel met andere onderwerpen.
Eigenlijk treurig, dat zoveel media klakkeloos een copy/paste doen. Eventjes in de materie duiken voordat je publiceert - wat jij nu dus doet en ik eigenlijk ook wel regelmatig - is het werk van degenen die werken bij de mediabedrijven en niet van de lezer.
Goed voorbeeld is ook dat verhaal van de bijna-botsing tussen vliegtuigen boven Gent. Bijna overal lees je dat de vliegtuigen elkaar tot op 90 meter genaderd waren, maar dat is volkomen lulkoek. De NOS is een van de weinigen die het juist verwoordde:
http://nos.nl/artikel/215(...)egramp-ontsnapt.html
Soms voel je gewoon aan dat er iets niet klopt; soms door bizarre dingen zoals die 90 meter idd (of dat een dierentuin een geile EZEL weg doet en dat het later een AAP blijkt te zijn; donkey vs monkey), maar soms gaat het er ook om wat er krampachtig NIET vermeld staat.
Vaak kun je ook wel heel duidelijk conclusies trekken door wat er gebeurd is, zoals met een schietpartij bij een theehuis enzo, of als er bij een pastoor de keel doorgesneden wordt of als er iemand in een trein met een bijl begint te hakken, of nog duidelijker; als er een machete in het spel is.
Altijd hetzelfde signalement van de daders: Arabisch of Afrikaans uiterlijk en als ze gepakt worden kan er geen identiteit aan gekoppeld worden en zijn hun vingerafdrukken meestal niet eens bekend. Dus er is een hele hoop grafvolk binnen komen lopen om te roven, en dat zijn nu onbekende illegalen die niet eens in de asielprocedure zitten.
Tja en uitgeprocedeerde asielzoekers kunnen vaak ook op soortgelijke wijze wel ergens terecht, zoals dat grafvolk dat niet eens in de procedure terecht gekomen is.
Ik vraag me af hoeveel moslims daadwerkelijk in Europese landen zitten versus hoeveel men DENKT dat er zijn.
Maar met dit verhaal lijkt het wel weer een stukje waarschijnlijker dat het ook nu weer om moslims zou gaan, wat de daders betreft. Ofwel hoeveel wolven er tussen de schapen zitten, als ik naar je sig kijk.
http://www.nu.nl/binnenla(...)-cijfers-blijkt.html
Dus zeg maar een kleine 4.5 miljoen misdrijven, en 170.000 worden uberhaupt vervolgt, waarna weer een hoop vrijspraak volgt, waarna weer een hoop strafverlaging volgt zoals die knul die een vrouw onthoofdde en na 6 jaar al weer rondliep
Wow 3.7% pakkans voor misdrijven dus. Word ik een beetje raar aangekeken dat ik (legaal) wapens in huis heb.
[ Bericht gewijzigd door Shakkara op zaterdag 14 januari 2017 @ 16:06 ]
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Je hebt gelijk!
Goed gedaan!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken