Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Topman Belastingdienst stapt op

Monique Verlind (DJMO)

De hoogste baas van de Belastingdienst, Hans Leijtens, vertrekt. Hij heeft zijn functie vrijdag neergelegd, meldt het ministerie van Financiën. Hij was pas sinds 1 november 2015 de directeur-generaal van de Belastingdienst.

Een reorganisatie bij de Belastingdienst is helemaal misgegaan. Een vrijwillige vertrekregeling pakte verkeerd uit.

,"Het afgelopen jaar is het accent van de functievervulling dusdanig verschoven dat zijn persoonlijke verwachtingen over de functie van directeur-generaal Belastingdienst en deze functievervulling onvoldoende op elkaar aansloten. Leijtens heeft daarom aangegeven dat hij zichzelf niet langer de aangewezen persoon vindt om de Belastingdienst te leiden", aldus een verklaring van Financiën.

Topman Belastingdienst stapt op (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

19 reacties

vrijdag 13 januari 2017, 16:00 uur #1

Schepseltje

rip

Voor miljarden schade aanrichten en dan gewoon opstappen.

Als ik omzetbelasting vergeet op tijd door te geven heb ik gelijk honderden euro's boete.

vrijdag 13 januari 2017, 16:01 uur #2

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

Is ook echt iets voor de overheid, een regel of wet verzinnen en heel Fok! heeft al binnen 3 minuten verzonnen hoe mensen deze zullen misbruiken of omzeilen. En tadaaaa, dat gebeurd dan dus ook.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

vrijdag 13 januari 2017, 16:02 uur #3

Inveticus

Met andere woorden, hij heeft een beter functie gevonden, of heeft voldoende geld binnen gehark om die puinzooi achter zich te laten en te genieten van zijn "verdiende" pensioen.

vrijdag 13 januari 2017, 16:03 uur #4

Leffedubbel

Leuker kunnen we het niet maken, dus vertrekken we maar.

vrijdag 13 januari 2017, 16:26 uur #5

kiwiko

En het ook echt heel raar vinden dat mensen creatief proberen de bijdragen wat te minimaliseren...........

vrijdag 13 januari 2017, 16:29 uur #6

BartBee

Don't blame me!

quote:
Een vrijwillige vertrekregeling pakte verkeerd uit.

Deze regeling zal voor hem vast nadelig uitpakken..... toch?

Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
-Jeremy Clarkson-

vrijdag 13 januari 2017, 16:31 uur #7

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Net als politici heeft ook hij geen nek meer...

quote:
Op vrijdag 13 januari 2017 @ 16:00 schreef Schepseltje het volgende:
Voor miljarden schade aanrichten en dan gewoon opstappen.

Waar gaat-ie nu verder met z'n ravage?

Iedereen kon zien aankomen dat de verkeerde mensen vertrekken als je werknemers laat kiezen wie er een vertrekbonus krijgt.

censuur :O

vrijdag 13 januari 2017, 16:36 uur #8

John5

Coujonjeur

quote:
Het afgelopen jaar is het accent van de functievervulling dusdanig verschoven dat zijn persoonlijke verwachtingen over de functie van directeur-generaal Belastingdienst en deze functievervulling onvoldoende op elkaar aansloten.

Ja, rot he, als ineens blijkt dat je gewoon moet werken voor je geld. Sowieso classic dat de teringzooi die hij mede heeft veroorzaakt niet aansluit bij z'n "persoonlijke verwachtingen".

Nah, op naar de volgende zakkenvuller, al kun je er waarschijnlijk net zo goed een enigszins getrainde aap neerzetten.

There's no point for democracy when ignorance is celebrated.

vrijdag 13 januari 2017, 16:59 uur #9

Bart

Slecht voor de gezondheid

quote:
Op vrijdag 13 januari 2017 @ 16:00 schreef Schepseltje het volgende:
Voor miljarden schade aanrichten en dan gewoon opstappen.

Als ik omzetbelasting vergeet op tijd door te geven heb ik gelijk honderden euro's boete.

Miljarden schade ook he

I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.

vrijdag 13 januari 2017, 17:07 uur #10

ikweethetookniet

Weet jij het wel ?

Het is dan ook een puinhoop bij die belastingdienst

Ja ben goed geinformeerd

vrijdag 13 januari 2017, 17:24 uur #11

Core.

schizo eend

Zelfs de Topman heeft voor de vertrekregeling gekozen!

_{Blessed are the pure in heart: for they shall see God
Blessed are the weird people (poets, misfits, writers, mystics, painters, troubadours) for they teach us to see the world through different eyes}

vrijdag 13 januari 2017, 17:52 uur #12

TargaFlorio

Die vertrekregeling is echt schandalig.

vrijdag 13 januari 2017, 18:17 uur #13

Postzeeegel

quote:
Het afgelopen jaar is het accent van de functievervulling dusdanig verschoven dat zijn persoonlijke verwachtingen over de functie van directeur-generaal Belastingdienst en deze functievervulling onvoldoende op elkaar aansloten.

Is dat ambtenarentaal voor "Ik heb er zo'n puinzooi van gemaakt dat de belastingdienst de eerste 10 jaar niet meer kan functioneren en daarom hebben ze me gevraagd op te rotten met een mooie vertrekpremie"?

vrijdag 13 januari 2017, 18:29 uur #14

derijdendehufter

"Topman Belastingdienst stapt op."
Dat is mooi, nou de rest vd medewerkers nog, want daar zal geen belastingbetaler om treuren.

Redactie Frontpage

vrijdag 13 januari 2017, 19:09 uur #15

foton

__--*--__

Ik dacht dat die nichterige amsterdammer daar de baas was. Hoe heet hij ook al weer?

Wiebels

vrijdag 13 januari 2017, 19:30 uur #16

lnloggen

Het orakel

Moet hij nou zijn salaris weer inleveren wegens wanprestatie?

Of blijkt de zogenaamde "grote verantwoordelijkheid" van zo'n topfunctie weer een wassen neus, omdat de poppetjes in kwestie toch onkwetsbaar zijn.

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

vrijdag 13 januari 2017, 19:30 uur #17

ijzerdraat

quote:
Op vrijdag 13 januari 2017 @ 16:01 schreef trigt013 het volgende:
Is ook echt iets voor de overheid, een regel of wet verzinnen en heel Fok! heeft al binnen 3 minuten verzonnen hoe mensen deze zullen misbruiken of omzeilen. En tadaaaa, dat gebeurd dan dus ook.

De dingen zijn soms ook gewoon zo simpel.

Nee.

vrijdag 13 januari 2017, 19:30 uur #18

lnloggen

Het orakel

quote:
Op vrijdag 13 januari 2017 @ 16:36 schreef John5 het volgende:
Nah, op naar de volgende zakkenvuller, al kun je er waarschijnlijk net zo goed een enigszins getrainde aap neerzetten.

Beter zelfs, die neemt waarschijnlijk minder debiele beslissingen.

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

vrijdag 13 januari 2017, 19:49 uur #19

ozzietukker

no worries mate

quote:
Op vrijdag 13 januari 2017 @ 17:52 schreef TargaFlorio het volgende:
Die vertrekregeling is echt schandalig.

De vertrekregeling an sich was nog niet eens zo slecht bedacht. Door de geplande invoering van automatisering zou er een overschot aan mensen zijn, en met een vertrekregeling kan je mensen bewegen om uit eigen beweging weg te gaan zodat het minder kost dan mensen gedwongen te ontslaan.

Maar als je geen beperkingen oplegt en ook mensen die 61 of 62 zijn van deze regeling gebruik laat maken, waar ze netto meer meekrijgen dan als men zou blijven werken, tja..
Daarnaast wordt normaliter omschreven welke medewerkers van welke afdelingen van een dergelijke regeling gebruik kunnen maken, de mensen waarin van te voren wordt aangegeven dat ze (mogelijk) overbodig worden, maar ook hier was geen uitsluiting van toepassing waardoor natuurlijk de mensen welke wel een ander arbeidsperspectief hebben, en dat zijn nu net de medewerkers waar je zelf ook wat aan hebt, graag gebruik maken van een dergelijke regeling.

Ik begrijp dat vanuit de politiek en de belastingdienst wordt gedaan of er niets aan de hand is en de kwaliteit van de belastingcontrole nog steeds goed is, de werkelijkheid is natuurlijk anders.

RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.

Reageer zelf