'Trump kon verlies 18 jaar aftrekken'
De Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump heeft mogelijk achttien jaar lang nauwelijks inkomensbelasting betaald. De krant The New York Times concludeert dat op basis van Trumps belastingaangifte uit 1995. Daarin heeft de zakenman opgegeven dat hij een verlies van 916 miljoen dollar had geleden door slechte financiële deals begin jaren 90.
De krant heeft belastingexperts ingeschakeld die de regels zo uitleggen dat Trump dat verlies van 916 miljoen dollar over de daaropvolgende achttien jaar kon aftrekken op zijn belastingaangifte. Hoewel de aangiftes van Trump in de daaropvolgende jaren niet bekend zijn, hoefde de zakenman volgens de experts daardoor per jaar over 50 miljoen dollar aan inkomen geen belasting te betalen.
Trump wil zelf niet reageren op de beweringen van de krant. In een verklaring liet zijn campagneteam weten dat de Times de belastingpapieren op illegale wijze heeft verkregen en dat de krant werkt als een verlengstuk van zijn Democratische rivaal Hillary Clinton.
Trump weigert, in tegenstelling tot andere presidentskandidaten nu en in het verleden, zijn aangifte bekend te maken met als reden dat hij wordt doorgelicht door de belastingdienst. "Meneer Trump is een zeer ervaren zakenman die allereerst een verantwoordelijkheid heeft naar zijn bedrijf, zijn familie en zijn werknemers om niet meer belasting te betalen dan wettelijk noodzakelijk is", klinkt het in de verklaring. Hierin wordt benadrukt dat hij miljoenen aan andersoortige belastingen heeft betaald. "Meneer Trump kent de belastingregels veel beter dan eenieder die ooit presidentskandidaat is geweest en hij is de enige die weet hoe hij die regels moet verbeteren."
'Trump kon verlies 18 jaar aftrekken' (Foto: ANP)
Het is schandalig dat de Democraten niet in staat zijn geweest een betere kandidaat dan Clinton te vinden.
De Democraten moeten zich kapot schamen dat hun beste kandidaat gelijk speelt met deze clown.
Met dit toonbeeld van anti-democratie. Deze racistische schoft.
Dit was de kans voor de Democraten om met 80% de verkiezingen te winnen.
Maar nee. Ze schuiven een onbetrouwbaar mormel naar vormen wat met 43% in de polls net 1 %tje voor of achter die Republikeinse Boris Jeltsin staat.
En ik zou het allemaal best grappig vinden ware het niet dat hun president zo verdomd veel invloed op de wereld heeft.
Schandalige vertoning dit.
Echt ongelofelijk.
Hij vindt dat belasting betalen voor domme mensen is.
In Nederland kun je verliezen uit het verleden ook in een aantal toekomstige jaren met winsten compenseren volgens de regels van de belastingdienst. Die regels zijn onder andere zo om bijvoorbeekd startups die de eerste jaren verliesgevend zijn te compenseren daarvoor, wat ook geheel terecht is.
Aangenomen dat Trump dat jaar daadwerkelijk dat verlies had en je in de VS soortgelijke regels hebt is er niks aan de hand lijkt me.
Zou best goed zijn voor de wereld m.i. als Trump president wordt: minder agressief buitenlandbeleid (want hij wordt niet volledig gefinancierd door de wapen- en olielobby) ==> eindelijk een keertje rust in die zandbak ==> olieprijs daalt.
En dat die kerel xenofoob is: so be it, hij vinden het toch ook niet tof als het hele land vol Eritreeërs, Syriërs, Ottomanen, Zandbakkers en oostblokkers zit die weinig toevoegen aan de samenleving?
Die worden belasting-adviseur of accountant
"Meneer Trump kent de belastingregels veel beter dan eenieder die ooit presidentskandidaat is geweest en hij is de enige die weet hoe hij die regels moet verbeteren."
Meneer Trump heeft een heel accountantskantoor om zijn belastingzaken te regelen, ik denk dat hij net zoveel van de belastingregels afweet als de gemiddelde Amerikaan.
Dat hij ze weet te verbeteren geloof ik best ja, 0% belasting als je meer dan een miljoen per jaar verdient
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Ik snap ook niet waarom het zo interessant is dat een presidentskandidaat z'n inkomen openbaar maakt. De deals met lobbygroepen (die er echt wel zijn) zullen ze er nooit in opnemen.
Als er een probleem is met de aangifte zal de belastingsdienst dat wel melden en desnoods een zaak opstarten voor belastingontduiking.
Geen cent belasting betalen en dan als grote speerpunt waar hij het meeste geld aan uit gaat geven belastingverlaging voor de rijken. Vervolgens loopt half Amerika er achter aan omdat hij ondertussen zelf zegt tegen de elite te zijn...
Idem voor de Brexit, daar zitten ook gewoon mensen achter die er heel veel geld en invloed mee verkrijgen. Als je maar het imago weet te creëren dat je anti-elite bent kan je ondertussen overal mee wegkomen.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
Dat je verliezen uit het verleden mag compenseren met latere winsten is verder niet meer dan logisch. Je betaalt een bepaald percentage aan belasting over je winst, als je winst negatief is (=verlies) dan krijg je niet geld van de belastingdienst over de negatieve winst, maar compenseer je dat in de toekomst. Als je nu 900 miljoen verlies maakt en in de 18 jaar er na elk jaar 50 miljoen winst, dan heb je in al die jaren in totaal 0,0 winst gemaakt. Logisch dat je dan in totaal ook geen winstbelasting hoeft te betalen (het aantal jaren waar je het verlies over kunt uitsmeren verschilt wel per land).
Dat Trump in dit geval weinig tot geen belasting heeft betaald is logisch, hij is alleen ook niet een geniaal ondernemer (hij heeft 18 jaar aan winsten nodig om 1 verliesjaar te compenseren).
Jij bent zo verblind door het woord 'policor' dat jij het voor alles en nog wat gebruikt om een punt te maken
Rechtse policor
Jij gelooft zeker ook in aliens? En da VS zelf achter 9/11 zaten.
Als het legaal is, waarom zou je het dan niet doen?
Je kan giften aan goede doelen hier in Nederland ook aftrekken van de belasting. Vind ik ook raar, maar zolang het kan kunnen mensen het doen.
Ja he, het waren weer moslims.
Of ga je nu terugkrabbelen
Trump doet hetzelfde, maar omdat hij er meer uit weet te slepen dan wij is hij de gebeten hond.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken