Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Boerkaverbod in IS-gebied

dekatophetspek

De Islamitische Staat heeft een boerkaverbod uitgeroepen nadat de afgelopen week meerdere keren aanslagen op IS'ers werden gepleegd door terroristen (M/V) die gekleed gingen in het islamitische kledingstuk.

Volgens Iraanse media geldt het verbod in en in de omgeving van officiële gebouwen van de IS. In het overige deel van de Islamitische Staat zijn vrouwen nog steeds verplicht om er als een pinguin bij te lopen om hun gehele lichaam naar Mohammedaanse normen en waarden te bedekken.

Eerder werd er door de Islamitische Staat al een verbod ingesteld op onder meer roken, dansen, buitenlandse televisie, satellietschotels en internet.

Considering that even ISIS has banned the burqah, surely the West should feel free to do so.https://t.co/Xl8CwhDjlz
— Supreme Dark Lord (@voxday) 6 september 2016

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

72 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 6 september 2016, 18:51 uur #1

truthortruth

Hoe ironisch.

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

dinsdag 6 september 2016, 18:51 uur #2

MylittleTony

The joke's on you!

dinsdag 6 september 2016, 18:52 uur #3

StateOfMind

Ashen One

Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.

dinsdag 6 september 2016, 18:54 uur #4

Saekerhett

HAHAHAHAHAHAHAHA.

dinsdag 6 september 2016, 18:56 uur #6

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

Wat een farce.

Dus toch niet zo zuiver in de leer.

Als het niet van die smerige moordenaars waren, kon ik er lachen.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

dinsdag 6 september 2016, 18:57 uur #7

Dutchguy

Hihi.

dinsdag 6 september 2016, 19:01 uur #8

3rr0r

In en om die gebouwen moeten de vrouwen hem dus uitdoen en in hun stringetje verder

dinsdag 6 september 2016, 19:05 uur #10

kanookniet

echt weer de islam,alles is verboden tenzij ze er zelf last van gaan krijgen.
dansen, doen ze als ze weer wat mensen hebben afgeslacht.dan mag het wel
buitenlandse televisie,moeten ze wel kijken anders kan men geen kwaad spreken over het westen.dus dan mag het wel
satellietschotels, is bijna het zelfde als ademhalen voor een westerling,dus noodzakenlijk
en internet.gebruiken ze alleen om hun onthoofdings filmjes te streamen.dan is een plicht.staat in de koran2.0

dom volk

[ Bericht gewijzigd door kanookniet op dinsdag 6 september 2016 @ 19:11 ]

dinsdag 6 september 2016, 19:07 uur #11

snoepsmurf

Hahaha.

dinsdag 6 september 2016, 19:08 uur #12

naarling

Misschien een les van IS richting onze regeringen dat die dingen best gevaarlijk kunnen zijn.

dinsdag 6 september 2016, 19:08 uur #13

demodicta

quote:
Op dinsdag 6 september 2016 @ 19:01 schreef 3rr0r het volgende:
In en om die gebouwen moeten de vrouwen hem dus uitdoen en in hun stringetje verder

Fleurt de Schilderswijk wel op

dinsdag 6 september 2016, 19:15 uur #15

weetjeniet

vrouwenverbod dus.

dinsdag 6 september 2016, 19:17 uur #16

DrDarwin

Novio-magenta

quote:
Op dinsdag 6 september 2016 @ 19:08 schreef demodicta het volgende:

[..]

Fleurt de Schilderswijk wel op

Nah, als ik zo om me heen kijk de laatste tijd dan begrijp ik dat die kerels die juffers een burka aan laten doen, de hele tijd geconfronteerd worden met die naakte waarheid lijkt me ook geen pretje.

dinsdag 6 september 2016, 19:24 uur #17

TimMer1981

Zo zie je dus maar: levensgevaarlijk die dingen.

dinsdag 6 september 2016, 19:34 uur #18

ansitermiet

daar kunnen onze overheden nog wat van leren.
Onze policor is als de dood dat ze een moslim op de lange tenen trappen en weigeren praktisch op te treden.
ISIS geeft het goede voorbeeld: uit praktische overweging gewoon DOEN.

Voor de rest zijn de kledingvoorschriften van de vrouwen-hatende islam gewoon te achterlijk voor woorden conform onze westerse waarden, dus eigenlijk zou het in Europa toch al verboden moeten zijn van de hoofddoek tot de burka/niqaab zelf.

dinsdag 6 september 2016, 19:42 uur #19

Poekieman

quote:
Op dinsdag 6 september 2016 @ 19:05 schreef kanookniet het volgende:
echt weer de islam,alles is verboden tenzij ze er zelf last van gaan krijgen.
dansen, doen ze als ze weer wat mensen hebben afgeslacht.dan mag het wel
buitenlandse televisie,moeten ze wel kijken anders kan men geen kwaad spreken over het westen.dus dan mag het wel
satellietschotels, is bijna het zelfde als ademhalen voor een westerling,dus noodzakenlijk
en internet.gebruiken ze alleen om hun onthoofdings filmjes te streamen.dan is een plicht.staat in de koran2.0
dom volk

Niemand zo hypocriet als moslims.

Goud kan je niet bijdrukken

dinsdag 6 september 2016, 19:44 uur #20

Poekieman

quote:
Op dinsdag 6 september 2016 @ 19:34 schreef ansitermiet het volgende:
daar kunnen onze overheden nog wat van leren.
Onze policor is als de dood dat ze een moslim op de lange tenen trappen en weigeren praktisch op te treden.
ISIS geeft het goede voorbeeld: uit praktische overweging gewoon DOEN.

Voor de rest zijn de kledingvoorschriften van de vrouwen-hatende islam gewoon te achterlijk voor woorden conform onze westerse waarden, dus eigenlijk zou het in Europa toch al verboden moeten zijn van de hoofddoek tot de burka/niqaab zelf.

Je vergeet dat ISIS geen 'echte' moslims zijn. Iedere moslim die iets slechts doet is geen echte moslim, volgens echtste moslims en linksen.

Goud kan je niet bijdrukken

dinsdag 6 september 2016, 19:51 uur #21

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 6 september 2016 @ 19:44 schreef Poekieman het volgende:

[..]

Je vergeet dat ISIS geen 'echte' moslims zijn. Iedere moslim die iets slechts doet is geen echte moslim, volgens echtste moslims en linksen.

fuck de linksen.
Er is maar 1 islam, en dat is de islam van Mohammed.
En Mohammed was geen lieverdje. ISIS doet wat Mohammed deed.

dinsdag 6 september 2016, 19:54 uur #22

Amazing_Jebediah

haatbaard met zachte g

Was het niet ook de IS die tijdens de laatste ramadan zomaar ineens besloot dat het vasten was afgelopen terwijl er nog een aantal dagen te gaan was? Wie stiekem nog de laatste dagen aan het vasten was zou worden onthoofd

dinsdag 6 september 2016, 20:03 uur #23

Leffedubbel

Touche...

dinsdag 6 september 2016, 20:16 uur #25

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 6 september 2016 @ 20:14 schreef Eklasse het volgende:

[..]

Oh ja? Heb jij in die tijd geleefd dan?

ja, dat heb ik.
Ik ben kort na de Slag in het Teutoburgerwoud gebeten door een vampier en heb inmiddels de wereld rond gereisd.
Ik ben degene geweest die ervoor heeft gezorgd dat de moslims doodsbang zijn voor djinns.

Er zijn genoeg teksten bekend aangaande Mohammed's woorden en daden, en daaruit kunnen we opmaken dat ISIS zich soortgelijk gedraagt: naar 7e eeuws Arabisch/middeleeuws gedrag.

dinsdag 6 september 2016, 20:19 uur #26

TargaFlorio

dinsdag 6 september 2016, 20:28 uur #27

Blue_Panther_Ninja

FOSS ftw

Ironie voor ISIL.

dinsdag 6 september 2016, 20:35 uur #28

truthortruth

quote:
Op dinsdag 6 september 2016 @ 20:28 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Ironie voor ISIL.

Isn't ironic, when you dictate to wear burqa and get blown up by one !

(en dan op melodie van Alanis)

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

dinsdag 6 september 2016, 20:39 uur #29

strikeforce

Eerst dat tafelkleed opdwingen aan vrouwen en nou verbieden zal allah leuk vinden.

The world of SKA music

dinsdag 6 september 2016, 20:48 uur #30

Karrs

2007-2017

Hoe bevalt dat, om met je eigen wapens om de oren te worden geslagen?

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

dinsdag 6 september 2016, 20:51 uur #31

Poekieman

quote:
Op dinsdag 6 september 2016 @ 19:51 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

fuck de linksen.
Er is maar 1 islam, en dat is de islam van Mohammed.
En Mohammed was geen lieverdje. ISIS doet wat Mohammed deed.

Ja, dat lijkt mij ook duidelijk.

Maar linksen en linkse waanideeen voeren altijd de boventoon om de e.o.a. reden.

Goud kan je niet bijdrukken

dinsdag 6 september 2016, 20:53 uur #32

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 6 september 2016 @ 20:39 schreef strikeforce het volgende:
Eerst dat tafelkleed opdwingen aan vrouwen en nou verbieden zal allah leuk vinden.

Allah haat vrouwen. Dat was al wel duidelijk dus eigenlijk boeit het hem niet zoveel.

dinsdag 6 september 2016, 21:04 uur #34

Zeitgeist

Es lebe die Freiheit!

quote:
Op dinsdag 6 september 2016 @ 18:56 schreef thedeedster het volgende:
Wat een farce.

Dus toch niet zo zuiver in de leer.

Als het niet van die smerige moordenaars waren, kon ik er lachen.

Wisten we al. Zag laatst op TV een interview met een stel Taliban gasten die waren weg gegaan bij IS omdat IS niet de traditionele islamitische begrafenis rituelen hanteert maar gewoon lijken in een massagraf dumpt.

The Light Is Leaving Us All

dinsdag 6 september 2016, 21:06 uur #35

boempa

solaris

quote:
Op dinsdag 6 september 2016 @ 19:17 schreef DrDarwin het volgende:

[..]

Nah, als ik zo om me heen kijk de laatste tijd dan begrijp ik dat die kerels die juffers een burka aan laten doen, de hele tijd geconfronteerd worden met die naakte waarheid lijkt me ook geen pretje.

Dat is inderdaad niet te weerstaan voor een onderontwikkeld primatenbrein.

@luna

dinsdag 6 september 2016, 21:16 uur #36

SnowOokami

Snow Wolfie

foto

dinsdag 6 september 2016, 21:29 uur #38

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 6 september 2016 @ 21:26 schreef Eklasse het volgende:

[..]

Kleuter gedrag, het niveau wat je laat zien man man

je vroeg erom met je vraag of ik toen leefde of niet.
U vraagt, ik draai. Domme vragen krijgen een dom antwoord.

dinsdag 6 september 2016, 21:31 uur #39

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 6 september 2016 @ 21:04 schreef Zeitgeist het volgende:

[..]

Wisten we al. Zag laatst op TV een interview met een stel Taliban gasten die waren weg gegaan bij IS omdat IS niet de traditionele islamitische begrafenis rituelen hanteert maar gewoon lijken in een massagraf dumpt.

waarom zou ISIS hun dode tegenstanders beschouwen als mede-moslims en dus een begrafenis conform islamitisch ritueel geven?

dinsdag 6 september 2016, 21:44 uur #41

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 6 september 2016 @ 21:35 schreef Eklasse het volgende:

[..]

Dat was een vraag nav jouw achterlijk bericht, maar het zegt ook veel over jou

volgens mij was ik wel duidelijk toen ik schreef over de teksten die bekend zijn over Mohammed's woorden en daden.
Daaruit kunnen we opmaken wat voor persoon Mohammed was en hoe hij en zijn troepen zich gedroegen.
En op basis daarvan concludeer ik dat ISIS niet zo heel veel afwijkt van Mohammed en z'n maten.
Het is een brute oorlogvoering en de verliezende partij is zwaar de sjaak. Met name de buitgemaakte vrouwen. De mannen worden onthoofd en de vrouwen worden verdeeld over de strijders. En je hoeft niet te raden wat er met die vrouwen gebeurt.

ISIS handelt weinig anders dan de islamitische horden uit de 7e eeuw en daarna.
Het is oorlog, en dan is er geweld en onderwerping en verkrachting.
Buitgemaakte vrouwen verdelen onder je strijders heeft slechts 1 ding tot doel. Dat is publiek geheim.

dinsdag 6 september 2016, 21:57 uur #43

overigens

quote:
Op dinsdag 6 september 2016 @ 20:16 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

ja, dat heb ik.
Ik ben kort na de Slag in het Teutoburgerwoud gebeten door een vampier en heb inmiddels de wereld rond gereisd.
Ik ben degene geweest die ervoor heeft gezorgd dat de moslims doodsbang zijn voor djinns.

Er zijn genoeg teksten bekend aangaande Mohammed's woorden en daden, en daaruit kunnen we opmaken dat ISIS zich soortgelijk gedraagt: naar 7e eeuws Arabisch/middeleeuws gedrag.

dinsdag 6 september 2016, 21:58 uur #44

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 6 september 2016 @ 21:56 schreef Eklasse het volgende:

[..]

Jij weet helemaal niets over Muhammed, klein kind. Jij bent iemand die je alles wijs kunt maken zoals vele hier op Fok. Wil je meer leren over een onderwerp en of persoon? Ga dan in discussie met een persoon die de zaak en of zaken kan toelichten/verklaren. Als voorbeeld Triggershot. Hier op Fok wordt van alles bijgehaald zonder bron en of bronnen waar je je je vraagtekens bij mag plaatsen. We hebben het hier over groot stuk geschiedenis, het is niet zo maar een geschiedenis die je kunt vervalsen (helaas gebeurd het vaak over alle onderwerpen) Maar het is geschiedenis die belangrijk is voor bijna 1,6 miljard mensen. Maar goed, wie ben ik om jou dit te vertellen

alles wat jij weet over Mohammed komt uit de Koran en de Hadith en de islamitische traditie.
Als jij het kan weten, dan kan iedereen het weten.

Dus ja, we weten wel degelijk veel over het leven van Mohammed, over zijn woorden en daden.
Maar dat negeer je gemakshalve.
Je noemt me liever een 'klein kind'.

Als jij niet weet wat ik bedoel met de 7e eeuw en de islamitische horde dan snap ik niet waarom je spreekt over 'een groot stuk geschiedenis'.
Wacht, ik zal je wat plaatjes laten zien van wat ik bedoel:

foto
Dat is die 7e eeuw waar ik het over had.

En onderstaand een stukje gouden eeuw tot en met de 15 eeuw.
foto

En voordat er mensen beginnen te janken over de kruistochten...

hier is het plaatje van de kruistochten vs de veldslagen van de islamitische hordes.
Wie is hier de echte agressor?

foto

En islam claimt op basis van haar historische veroveringen dat alles wat eens islamitisch is geweest, altijd islamitisch is en moet blijven.
En dus zullen moslims altijd blijven strijden om de vroeger gebieden weer te heroveren:

foto

[ Bericht gewijzigd door ansitermiet op dinsdag 6 september 2016 @ 22:13 ]

dinsdag 6 september 2016, 21:58 uur #45

zovty

quote:
Op dinsdag 6 september 2016 @ 18:56 schreef thedeedster het volgende:
Wat een farce.

Dus toch niet zo zuiver in de leer.

He he, eindelijk, het kwartje valt.

dinsdag 6 september 2016, 22:00 uur #46

Haasje070

quote:
Op dinsdag 6 september 2016 @ 19:08 schreef demodicta het volgende:

[..]

Fleurt de Schilderswijk wel op

Ja lekker al die behaarde ruggen van 2 meter breed

dinsdag 6 september 2016, 22:00 uur #47

Lunel

quote:
Op dinsdag 6 september 2016 @ 21:56 schreef Eklasse het volgende:

[..]

Wil je meer leren over een onderwerp en of persoon? Ga dan in discussie met een persoon die de zaak en of zaken kan toelichten/verklaren.

Als je als ongelovige wel de koran hebt gelezen heb je de verkeerde. Als je bronnen geeft zijn de bronnen niet betrouwbaar en als het touché is dan moet je de koran in het arabisch begrijpen. Ja zo kan ik het ook!

dinsdag 6 september 2016, 22:04 uur #48

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 6 september 2016 @ 22:00 schreef Lunel het volgende:

[..]
Als je als ongelovige wel de koran hebt gelezen heb je de verkeerde. Als je bronnen geeft zijn de bronnen niet betrouwbaar en als het touché is dan moet je de koran in het arabisch begrijpen. Ja zo kan ik het ook!

allemaal gezeik van moslims die stellen dat alleen moslims de koran kunnen begrijpen.
Ongelovigen interpreteren alles verkeerd. Want het oude Arabisch is zooooo enorm moeilijk.... dat het haast onmogelijk is om het te begrijpen... Het westen werkt al veel langer met klassieke talen zodat het Oud-Noors, het Latijn, het Hebreeuws... om te begrijpen hoe de vork in de steel zit met de oude talen.

Maar dat zou betekenen dat ook de meeste moslims dus NIET de juiste interpretatie kunnen krijgen.
En moslims slachten elkaar onderling zelfs af vanwege verkeerde interpretaties en historische tradities.
Dus het argument dat ongelovigen het niet kunnen snappen is een drogreden.

dinsdag 6 september 2016, 22:09 uur #49

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 6 september 2016 @ 21:58 schreef zovty het volgende:

[..]
He he, eindelijk, het kwartje valt.

ISIS is zuiverder in de leer dan menig 'gematigde moslim' in het westen.
Mohammed is het grote voorbeeld voor iedere moslim.

Gematigde huis- tuin- en keukenmoslims volgen minder in Mohammed's voetsporen dan de Nusra's, Al Qaeda en ISIS.

dinsdag 6 september 2016, 22:23 uur #50

DeBranderMan

quote:
Op dinsdag 6 september 2016 @ 18:56 schreef thedeedster het volgende:
Wat een farce.

Dus toch niet zo zuiver in de leer.

Als het niet van die smerige moordenaars waren, kon ik er lachen.

Afwijken van de leer is geoorloofd in de jihad ten faveure van een positieve uitkomst van de jihad.

Mind precedes all mental states. Mind is their chief; they are all mind-wrought. If with an impure mind a person speaks or acts suffering follows him like the wheel that follows the foot of the ox.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf