Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Frisdranktaks als wapen tegen Britse obesitas

anoniem_13042019115511

Groot-Brittannië gaat belasting heffen op de verkoop van suikerhoudende frisdranken. Met de opbrengst worden gezondheidsprogramma's voor schoolkinderen gefinancierd. De suikerbelasting is onderdeel van plannen om zwaarlijvigheid onder kinderen aan te pakken.

Volgens de Britse regering is bijna een derde van de kinderen tussen twee en vijftien jaar een beetje of veel te zwaar. Dat kost de overheid miljarden per jaar, stelde onderminister van Financiën Jane Ellison donderdag.

Volgens deskundigen en actievoerders zijn de plannen echter lang niet afdoende om de toenemende obesitas onder de Britten een halt toe te roepen.

Groot-Brittannië is niet het eerste land dat een suikerbelasting instelt. Onder meer in België, Frankrijk en de Scandinavische landen gebeurt dat al.

Suikertaks wapen tegen Britse zwaarlijvigheid (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

32 reacties

donderdag 18 augustus 2016, 16:40 uur #1

HSG

Misschien is het beter om ervoor te zorgen dat er veeel minder suiker in producten komen i.p.v. de zoveelste belasting te heffen.

Ô mon citoyens vous serez unis.

donderdag 18 augustus 2016, 16:44 uur #2

FoXje

opgezegd@fok.nl

Helpt helemaal NIKS.

opgezegd@fok.nl

donderdag 18 augustus 2016, 16:48 uur #6

Proxx

Dus als ik de hele dag AA drink dan kom ik niet aan

donderdag 18 augustus 2016, 16:49 uur #7

FiRePaTH

quote:
Op donderdag 18 augustus 2016 @ 16:48 schreef Proxx het volgende:
Dus als ik de hele dag AA drink dan kom ik niet aan

Het AA-Drink dieet!! Nieuwste rage!!

donderdag 18 augustus 2016, 16:50 uur #8

HSG

quote:
Op donderdag 18 augustus 2016 @ 16:46 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Ja, want het verbieden werkt namelijk zo goed als er een constante vraag naar is, zie bijvoorbeeld de war on drugs...

Verder mag er wel geïnvesteerd worden in bewustwording, want het is in de VK best wel schrijnend.

Waar lees jij het woord "verbieden"?

Ô mon citoyens vous serez unis.

donderdag 18 augustus 2016, 16:52 uur #9

MeNTaL_TO

Been there, done that

Ai, dat wordt de suikers uit vruchten halen voor ze er drank van gaan maken.

Shibby dude! and then? and then? and then?.........and theeeeennnnn?

donderdag 18 augustus 2016, 16:53 uur #10

Anus_Cocainus

Wrong hole fool!!!

quote:
Op donderdag 18 augustus 2016 @ 16:48 schreef Proxx het volgende:
Dus als ik de hele dag AA drink dan kom ik niet aan

Niet persé nee.

donderdag 18 augustus 2016, 17:04 uur #11

Rickocum

LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3

Lekker uitknijpen die burgers

donderdag 18 augustus 2016, 17:04 uur #12

ADQ

quote:
Op donderdag 18 augustus 2016 @ 16:40 schreef HSG het volgende:
Misschien is het beter om ervoor te zorgen dat er veeel minder suiker in producten komen i.p.v. de zoveelste belasting te heffen.

Dat is waarom de fabrikanten al maanden geleden op de hoogte zijn gesteld.
Zij betalen óók een deel van de belasting.

donderdag 18 augustus 2016, 17:08 uur #13

Tocadisco

quote:
Op donderdag 18 augustus 2016 @ 16:40 schreef HSG het volgende:
Misschien is het beter om ervoor te zorgen dat er veeel minder suiker in producten komen i.p.v. de zoveelste belasting te heffen.

Die suiker-arme producten worden vanzelf wel populairder door het prijsverschil dat deze belasting veroorzaakt.

donderdag 18 augustus 2016, 17:12 uur #14

Manke

'tis but a scratch

Jamie Oliver had een geniaal plan voor veel beter voedsel op scholen, maar ambtenaren die voor geld zorgen hadden er totaal geen interesse in en er ging geen pond naartoe, ook door contracten met leveranciers van die troep. In taks hebben weer wel interesse natuurlijk, voor gezondere kinderen als reden, wie kan er dan tegen zijn.

donderdag 18 augustus 2016, 17:19 uur #15

NiceThingsAddict

Like them, I do

Net zoals dat de idioot hoge accijnzen op sigaretten in Ierland en Australië zoveel helpen (¤12 voor een pakje)

the chase is as much fun as the catch!!!

donderdag 18 augustus 2016, 17:19 uur #16

DarkAngel58

Meow?

quote:
Op donderdag 18 augustus 2016 @ 16:40 schreef HSG het volgende:
Misschien is het beter om ervoor te zorgen dat er veeel minder suiker in producten komen i.p.v. de zoveelste belasting te heffen.

Meteen veel minder suiker gebruiken werkt ook niet... ze moeten het probleem wat slimmer aanpakken, zoals onze lichamen moeten eerst van suiker ontwennen... dus dwing de fabrikanten van frisdranken dat ze iedere jaar 1 procent minder suiker moeten gebruiken.
Dat zal vast wel werken, wel met behulp van wetten.

Elke keer als ik cola light wil uitproberen, dat kon mijn maag niet aan.
Misschien kom door prik of gewoon te weinig suiker of ze hadden suikervervanger toegevoegd.

donderdag 18 augustus 2016, 17:27 uur #17

Jee-Pee

quote:
Op donderdag 18 augustus 2016 @ 16:45 schreef Loei het volgende:
Zit er suiker in spa blauw? O.o
(niet dat ik die dure bende ooit drink, we hebben in Nederland meestal redelijk veilig kraanwater.)

Ligt er een bultje suikerklonten bij die fles dan?
Waar ik meer van opkijk is dat er geen suiker bij dat mierzoete AA ligt.

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

donderdag 18 augustus 2016, 17:29 uur #18

Jee-Pee

quote:
Op donderdag 18 augustus 2016 @ 16:48 schreef Proxx het volgende:
Dus als ik de hele dag AA drink dan kom ik niet aan

Persoonlijk drink ik liever Gatorade dan dat mierzoete AA.

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

donderdag 18 augustus 2016, 17:29 uur #19

witvierkantje

Dus als ik op vakantie in Engeland ben, mag ik betalen voor kutkinderen van een ander ?

donderdag 18 augustus 2016, 17:33 uur #20

bitchknoop

ugh... zag pas in de supermarkt: appelsap HALF-zoet 20, cent duurder...
het meest moest ik lachen om het gebruikte ingrediënt om tot half-zoet te komen: er zat 50% water in

persoonlijk heb ik nog steeds liever suiker dan de chemische teringzooi die als vervanging wordt gebruikt.

donderdag 18 augustus 2016, 17:55 uur #21

Varr

Hier ben ik, hierzo!!

Men hoeft het niet per se minder te consumeren, maar het is goed dat mensen die het veel consumeren ook meer bijdragen. We moeten tenslotte gezamenlijk aan hun zorg bijdragen.

donderdag 18 augustus 2016, 18:02 uur #22

houdeensop

quote:
Op donderdag 18 augustus 2016 @ 17:19 schreef DarkAngel58 het volgende:

[..]

Meteen veel minder suiker gebruiken werkt ook niet... ze moeten het probleem wat slimmer aanpakken, zoals onze lichamen moeten eerst van suiker ontwennen... dus dwing de fabrikanten van frisdranken dat ze iedere jaar 1 procent minder suiker moeten gebruiken.
Dat zal vast wel werken, wel met behulp van wetten.

Elke keer als ik cola light wil uitproberen, dat kon mijn maag niet aan.
Misschien kom door prik of gewoon te weinig suiker of ze hadden suikervervanger toegevoegd.

Ik denk dat frisdrank etc., waar je van verwacht dat er suiker in zit, niet het probleem is.
Rundergehakt zit ook 1% suiker in, en dat dient nergens toe anders dan gewicht om het goedkoper te maken.
Maar ook dingen als verdikkingsmiddelen, zoals maltodextrine, is pure suiker, maar niet zoet.
Dat soort sluipsuikers zouden als er als eerste uit moeten, en eker geen 'gezond' keurmerk moeten mogen dragen.

donderdag 18 augustus 2016, 18:07 uur #23

Dauthi

Progressive

quote:
Op donderdag 18 augustus 2016 @ 16:50 schreef HSG het volgende:

[..]
Waar lees jij het woord "verbieden"?

Minder suiker in producten onder dwang van de overheid is een vorm van verbieden.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

donderdag 18 augustus 2016, 19:37 uur #25

peperazzi2

quote:
Op donderdag 18 augustus 2016 @ 17:19 schreef DarkAngel58 het volgende:

[..]

Elke keer als ik cola light wil uitproberen, dat kon mijn maag niet aan.
Misschien kom door prik of gewoon te weinig suiker of ze hadden suikervervanger toegevoegd.

Iedere keer als ik producten met aspartaam of acesulfuum zoetstoffen eet, laat ik 20 minuten later dodelijk stinkende scheten.

donderdag 18 augustus 2016, 20:01 uur #26

Lord-Ronddraai

Wat is dit voor faalnieuwsbericht de suikertax gaat juist niet door.

donderdag 18 augustus 2016, 20:44 uur #27

Spritzr

Wat een onzin, laat die kinderen maar eens bewegen, of koop een ander produkt.
Koop een slowjuicer en ga gezonde sapjes maken voor die kinderen.

donderdag 18 augustus 2016, 20:56 uur #28

Process153

Everything goes downhill ...

quote:
Op donderdag 18 augustus 2016 @ 19:37 schreef peperazzi2 het volgende:

[..]

Iedere keer als ik producten met aspartaam of acesulfuum zoetstoffen eet, laat ik 20 minuten later dodelijk stinkende scheten.

Zelfde hier. Vorige week werd er nog eentje opgeeist door IS.

What man created , man can destroy<br />Bring to light that day of joy

donderdag 18 augustus 2016, 22:44 uur #29

peperazzi2

quote:
Op donderdag 18 augustus 2016 @ 20:56 schreef Process153 het volgende:

[..]
Zelfde hier. Vorige week werd er nog eentje opgeeist door IS.

Die van mij zijn sterk genoeg om 72 maagden en hun moeders te verjagen

vrijdag 19 augustus 2016, 09:48 uur #30

LoggedIn

quote:
Met de opbrengst worden gezondheidsprogramma's voor schoolkinderen gefinancierd

Uhuh. En met de wegenbelasting worden wegen gebouwd..

Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
http://www.privacybarometer.nl/

vrijdag 19 augustus 2016, 11:34 uur #31

Lagging

quote:
Op donderdag 18 augustus 2016 @ 16:52 schreef MeNTaL_TO het volgende:
Ai, dat wordt de suikers uit vruchten halen voor ze er drank van gaan maken.

Ik weet niet hoe dit in Groot-Brittannië zit, maar hier in de VS hebben de ze regelgeving net zo aangepast dat ook suikers uit sap op het label moeten staan en meegeteld worden.

Dus die belasting omzeilen met natuurlijke suikers zou niet lang hoeven duren.
Het zou het product natuurlijk ook een stuk duurder maken, want de huidige ingredienten kosten waarschijnlijk minder dan een cent per liter.

Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.

vrijdag 19 augustus 2016, 11:41 uur #32

Lagging

quote:
Op donderdag 18 augustus 2016 @ 16:47 schreef FiRePaTH het volgende:
Goed initiatief, heeft heeft ook alle rokers doen stoppen met roken die extra belasting!!

Oh wait... no it didn't...

Stay calm and fail along Small-Britain...

Het aantal rokers is mede dankzij die hoge belastingen gehalveerd. Als deze belasting ook maar een fractie daarvan bereikt betekent dat al een gezondheidswinst die in de miljarden loopt.

De suggestie dat een maatregel pas effectief is als het 100% resultaat oplevert is lachwekkend.

Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken