Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Trump ziet toch grote rol voor NAVO

static

De Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump ziet toch een belangrijke rol voor de NAVO. Eerder leek Trump te morrelen aan de bijstandsplicht die het bondgenootschap draagt, maar maandag kondigde hij aan "nauw met de NAVO te zullen samenwerken" in de strijd tegen Islamitische Staat.

Ruim drie weken geleden trok Trump de grondslag van de NAVO - dat lidstaten elkaar te allen tijde te hulp schieten als ze worden aangevallen - in twijfel. Hij stelde dat de VS alleen landen moet beschermen die "hun verplichtingen aan ons ook vervullen". Daarmee doelde hij bijvoorbeeld op de afspraak om minstens 2 procent van het bruto binnenlands product (bbp) aan defensie uit te geven. Veel NAVO-leden, waaronder Nederland, besteden minder geld aan hun krijgsmacht.

Vriend en vijand vielen na deze uitspraken over Trump heen.

Trump ziet toch grote rol voor NAVO (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

29 reacties

maandag 15 augustus 2016, 22:30 uur #1

Ferdo

Werk dan op zijn minst die Trojaanse paarden uit de organisatie.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

maandag 15 augustus 2016, 22:39 uur #3

Notorious

100% pure hatred

Zo zie je maar weer dat die vent geen flauw benul heeft.

maandag 15 augustus 2016, 22:43 uur #5

ansitermiet

hij had een punt met die opmerking over die 2% regel.
Als je lid wil zijn van een militair bondgenootschap, moet je ook je contributie betalen.
Het bondgenootschap is zo sterk als de zwakste schakel.

Nu is 2% van je GDP natuurlijk maar een getal. Het gaat om de kwaliteit, niet om de kwantiteit.
Als je niet de kwaliteit hebt om een eventuele vijand lang genoeg op te houden totdat de rest van het bondgenootschap er is om je uit de brand te helpen, heeft het bondgenootschap niets aan je. Ze moeten dan de rommel opruimen in plaats van de totale nederlaag weten te voorkomen.

maandag 15 augustus 2016, 22:44 uur #6

ansitermiet

quote:
Op maandag 15 augustus 2016 @ 22:40 schreef ProudDaddy het volgende:
Trump moet toch wel weten dat IS een groepje is dat de USA zelf heeft ontwikkeld met SEA en Israel.....
Ze rijden heerlijk met de Toyota's van de staat....

ISIS heeft massa's materieel buitgemaakt o.a. op het Iraakse leger, die het weer heeft gekregen van de VS.

Is niet direct mee gezegd dat ze rechtstreeks gesupplied zijn.

maandag 15 augustus 2016, 22:44 uur #7

ansitermiet

quote:
Op maandag 15 augustus 2016 @ 22:37 schreef ToT het volgende:
Hij zit er op te azen nukes in te gaan zetten. Dan is dit toch wel een iets beter alternatief.

nope.
Onderdeel van NATO is dat een land als Nederland Amerikaanse makelijk moet kopen om er nukes onder te kunnen hangen.

maandag 15 augustus 2016, 22:58 uur #8

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op maandag 15 augustus 2016 @ 22:30 schreef Ferdo het volgende:
Werk dan op zijn minst die Trojaanse paarden uit de organisatie.

Gegeven de veronderstelde locatie van Troje een heel typische omschrijving.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

maandag 15 augustus 2016, 23:14 uur #10

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

Een nieuwe week, een nieuw beleid van Trump.

-tegenstrijdig aan dat van een maand eerder-

Dat houdt 't spannend he...

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

maandag 15 augustus 2016, 23:38 uur #11

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

Let op: alleen tegen IS.

Eens kijken hoeveel geld ie voor deze uitspraak heeft gekregen.

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

maandag 15 augustus 2016, 23:57 uur #12

xtwarrior

Laat maar. Haal maar weg.

"We have 3 realistic alternatives: (1) Sit here and get blown up... (2)
Stand here and get blown up... (3) Jump up and down, shout at me for not
being able to think of anything, then get blown up." - Holly, Red Dwarf

dinsdag 16 augustus 2016, 00:11 uur #13

Hypertext

Typisch, nogal dom hoe hij campagne voert, lijkt alsof hij er de brui aan wilt geven

.

Dom dat hij zich zo snel laat kennen, hij zat toch aan de nek van Clinton, nu niet meer om bullshit uitspraken

.

Ben voor geen beiden, maar amuseer me wel om de verkiezingen, gaat popcorntime worden

dinsdag 16 augustus 2016, 00:18 uur #14

Hypertext

quote:
Op maandag 15 augustus 2016 @ 22:43 schreef ansitermiet het volgende:
hij had een punt met die opmerking over die 2% regel.
Als je lid wil zijn van een militair bondgenootschap, moet je ook je contributie betalen.
Het bondgenootschap is zo sterk als de zwakste schakel.

Nu is 2% van je GDP natuurlijk maar een getal. Het gaat om de kwaliteit, niet om de kwantiteit.
Als je niet de kwaliteit hebt om een eventuele vijand lang genoeg op te houden totdat de rest van het bondgenootschap er is om je uit de brand te helpen, heeft het bondgenootschap niets aan je. Ze moeten dan de rommel opruimen in plaats van de totale nederlaag weten te voorkomen.

Qua materiaal heeft NL wel het nodige, alleen wat weinig munitie

Maar goed, nog steeds 'state of the art', jammer dat er overal zo bezuinigd is, NL was uber in de jaren '90, vet modern leger voor een land als NL. Was fan van de luchtmacht in die tijd en toen zelfs trots op het NL leger als bijna nietwetendvermoedend kereltje :

Jammer van de oudjes die misschien wel verzet hebben gepleegd, gevochten, o.i.d. in de 2e WO. Ja ja, meesten zijn overleden, maar jullie weten wat ik bedoel

dinsdag 16 augustus 2016, 01:18 uur #16

Dhalsim

Paradigm shift

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2016 @ 00:11 schreef Hypertext het volgende:
Typisch, nogal dom hoe hij campagne voert, lijkt alsof hij er de brui aan wilt geven .

Dom dat hij zich zo snel laat kennen, hij zat toch aan de nek van Clinton, nu niet meer om bullshit uitspraken .

Ben voor geen beiden, maar amuseer me wel om de verkiezingen, gaat popcorntime worden

Ik heb ook sterk het idee dat dit de opzet is. Alle kandidaten die de belangen van de echte machthebbers duidelijk niet gingen behartigen zijn uit de race. Nu er steeds meer info boven komt drijven over de gigantische corruptie rondom Clinton zou Trump op zijn sloffen kunnen winnen, maar hij lijkt verdomd hard zijn best te doen om zichzelf te diskwalificeren.

Ondanks dat het al lang niks meer met democratie te maken heeft is het schouwspel wel interessant vanwege de beerputten die open gaan. Laat de waarheid maar eens boven tafel komen...

in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion

dinsdag 16 augustus 2016, 01:32 uur #17

BMWK111RS

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2016 @ 01:18 schreef Dhalsim het volgende:

[..]

Ik heb ook sterk het idee dat dit de opzet is. Alle kandidaten die de belangen van de echte machthebbers duidelijk niet gingen behartigen zijn uit de race. Nu er steeds meer info boven komt drijven over de gigantische corruptie rondom Clinton zou Trump op zijn sloffen kunnen winnen, maar hij lijkt verdomd hard zijn best te doen om zichzelf te diskwalificeren.

Ondanks dat het al lang niks meer met democratie te maken heeft is het schouwspel wel interessant vanwege de beerputten die open gaan. Laat de waarheid maar eens boven tafel komen...

Amerika heeft al heel lang niets meer met democratie te maken. Het bedrijfsleven regeert via de politiek, omdat elke senator gekocht is door een bedrijf of bedrijfstak. En aangezien de bedrijven liever Clinton als president zien dan dat ongeleide projectiel Trump, is de verkiezingsuitslag eigenlijk al bekend

Quid enim potest esse securus, ut difficile?

dinsdag 16 augustus 2016, 06:59 uur #18

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2016 @ 00:49 schreef lf2 het volgende:

[..]

Raar hoe ze aan geld komen en aan wapens. Groep die niks had opeens super getraind met geld en wapens. Wie kocht hun olie op ? Oh ja VS.

nope, figuren in Turkije kopen de olie, onder andere.
Getrainde figuren? Het verhaal gaat dat veel Iraakse militairen van Soennitische achtergrond die naar huis waren gestuurd door de regering zich verbitterd aansloten bij ISIS.
Getraind door de Amerikanen dus, als Iraakse militair. Sowieso waren Iraakse militairen helemaal nog niet de slechtste in de regio.

Geld en wapens voor ISIS? Follow the money naar Qatar en Saudi-Arabië.

dinsdag 16 augustus 2016, 07:16 uur #19

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2016 @ 01:32 schreef BMWK111RS het volgende:

[..]

Amerika heeft al heel lang niets meer met democratie te maken. Het bedrijfsleven regeert via de politiek, omdat elke senator gekocht is door een bedrijf of bedrijfstak. En aangezien de bedrijven liever Clinton als president zien dan dat ongeleide projectiel Trump, is de verkiezingsuitslag eigenlijk al bekend

foto

dinsdag 16 augustus 2016, 07:38 uur #20

BMWK111RS

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2016 @ 07:16 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Tja, zo kan je ook stellen dat de film Idiocracy uit 2006 het bij het foute eind had dat het tot het jaar 2500 AD zou duren voordat Amerika geregeerd wordt door de minst stompzinnige, figuren als Trump doen nu al mee.

Quid enim potest esse securus, ut difficile?

dinsdag 16 augustus 2016, 07:55 uur #21

truthortruth

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2016 @ 00:49 schreef lf2 het volgende:
[..]
Raar hoe ze aan geld komen en aan wapens. Groep die niks had opeens super getraind met geld en wapens. Wie kocht hun olie op ? Oh ja VS.

Hier ook zo'n mooi artikel dat beweerde dat Isis met VS wapens vecht. Ik zelf krijg een ander beeld als ik hun lijstje bekijk; http://www.businessinside(...)senal-2016?IR=T&r=UK

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

dinsdag 16 augustus 2016, 08:30 uur #22

JeMoeder

MijnMoeder

This guy...

Ta mère
El Coño
ウイスキー

dinsdag 16 augustus 2016, 08:38 uur #23

Fat_Mike

Geweldige speech gister !

dinsdag 16 augustus 2016, 08:39 uur #24

ProudDaddy

quote:
Op maandag 15 augustus 2016 @ 22:44 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

ISIS heeft massa's materieel buitgemaakt o.a. op het Iraakse leger, die het weer heeft gekregen van de VS.

Is niet direct mee gezegd dat ze rechtstreeks gesupplied zijn.

Right... Dat is net zo correct als dat Clinten strijd voor world peace.. !!

dinsdag 16 augustus 2016, 08:43 uur #25

Karrs

2007-2017

quote:
Op maandag 15 augustus 2016 @ 22:44 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

ISIS heeft massa's materieel buitgemaakt o.a. op het Iraakse leger, die het weer heeft gekregen van de VS.

Is niet direct mee gezegd dat ze rechtstreeks gesupplied zijn.

Ho nou, zulke argumenten zijn aan dovemansoren gericht. Hij gelooft dat omdat hij het wil geloven en wie zulke rare dingen gelooft, is daar niet via een internetforum vanaf te brengen.

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

dinsdag 16 augustus 2016, 09:06 uur #26

Peachbird

De toon van dit nieuwsbericht weer.. dit is trouwens al oud nieuws.. een dikke maand geleden zei Trump dit al dat hij de nu corrupte Navo wilde hervormen om zich op de wilde islamieten te richten in de levant ipv op Rusland.

En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.

dinsdag 16 augustus 2016, 10:36 uur #27

wipes66

foto
Full Speech: Donald Trump Foreign Policy Speech at Youngstown State University 8/15/16

..///

dinsdag 16 augustus 2016, 10:41 uur #28

Proud2bDutch

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2016 @ 00:49 schreef lf2 het volgende:

[..]

Raar hoe ze aan geld komen en aan wapens. Groep die niks had opeens super getraind met geld en wapens. Wie kocht hun olie op ? Oh ja VS.

Goed getrained? Man die ISIS strijders vechten als paupers, a la rambo (serieus) met een machinegeweer in de klauwen staan schieten op een vijand een kilometer verderop.

dinsdag 16 augustus 2016, 17:46 uur #29

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2016 @ 08:39 schreef ProudDaddy het volgende:

[..]

Right... Dat is net zo correct als dat Clinten strijd voor world peace.. !!

het is gewoon een realistisch scenario dat naar alle waarschijnlijkheid het dichtst bij de waarheid zit.
Niet alles is een conspiracy. Soms is er ook een gewone verklaring voor zonder dat de Illuminati het allemaal heeft bekokstoofd.

Reageer zelf