Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Oud-militair en IS-bestrijder wordt niet vervolgd

Redactie

Het Openbaar Ministerie heeft de zaak tegen de Nederlandse ex-militair Jitse Akse geseponeerd. Hij werd verdacht van betrokkenheid bij het doden van IS-strijders in Syrië.

Het onderzoek heeft volgens het OM onvoldoende bewijs opgeleverd dat A. persoonlijk betrokken is geweest bij het doden of proberen te doden van IS-strijders.

A. werd in januari gearresteerd nadat hij in de media en op Facebook uitgebreid verslag had gedaan van zijn deelname aan de strijd tegen IS. Hij vocht naar eigen zeggen mee aan de zijde van de Koerdische gewapende beweging YPG. Twee dagen na zijn aanhouding werd hij door de onderzoeksrechter weer vrijgelaten.

Zaak verdachte moord IS-strijders geseponeerd (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

126 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

dinsdag 21 juni 2016, 20:12 uur #1

Thuru

Terechte uitspraak.

dinsdag 21 juni 2016, 20:13 uur #2

padlarf

dagdag33 achtig

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 20:12 schreef Thuru het volgende:
Terechte uitspraak.

Dit is vrijspraak wegens gebrek aan bewijs. Het had vrijspraak op principiele gronden moeten zijn.

Ok stelletje hokboeren

dinsdag 21 juni 2016, 20:16 uur #3

Luuntje

Ze hadden hem niet eens moeten vervolgen.

Life is a highway...let's ride it!

dinsdag 21 juni 2016, 20:21 uur #5

Bushmaster

Microschoft

En terecht, anders zou je alle teruggekeerde koppensnellers ook moeten berechten en dan staat de Nederlandse moslimwereld op z'n kop. En dat kunnen we niet hebben, he. Maar goed, alleen al het idee om hem te vervolgen is al van de zotte. Mja, Nederland...

Eigen brokjes eerst.

dinsdag 21 juni 2016, 20:26 uur #6

Montresor

Dus, we zijn in oorlog, maar het afmaken van onze gezworen vijand moet bestraft worden?

Logisch...

dinsdag 21 juni 2016, 20:30 uur #7

StateOfMind

Ashen One

Terecht, deze man is een baas.
Ze hadden hem een lintje moeten geven.

Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.

dinsdag 21 juni 2016, 20:33 uur #9

HSG

Gerechtigheid. Hij verdient een lintje.

Ô mon citoyens vous serez unis.

dinsdag 21 juni 2016, 20:38 uur #10

bas-beest

Sine Metu

Goed dat ze 'm niet verder vervolgen.

Maar waarom een foto van deze walgelijke vlag van een verwerpelijke ideologie? Doe dan of een foto van hemzelf of een neutrale foto.

- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.

dinsdag 21 juni 2016, 20:42 uur #12

MadFike

Jitse Akse is een held

dinsdag 21 juni 2016, 20:44 uur #14

Thuru

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 20:30 schreef Thorical het volgende:
Ik vind het vreemd dat ze weer eens niets kunnen bewijzen.
Ik snap dat je iets tegen wat jij verschrikkelojk vindt wilt vechten maar je kan toch maar zo maar niet mensen gaan afknallen omdat jij daar tegen bent?

Je moet hier niet waarde aan hechten omdat er een paar isis untermenshen zijn afgeknald. Ik zie het probleem niet.
Isis noem ik untermensen, kan geen betere benaming geven aan di eterroristjes.

dinsdag 21 juni 2016, 20:45 uur #15

Scuttlebutt

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 20:30 schreef Thorical het volgende:
Ik vind het vreemd dat ze weer eens niets kunnen bewijzen.

Het is niet altijd een kwestie van niet kunnen. In sommige uitzonderingsgevallen kan het ook een kwestie van niet willen zijn.

Je kunt niet zeggen dat je strijders tegen IS niet vervolgt, maar IS strijders wel. Los van deelname aan een terroristische organisatie, hebben beiden namelijk opzettelijk anderen proberen te doden, maar de een zou niet en de ander wel vervolgd worden. Dat kun je niet rechtvaardigen. Dus kun je beter zeggen dat je te weinig bewijs hebt tegen degene die aan de goede kant vocht, kan de ander die voor IS vocht niet achteraf zeggen dat sprake is van willekeur.

dinsdag 21 juni 2016, 20:51 uur #17

WP8iscool

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 20:30 schreef Thorical het volgende:
Ik vind het vreemd dat ze weer eens niets kunnen bewijzen.
Ik snap dat je iets tegen wat jij verschrikkelojk vindt wilt vechten maar je kan toch maar zo maar niet mensen gaan afknallen omdat jij daar tegen bent?

Boeiend die gast heeft waarschijnlijk al enig doden op z'n naam staan. Hij helpt de strijdende troepen daar. Voor zoiets als tegen IS geen probleem wat mij betreft

dinsdag 21 juni 2016, 20:53 uur #18

Ferdo

Dit is echt tijdverspilling geweest. Gelukkig is er een einde gemaakt aan deze kolder, zij het inderdaad om de verkeerde reden, want inderdaad

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 20:13 schreef padlarf het volgende:

[..]

Het had vrijspraak op principiele gronden moeten zijn.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

dinsdag 21 juni 2016, 20:57 uur #19

Ferdo

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 20:46 schreef Noin het volgende:
Nederland begint steeds meer een bananenrepubliek te worden.

Schijnbaar mag je dus gewoon naar het buitenland gaan en mensen afknallen.
Oh wacht nee dat mag niet als je moslim bent maar wel als je moslims afknalt.

Dus daar gaan het naar toe.
Ok, weten we dat ook weer.

Als je de vijand, want hé, dat is IS, afknalt. Je walgelijke poging om zowel de man zelf als de users hier neer te zetten als racisten is werkelijk zum kotzen. Dat moet je gewoon niet doen.

dinsdag 21 juni 2016, 21:01 uur #20

Proud2bDutch

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 20:30 schreef Thorical het volgende:
Ik vind het vreemd dat ze weer eens niets kunnen bewijzen.
Ik snap dat je iets tegen wat jij verschrikkelojk vindt wilt vechten maar je kan toch maar zo maar niet mensen gaan afknallen omdat jij daar tegen bent?

Nee je hebt gelijk, hij moet gewoon netjes op zijn beurt wachten om door IS gemarteld en afgeknalt te worden.

Mensen met slechts een andere gedachtengoed omleggen is heel wat anders als tegen IS vechten, kom toch op zeg.

dinsdag 21 juni 2016, 21:02 uur #21

Luuntje

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 20:46 schreef Noin het volgende:
Nederland begint steeds meer een bananenrepubliek te worden.

Schijnbaar mag je dus gewoon naar het buitenland gaan en mensen afknallen.
Oh wacht nee dat mag niet als je moslim bent maar wel als je moslims afknalt.

Dus daar gaan het naar toe.
Ok, weten we dat ook weer.

Die anderen gaan er naar toe om met IS mee te doen....dat deed hij dus niet.

Life is a highway...let's ride it!

dinsdag 21 juni 2016, 21:02 uur #22

Proud2bDutch

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 20:46 schreef Noin het volgende:
Nederland begint steeds meer een bananenrepubliek te worden.

Schijnbaar mag je dus gewoon naar het buitenland gaan en mensen afknallen.
Oh wacht nee dat mag niet als je moslim bent maar wel als je moslims afknalt.

Dus daar gaan het naar toe.
Ok, weten we dat ook weer.

Ik wil niet heel lullig doen, maar die partij waar hij aan meevocht zijn ook moslims.

Ik snap echt niet dat je hier verdedigt dat men daar tegen IS vecht, kansloos gewoon.

dinsdag 21 juni 2016, 21:03 uur #24

Carliano

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 20:46 schreef Noin het volgende:
Nederland begint steeds meer een bananenrepubliek te worden.

Schijnbaar mag je dus gewoon naar het buitenland gaan en mensen afknallen.
Oh wacht nee dat mag niet als je moslim bent maar wel als je moslims afknalt.

Dus daar gaan het naar toe.
Ok, weten we dat ook weer.

Zijn al die andere Syriëgangers dan al berecht ? Naar mijn weten niet.

Verder snap ik je gehele jankverhaal niet. Hij vocht naar eigen mee met moslims om tegen de barbaren van IS te strijden. Als ik normale gematigde moslims spreek zien zij geen enkel lid van IS als een moslim. Jij klaarblijkelijk wel.......

dinsdag 21 juni 2016, 21:03 uur #25

Tukker87

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 20:19 schreef Het_Biertje het volgende:
ik snap de onderbuik gevoelens(ik heb ze zelf ook) maar je kunt niet zomaar ergens mensen lopen afknallen.
Smokey, this is not 'Nam, this is bowling. There are rules.

Waarom hoor je dan vooral veel over deze zaak en niet over isis mensen die teruggekomen zijn behalve dat ze in de gaten worden gehouden maar niet vervolgd? Media coverage?

dinsdag 21 juni 2016, 21:04 uur #26

Ferdo

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 21:03 schreef Noin het volgende:

[..]

Nee het is normaal dat je naar het buitenland gaat en daar mensen gaat afknallen.
Hoe denk je dat deze hele situatie ooit is begonnen

Blijft het natuurlijk nog steeds kansloos om mensen als racisten neer proberen te zetten.

dinsdag 21 juni 2016, 21:05 uur #27

Ferdo

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 21:02 schreef Luuntje het volgende:

[..]

Die anderen gaan er naar toe om met IS mee te doen....dat deed hij dus niet.

Maar dat zijn natuurlijk activisten, en deze man een terrorist

dinsdag 21 juni 2016, 21:05 uur #28

Breetai

....Relax....

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 20:46 schreef Noin het volgende:
Nederland begint steeds meer een bananenrepubliek te worden.

Schijnbaar mag je dus gewoon naar het buitenland gaan en mensen afknallen.
Oh wacht nee dat mag niet als je moslim bent maar wel als je moslims afknalt.

Dus daar gaan het naar toe.
Ok, weten we dat ook weer.

Dat mocht vroeger ook al. Dat heette het vreemdelingenlegioen. Geen haan die daar naar kraait.

"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme

dinsdag 21 juni 2016, 21:07 uur #29

bas-beest

Sine Metu

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 21:01 schreef Noin het volgende:

[..]

Je kunt er een Nederlandse vlag bij zetten maar dan krijgt het meteen zo'n nazitionalistisch karakter hè

Begrijpend lezen is moeilijk, ik weet het, maar probeer het eens.

dinsdag 21 juni 2016, 21:08 uur #30

Ferdo

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 21:01 schreef Noin het volgende:

[..]

Je kunt er een Nederlandse vlag bij zetten maar dan krijgt het meteen zo'n nazitionalistisch karakter hè

Ja, die Nederlandse vlag hé, gatverdamme! De dood aan ons!

Komop zeg! ALs je de Nederlandse vlag al associeert met nazisme ben je natuurlijk wel heel ver heen.

Is ook een beetje pissen op de graven van de mensen die voor die vlag streden tegen, jawel, de nazi's...

[ Bericht gewijzigd door Ferdo op dinsdag 21 juni 2016 @ 21:15 ]

dinsdag 21 juni 2016, 21:09 uur #31

Ferdo

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 21:05 schreef Breetai het volgende:

[..]

Dat mocht vroeger ook al. Dat heette het vreemdelingenlegioen. Geen haan die daar naar kraait.

HeetTE? La légion étrangère bestaat nog steeds.

Redactie Frontpage

dinsdag 21 juni 2016, 21:09 uur #32

MetalCore

Vigilo Confido

Vrijgesproken voor de verkeerde redenen. De man had een lintje moeten krijgen, zeker nu men bij defensie pang moet roepen en de einde van de uitholling nog niet in zicht is...

Did anyone get the number of that donkey cart?

dinsdag 21 juni 2016, 21:13 uur #34

Breetai

....Relax....

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 21:09 schreef Ferdo het volgende:

[..]
HeetTE? La légion étrangère bestaat nog steeds.

Dat klopt maar naar mijn idee is de populariteit onder Nederlanders toch wel gedaald.

"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme

dinsdag 21 juni 2016, 21:13 uur #35

Carliano

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 21:03 schreef Noin het volgende:

[..]

Nee het is normaal dat je naar het buitenland gaat en daar mensen gaat afknallen.
Hoe denk je dat deze hele situatie ooit is begonnen

Daar heb jij het niet over. Jij praat over moslims afknallen. Hoewel dat net zulke mensen zijn als ieder ander, bedoel je hier iets speciaals mee te communiceren.

Hij heeft zich aangesloten bij een groepering, die vooral burgers beschermd tegen een walgelijke horde barbaren, die hun gevangen levend verbranden.

En dan probeer jij hier de racismekaart te trekken.....

Redactie Frontpage

dinsdag 21 juni 2016, 21:14 uur #36

MetalCore

Vigilo Confido

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 21:03 schreef Noin het volgende:

[..]

Nee het is normaal dat je naar het buitenland gaat en daar mensen gaat afknallen.
Hoe denk je dat deze hele situatie ooit is begonnen

Nou, aangezien het een burger betreft, begon het voor hem waarschijnlijk met een booslim die naar het buitenland (lees Europa) ging om westerlingen af te knallen. Wellicht dat dat het zaadje plantte om de kloodtzakken eens op eigen grondgebied te bezoeken. Het kan natuurlijk ook "gewoon" een nazi zijn, maar met die logica is onze defensie dat ook.

Did anyone get the number of that donkey cart?

dinsdag 21 juni 2016, 21:16 uur #40

MadFike

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 20:46 schreef Noin het volgende:
Nederland begint steeds meer een bananenrepubliek te worden.

Schijnbaar mag je dus gewoon naar het buitenland gaan en mensen afknallen.
Oh wacht nee dat mag niet als je moslim bent maar wel als je moslims afknalt.

Dus daar gaan het naar toe.
Ok, weten we dat ook weer.

Nee hij knalde moslims af die uiterst actief een kalifaat aan 't stichten zijn en dat tevens in onmenselijke bruutheid willen uitbreiden. Als je daar tegen bent en je actief verzet, naast al die zieke aanslagen op burgers in europa, is dat in jouw opinie dan willekeur??? Hij vocht tegen IS, niet willekeurige moslims. Wat als je ma, zus, vrouw, dochter of wie dan ook in je naaste omgeving toevallig laatst in Brussel op het vliegveld in stukken gereten werd door eenzelfde IS aanhanger met exact dezelfde overtuigingen?! Redeneerde je dan anders nu? Bah ik kots echt op wegkijkers als jou

dinsdag 21 juni 2016, 21:17 uur #43

Carliano

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 21:12 schreef Noin het volgende:

[..]

Vind jij dat die andere Syriegangers ook niet berecht moeten worden dan?

En je snapt niet dat het onwenselijk is dat burgers naar een ander land toe gaan om daar mensen af te knallen?
Dat snap je echt niet?

Hoezo hoeven die niet berecht te worden ? Dat stel ik nergens. Ik stel wel dat ze bij lange na niet allemaal berecht zijn.

Of wat onwenselijk is ? Of iemand moslims (IS-leden) af gaat knallen of vreedzame burgers gaat beschermen ?

Dus nee. Meneer verdient geen straf. Het seponeren van de zaak vind ik zelfs ronduit laf. Eis als OM gvd vrijspraak. Hij heeft burgers beschermd tegen de hoeren van het Midden Oosten en verdient daarom alleen maar respect.

dinsdag 21 juni 2016, 21:21 uur #47

Ferdo

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 21:19 schreef Noin het volgende:

[..]

Waar haal je die gedachtenkronkels toch in godsnaam vandaan?

Dood aan ons?
Associaties met nazisme??
Pissen op WW2 serieus dude je moet eens van de drugs af blijven je ziet ze vliegen

Ach, rot toch op, je begint over de Nederlandse vlag en dan gelijk dat semi-grappige nazitionalisme erachteraan...we zijn niet achterlijk hier.

Dus ga de boel niet verdraaien. Werkelijk iedereen kan de zelfhaat waar je van overloopt rúiken.

[ Bericht gewijzigd door Ferdo op dinsdag 21 juni 2016 @ 21:27 ]

Redactie Frontpage

dinsdag 21 juni 2016, 21:26 uur #49

MetalCore

Vigilo Confido