Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Arrestaties voor vernieling dierenpark Emmen

Redactie

Vier minderjarige jongeren zijn opgepakt voor vernielingen in het oude dierenpark in het centrum van Emmen. In het pinksterweekend is daar een enorme chaos aangericht. Het dierenpark is onlangs verhuisd naar een nieuw onderkomen.

Een groep jongeren heeft in het oude park wasbakken kapotgeslagen, ruiten ingegooid, brandblussers leeggespoten en graffiti aangebracht. Bijna alle verblijven op het grote terrein zijn beschadigd geraakt. De politie denkt dat er ook 13-jarigen onder de daders zijn.

De politie kreeg sindsdien tientallen tips, maar ook video's en foto's. Inmiddels zijn er al een aantal jongeren verhoord. Een groot team onderzoekt wie er verantwoordelijk zijn. Volgens de politie zijn de inwoners van Emmen en de omwonenden van het park erg betrokken bij de zaak.

Arrestaties voor vernieling dierenpark Emmen (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

28 reacties

maandag 23 mei 2016, 20:34 uur #2

bluuf

Powershell fan

quote:
Op maandag 23 mei 2016 @ 20:27 schreef beerten het volgende:
De inwoners, en vooral de lokale jeugd, was erg betrokken

Wat een ophef overigens. Ik zou in mijn puberteit ook zoiets gedaan kunnen hebben. En ik geloof niet dat er destijds veel ophef over zou zijn ontstaan. De maatschappij wordt steeds verder betutteld. Wat moet je ook. Als je te groot bent voor de knikkers en te klein voor het café.
Ik keur het daarmee niet goed. Ik keur de enorme ophef af.

Ja toch, volkomen normaal om wasbakken met hamers kapot te slaan, brandblussers door ramen te gooien etc, echt absurd dat hier zoveel aandacht naar uit gaat.

Weer even serieus : deze gasten hebben echt een enorme schade aangericht (ongeveer een ton), dit gaat in mijn ogen wel wat verder als een simpele kwajongens streek.
Ik heb wel een beetje medelijden met de ouders van deze kinderen, iemand zal immers de schade moeten vergoeden.....

maandag 23 mei 2016, 20:46 uur #4

hummels

quote:
Op maandag 23 mei 2016 @ 20:45 schreef RickoKun het volgende:
Als t aan mij lag mochten die kinderen de doodstraf krijgen.

Gelukkig heb jij het niet voor het zeggen.

maandag 23 mei 2016, 20:47 uur #5

down_in_it

Echt niet normaal wat die kinderen (want dat zijn het nog in mijn ogen) aan gericht hebben.
Het schijnt trouwens een trend te zijn op social media dit soort dingen, er zijn(als ik dat goed begrepen heb) zelfs hele groepen op instagram die dit toejuichen

"Of all the things I've lost, I miss my mind the most" - Mark Twain / Ozzy Osbourne

maandag 23 mei 2016, 21:40 uur #8

koekoe

quote:
Op maandag 23 mei 2016 @ 21:16 schreef Knudde het volgende:
Blanke tuig, media die hier geen enkel woord over rept. Als het allochtonen waren, dat was dit dagelijks nieuws

Maar dat is ook (zowat) dagelijks nieuws, omdat het (zowat) dagelijks gebeurt.

Verder ben ik het wel met je eens dat de media dit wat meer zou moeten oppakken - ongeacht welk kleurtje of afkomst deze mensen hebben - maar met name de politie laat het erbij hangen. Tegenwoordig is het normaal om alles maar te slopen en gedraagt iedereen zich steeds hufteriger (verschilt wel qua sociale achtergrond, maar vrijwel iedereen heeft een kort lontje), en niemand mag er iets van zeggen. Het wordt ook steeds makkelijker om steeds grotere dingen te slopen zonder dat iemand er naar kraait. Dit is al een tijdje aan de gang, met name bij de jeugd. Ik denk dat het met name te maken heeft met het kwijtraken/afwezig zijn van goede feedback loops in onze maatschappij in onze sterk globaliserende wereld.

maandag 23 mei 2016, 21:42 uur #9

TjerkdeVries

quote:
Op maandag 23 mei 2016 @ 21:16 schreef Knudde het volgende:
Blanke tuig, media die hier geen enkel woord over rept. Als het allochtonen waren, dat was dit dagelijks nieuws

In het Dagblad van het Noorden stond recentelijk een hele pagina over dit incident. Geschatte schade is minimaal 100.000 euro en dat was een magere schatting.

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

maandag 23 mei 2016, 22:20 uur #10

anoniem_161020180949

quote:
Op maandag 23 mei 2016 @ 20:27 schreef beerten het volgende:
De inwoners, en vooral de lokale jeugd, was erg betrokken

Wat een ophef overigens. Ik zou in mijn puberteit ook zoiets gedaan kunnen hebben. En ik geloof niet dat er destijds veel ophef over zou zijn ontstaan. De maatschappij wordt steeds verder betutteld. Wat moet je ook. Als je te groot bent voor de knikkers en te klein voor het café.
Ik keur het daarmee niet goed. Ik keur de enorme ophef af.

Trollen is zo 2004

maandag 23 mei 2016, 23:43 uur #11

Fleischmeister

Eet vleesch

quote:
Op maandag 23 mei 2016 @ 21:42 schreef TjerkdeVries het volgende:

[..]

In het Dagblad van het Noorden stond recentelijk een hele pagina over dit incident. Geschatte schade is minimaal 100.000 euro en dat was een magere schatting.

Laat ze het samen maar vergoeden dan. Gewoon te werk stellen en alle inkomsten hiervan afnemen tot de schuld is afgelost.
Vroeger trapte je impulsief een kliko om in een dronken bui, nu verniel je blijkbaar een hele dierentuin. Ze kunnen in ieder geval niet het verweer voeren dat ze dit in een opwelling hebben gedaan, je bent er lang genoeg mee bezig om jezelf af te vragen waar je in hemelsnaam mee bezig bent.

dinsdag 24 mei 2016, 02:07 uur #14

derijdendehufter

quote:
Op maandag 23 mei 2016 @ 20:27 schreef beerten het volgende:
De inwoners, en vooral de lokale jeugd, was erg betrokken

Wat een ophef overigens. Ik zou in mijn puberteit ook zoiets gedaan kunnen hebben. En ik geloof niet dat er destijds veel ophef over zou zijn ontstaan. De maatschappij wordt steeds verder betutteld. Wat moet je ook. Als je te groot bent voor de knikkers en te klein voor het café.
Ik keur het daarmee niet goed. Ik keur de enorme ophef af.

In jou tijd was iedereen schatrijk, dus voor een tonnetje aan vernielingen aanrichten keken ze toen
niet van op, nietwaar? Achterlijke zwamneus! Als jij je kids met een dergelijke instelling groot brengt
dan voorspel ik je een gezin waarbij de familie flodder als een stelletje amateurs afsteekt.

dinsdag 24 mei 2016, 11:46 uur #15

Jee-Pee

quote:
Op maandag 23 mei 2016 @ 20:34 schreef bluuf het volgende:

[..]

Ja toch, volkomen normaal om wasbakken met hamers kapot te slaan, brandblussers door ramen te gooien etc, echt absurd dat hier zoveel aandacht naar uit gaat.

Weer even serieus : deze gasten hebben echt een enorme schade aangericht (ongeveer een ton), dit gaat in mijn ogen wel wat verder als een simpele kwajongens streek.
Ik heb wel een beetje medelijden met de ouders van deze kinderen, iemand zal immers de schade moeten vergoeden.....

Gaan ze het dierenpark renoveren en weer gebruiken als dierenpark?
Of is het afgeschreven en wordt het straks gesloopt?
Want momenteel is het gesloten, en als die kinderen zowat elke ruimte onder handen hebben genomen dan waren er ook geen dieren, waar zijn die dan gebleven (of komen die nog weer terug na de renovatie)?

:edit:
Nog even wat gegooglet, want het terrein van Dierenpark Emmen ging op 31 december 2015 definitief dicht.
Op 25 maart 2016 heropende de Emmense dierentuin onder de naam Wildlands Adventure Zoo Emmen in Noorderbargeres.
Het is nog niet zeker wat de bestemming van het oude dierenpark wordt.
Wat de nieuwe bestemming van het oude park ook wordt het wordt sowieso geen dierenpark lijkt me, dus zal het wel gesloopt worden.
En hebben die kinderen dus in feite het sloopbedrijf wat werk uit handen genomen.
M.a.w. er wordt waarschijnlijk weer meer drukte om gemaakt dan nodig is.

[ Bericht gewijzigd door Jee-Pee op dinsdag 24 mei 2016 @ 11:55 ]

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

dinsdag 24 mei 2016, 11:58 uur #16

Jee-Pee

quote:
Op maandag 23 mei 2016 @ 23:43 schreef Henno het volgende:

[..]

Laat ze het samen maar vergoeden dan. Gewoon te werk stellen en alle inkomsten hiervan afnemen tot de schuld is afgelost.
Vroeger trapte je impulsief een kliko om in een dronken bui, nu verniel je blijkbaar een hele dierentuin. Ze kunnen in ieder geval niet het verweer voeren dat ze dit in een opwelling hebben gedaan, je bent er lang genoeg mee bezig om jezelf af te vragen waar je in hemelsnaam mee bezig bent.

Pubers zijn nog niet echt in staat om de gevolgen van hun daden te overzien.

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

dinsdag 24 mei 2016, 12:29 uur #17

vaduz

quote:
Op maandag 23 mei 2016 @ 20:27 schreef beerten het volgende:
De inwoners, en vooral de lokale jeugd, was erg betrokken

Wat een ophef overigens. Ik zou in mijn puberteit ook zoiets gedaan kunnen hebben. En ik geloof niet dat er destijds veel ophef over zou zijn ontstaan. De maatschappij wordt steeds verder betutteld. Wat moet je ook. Als je te groot bent voor de knikkers en te klein voor het café.
Ik keur het daarmee niet goed. Ik keur de enorme ophef af.

Wat ben jij nou weer voor een tokkie? Voor lui als jou moeten ze heropvoedingskampen invoeren. En gezien jouw reactie desnoods alsnog volwassenen met terugwerkende kracht ernaartoe sturen.

dinsdag 24 mei 2016, 12:37 uur #18

bluuf

Powershell fan

quote:
Op dinsdag 24 mei 2016 @ 11:46 schreef Jee-Pee het volgende:

[..]

Gaan ze het dierenpark renoveren en weer gebruiken als dierenpark?
Of is het afgeschreven en wordt het straks gesloopt?
Want momenteel is het gesloten, en als die kinderen zowat elke ruimte onder handen hebben genomen dan waren er ook geen dieren, waar zijn die dan gebleven (of komen die nog weer terug na de renovatie)?

:edit:
Nog even wat gegooglet, want het terrein van Dierenpark Emmen ging op 31 december 2015 definitief dicht.
Op 25 maart 2016 heropende de Emmense dierentuin onder de naam Wildlands Adventure Zoo Emmen in Noorderbargeres.
Het is nog niet zeker wat de bestemming van het oude dierenpark wordt.
Wat de nieuwe bestemming van het oude park ook wordt het wordt sowieso geen dierenpark lijkt me, dus zal het wel gesloopt worden.
En hebben die kinderen dus in feite het sloopbedrijf wat werk uit handen genomen.
M.a.w. er wordt waarschijnlijk weer meer drukte om gemaakt dan nodig is.

Dan moet je goed lezen, want men heeft ook kunstwerken van een kunstenaar welke daar schijnbaar een atelier heeft oid gesloopt (schade al 10k).
Tevens kunnen erg veel spullen hergebruikt worden : slopen van dit soort dingen is niet domweg met een bulldozer overal doorheen raggen hoor.

Je kunt dit proberen goed te praten wat je wilt : het blijft niet normaal wat deze figuren gedaan hebben (en daar hoort nou eenmaal een gepeperde rekening bij).

dinsdag 24 mei 2016, 15:32 uur #19

Jee-Pee

quote:
Op dinsdag 24 mei 2016 @ 12:37 schreef bluuf het volgende:

[..]

Dan moet je goed lezen, want men heeft ook kunstwerken van een kunstenaar welke daar schijnbaar een atelier heeft oid gesloopt (schade al 10k).
Tevens kunnen erg veel spullen hergebruikt worden : slopen van dit soort dingen is niet domweg met een bulldozer overal doorheen raggen hoor.

Je kunt dit proberen goed te praten wat je wilt : het blijft niet normaal wat deze figuren gedaan hebben (en daar hoort nou eenmaal een gepeperde rekening bij).

Ohw, ik wist niet dat er ook dure kunstwerken vernield waren.
En inderdaad hoe je het ook bekijkt, het is niet goed te praten.

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

dinsdag 24 mei 2016, 18:59 uur #20

beerten

quote:
Op dinsdag 24 mei 2016 @ 12:29 schreef vaduz het volgende:

[..]

Wat ben jij nou weer voor een tokkie? Voor lui als jou moeten ze heropvoedingskampen invoeren. En gezien jouw reactie desnoods alsnog volwassenen met terugwerkende kracht ernaartoe sturen.

Waarom scheldt je me nu uit?

dinsdag 24 mei 2016, 19:07 uur #21

vaduz

quote:
Op dinsdag 24 mei 2016 @ 18:59 schreef beerten het volgende:

[..]

Waarom scheldt je me nu uit?

Het is niet direct als beledeging bedoelt, maar mensen die denken dat je zomaar ongestraft vernielingen kunt plegen verdienen het om de waarheid recht in het gezicht te horen.

dinsdag 24 mei 2016, 19:21 uur #22

beerten

quote:
Op dinsdag 24 mei 2016 @ 19:07 schreef vaduz het volgende:

[..]

Het is niet direct als beledeging bedoelt, maar mensen die denken dat je zomaar ongestraft vernielingen kunt plegen verdienen het om de waarheid recht in het gezicht te horen.

Welke waarheid?

Als je nu eens de moeite had genomen mijn tekst goed te lezen en niet meteen als een dolle koe te gaan razen had je op kunnen maken dat ik het helemaal niet goed keur. Dan had je kunnen begrijpen dat jonge mensen nu eenmaal domme dingen doen. En dat ze daar straf voor horen te krijgen. Maar ook had je kunnen lezen dat de publieke veroordeling op diverse media te veel is van het goede. Het zijn kinderen.

Je had zelfs kunnen opmaken dat ik verveling door betutteling aankaart.

Begrijpend lezen kerel.

dinsdag 24 mei 2016, 19:24 uur #23

vaduz

quote:
Op dinsdag 24 mei 2016 @ 19:21 schreef beerten het volgende:
Maar ook had je kunnen lezen dat de publieke veroordeling op diverse media te veel is van het goede. Het zijn kinderen.

We moeten dit soort gedrag dus maar niet meer veroordelen maar gewoon goedkeuren? Kinderen moeten maar gewoon verder gaan met hun wangedragingen? En ouders worden hier niet verantwoordelijk voor gehouden? Enkele tienduizenden euro's schade hier enkele tienduizenden daar: gewoon maar negeren en door de vingers zien? In de doofpot steken?

dinsdag 24 mei 2016, 23:16 uur #24

beerten

quote:
Op dinsdag 24 mei 2016 @ 19:24 schreef vaduz het volgende:

[..]

We moeten dit soort gedrag dus maar niet meer veroordelen maar gewoon goedkeuren? Kinderen moeten maar gewoon verder gaan met hun wangedragingen? En ouders worden hier niet verantwoordelijk voor gehouden? Enkele tienduizenden euro's schade hier enkele tienduizenden daar: gewoon maar negeren en door de vingers zien? In de doofpot steken?

Nee, natuurlijk niet. Dat zeg ik nergens. Blijkbaar suggereer ik het in jouw ogen. Dan ben ik of niet duidelijk, of je ziet alles negatief. Whatever.
Ik zeg dat kinderen fouten moeten kunnen maken. Indien nodig een passende straf (Lijkt me in dit geval wel wenselijk) Maar geen publieke veroordeling. Niet aan de schandpaal.
Natuurlijk maken ze zelf die filmpjes. Die ze zelf op het internet plaatsen. Klopt helemaal. Als je 13 bent overzie je de gevolgen daarvan niet. De nieuwsberichten zijn er nog. Het zijn kinderen. Die moet je geen schop na geven als ze vallen. Maar helpen met opstaan.

Daarnaast: het merendeel hier had in hun situatie, op die leeftijd, met een groep vrienden, in die situatie, hoogst waarschijnlijk exact hetzelfde gedaan. Alsof wij hier allemaal heilige Hendrikjes zijn.

woensdag 25 mei 2016, 11:02 uur #25

vaduz

quote:
Op dinsdag 24 mei 2016 @ 23:16 schreef beerten het volgende:

[..]
Indien nodig een passende straf

Wat moge die straf dan wel niet zijn in dit geval?

quote:
Natuurlijk maken ze zelf die filmpjes. Die ze zelf op het internet plaatsen. Klopt helemaal. Als je 13 bent overzie je de gevolgen daarvan niet.

Waarom hebben 13 jarigen uberhaupt opnameapperatuur? Sinds wanneer is het normaal geworden om kinderen met instrumenten voor volwassenen de straat op te sturen? Wie draagt hier de verantwoording voor?

quote:
Die moet je geen schop na geven als ze vallen.

Het gaat hier niet om een schop na geven, het gaat er hier om het incident niet in de doofpot te stoppen.

quote:
Daarnaast: het merendeel hier had in hun situatie, op die leeftijd, met een groep vrienden, in die situatie, hoogst waarschijnlijk exact hetzelfde gedaan.

Ik niet en ik betwijfel ten zeerste dat de meerderheid zo zou optreden. Tuurlijk valt er niet te ontkennen dat een deel van de jeugd -en niet alleen de jeugd- vernielzuchtig is en dat er een deel zwicht onder groepsdrang, maar het is onacceptabel als maatschappij dit voor feit aan te nemen. Vernielingen nemen alsmaar grotere maatstaven aan en ouders besteden steeds minder tijd aan hun kinderen. Het is tijd om hier tegen op te treden.

woensdag 25 mei 2016, 17:38 uur #26

beerten

quote:
Op woensdag 25 mei 2016 @ 11:02 schreef vaduz het volgende:

[..]

Wat moge die straf dan wel niet zijn in dit geval?

[..]

Waarom hebben 13 jarigen uberhaupt opnameapperatuur? Sinds wanneer is het normaal geworden om kinderen met instrumenten voor volwassenen de straat op te sturen? Wie draagt hier de verantwoording voor?

[..]

Het gaat hier niet om een schop na geven, het gaat er hier om het incident niet in de doofpot te stoppen.

[..]

Ik niet en ik betwijfel ten zeerste dat de meerderheid zo zou optreden. Tuurlijk valt er niet te ontkennen dat een deel van de jeugd -en niet alleen de jeugd- vernielzuchtig is en dat er een deel zwicht onder groepsdrang, maar het is onacceptabel als maatschappij dit voor feit aan te nemen. Vernielingen nemen alsmaar grotere maatstaven aan en ouders besteden steeds minder tijd aan hun kinderen. Het is tijd om hier tegen op te treden.

Straf? Geen idee, ben geen jeugdstrafrechtspecioalist of psycholoog of wat dies meer zij. Die mensen zoeken dat maar lekker uit, kunnen ze 100 keer beter dan wij.

Opname-apparatuur? Not to be an aashole, maar het 2016. Het is zelfs ongewoon om als 13 jarige GEEN mobieltje te hebben. Als mijn opuber straks alleen over straat gaat krijgt hij er ook een.

Dat de maatschappij verandert klopt. Doet het al sinds de eerste aap een mens werd en zal het altijd blijven doen. Is het slechter? Is het beter? Het is vooral anders. En het wordt alsmaar erger en meer? Nee, er wordt steeds meer betutteld. Ieder incidentje wordt breed uitgemeten in het nieuws. En wat moet er komen? Meer "opvoeding", strengere straffen, meer controle bla bla bla. Big Brother zijn we inmiddels zelf
En zoals al in mijn allereerste post gezegd: ik keur de vernieling niet goed. Ik keur de ophef af.

woensdag 25 mei 2016, 19:32 uur #27

vaduz

quote:
Op woensdag 25 mei 2016 @ 17:38 schreef beerten het volgende:

[..]

Straf? Geen idee, ben geen jeugdstrafrechtspecioalist of psycholoog of wat dies meer zij. Die mensen zoeken dat maar lekker uit, kunnen ze 100 keer beter dan wij.

Top

Een gepeperde mening hebben en daarna de verantwoordelijkheid doorschuiven op anderen.

quote:
Opname-apparatuur? Not to be an aashole, maar het 2016. Het is zelfs ongewoon om als 13 jarige GEEN mobieltje te hebben. Als mijn opuber straks alleen over straat gaat krijgt hij er ook een.

Er zit nog best een verschil tussen een Alcatel van 3 tientjes die enkel kan bellen en een iPhone van 700 euro. Maar blijkbaar moet de kroost een duurdere telefoon hebben dan zijn medemens, zodat ze in een nog hogere resolutie hun wangedragingen kunnen vastleggen.

quote:
Dat de maatschappij verandert klopt. Doet het al sinds de eerste aap een mens werd

Dat van die aap, ondersteun ik niet.

quote:
en zal het altijd blijven doen.

Valt niet te ontkennen.

quote:
Is het slechter?

Jij vind dat het er beter op is geworden?

quote:
Is het beter? Het is vooral anders. En het wordt alsmaar erger en meer?

De maatschappij verhardt, wil je dat gaan ontkennen?

quote:
ik keur de vernieling niet goed. Ik keur de ophef af.

Gewoon rustig doorlopen dus. 21e eeuw, niets aan de hand mensen

Vroeger werd je voor dit soort vergrijpen op de brandstapel gegooid.

woensdag 25 mei 2016, 21:54 uur #28

beerten

quote:
Op woensdag 25 mei 2016 @ 19:32 schreef vaduz het volgende:

[..]

Top Een gepeperde mening hebben en daarna de verantwoordelijkheid doorschuiven op anderen.

[..]

Er zit nog best een verschil tussen een Alcatel van 3 tientjes die enkel kan bellen en een iPhone van 700 euro. Maar blijkbaar moet de kroost een duurdere telefoon hebben dan zijn medemens, zodat ze in een nog hogere resolutie hun wangedragingen kunnen vastleggen.

[..]

Dat van die aap, ondersteun ik niet.

[..]

Valt niet te ontkennen.

[..]

Jij vind dat het er beter op is geworden?

[..]

De maatschappij verhardt, wil je dat gaan ontkennen?

[..]

Gewoon rustig doorlopen dus. 21e eeuw, niets aan de hand mensen Vroeger werd je voor dit soort vergrijpen op de brandstapel gegooid.

Waarom zouden mensen zoals jij en ik, zonder enige kennis van zaken, ons moeten bemoeien met een strafmaat? Dat is geen slap afschuiven wat ik doe, dat is de juiste mensen op de juiste plek laten doen waarvoor ze zijn. Je niet bemoeien met dingen waar je geen zak verstand van hebt.

Wat heeft de prijs van de telefoon er mee te maken? Volledig irrelevant. Drogredenen, ronduit achterlijk dom geblaat.

Het enige dat ik van je lees is welhaast populistisch geblaat. Strenger straffen, harder aanpakken. En vervolgens noem je in een adem dat de maatschappiij verhardt. Hoe komt dat denk je?

Reageer zelf