Rechter dwingt Apple tot helpen FBI
Een rechter heeft Apple verplicht de FBI te helpen in een telefoon in te breken van een van de daders van de schietpartij in San Bernardino.
De FBI heeft de hulp van de telefoonfabrikant nodig om informatie uit de iPhone van dader Syed Rizwan Farook te halen. Daarom bepaalde de rechter dat Apple 'redelijke technische assistentie' dient te verlenen aan de Amerikaanse opsporingsdienst.
De computergigant weigerde eerder vrijwillig mee te werken om de iPhone van de schutter te kraken. "Apple heeft exclusieve technische capaciteiten die de overheid kunnen assisteren in het afmaken van de speurtocht, maar ze hebben medewerking vrijwillig geweigerd", meldden aanklagers die de rechterlijke uitspraak nu kunnen gebruiken om de hack toch door te zetten. Het bedrijf krijgt echter wel vijf werkdagen de tijd om beroep aan te tekenen tegen de uitspraak. Het bedrijf zou dan moeten bewijzen dat de uitspraak 'onredelijk bezwarend' is.
De uitspraak is zorgwekkend voor de Amerikaanse privacylobby. Experts stellen dat als de overheid zomaar bedrijven mag dwingen informatie prijs te geven zowel de privacy als de veiligheid op internet op het spel komt te staan. Ook vrezen ze dat bedrijven in landen waar wel scherpere privacywetgeving geldt de markt weg zullen snoepen van de Amerikaanse bedrijven.
Rechter dwingt Apple tot helpen FBI (Foto: BuzzT)
Sjeesus, wat een wangedrocht is dat.
― Aleksandr Solzhenitsyn
Dan zou je toestel waarschijnlijk moet jaillbreaken.
Heb je wel eens een Apple contract gelezen bij het kopen van 1 van hun producten....
Volgensmij heeft South Park daar nog een paar leuke episodes over gemaakt.
Heeft vier maanden geduurd voordat iemand aan de bel trok, die heeft toen 1000 dollar gekregen.
Sowieso is de rechtsgeldigheid van veel van dat soort EULA's nogal betrekkelijk.
Gevaarlijke uitspraak van de rechter om dit nu wel te forceren.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Op Tweakers staat het duidelijker, er moet software geschreven worden om brute forcing van het wachtwoord mogelijk te maken.
http://tweakers.net/nieuw(...)eciale-firmware.html
En men moet dan technische details gaan overleggen, en daar heeft men begrijpelijk helemaal geen zin in.
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dan, zodra Apple die firmware heeft geschreven is het er. Dan zal de FBI het ook vaker gebruiken.
De ene overheidsinstelling vraagt een andere overheidsinstelling om een bedrijf welke nergens schuldig aan is te verplichten om aparte software te schrijven om de veiligheid van haar eigen producten te verzwakken.
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Maar ik vind het wel zeer verontrustend dat Apple kennelijk over middelen beschikt om hun eigen encryptie te breken. Als het goede encryptie was geweest zou dat onmogelijk zijn.
TrueCrypt (inmiddels overgegaan in VeraCrypt) heeft geen backdoor. Bitcoin heeft geen backdoor. PeaZip archives hebben geen backdoor.
Daarom is de overheid daar ook niet blij mee, als je dergelijke middelen gebruikt. Dat geeft je te veel vrijheid, en hun te weinig controle.
Wat jij bedoelt is voor certificaten, dat heeft weinig met encryptie te maken, en niets met deze encryptie.
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Rechters worden betaald door en zijn in dienst van de overheid.
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken