Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Obama: geen grondtroepen in strijd tegen IS

Redactie

De Amerikaanse president Barack Obama heeft maandag opnieuw uitgesloten dat de Verenigde Staten grondtroepen zullen inzetten in de strijd tegen Islamitische Staat in Syrië en Irak. Hij zei dat maandag tijdens een persconferentie aan het slot van de G20-top in Turkije.

Volgens de president hebben de VS de terreurorganisatie niet onderschat, maar is Washington zich er zeer van bewust dat IS militair kan toeslaan in het Westen.

Omdat de groepering daarbij geen "conventionele oorlogsvoering" gebruikt, is het moeilijker tegen te houden, zei Obama. "Het is niet hoe geavanceerd hun wapens zijn, maar de ideologie die ze hebben en hun bereidheid om te sterven."

Obama: geen grondtroepen in strijd tegen IS (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

61 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 16 november 2015, 18:59 uur #1

Anus_Cocainus

Wrong hole fool!!!

Hoeft ook niet, gewoon het complete land egaliseren.

maandag 16 november 2015, 19:01 uur #2

rozepunttussenjebillen

FAAL
Ik ben best een fan van Obama voor zover ik dat kan zijn van een Amerikaanse president. Maaaaaarrrr.. tegen IS zijn hoe dan ook grondtroepen nodig. Je kunt het niet alleen maar overlaten aan Koerden en vage groeperingen waarvan je niet echt weet wat ze voor hebben met anders denkenden.

maandag 16 november 2015, 19:02 uur #4

Evertjan

Laat dat maar aan Poetin over

maandag 16 november 2015, 19:04 uur #5

VanFleppenstein

Dan weet je het echt niet meer

Wacht maar tot er een aanval in Amerika plaatsvind, de volgende dag gaan de troepen die kant op.

Heavily Medicated for Your Protection.

maandag 16 november 2015, 19:05 uur #6

makamaka

Ik zeg 200.000 Russen die kant op

maandag 16 november 2015, 19:09 uur #7

ROADRUNN3R

U R 2 SLOW

Je hebt ook geen soldaten nodig om t Kalifaat te asfalteren, dus blijf maar lekker vanuit de lucht opereren.

maandag 16 november 2015, 19:09 uur #8

ansitermiet

klopt, Obama, het is de ideologie die jij hebt op lopen geilen in de islamitische wereld.

Voor de rest: misschien dat de Russen het wel willen faciliteren?

maandag 16 november 2015, 19:10 uur #9

Jeroen128

en dan roei je IS uit en dan staat de volgende groepering klaar om het over te nemen.

maandag 16 november 2015, 19:12 uur #10

ansitermiet

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 19:09 schreef ROADRUNN3R het volgende:
Je hebt ook geen soldaten nodig om t Kalifaat te asfalteren, dus blijf maar lekker vanuit de lucht opereren.

in dat geval verander ik van mening: welkom vluchtelingen! Kom maar allemaal hier heen! Laat Syrië en Irak maar leegstromen zodat de gewone burgers hierheen komen (tijdelijk).

En daarna paddestoelen boven Raqqa!

maandag 16 november 2015, 19:20 uur #12

Icegodd

jezus alweer Amerikaan dit en dat ( + en -).

wanneer gaan wij zelf een keer de handschoen en "boots" aantrekken?

wij lijken wel op een Hollywood ster: geld zat, altijd zeuren, weet alles beter maar kan zelf geen (spier)pijn verdragen.

maandag 16 november 2015, 19:22 uur #13

johanmichel

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 19:20 schreef Icegodd het volgende:
jezus alweer Amerikaan dit en dat ( + en -).

wanneer gaan wij zelf een keer de handschoen en "boots" aantrekken?

wij lijken wel op een Hollywood ster: geld zat, altijd zeuren, weet alles beter maar kan zelf geen (spier)pijn verdragen.

Dus wij moeten de troep van de USA opruimen??

maandag 16 november 2015, 19:25 uur #14

TimMer1981

Heel verstandige keuze; Irak en Afghanistan hebben al duizenden Amerikaanse levens gekost, dat zijn die beerputten niet waard. Gewoon vanuit de lucht lamleggen.

maandag 16 november 2015, 19:29 uur #15

marcosx

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 19:22 schreef johanmichel het volgende:

[..]

Dus wij moeten de troep van de USA opruimen??

Hoewel de Amerikanen een zeer groot belang hebben in het midden Oosten, is het nog meer het belang van Europa. Het is namelijk onze achtertuin.

En afgezien van de rotzooi die de Amerikanen ervan gemaakt hebben, wij deden wel mee in coalitie. Als je door de afgelopen decennia terug kijkt dan hebben wij even veel boter op ons hoofd als dat de Amerikanen hebben ten aanzien van het Midden-Oosten.

Dus ja, wij zullen als Europa echt eens wat moeten doen. Europa heeft een ijzersterk leger nodig onder een commando. Anders krijg je dat gezeik weer dat bijvoorbeeld de Polen bij een conflict niet wil ingrijpen en de Fransen en Italianen wel.

Ik heb liever helemaal niet ingrijpen maar in dit geval, we zullen wel moeten

maandag 16 november 2015, 19:30 uur #16

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 19:10 schreef Jeroen128 het volgende:
en dan roei je IS uit en dan staat de volgende groepering klaar om het over te nemen.

Wat kan er erger zijn dan een stel doorgedraaide islamieten?

'Alius aliud dicit'

maandag 16 november 2015, 19:30 uur #17

Lunel

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 19:12 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

in dat geval verander ik van mening: welkom vluchtelingen! Kom maar allemaal hier heen! Laat Syrië en Irak maar leegstromen zodat de gewone burgers hierheen komen (tijdelijk).

En daarna paddestoelen boven Raqqa!

maandag 16 november 2015, 19:32 uur #18

ansitermiet

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 19:20 schreef Icegodd het volgende:
jezus alweer Amerikaan dit en dat ( + en -).

wanneer gaan wij zelf een keer de handschoen en "boots" aantrekken?

Europa met welk leger?
NATO is de facto het Amerikaanse leger plus wat Europese hulptroepen.

maandag 16 november 2015, 19:34 uur #19

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 18:59 schreef Anus_Cocainus het volgende:
Hoeft ook niet, gewoon het complete land egaliseren.

Gewoon ouderwets carpet bombing inderdaad!
Knettergoedkoop en zeer degelijk:

foto

foto

censuur :O

maandag 16 november 2015, 19:36 uur #20

MaiMiTang

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 19:02 schreef Evertjan het volgende:
Laat dat maar aan Poetin over

Ja die kan zich onsterfelijk maken. Inmiddels heeft hij al 150.000 man opgeroepen........

http://www.express.co.uk/(...)strike-jets-military

maandag 16 november 2015, 19:38 uur #21

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 19:04 schreef VanFleppenstein het volgende:
Wacht maar tot er een aanval in Amerika plaatsvind, de volgende dag gaan de troepen die kant op.

Op dat moment is er dan ook meer draagvlak voor.

maandag 16 november 2015, 19:44 uur #22

VanFleppenstein

Dan weet je het echt niet meer

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 19:38 schreef GA het volgende:

[..]

Op dat moment is er dan ook meer draagvlak voor.

Amerikanen vinden vooral Amerikanen belangrijk. Pas als een Amerikaan pijn krijgt wilt hij helpen, is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven.

Heavily Medicated for Your Protection.

maandag 16 november 2015, 19:44 uur #23

Zelus

Toewijding en wedijver

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 19:04 schreef VanFleppenstein het volgende:
Wacht maar tot er een aanval in Amerika plaatsvind, de volgende dag gaan de troepen die kant op.

De volgende dag bestaat Syrie niet meer

maandag 16 november 2015, 19:48 uur #24

ansitermiet

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 19:44 schreef Zelus het volgende:

[..]

De volgende dag bestaat Syrie niet meer

dat gaat niet gebeuren.
Obama wil zijn laatste jaartje echt niet meer weggooien met een nieuwe grote militaire operatie.
Hij was de president met de nobelprijs voor de vrede die de troepen zou weghalen uit Afghanistan en Irak.
Het laatste wat hij kan gebruiken is een nieuwe oorlog.
Nee, het kan hem niet meer schaden voor een nieuwe termijn, maar hij kan nog wel de geschiedenis in gaan als de Amerikaanse president die de fout maakte door zich te branden aan Syrié.

Dat laat Obama dus mooi aan zijn Republikeinse opvolger over

maandag 16 november 2015, 19:53 uur #26

Karrs

2007-2017

Een paar dagen na de aanslagen is bij mij ook weer de nuance terug. IS opruimen is iets wat de Arabieren zelf zullen moeten doen.

Maar voor elke aanslag kunnen er best wap extra bommen op Raqqa.

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

maandag 16 november 2015, 19:53 uur #27

Karrs

2007-2017

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 19:52 schreef Manke het volgende:
-knip-

Je zet jezelf voor gek met dit soort imbeciele video's, dat weet je toch wel?

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

maandag 16 november 2015, 19:55 uur #28

TimMer1981

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 19:52 schreef Manke het volgende:
foto
US Apache Helicopter protecting ISIS convoy

Gelukkig zitten er grote stickers op die Jeeps zodat we kunnen zien dat het ISIS is.

maandag 16 november 2015, 19:57 uur #29

Manke

'tis but a scratch

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 19:55 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Gelukkig zitten er grote stickers op die Jeeps zodat we kunnen zien dat het ISIS is.

kunnen ook rebellen zijn idd

maandag 16 november 2015, 19:58 uur #30

ROADRUNN3R

U R 2 SLOW

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 19:12 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

in dat geval verander ik van mening: welkom vluchtelingen! Kom maar allemaal hier heen! Laat Syrië en Irak maar leegstromen zodat de gewone burgers hierheen komen (tijdelijk).

En daarna paddestoelen boven Raqqa!

Het Westen leeft in 2015, je hebt echt geen grondtroepen nodig voor een paar van die Middeleeuwers die alleen maar uit zijn op dood en verderf. Grondtroepen sturen is precies wat IS wil, want dan is de kans groter dat er Westers bloed gaat vloeien. Zo simpel ligt t.

maandag 16 november 2015, 20:01 uur #32

ansitermiet

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 19:58 schreef ROADRUNN3R het volgende:

[..]

Het Westen leeft in 2015, je hebt echt geen grondtroepen nodig voor een paar van die Middeleeuwers die alleen maar uit zijn op dood en verderf. Grondtroepen sturen is precies wat IS wil, want dan is de kans groter dat er Westers bloed gaat vloeien. Zo simpel ligt t.

ik denk dat dat ook wel het idee is.
Ze kunnen zich goed genoeg aanpassen aan de luchtaanvallen van het westen.
Na meerdere oorlogen bekeken te hebben waarin het westen bombardeerde weten ze wel hoe het spelletje gespeeld moet worden.

Location, location, location, scatter your ass off!

Zodra er honderden westerse bodybags terugkomen op de westerse vliegvelden is voor de westerse bevolking de lol eraf.

Dat moeten we zien te voorkomen.

Platbombarderen die lui en maak de klussen af met SAS, SEALS en Delta Force.

maandag 16 november 2015, 20:04 uur #34

BlackLining

Ik vermoed dat Putin en Hollande daar anders over denken.

Mijn tweet klopt niet.

maandag 16 november 2015, 20:24 uur #35

TimMer1981

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 20:02 schreef Manke het volgende:

[..]
nee, de beelden zijn echt, volgens mij is het 1+1=2, isis heeft geen apaches, je kan ook zeggen waarom het onzin is ik geloof er liever ook niet in.

Never mind : It's an Iraqi Army Air Force Mil Mi-35 Hind escorting Iraqi Army Units.

EPIC fail...

Vond het al heel bijzonder dat jij daar een Apache uit op kon maken.

maandag 16 november 2015, 20:29 uur #36

Karrs

2007-2017

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 20:02 schreef Manke het volgende:

[..]
nee, de beelden zijn echt, volgens mij is het 1+1=2, isis heeft geen apaches, je kan ook zeggen waarom het onzin is ik geloof er liever ook niet in.

Never mind : It's an Iraqi Army Air Force Mil Mi-35 Hind escorting Iraqi Army Units.

dus wat zeggen we dan?

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

maandag 16 november 2015, 20:50 uur #37

Manke

'tis but a scratch

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 20:24 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

EPIC fail...

Vond het al heel bijzonder dat jij daar een Apache uit op kon maken.

staat in de titel

Had er ook niet meer tijd aan besteed.

Heeft het irakeze leger wel zulke heli's?

[ Bericht gewijzigd door Manke op maandag 16 november 2015 @ 20:57 ]

maandag 16 november 2015, 20:51 uur #38

Manke

'tis but a scratch

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 20:29 schreef Karrs het volgende:

[..]
dus wat zeggen we dan?

bezint eer ge post, maar dat doe ik zelden

maandag 16 november 2015, 21:07 uur #39

bellenna1900

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 19:01 schreef rozepunttussenjebillen het volgende:
FAAL
Ik ben best een fan van Obama voor zover ik dat kan zijn van een Amerikaanse president. Maaaaaarrrr.. tegen IS zijn hoe dan ook grondtroepen nodig. Je kunt het niet alleen maar overlaten aan Koerden en vage groeperingen waarvan je niet echt weet wat ze voor hebben met anders denkenden.

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 19:02 schreef Evertjan het volgende:
Laat dat maar aan Poetin over

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 19:05 schreef makamaka het volgende:
Ik zeg 200.000 Russen die kant op

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 19:02 schreef vaginabeheerder het volgende:
Het lijkt erop dat hij bang is

Echt de mentaliteit van het westen laat andere het maar lekker opknappen.Tijd dat het westen zelf eens keer grond troepen sturen in de zandbak en niet altijd een andere oplaten knappen.

maandag 16 november 2015, 21:07 uur #40

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

Obama: "geen Amerikaanse grondtroepen in strijd tegen IS".

Behalve dan special forces, tenzij het huurlingen zijn.
Maar verder wel terecht, uiteindelijk moet je het op de grond winnen en dat kunnen veel beter de mensen die daar wonen doen dan mensen die heel ergens anders wonen.

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

maandag 16 november 2015, 21:11 uur #41

bellenna1900

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 19:22 schreef johanmichel het volgende:

[..]

Dus wij moeten de troep van de USA opruimen??

Ja blijkbaar wel want anders krijg je die troep waar het westen mede schuldig aan is als nog hier dus dan maar even zonder amerika de boel schoon houden.

maandag 16 november 2015, 21:16 uur #42

bellenna1900

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 19:34 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Gewoon ouderwets carpet bombing inderdaad!
Knettergoedkoop en zeer degelijk:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Zelfs met miljoen bommen kregen de amerikanen de vietnamezen niet op de knieen waarom denk je dat het wel in de midden oosten gebeurt met al die bommen,met bommen alleen versla je de vijand niet daar heb je gewoon grond troepen voor nodig.Gewoon een blitz krieg in een moderne jasje zeg maar.

maandag 16 november 2015, 21:22 uur #43

nixxle

Zelfs Frankrijk heeft ICBM's. Met een kleine wetswijziging en een beval van Hollande verlossen ze de wereld in 1 klap van zo ontzettend veel kwaad.

Als we alleen overblijven kunnen we de geschiedenis herschrijven, niemand hoeft het te weten.

maandag 16 november 2015, 21:26 uur #44

TimMer1981

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 20:50 schreef Manke het volgende:

[..]
staat in de titel
Had er ook niet meer tijd aan besteed.

Heeft het irakeze leger wel zulke heli's?

Hind = Russisch. Zal wel een cadeautje van de Sovjets zijn geweest.

Maar om je vraag te beantwoorden: ja. Iraq Is Running Out of Hind Gunships, hoewel ze er dus snel doorheen gaan.

maandag 16 november 2015, 21:45 uur #45

vaginabeheerder

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 21:07 schreef bellenna1900 het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

Echt de mentaliteit van het westen laat andere het maar lekker opknappen.Tijd dat het westen zelf eens keer grond troepen sturen in de zandbak en niet altijd een andere oplaten knappen.

Dat ben ik op zich wel met je eens maar de USA is begonnen daar met ruzie maken.
Zelfs zonder toestemming van de NAVO.

maandag 16 november 2015, 21:46 uur #46

Hugo862

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 19:02 schreef Evertjan het volgende:
Laat dat maar aan Poetin over

De Russen hebben inderdaad al grote militaire successen in de Islamitische wereld op hun naam staan. Ze waren erg succesvol in Afghanistan in de jaren 80

Maar ik ben het wel met Obama eens. Grondtroepen gaan de situatie alleen maar verergeren. Als er 1 ding is wat koren op de molen van de moslim extremisten is dan is het wel westerse interventie. Dan kan Al Bagdadi mooi met het vingertje wijzen en zeggen " Zie je wel, die westerlingen willen alle moslims dood hebben". Meer militair geweld zal alleen maar tot meer radicalisering onder moslims lijden. Het bevestigd immers het gelijk van de radicalen. Ik denk dat we eerder minder als meer bommen op het midden-oosten nodig hebben.

maandag 16 november 2015, 21:56 uur #47

Jeroen128

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 19:12 schreef HHackGG het volgende:

[..]

Oh, laten we dan niet ingrijpen en er gewoon aan "wennen".
Net zo makkelijk toch?

ja doordat we nu aan het ingrijpen zijn zitten wij met die aanslagen.

laat ze het lekker zelf uitzoeken daar. Moet het westen dan altijd maar politieagent spelen?

maandag 16 november 2015, 21:59 uur #48

Jeroen128

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 19:30 schreef Vu het volgende:

[..]
Wat kan er erger zijn dan een stel doorgedraaide islamieten?

een ander stel doorgedraaide islamieten?

maandag 16 november 2015, 23:02 uur #49

Lord-Ronddraai

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 19:34 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Gewoon ouderwets carpet bombing inderdaad!
Knettergoedkoop en zeer degelijk:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Kan je voorbeelden noemen van landen waar dit gewerkt heeft?