Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

OM onderzoekt publicatie foto's MH17-stukken

Redactie

Het Openbaar Ministerie (OM) doet onderzoek naar het uitlekken van foto's van wrakstukken van de MH17 die voor onderzoek in een hangar op vliegbasis Gilze-Rijen liggen. De foto's van onder meer de cockpit en vermeende fragmenten van een projectiel werden eerder deze maand op een Oekraïense website gepubliceerd.

Volgens minister Ard van der Steur van Veiligheid en Justitie onderzoekt het OM 'het verkrijgen en publiceren' van de foto's. Het is nog niet duidelijk of daarmee regels zijn overtreden, aldus de minister.

Volgens hem is er nu geen reden om aan te nemen dat door de publicatie schade is ontstaan aan het strafrechtelijk onderzoek naar de vliegramp of aan de samenwerking in het internationale onderzoeksteam.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

13 reacties

dinsdag 31 maart 2015, 15:53 uur #1

HippocratesvanDenHaag

Oxymoron

Het onderzoek duurt wel verdomd lang, volgens mij krijgen ze niet het uitkomst dat in één lijn ligt met de belangen van het Westen

dinsdag 31 maart 2015, 15:57 uur #4

teckna

Boe!

quote:
Op dinsdag 31 maart 2015 @ 15:53 schreef HippocratesvanDenHaag het volgende:
Het onderzoek duurt wel verdomd lang, volgens mij krijgen ze niet het uitkomst dat in één lijn ligt met de belangen van het Westen

Dit gaat niet om het onderzoek naar de ramp zelf maar dat ze een extra onderzoek zijn gestart naar het lekken van fotos van het nog lopend onderzoek.

dinsdag 31 maart 2015, 16:01 uur #5

teckna

Boe!

quote:
Op dinsdag 31 maart 2015 @ 15:56 schreef Veluwenaar het volgende:
Toch vrij apart dat de schade aan het vliegtuig totaal niet doet denken aan een BUK en al helemaal niet als je ziet dat de scherven uit 2 verschillende richtingen moeten zijn gekomen. Dat verzin je niet!

Want jij bent een expert in schade door een buk op een vliegtuig en het vervormen van metaal? Waar doet het je dan wel aan denken als expert.

Overigens diskwalificeer je jezelf direct als je zegt kogelinslag door een SU-25.

dinsdag 31 maart 2015, 16:20 uur #7

teckna

Boe!

quote:
Op dinsdag 31 maart 2015 @ 16:16 schreef Veluwenaar het volgende:

[..]

Pak voor de grap eens een leeg blik bier en schiet er 2 maal op met een buks van tegenovergestelde richtingen en ga dan eens een kijkje nemen. Krijg je al hoofdpijn?

Want een blik bier is hetzelfde als een vliegtuig met haar eigen ecosysteem? Ik heb meer vertrouwen in de expertise die RTL heeft aangeroepen dan jouw zolderkamertjes geroeptoeter. Dat straaljager scenario is ook al in de macht van 1000 ontkracht.

dinsdag 31 maart 2015, 16:50 uur #8

Andiamo

Victory is mine!

Ze hadden toch een lading journalist-fotografen naar binnengelaten, wat achteraf niet helemaal de bedoeling was geweest

Zouden die foto's daar misschien vandaan kunnen komen?

dinsdag 31 maart 2015, 21:54 uur #10

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

quote:
Op dinsdag 31 maart 2015 @ 16:50 schreef Andiamo het volgende:
Ze hadden toch een lading journalist-fotografen naar binnengelaten, wat achteraf niet helemaal de bedoeling was geweest Zouden die foto's daar misschien vandaan kunnen komen?

Nee, want de journalisten mochten daar helemaal niet komen. Of iemand van het onderzoek heeft gelekt, of iemand heeft een hack uitgevoerd. Dat laatste is zeker mogelijk, maar het eerste ook.

========================================

quote:
Op dinsdag 31 maart 2015 @ 17:06 schreef Veluwenaar het volgende:

[..]

Ecosysteem? Je doelt op de cabinedruk neem ik aan. En ja, het principe blijft gewoon hetzelfde. Een blikje is zelfs een stuk steviger in verhouding. Dit is gewoon natuurkunde.

RTL Heeft niets meer kunnen bevestigen dan dan dat het vliegtuig geraakt is door veel fragmenten met een zeer hoge snelheid passend bij een luchtdoelraket. Dat is natuurlijk allemaal heel leuk en aardig en als je het dan ook nog een beetje brengt alsof inderdaad alleen een BUK in de buurt dit heeft kunnen doen dan zal dat vast en zeker veel sensatie en kijkcijfers opleveren ja. Helaas en misschien minder spannend om te vertellen, maar zelfs de SU-25 kan luchtdoelraketten met dat type kop gebruiken.

Hier, lees een stukje en wellicht krab je jezelf een volgende keer eerst nog even achter je oren voor je meteen tot conclusies springt.

https://www.bellingcat.co(...)ng-a-story-straight/

Heb je de link die je hier neerplempt zelf wel gelezen? Er staat namelijk dat het SU-25-verhaal op zijn minst dubieus is. Maar we worden graag verlicht met je inzichten in deze zaak die ons en vele, vele deskundigen en professionelen te boven gaat. Tot die tijd graag radiostilte. En internetstilte.

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

dinsdag 31 maart 2015, 22:04 uur #11

Andiamo

Victory is mine!

quote:
Op dinsdag 31 maart 2015 @ 21:54 schreef Stupendous76 het volgende:
Nee, want de journalisten mochten daar helemaal niet komen. Of iemand van het onderzoek heeft gelekt, of iemand heeft een hack uitgevoerd. Dat laatste is zeker mogelijk, maar het eerste ook.

Ik bedoelde deze bezichtiging.
http://www.liwwadders.nl/(...)n-mh17/#.VRr8gMvB9C0

Ik heb de uitgelekte foto's nog niet gezien, maar ik denk toch niet dat ze hier vandaan komen vanwege de restricties. Of er moet iemand weggeslopen zijn. Ik dacht in het nieuws gelezen te hebben dat ze toch (per ongeluk) iets te veel toegang hadden gekregen. Maar goed, kan er niks meer over vinden...

dinsdag 31 maart 2015, 22:15 uur #12

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

quote:
Op dinsdag 31 maart 2015 @ 22:04 schreef Andiamo het volgende:

[..]

Ik bedoelde deze bezichtiging.
http://www.liwwadders.nl/(...)n-mh17/#.VRr8gMvB9C0

Ik heb de uitgelekte foto's nog niet gezien, maar ik denk toch niet dat ze hier vandaan komen vanwege de restricties. Of er moet iemand weggeslopen zijn. Ik dacht in het nieuws gelezen te hebben dat ze toch (per ongeluk) iets te veel toegang hadden gekregen. Maar goed, kan er niks meer over vinden...

De foto's vind je hier: klik.

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

dinsdag 31 maart 2015, 22:20 uur #13

Andiamo

Victory is mine!