Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Leenstelsel is 'groot drama voor jongeren'

Redactie

Jongerenorganisaties zijn teleurgesteld dat het nieuwe leenstelsel voor studenten in het hoger onderwijs doorgaat. Nu het voorstel van minister Jet Bussemaker (Onderwijs) door de Eerste Kamer is aangenomen, dreigt volgens FNV Jong een "schuldengeneratie" te ontstaan.

De jongerenbond spreekt over een "groot drama" voor jongeren van nu en de volgende generaties. "Met het afschaffen van de basisbeurs worden studenten al snel met een extra schuld van 12.000 euro opgezadeld. De private schuld van Nederland neemt daarmee jaarlijks met zo'n 1,2 miljard euro toe", vreest FNV Jong.

Het Interstedelijk Studenten Overleg (ISO) is evenmin blij met de uitkomst van de stemming in de Senaat. "Het ISO is verontwaardigd over het feit dat huidige studenten die een bachelor aan een universiteit volgen geen vierde jaar basisbeurs meer ontvangen terwijl ze hier aan het begin van hun studie wel recht op hadden", klaagt de organisatie.

Ook de Landelijke Studenten Vakbond (LSVb) laat weten teleurgesteld te zijn door het besluit van de Eerste Kamer. Voorzitter Tom Hoven spreekt over een "zwarte dag" voor het hoger onderwijs. "Studenten zullen nu enorme schulden moeten aangaan om te kunnen studeren", liet Hoven weten.

Leenstelsel is'groot drama voor jongeren'
Leenstelsel is 'groot drama voor jongeren' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

48 reacties

woensdag 21 januari 2015, 02:40 uur #1

flufffy

totò schillaci

28.000 handtekeningen voor niets

woensdag 21 januari 2015, 02:45 uur #2

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 02:40 schreef flufffy het volgende:
28.000 handtekeningen voor niets

Onze volksvertegenwoordigers trekken zich zelden iets aan van de adviezen en waarschuwingen van onafhankelijke experts en economen, dus een paar duizend handtekenen van 'het gepeupel' zal dan nog minder indruk maken.

Het devies lijkt te zijn: Nu lekker kortzichtig alles kapotbezuinigen, en de gevolgen van dit wanbeleid, tja... die zijn voor de volgende generaties om op te lossen.

woensdag 21 januari 2015, 02:57 uur #3

Chucky-Norris

Dit kabinet is stelselmatig alles wat er opgebouwd is in de afgelopen decennia aan het afbreken. De zorg, de democratie, het sociale vangnet, de werkgelegenheid, het openbaar vervoer (etc etc) ..... en nu moet het onderwijs er aan geloven.

woensdag 21 januari 2015, 03:34 uur #7

Mytho

groot drama, ze kunnen niet elke week zuipen, nieuwe iphone, dure merkkleding aanschaffen

leenstelsel of gratis geld, maakt niet uit

zelfs geneeskunde afgestudeerden hebben moeite met het vinden van een baan.

Opleiding: 600.000 euro Status:werkloos

Eindelijk arts, heb je geen werk

Werkloos na zestien jaar geneeskunde

Europa is in verval, zelfs de amerikanen doen het nu beter.
en niet vergeten de aziaten die miljoenen afgestudeerden leveren per jaar

[ Bericht gewijzigd door Mytho op woensdag 21 januari 2015 @ 04:17 ]

woensdag 21 januari 2015, 03:38 uur #8

trabant

Alles, maar dan ook alles dat dit kabinet doet is erop gericht de massa aan schulden te ketenen, en dat ook voor de toekomstige generaties te garanderen. We hebben echt een nieuw politiek stelsel nodig, dat meer van de burger verlangt dan eens in de vier jaar een hokje rood te kleuren.

quote:
dat huidige studenten die een bachelor aan een universiteit volgen geen vierde jaar basisbeurs meer ontvangen terwijl ze hier aan het begin van hun studie wel recht op hadden"

Dat tijdens het spel de regels worden veranderd is helaas traditie. Deetman (CDA) flikte dat ook al.

Kenniseconomie. Wat een klucht.

Farts are jazz to assholes

woensdag 21 januari 2015, 04:33 uur #10

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 03:34 schreef Mytho het volgende:
groot drama, ze kunnen niet elke week zuipen, nieuwe iphone, dure merkkleding aanschaffen

leenstelsel of gratis geld, maakt niet uit

zelfs geneeskunde afgestudeerden hebben moeite met het vinden van een baan.

Opleiding: 600.000 euro Status:werkloos

Eindelijk arts, heb je geen werk

Werkloos na zestien jaar geneeskunde

Europa is in verval, zelfs de amerikanen doen het nu beter.
en niet vergeten de aziaten die miljoenen afgestudeerden leveren per jaar

Dat gaf ik vlak na de uitbraak van de economische crisis al aan, dat de Amerikanen er beter voor staan qua economie dan Nederland, gezien de investeringen en maatregelen die zij namen, en gezien de kortzichtige bezuinigingen en de verkankerde huizenmarkt en zorgsector hier.

Tevens gaf ik ook toen al duidelijk aan dat we aan alle kanten ingehaald werden door landen als China en India, die al jaren flink investeren in onderwijs, infrastructuur, industrie, etc etc.

Ik werd hier toen uiteraard weggelachen.

woensdag 21 januari 2015, 05:51 uur #13

zetalore

waardeloze beslissing.

woensdag 21 januari 2015, 06:38 uur #15

AtheistischFundamentalist

Dit zal ook zijn uitoefening hebben op de huizenmarkt. Meer schuld = lagere hypotheek = goedkopere (starters) woningen.

woensdag 21 januari 2015, 06:56 uur #17

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 06:50 schreef VSintruder het volgende:

[..]
studieschuld wordt niet meegerekend bij bepalen hypotheek.. althans bij mij niet paar jaar terug..

Tegenwoordig wel; http://m.wegwijs.nl/artik(...)uld-wat-verandert-er

woensdag 21 januari 2015, 07:20 uur #18

Daggerspine

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 04:25 schreef houdeensop het volgende:

[..]

De voorbeelden die je geeft zijn super specialistische specialisten die in het ziekenhuis op loopafstand werk willen.
Gaat niet lukken, en dat wisten ze vantevoren.
Als je als 30 plusser klaar bent met studeren, en je met dan nog beginnen met solliciteren, ben je gewoon te laat, en als je het na 9 sollicitaties al niet mee ziet zitten, dan is er/dat waarschijnlijk gewoon een goede reden dat ze je niet willen hebben.

Dat je een diploma hebt wil inderdaad niet zeggen dat je zeker je droombaan vindt.
Zeker aangezien een diploma niets zegt over iemands persoonlijkheid.
Je kan bijvoorbeeld een arrogante drugsverslaafde dokter zijn die zijn patiënten haat. Maar als je geen Gregory House heet gaat dat niet werken.

woensdag 21 januari 2015, 07:42 uur #20

teckna

Boe!

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 02:40 schreef flufffy het volgende:
28.000 handtekeningen voor niets

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 02:45 schreef Yi-Long het volgende:

[..]
Onze volksvertegenwoordigers trekken zich zelden iets aan van de adviezen en waarschuwingen van onafhankelijke experts en economen, dus een paar duizend handtekenen van 'het gepeupel' zal dan nog minder indruk maken.

Het devies lijkt te zijn: Nu lekker kortzichtig alles kapotbezuinigen, en de gevolgen van dit wanbeleid, tja... die zijn voor de volgende generaties om op te lossen.

Sterker nog in het debat van gisteren werd ieder onderzoek waarbij dit leenstelsel als negatief werd neergezet als onbetrouwbaar neergezet, of had niet alle cijfers. Ieder onderzoek waarbij het positief was neergezet aangehaald als absolute waarheid.

Ook de demonstraties werden aangehaald in het debat waar Bussemaker claimde dat er minder gedemonstreerd was als vroeger zou zijn dus dat ze dit zag als teken dat men in het algemeen er wel mee eens zou zijn.

Anyway Bussemaker heeft hiermee eigenhandig ervoor gezorgd dat er een heel grote groep jongeren met een grote schuld achter blijven. Het een sociale lening noemen maakt het niet minder een lening.

woensdag 21 januari 2015, 07:44 uur #21

VacaLoca

Ik vind het leenstelsel nog niet zo'n verschrikking als ik zie dat bij ouderlijk inkomen <30.000 je nog 350 per maand krijgt en de wetenschap dat de studie van een student nog altijd hevig gesubsidieerd wordt.

Overall is het nog altijd de investering waard en is 12.000 euro schuld niet echt een probleem gezien de terugbetalingsvoorwaarden.

Dit vind ik wel kwalijk:

quote:
Het ISO is verontwaardigd over het feit dat huidige studenten die een bachelor aan een universiteit volgen geen vierde jaar basisbeurs meer ontvangen terwijl ze hier aan het begin van hun studie wel recht op hadden"

Ze moeten het alleen toepassen voor nieuwe studenten vind ik zodat iedereen een weloverwogen keuze en (financiële) planning kan maken. Mensen die op oude kennis hadden ingepland om bijvoorbeeld nu een bestuursjaar te doen en een jaar langer over de bachelor te doen of om gewoon na de 3 jaar bachelor een master te doen worden nu inderdaad wel genaaid. Dit terwijl het bedrijfsleven in Nederland vraagt om nevenactiviteiten en een WO-Bachelor als eindfase niet echt geaccepteerd wordt in Nederland. Hier hoort die master er toch echt bij.

Overigens benieuwd: gaat het terugbetalen in 30 jaar ipv 15 jaar dan ook op voor mensen met een bestaande studieschuld? Of is het dan ineens wel van dat die vast zitten aan de voorwaarden ten tijde van aangaan van de lening?

woensdag 21 januari 2015, 07:57 uur #22

Shahanshah

Dit land is allang het Nederland niet meer van 15 jaar geleden. Zaken waar men vroeger trots op was, zijn hier niet meer aan de orde. De politiek, die deze zaken altijd aanhaalde om ons land de hemel in te prijzen, heeft er eigenhandig voor gezorgt dat dit land is verandert van een goed land om in te wonen, in een land waarin steeds meer mensen worstelen.

Gisteren nog; Uitzendbranche groeit explosief. Dit ongetwijfeld ten koste van de vaste banen. Veel van deze afgestudeerden kunnen dus, samen met ongeschoolden en MBO'ers, vrolijk aan de slag in een van de velen uitknijpbaantjes a 9,00 per uur. Leuk als je een schuld van min. 12,000 euro moet terugbetalen.

Het sociale vangnet wordt afgebroken, de gezondheidszorg wordt afgebroken, nu dus ook het onderwijs. Drie zaken waar wij ooit trots op mochten zijn. Dit met dank aan 10 jaar politieke lakeien in dienst van het grootkapitaal.

Kenniseconomie, laat me niet lachen.

Quisque est barbarus alii

woensdag 21 januari 2015, 08:05 uur #23

Reptillian77

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 07:57 schreef Shahanshah het volgende:
Dit land is allang het Nederland niet meer van 15 jaar geleden. Zaken waar men vroeger trots op was, zijn hier niet meer aan de orde. De politiek, die deze zaken altijd aanhaalde om ons land de hemel in te prijzen, heeft er eigenhandig voor gezorgt dat dit land is verandert van een goed land om in te wonen, in een land waarin steeds meer mensen worstelen.

Gisteren nog; Uitzendbranche groeit explosief. Dit ongetwijfeld ten koste van de vaste banen. Veel van deze afgestudeerden kunnen dus, samen met ongeschoolden en MBO'ers, vrolijk aan de slag in een van de velen uitknijpbaantjes a 9,00 per uur. Leuk als je een schuld van min. 12,000 euro moet terugbetalen.

Het sociale vangnet wordt afgebroken, de gezondheidszorg wordt afgebroken, nu dus ook het onderwijs. Drie zaken waar wij ooit trots op mochten zijn. Dit met dank aan 10 jaar politieke lakeien in dienst van het grootkapitaal.

Kenniseconomie, laat me niet lachen.

Klagen en nog eens klagen maar zolang de bevolking eigenwijs op de grootste partijen blijft stemmen die dit allemaal keer op keer blijven veroorzaken dat verdienen ze het om allemaal naar de kloten te gaan. Er waren zat kleine partijen die echt een verschil konden maken maar we worden liever droog in de poepert genomen. VVD, PvdA, CDA en CU hadden allang kapot geweest als we echt verandering wilde.

woensdag 21 januari 2015, 08:14 uur #24

el_burro

The worlds greatest.

Weet je... Dit land kan echt ongezien de tyfus krijgen...

Ik heb zelf kinderen en ik spaar al voor ze vanaf het moment dat ze geboren zijn en ik zal dat blijven doen tot ze het huis uit zijn. Allemaal geld dat voorlopig niet de economie in gaat, maar lekker op de spaarrekening blijft staan...

Door dit soort maatregelen komt er wederom 1 generatie in de achtergelaten puinhoop binnen dit land in de shit: de jonge 30'er die een godsvermogen betaalt voor wonen (koop of huur) en straks krom mag liggen voor de studie van zijn/haar kinderen, maar als dit is wat ze willen, kunnen ze dit krijgen ook. Ik hou mijn hand nog verder op de knip en ik koop eigenlijk alleen nog maar via internet en bij voorkeur nog in het buitenland ook... Ik ben voor mijn inkomen toch niet afhankelijk van de NL economie

woensdag 21 januari 2015, 08:20 uur #25

Shahanshah

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 08:05 schreef Reptillian77 het volgende:

[..]

Klagen en nog eens klagen maar zolang de bevolking eigenwijs op de grootste partijen blijft stemmen die dit allemaal keer op keer blijven veroorzaken dat verdienen ze het om allemaal naar de kloten te gaan. Er waren zat kleine partijen die echt een verschil konden maken maar we worden liever droog in de poepert genomen. VVD, PvdA, CDA en CU hadden allang kapot geweest als we echt verandering wilde.

Eensch, maar hoe een grote en realistische kans hadden die partijen om mee te kunnen regeren?

Daarnaast hebben de vier partijen die jij noemt stelselmatig verkiezingsbeloften genegeert of ronduit het tegenovergestelde gedaan.

En wat stel jij voor? PVV? GL? D66? Net zo goed tonnen vol glibberige alen die het niet zo nauw nemen met beloften en principes.

De hele politiek is hier verrot. Het maakt niet uit waarop je stemt.

Quisque est barbarus alii

woensdag 21 januari 2015, 08:23 uur #26

6853

D66 was ook voorstander van deze regeling en de meeste studenten geilen op D66, dus is het hun eigen schuld helaas verkeerde keuze gemaakt.

woensdag 21 januari 2015, 08:26 uur #27

Chandler

Dag dag kennis economie Nederland..

Just say hi!

woensdag 21 januari 2015, 08:30 uur #28

JoopTelescoop

M.a.w.:

Het gemiddelde opleidings niveau hier in NL is dadelijk VMBO omdat de rest allemaal niet te betalen is...met als gevolg heel veel bouwvakkers/vrachtwage chauffeurs etc.

Het zou bijna te ver gaan om nog kindere te krijgen hier omdat je ze deze BS allemaal niet aan wil doen...

woensdag 21 januari 2015, 08:35 uur #29

Mytho

grootste deel van studiebeurs gaat op aan huurkosten.
regering kan beter geld besteden om goedkopere huurwoningen te maken.

klein deel gaat naar studie materiaal etc,
de rest aan gadgets,kleding, zuipen, uitgaan etc

niks kennis economie

woensdag 21 januari 2015, 08:42 uur #30

icecreamfarmer_NL

VOC mentaliteit

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 07:44 schreef VacaLoca het volgende:
Ik vind het leenstelsel nog niet zo'n verschrikking als ik zie dat bij ouderlijk inkomen <30.000 je nog 350 per maand krijgt en de wetenschap dat de studie van een student nog altijd hevig gesubsidieerd wordt.

Overall is het nog altijd de investering waard en is 12.000 euro schuld niet echt een probleem gezien de terugbetalingsvoorwaarden.

Dit vind ik wel kwalijk:
[..]

Ze moeten het alleen toepassen voor nieuwe studenten vind ik zodat iedereen een weloverwogen keuze en (financiële) planning kan maken. Mensen die op oude kennis hadden ingepland om bijvoorbeeld nu een bestuursjaar te doen en een jaar langer over de bachelor te doen of om gewoon na de 3 jaar bachelor een master te doen worden nu inderdaad wel genaaid. Dit terwijl het bedrijfsleven in Nederland vraagt om nevenactiviteiten en een WO-Bachelor als eindfase niet echt geaccepteerd wordt in Nederland. Hier hoort die master er toch echt bij.

Overigens benieuwd: gaat het terugbetalen in 30 jaar ipv 15 jaar dan ook op voor mensen met een bestaande studieschuld? Of is het dan ineens wel van dat die vast zitten aan de voorwaarden ten tijde van aangaan van de lening?

Dat zou allemaal waar zijn als de inkomsten belasting ook daalt.

Die blijft echter op een torenhoog niveau.

1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."

woensdag 21 januari 2015, 08:45 uur #31

koffiegast

langzinnig

Sommige mensen denken dat het nu over is met de 'feestende student die elke dag aan de tap hangt'. Maar dat zijn juist de kiddies van rijke pappie en mammie. Die gaan na het invoeren van dit leenstelsel niet veranderen. De andere mensen die wel studeren voor een diploma zitten straks met een grotere schuld opgezadeld, dezelfde mensen die vaak weinig geld over houden elke maand zelfs met een bijbaantje vanwege de hoge levenskosten in dit kikkerland. Op lange termijn heb je dus of minder afgestudeerden en daarmee minder inkomen door de belasting, of meer achterstandsbetalers. Beide zijn niet gewenst.

Misschien dat dit ervoor zorgt dat er meer beursen komen vanuit bedrijven en wel meer.

woensdag 21 januari 2015, 09:09 uur #32

diederikkie

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 04:33 schreef Yi-Long het volgende:

[..]
Dat gaf ik vlak na de uitbraak van de economische crisis al aan, dat de Amerikanen er beter voor staan qua economie dan Nederland, gezien de investeringen en maatregelen die zij namen, en gezien de kortzichtige bezuinigingen en de verkankerde huizenmarkt en zorgsector hier.

Tevens gaf ik ook toen al duidelijk aan dat we aan alle kanten ingehaald werden door landen als China en India, die al jaren flink investeren in onderwijs, infrastructuur, industrie, etc etc.

Ik werd hier toen uiteraard weggelachen.

Je zal ook wel een geweldige onderbouwing hebben gegeven.

woensdag 21 januari 2015, 09:16 uur #33

Yaay

Tamara

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 08:35 schreef Mytho het volgende:
grootste deel van studiebeurs gaat op aan huurkosten.
regering kan beter geld besteden om goedkopere huurwoningen te maken.

klein deel gaat naar studie materiaal etc,
de rest aan gadgets,kleding, zuipen, uitgaan etc

niks kennis economie

Jij denkt dat ik met ¤280 per maand, na de huur en boodschappen en verzekeringen, nog geld heb om te shoppen en zuipen?

woensdag 21 januari 2015, 09:17 uur #34

VeloChill

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 04:33 schreef Yi-Long het volgende:

[..]
Dat gaf ik vlak na de uitbraak van de economische crisis al aan, dat de Amerikanen er beter voor staan qua economie dan Nederland, gezien de investeringen en maatregelen die zij namen, en gezien de kortzichtige bezuinigingen en de verkankerde huizenmarkt en zorgsector hier.

Tevens gaf ik ook toen al duidelijk aan dat we aan alle kanten ingehaald werden door landen als China en India, die al jaren flink investeren in onderwijs, infrastructuur, industrie, etc etc.

Ik werd hier toen uiteraard weggelachen.

dat je china met nederland vergelijkt is ook achterlijk als je het over groei hebt...

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-77-procent-in-2013/

kijk eens naar de cijfers van china en dan weet je dat zo parallellen trekken totale bullshit is...

woensdag 21 januari 2015, 09:18 uur #35

Starfish

Denk toch dat het moment dichterbij gaat komen dat een boel mensen gaan denken: Weet je mensen in Den Haag? Wij gaan vanaf nu onze eigen weg en we redden ons helemaal zelf.Je betaald voor van alles en nog wat en als je dat dan ook kreeg dan was het een ander verhaal.. maar je krijgt er steeds minder voor.

Ik verwacht meer ruilhandel, lokale valuta (of alternatieven zoals Bitcoin) want een groot deel van al dit soort problemen ligt qua bron in het pyramidespel dat ons financiele systeem is.Het zou mij zelfs niets verbazen als er steeds meer geluiden gaan komen van regio's die zich willen loskoppelen van "Nederland B.V."

woensdag 21 januari 2015, 09:20 uur #36

Michael1000000

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 04:33 schreef Yi-Long het volgende:

[..]
Dat gaf ik vlak na de uitbraak van de economische crisis al aan, dat de Amerikanen er beter voor staan qua economie dan Nederland, gezien de investeringen en maatregelen die zij namen, en gezien de kortzichtige bezuinigingen en de verkankerde huizenmarkt en zorgsector hier.

<knip>

Ik werd hier toen uiteraard weggelachen.

Het is wel duidelijk dat je geen economische achtergrondinformatie over de huidige staat van de economie van de VS kent. Zou je dat wel doen, dan had je niet zo'n ongefundeerd antwoord gegeven.

Waarschijnlijk werd je daarom weggelachen.

Lees bijvoorbeeld eens iets op: http://www.zerohedge.com en kijk door de "hel en verdoemenis" heen. Lees daar vooral de vele comments en links die aangeboden worden. Als je daar een paar avonden aan besteed, weet ik zeker dat je je antwoord wel ietwat zal herzien

woensdag 21 januari 2015, 09:54 uur #37

Multani

Waarom doet iedereen hier alsof die 12000 euro schuld onvermijdelijk is? Je hoeft dit geld niet te lenen. Je moet gewoon bij je ouders aankloppen, die zijn verplicht jouw kosten te dekken (iig tot je 21ste dacht ik) als je studeert. Kunnen ze dat niet betalen dan zijn er overheidsregelingen. Desalniettemin vind ik het jammer dat de Stufi is afgeschaft, maar ik zie het voor wat het is: geld dat je niet meer krijgt ipv een lening die je wordt opgelegd.

Shine on forever, shine on, benevolent sun

woensdag 21 januari 2015, 10:02 uur #38

Skull-splitter

your selection of the finest

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 09:16 schreef Yaay het volgende:

[..]

Jij denkt dat ik met ¤280 per maand, na de huur en boodschappen en verzekeringen, nog geld heb om te shoppen en zuipen?

Als je de opleiding (170 per maand) en boeken nog moet betalen wordt het spannend denk ik zo...

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

woensdag 21 januari 2015, 10:03 uur #39

WiXX

Kijk uit maloot...

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 09:54 schreef Multani het volgende:
Waarom doet iedereen hier alsof die 12000 euro schuld onvermijdelijk is? Je hoeft dit geld niet te lenen. Je moet gewoon bij je ouders aankloppen, die zijn verplicht jouw kosten te dekken (iig tot je 21ste dacht ik) als je studeert. Kunnen ze dat niet betalen dan zijn er overheidsregelingen. Desalniettemin vind ik het jammer dat de Stufi is afgeschaft, maar ik zie het voor wat het is: geld dat je niet meer krijgt ipv een lening die je wordt opgelegd.

Je gaat ervanuit dat elke ouder zomaar even de kosten kan dekken van zijn/haar kind. En wat na je 21tigste? Studies duren langer dan 2 jaar. Vooral de universitaire die je op dit moment nodig hebt om een hbo baan te krijgen omdat er teveel werk zoekende zijn.

woensdag 21 januari 2015, 10:08 uur #40

6853

Weet waar je op gaat stemmen in maart :

Het leenstelsel wordt per 1 september 2015 ingevoerd voor hoger en universitair onderwijs. Bussemaker kwam dit voorjaar na langdurige en stroeve onderhandelingen tot een definitief akkoord met VVD, PvdA, D66 en GroenLinks.

Vooral de studenten moeten eens nadenken voor ze het kruisje zetten.

woensdag 21 januari 2015, 10:44 uur #41

Fleischmeister

Eet vleesch

Kortom, de enigen die straks een beetje schuldenvrij hun studie kunnen afmaken zijn de rijkeluiskindertjes. Precies zoals vroeger.

woensdag 21 januari 2015, 10:45 uur #42

Brofessional

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 10:02 schreef Skull-splitter het volgende:

Als je de opleiding (170 per maand) en boeken nog moet betalen wordt het spannend denk ik zo...

was het maar 170 per maand, dat zou mij jaarlijks 480 euro schelen!

woensdag 21 januari 2015, 11:10 uur #43

ghost101101

quote:
"Het ISO is verontwaardigd over het feit dat huidige studenten die een bachelor aan een universiteit volgen geen vierde jaar basisbeurs meer ontvangen terwijl ze hier aan het begin van hun studie wel recht op hadden"

WO Bachelor duurt gemiddeld drie jaar, niet zeuren dus, maar harder studeren.

woensdag 21 januari 2015, 11:47 uur #44

slashdotter3

Arrow to the knee!

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 03:34 schreef Mytho het volgende:
groot drama, ze kunnen niet elke week zuipen, nieuwe iphone, dure merkkleding aanschaffen

leenstelsel of gratis geld, maakt niet uit

zelfs geneeskunde afgestudeerden hebben moeite met het vinden van een baan.

Opleiding: 600.000 euro Status:werkloos

Eindelijk arts, heb je geen werk

Werkloos na zestien jaar geneeskunde

Als ze tandheelkunde hadden gestudeerd, zwommen ze nu in het geld

Cone of Learning / Calvin Hobbes Economics / Socialism Illustrated / Product Development (Tree) / Oil for Immigration / Kosten immigratie veel hoger dan de baten / Flatgebouw Nederland / Barkruk economie / Arbeidsmarkt kansen

woensdag 21 januari 2015, 13:50 uur #45

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 09:09 schreef diederikkie het volgende:

[..]

Je zal ook wel een geweldige onderbouwing hebben gegeven.

Dat heb ik inderdaad gegeven. Waarschijnlijk zou je dat ook gewoon terug kunnen vinden in de postgeschiedenis. En die argumenten zijn, zoals wel vaker, gewoon ook weer precies uitgekomen.

woensdag 21 januari 2015, 13:56 uur #46

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 09:17 schreef VeloChill het volgende:

[..]

dat je china met nederland vergelijkt is ook achterlijk als je het over groei hebt...

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-77-procent-in-2013/

kijk eens naar de cijfers van china en dan weet je dat zo parallellen trekken totale bullshit is...

China gaat de laatste jaren door haar industriele revolutie heen. Natuurlijk gaat die groeit straks ietwat afnemen. Daarom is het ook zo belangrijk dat ze volop investeren in onderwijs, infrastructuur, etc etc. Dat doen ze heel verstandig. Je ziet ook dat stadje voor stadje, dorpje voor dorpje, er daar gewoon grote stappen gezet worden op de meeste gebieden.

Natuurlijk is er nog erg veel mis, qua mensenrechten, qua werknemersrechten, etc etc, maar heel langzaam zie je daar steeds meer verbetering in.

Ze bouwen daar een basis voor een gezonde en duurzame economie. Enige probleem is nu nog de vastgoedbubbel in de steden enzo, maar China kennende laten ze die straks 1x klappen en daarna zorgen ze ervoor dat dat niet meer kan voorkomen, zodat alleen de nieuwe rijken die misbruik van de situatie wilden maken even een flinke klap op de neus krijgen.

woensdag 21 januari 2015, 15:42 uur #47

ReQuiem83

De chineese groei van met name de laatste tijd komt met name doordat Chinezen heel erg aan speculeren zijn. Dit stond laatste ergens in een artikel. De Chineese overheid heeft/gaat dit aan banden leggen om een bubbel te voorkomen maar ik denk dat het te laat is.

Gaap

woensdag 21 januari 2015, 18:46 uur #48

JasVerstoppen

In mijn tijd betaalden mijn ouders de studie en een studiebeurs hadden we nog nooit van gehoord. Als je ouders wilden betalen, had je de mazzel dat je nog niet aan het werk hoefde. Betaalden je ouders niet je studie, had je de mazzel dat je lekker aan het werk kon en zelf je poen kon verdien. Wie is er niet groot mee geworden. Wil je nu studeren dan kun je lenen en heb je een stok achter de deur om het zo snel mogelijk af te maken en er serieus mee aan de gang te gaan. Veel jongeren ''studenten'' studeren omdat het studentenleven zo gezellig is.

Reageer zelf