Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Bill Cosby treedt op ondanks beschuldigingen

Redactie

Bill Cosby staat volgende week gewoon op de planken in de Canadese stad Ontario. De 77-jarige komiek is van plan om, ondanks alle beschuldigingen van seksueel misbruik aan zijn adres, drie comedyshows te geven.

Mediabedrijf Innovation Arts & Entertainment ging afgelopen maart, voordat Cosby werd beschuldigd van misbruik, een overeenkomst met de komiek aan voor de comedyshows. En de shows kunnen niet worden afgezegd zonder toestemming van Cosby, meldt Fox News. Aangezien Cosby gewoon wil optreden, heeft het bedrijf geen andere keus dan de optredens door te laten gaan.

Meer dan 25 vrouwen hebben Cosby inmiddels beschuldigd van seksueel misbruik. Na de beschuldigingen trokken andere media wel hun handen af van Cosby. Zo schrapte Netflix een concertspecial die de komiek voor hun zou maken en de Amerikaanse zender NBC stopte met de ontwikkeling van een nieuwe sitcom rondom Cosby.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

16 reacties

zaterdag 3 januari 2015, 10:22 uur #1

destrovel

Rolluikmuis

Goed dat het doorgaat. Die man is nog niet eens officieel aangeklaagd volgens mij, alleen maar dames die naar de media gaan. En zoals helaas vaker voorkomt kunnen daar ook genoeg golddiggers bij zittendie hem nog nooit ontmoet hebben.

Mijn UI is:
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!

zaterdag 3 januari 2015, 11:22 uur #3

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op zaterdag 3 januari 2015 @ 10:34 schreef Zaniker het volgende:
Ik denk dat hij beter af zou zijn als hij gewoon zou bekennen en spijt zou betuigen. In plaats daarvan laat hij detectives in het verleden van die slachtoffers graven.

Waarom bekennen en spijt betuigen als je onschuldig bent?

Ik zeg niet dat hij onschuldig is, want ik was er niet bij, dus dat weet ik niet, maar al die vrouwen komen nu tig jaar later met beschuldigingen, er is geen enkel bewijs, niemand uit zijn omgeving is ooit 'slachtoffer' geworden, of heeft ooit iets gemerkt of gehoord van vrienden of familie die dan slachtoffer zijn geworden, etc etc.

Dus prima dat hij gewoon doorgaat met zijn leven en op gaat treden. Ik vrees alleen dat er wel mensen op komen dagen die de voorstelling zullen verstoren.

Redactie Frontpage

zaterdag 3 januari 2015, 12:10 uur #5

Innisdemon

[quote]Op zaterdag 3 januari 2015 @ 10:34 schreef Zaniker het volgende:
Ik denk dat hij beter af zou zijn als hij gewoon zou bekennen en spijt zou betuigen. In plaats daarvan laat hij detectives in het verleden van die slachtoffers graven.
[/quote

Dan zouden zij dus beter af zijn

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

zaterdag 3 januari 2015, 12:45 uur #6

Tijntje83

quote:
Op zaterdag 3 januari 2015 @ 12:04 schreef Richoxx het volgende:

[..]
Aanklagen kan niet meer, dus deze vent moet volledig kapot gemaakt worden.

Zonder enkel bewijs, ja?

zaterdag 3 januari 2015, 13:00 uur #7

Fleischmeister

Eet vleesch

quote:
Op zaterdag 3 januari 2015 @ 12:04 schreef Richoxx het volgende:

Aanklagen kan niet meer, dus deze vent moet volledig kapot gemaakt worden.

Dan zijn die sloeries gewoon te laat, het moet in de rechtszaal beslecht worden of gewoon helemaal niet.

zaterdag 3 januari 2015, 13:14 uur #8

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op zaterdag 3 januari 2015 @ 12:04 schreef Richoxx het volgende:

[..]

Waar rook is is vuur. Helemaal als de hele lucht zwart ziet van de rook. Waarom is Brád Pitt nooit aangeklaagd voor verkrachting? Of George Clooney? Of elke andere "ster" in de US trouwens. Zijn familie weet er niks van, omdat het een sneaky basterd is die het stiekem in hotelkamertjes in andere steden doet.
Aanklagen kan niet meer, dus deze vent moet volledig kapot gemaakt worden.

Zoals gezegd, ik was er niet bij, dus ik heb geen idee of (al) die vrouwen de waarheid vertellen. Ik geef alleen aan dat ik het in veel gevallen vrij ongeloofwaardig vind. Heb ook zo'n groepje zien zitten bij elkaar op CNN, en de meeste kwamen niet echt geloofwaardig over. Bij 1-2 had ik het gevoel dat het wel waar zou kunnen zijn. Maar goed, zelfs dat zegt nog niets.

De vraag is meer: waarom zou een Bill Cosby, destijds zo'n beetje de meest geliefde man in de VS, vrouwen moeten/willen drogeren voor sex? Er zullen meer dan genoeg vrouwen zijn geweest die geheel vrijwillig even op hem hebben willen skippy-ballen.

En al die vrouwen komen er 20-30 jaar later pas mee naar buiten. Dat kan natuurlijk bij een paar gevallen, dat ze zich schaamden of bang waren dat niemand het zou geloven, maar meer dan 15 vrouwen ofzo die ALLEMAAL even meer dan 20 jaar wachten voor ze aan de bel trekken?

zaterdag 3 januari 2015, 13:17 uur #9

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op zaterdag 3 januari 2015 @ 13:00 schreef Henno het volgende:

[..]

Dan zijn die sloeries gewoon te laat, het moet in de rechtszaal beslecht worden of gewoon helemaal niet.

Waarschijnlijk kun je met dit soort verhalen gewoon prima geld verdienen door het te verkopen aan de roddelbladen, je krijgt wellicht aanbiedingen om een boek te schrijven, je mag overal even aan komen schuiven om over je verschrikkelijke ervaringen te praten, etc etc.

Hey, als ik er $200.000 mee kan verdienen en een gratis tripje naar CNN inclusief hotel-overnachtingen etc etc, wil ik ook best wel even beweren dat ik ass-raped ben door Fredje Teeven, of dat Rita Verdonk me heeft vastgebonden in een bos en is klaargereden op mijn gezicht...

zaterdag 3 januari 2015, 13:21 uur #10

emwoud

quote:
wil ik ook best wel even beweren dat ik ass-raped ben door Fredje Teeven, of dat Rita Verdonk me heeft vastgebonden in een bos en is klaargereden op mijn gezicht...

eeeeuuuuuuwwwwwwwww....

zaterdag 3 januari 2015, 13:24 uur #11

Fleischmeister

Eet vleesch

quote:
Op zaterdag 3 januari 2015 @ 13:17 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

dat Rita Verdonk me heeft vastgebonden in een bos en is klaargereden op mijn gezicht...

Volgens mij is de schadevergoeding daarvoor niet in cijfers uit te drukken

zaterdag 3 januari 2015, 13:47 uur #12

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op zaterdag 3 januari 2015 @ 13:24 schreef Henno het volgende:

[..]

Volgens mij is de schadevergoeding daarvoor niet in cijfers uit te drukken

Ho ho, ik had het over 'beweren', niet dat ik het echt mee maak, want anders zat ik natuurlijk niet bij CNN in de studio, maar lag ik onderaan de Dom-toren in Utrecht...

zaterdag 3 januari 2015, 14:43 uur #13

quote:
Op zaterdag 3 januari 2015 @ 10:34 schreef Zaniker het volgende:
Ik denk dat hij beter af zou zijn als hij gewoon zou bekennen en spijt zou betuigen. In plaats daarvan laat hij detectives in het verleden van die slachtoffers graven.

En als hij nou inderdaad onschuldig is en een stel goudzoekers op zijn pad heeft gekregen?

Ga jij de verkrachting van je buurmeisje toegeven dan??
Jaja, ik stond op afstand te kijken, net als meer mensen die zich hier gaan melden...
Dus? Ga je toegeven?

'Alius aliud dicit'

zaterdag 3 januari 2015, 14:45 uur #14

quote:
Op zaterdag 3 januari 2015 @ 13:17 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

.........., wil ik ook best wel even beweren dat ik ass-raped ben door Fredje Teeven, of dat Rita Verdonk me heeft vastgebonden in een bos en is klaargereden op mijn gezicht...

Nu je het zegt, dat duo heeft mij ook te pakken gehad!! Ken ik ff vangen??

'Alius aliud dicit'

zaterdag 3 januari 2015, 15:18 uur #15

Richoxx

Hallo?

quote:
Op zaterdag 3 januari 2015 @ 13:14 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Zoals gezegd, ik was er niet bij, dus ik heb geen idee of (al) die vrouwen de waarheid vertellen. Ik geef alleen aan dat ik het in veel gevallen vrij ongeloofwaardig vind. Heb ook zo'n groepje zien zitten bij elkaar op CNN, en de meeste kwamen niet echt geloofwaardig over. Bij 1-2 had ik het gevoel dat het wel waar zou kunnen zijn. Maar goed, zelfs dat zegt nog niets.

De vraag is meer: waarom zou een Bill Cosby, destijds zo'n beetje de meest geliefde man in de VS, vrouwen moeten/willen drogeren voor sex? Er zullen meer dan genoeg vrouwen zijn geweest die geheel vrijwillig even op hem hebben willen skippy-ballen.

En al die vrouwen komen er 20-30 jaar later pas mee naar buiten. Dat kan natuurlijk bij een paar gevallen, dat ze zich schaamden of bang waren dat niemand het zou geloven, maar meer dan 15 vrouwen ofzo die ALLEMAAL even meer dan 20 jaar wachten voor ze aan de bel trekken?

Omdat die daar een kick van kreeg? Waarom doen mensen dingen.. Het is gewoon een gekkie die gelegenheid, ongelimiteerde macht en het geld had om ermee weg te komen. Die drie factoren hebben in het verleden volgens mij wel vaker tot niet chique situaties.

Cosby heeft bovendien ook nog geen enkele statement of bewijs geleverd dat hij het niet gedaan heeft, behalve wat stoere opmerkingen over zwarte media. Wie zwijgt stemt toe.

zaterdag 3 januari 2015, 16:55 uur #16

Kawarawa

quote:
Op zaterdag 3 januari 2015 @ 12:04 schreef Richoxx het volgende:

[..]

Waar rook is is vuur. Helemaal als de hele lucht zwart ziet van de rook. Waarom is Brád Pitt nooit aangeklaagd voor verkrachting? Of George Clooney? Of elke andere "ster" in de US trouwens. Zijn familie weet er niks van, omdat het een sneaky basterd is die het stiekem in hotelkamertjes in andere steden doet.
Aanklagen kan niet meer, dus deze vent moet volledig kapot gemaakt worden.

Dus als er 10 man nu gaan schreeuwen dat jij hen verkracht hebt ben je schuldig? Waar rook is is vuur zoals je zelf al zegt. Misschien wordt er over 20 jaar wanneer Brad Pitt oud en zwak is ook wel door een groep mensen beschuldigd van aanranding en verkrachting beschuldigd.

Reageer zelf