'Negatieve spaarrente wordt de norm'
De Duitse internetbank Skatbank heeft als eerste bank in het land een negatieve spaarrente ingevoerd. Particuliere klanten moeten daardoor betalen om hun geld bij de bank te stallen. Beleggingstrateeg Asoka Wöhrmann van de vermogensbeheerdivisie van Deutsche Bank zei in een interview met Der Spiegel dat negatieve rente de norm zal worden.
De stap van Skatbank volgt op de invoer van een negatieve depositorente door de Europese Centrale Bank, waardoor banken moeten betalen voor het geld dat ze oppotten bij de centrale bank. Bij Skatbank geldt de negatieve rente echter pas bij tegoeden vanaf 500.000 euro.
De voorspelling van Wöhrmann staat overigens haaks op uitspraken van de bankverenigingen DSGV en BVR. Zij stelden onder meer dat de concurrentie in de Duitse banksector te hevig is om een negatieve rente te kunnen hanteren.
-- Norm Franz, "Money and Wealth in the New Millenium"
http://www.halexandria.org/dward282.htm
http://usa-the-republic.com/revenue/true_history/Chap8.html
Als al het land met alles er op al aan de bankiers gegeven is, dan blijft alleen de bevolking (en hun toekomstige productiekwaliteit) als onderpand over..
Gelukkig dat er verstandige mensen aan het roer staan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Ze willen de rijkelui met 500k+ dwingen om hun geld te investeren in plaats van op te potten voor de banken om het uit te lenen.
Spaargeld in kluis: alles weg
http://www.at5.nl/artikel(...)oofd-van-35-000-euro
Een geldverzekering is zo duur dat een negatieve spaarrente voor lief genomen zal worden al zullen er genoegzijn die irrationeel zullen handelen en toch tienduizenden euro's in huis zullen houden.
Het is dan ook niet zo gek dat alles hier contant betaald wordt.
Dus 500k is een peulenshil
"banking holiday".
Banken gesloten, opname beperkt.
Zoals op Cyprus niet al te lang geleden.
Daar moet je echt zelf onderzoek naar gedaan hebben, zoiets staat niet in 1 boek ofzo beschreven.
(welicht in het boek van Mike Maloney dat gaat over de geschiedenis van geld onder andere, even de titel kwijt)
Maar er zijn enorm veel vormen geweest van bizarre vormen van krediet.
Denk aan engeland waar ze letterlijk honderden jaren schulden bijhielden door middel van stokjes. (schatkist was op en zo hielde ze bij wat er uiteindelijk betaald moest worden, soort van vroege vorm van "i owe you's")
Allemaal gefaald of op niets uitgelopen.
Kijk naar rusland in de afgelopen 100 jaar, en hoeveel dat geld is gedevalueerd.. duizenden keren gedevalueerd, geloof zelfs met miljarden over de hele linie genomen.
Ook de dollar is sinds afschaffing van goudstandaard 95% in waarde gezakt.
Allemaal waardeloos dus.
Daarom komt die mij voor dat die is uitgevaardigd 'voor de Bühne', dat is voor derden. Dat gebeurt vaak en vooral in de politiek. Het is om het publiek voor te schotelen dat men een echte maatregel invoert, terwijl die door de belanghebbenden gemakkelijk is te ontwijken.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken