Steeds meer huurders hebben moeite met rondkomen
Steeds meer huurders houden aan het eind van de maand te weinig geld over om in hun levensonderhoud te kunnen voorzien. Hierdoor is het aantal mensen met het risico om een huurachterstand op te lopen tussen 2002 en 2012 verdubbeld naar dertien procent van alle huurders. Dat schrijft het Planbureau voor de Leefomgeving in een vrijdag gepubliceerd rapport.
Onder huiseigenaren is het percentage huishoudens met een betalingsrisico in dezelfde periode daarentegen vrijwel gelijk gebleven op drie procent. In absolute getallen kampen 126 duizend Nederlanders met een hypotheek met financiële krapte. Onder huishoudens met een huurwoning is dat aantal drie keer zo hoog.
Een van de oorzaken voor de penibele situatie van huurders is volgens het planbureau de economische crisis. "Door de toenemende werkloosheid en achterblijvende loonontwikkeling zijn er steeds meer huurders waarvan het inkomen niet langer toereikend is voor de netto huurlasten en uitgaven voor het levensonderhoud", aldus de onderzoekers.
Of economisch herstel deze huurders er weer bovenop zal helpen, is volgens het instituut echter nog maar de vraag. "Dat is ook afhankelijk van andere ontwikkelingen zoals de zorgpremies, de kosten van voeding en energie en het woonbeleid", aldus het planbureau.
Als dit land de jaren vóór de VVD en *kuch* wereldwijde economische crisis *kuch* goed bestuurd was geweest, dan zouden we wel het e.e.a. hebben kunnen opvangen.
Het is makkelijk om de partij, die een ongekende economische crisis over zich heen krijgt, aan te vallen op slecht beleid. Nu weet ik ook wel dat dit slechts FOK! is, waar je punten scoort met kortzichtige en ondoordachte reacties, dus dat stelt me dan wel weer gerust
Het grote verschil is gewoon dat het in Litouwen niet zo "crowded" is en meer groen. Daarbij hebben ze daar niet al die belachelijke regeltjes voor van alles en nog wat.
Het kraanwater is gewoon drinkbaar, heb er nog nooit last van gehad als ik het dronk. Breedbandinternet hebben ze ook, maar in de kleinere dorpjes is dat wat beperkter qua keuze ( zo is het hier ook, adsl buiten de bebouwde kom). In Litouwen vliegen de grote gebouwen de grond uit en dan bedoel ik buitenlandse bedrijven die daar willen bouwen voor hun productie. Werk is er ook te vinden, maar in hoeverre daar een verschil in zit met Nederland weet ik niet. Ik weet wel dat heel veel Litouwers naar Engeland en Duitsland zijn vertrokken voor werk, maar dat was net na het openen van de grenzen. De Litouwse regering heeft al vaker te kennen gegeven deze mensen graag terug te willen hebben voor arbeidskrachten in eigen land.
Criminaliteit is er natuurlijk net zoals elk ander land, maar waar het in Nederland vaak allochtonen zijn is het in Litouwen zo dat het dus Litouwers zijn
[ Bericht gewijzigd door wafelijzer op vrijdag 24 oktober 2014 @ 13:23 ]
daarbij je moet dan de restschuld in je hypotheek opnemen en dan betaal je dus ook meer rente, de HRA maakt dat echt niet helemaal goed...
ik denk dat de mensen die een groot deel van hun inkomen in de 52% schijf hebben, van al deze problemen niet zo heel veel last hebben, die hebben namelijk een DIK salaris...
Maar dit is een licht voorbeeld.
Voor de buitenwereld staat mijn woning onder water, niets afgelost... en woning is in waarde gedaald. Zodra ik het huis verkoop komt dat geld vrij om mijn huis af te betalen (of tot hoeverre dat kan). Dan valt het onder water staan nog wel mee.
[ Bericht gewijzigd door -Splash- op vrijdag 24 oktober 2014 @ 13:55 ]
ik dacht dat jij extra inleggen bedoelde, ik doelde namelijk op een tekort na aftrek van de aflossing.
heel veel mensen kiezen er niet voor om extra in te leggen, werd vroeger ook altijd afgeraden(toen alles nog koek en ei was en een huis altijd meer waard werd
veel mensen hebben ook een schuld van meer dan 30k en minder dan 10 jaar opgebouwd.
maar je hebt wel gelijk dat in sommige gevallen het er veel somberder uitziet dan het in werkelijkheid is.
Een annuiteiten hypotheek voor zo'n huis kost je al bijna 600 euro per maand (bij maximale belasting aftrek)
En je neem ook geen reservering mee voor onderhoud, dat in het huurhuis grotendeels voor je gedaan.
Dat geeft een scheef beeld.
Ik ben de afgelopen 8 jaar toch wel 25.000 - 30.000 euro kwijt geweest aan onderhoud en woning verbetering (nieuwe keuken, dakkapel, badkamer, schilderwerk, reparaties). Dat is, naar beneden afgerond, ook 250 euro per maand. Natuurlijk zijn die bedragen veel lager voor een sociale huurwoning want die corporatie plaatst meestal de meest eenvoudige keukens en badkamers.
Daarnaast kun je er heel makkelijk vanaf, een koopwoning heeft geen opzegtermijn van 1 maand.
Voor die flexibiliteit moet je gewoon betalen.
Ook moet ik nog een eigenaars deel van de WOZ belasting extra betalen, dat zit ook in verwerkt in je huur.
Zo goedkoop is een eigen woning nu ook weer niet.
-Catbert: Evil director of HR
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken